《囧妈》在上映前被指过度宣传，有人觉得宣传电影无可厚非，有人觉得徐峥在过度营销恰烂钱！
《囧妈》提档大年三十，有人说折损了同行，有人无所谓，表示不影响。
《囧妈》大年初一免费在头条系APP上映，有人拍手称赞，有人说徐峥不地道，被院线联名抵制。
《囧妈》看完了，有人说非常好看，有人跳脚开骂。
年底这段时间，针对于《囧妈》的讨论一直非常热闹，有讨论是好事，但请大家收起对《囧妈》苛刻的态度，给他点个赞吧！
《囧妈》看完了，观众的意见大致可以分为这几类！
1，专业影评人，他们对电影的评论非常专业，从电影艺术的角度，《囧妈》确实是个很一般的片子，但大众一般没那么专业的电影知识，所以对电影艺术方面不敏感。这些专业或者半专业的影评人成了黑《囧妈》的主力军，对他们来说这个或许不叫黑，而是对电影的客观评价。
2，电影行业从业者，因为《囧妈》历史性的播放方式动了电影院线的蛋糕，给电影院行业造成了非常大的影响，所以他们也会以影片质量为由头黑《囧妈》。从道义上讲徐峥确实有点不地道，但在法理上问题应该不大，如果确实违反了法律，直接起诉就好了。院线方面在法理上弱势，现在道德的制高点谴责徐峥，这个有点过分了吧！
3，普通大众支持《囧妈》的占大多数，也有人确实不喜欢《囧妈》，单纯的觉得不好看。
中国人很有意思的一点是:我们很多时候说A的时候其实是在说B。
比如
请别人吃饭的时候，其实是想谈事，吃的怎么样不是很重要。
失恋后废寝忘食的工作，不是工作有多香，是想找个转移注意力的方式而已。
请相亲对象看电影，其实是想多接触交流，电影怎么样不是很重要。
所以，请剥离《囧妈》电影的属性，肯定它的节日属性。一家人有老有少，喜欢的类型也是千奇百怪，能有这样的一部电影可以让家人一起放下手机坐在电视前聊聊天，探讨探讨剧情里提到的问题不挺好的吗？
《囧妈》确实存在着这样或者那样的问题，也确实触犯了多方利益，是非对错以后自有公论，为了黑而黑是不是有点那啥了呀。
字节跳动花了6.3亿给全国人民的年夜饭加了道菜，不管菜的成色如何，给点个赞吧！
閱讀更多 影蟲獨家 的文章
