幸福地帶2
美國還沒有入侵伊朗本土，何來撤軍只說？
至於美國在波斯灣的軍事存在，只要美國沒有崩潰，只要中東還有戰亂或者戰爭威脅，就會一直存在。
伊朗的高層可以不屈服，但是需要以犧牲全體國民的幸福作為代價，當然這對他們自己的生活並不會造成太大影響，關鍵是老百姓是否會同意？
獨立自主並不是個別人的一言九鼎，而是全體人民的廣泛當家做主，如果實行開放和開明的政策，所有人都可以暢所欲言，美國敢奈伊朗何？
北虢先生
美國不會撤軍，伊朗不會屈服。以伊朗40多年對抗美國的事實，說明在伊朗的字典裡，沒有“屈服”這兩個字。讓一個國家屈服很難，比如古巴，與美國的對抗快一個世紀了，寧肯站著死，不願跪著生。伊朗也會如此，對抗美國到下個世紀。那麼，美國會不會撤軍呢？美國的撤軍是可能的，但不會是伊朗的軍事能力，而是美國的需要。特朗普已經多次露出要從伊朗撤軍的意圖，其碼有部分真的因素在裡邊。拿他針對敘利亞的話來說，那就是“那個地方什麼都沒有。”中東雖然有的是石油，但，美國現在油的生產已不是問題，銷售則與中東成了對手，所以，在中東的駐軍存在變數。
美國的撤軍還有另一種可能，就是在中東戰敗。美國現在氣勢洶洶地針對伊朗，在海灣國家有大量的駐軍和軍事設施。雖然美伊雙方均稱沒有攻擊對方的意圖，但擦槍走火的可能是存在的。伊朗並不是個溫良恭儉讓的國家，在霍爾木慈海峽俘獲過美國的海軍陸戰隊，也多次射導彈威脅過美國，這都是不穩定因素。何況，美現在制裁伊朗，伊朗有天大的委曲，擦槍走火完全可能。再者，由伊朗支持的伊拉克什葉派民兵漸成氣候。據稱有幾十萬人，這可能是美國將來的剋星。真有一天伊拉克人民起來要趕走美國，大家不要吃驚。這不但是可能的，也是應該的。
如果大家沒忘記，去年聖誕節之夜，特朗普訪問伊拉克美國的駐軍基地，來去都未通知伊拉克政府。特朗普走後，伊拉克政府聲明：我們是主權國家。應該說伊拉克政權雖在美國的槍口下生存，卻不會是心甘情願的。民意如此，什葉派民兵，伊朗的軍事力量在伊拉克就會有市場。據瞭解，最近美國向中東增兵，就是為了防止伊拉克境內可能出現的事情。美國在伊拉克南部的埃克森美孚員工撤往卡塔爾，和駐伊拉克使館部分人員的撤出，就是為了應對不測事態。伊拉克或許成為另一個阿富汗，讓美國走也不是，留也不是。到時候，說不定美國還有求於伊朗，讓伊朗幫它安全撤出伊拉克呢！
天太2
美國和伊朗的軍事對抗，走近死結，特朗普想通過強大軍事壓迫逼伊朗就範，伊朗就是不屈服！甚至提出60天內不讓伊朗的要求得到滿足，就單方面停止某些伊核協議條款！
互不相讓的結果，無非就是三個：
一個就是通過戰爭解決；
一種可能就是在第三方調解下，重回談判；
一個就是自行解散，就當啥事沒發生過；
第一種情況，戰爭解決，兩敗俱傷，
美國是世界第一強國，軍力自然不弱，如果動真格打伊朗，無論是前期轟炸，還是後期出動地面部隊，登陸部隊，伊朗都會受到很大損失！
當然，伊朗160萬平方公里的國土，八千萬人口，也不是美國一兩天就能達到佔領的目的，伊朗軍隊也不是吃素的，首先會利用彈道導彈，反艦導彈對美國在中東的地面目標，海上目標進行還擊！甚至伊朗的小兄弟也會被髮動起來，比如也門胡塞武裝，巴勒斯坦哈馬斯，黎巴嫩真主黨會發動針對沙特，以色列甚至在海灣的美軍基地進行打擊！
那樣中東就會打成一鍋粥！波斯灣和霍爾姆斯海峽的石油運輸將被迫停止，油價飆漲！世界經濟都為此付出沉重代價！
第二種情況，在第三方調解下，伊朗和美國重回談判；
這種情況也不可能，本來伊核協議就在2015年就簽訂了，英法德俄中聯合國一起和美伊簽訂的，是一個各方都滿意的協議，
如果現在重回談判，首先就是默認特朗普自行撕毀伊核協議的不是非法的！其次伊朗既然答應重新談判，那就掉入特朗普的坑裡！怎麼談，伊朗都是輸！
一句話，伊朗要答應重新談判，就是一個字輸，所以伊朗不可能答應！
第三種情況，自行解散，就當啥事都沒發生過，
美國最近忙了半個月的軍事調動，就是為了展示美國強大的武力，逼迫伊朗人答應重新談判，如果因為伊朗不答應，美國就退卻，平息伊朗問題？
一來美國鷹派不答應，強大的武力難道制服不了伊朗？那可以參照第一條；
第二特朗普面子掛不住，說的那麼多牛話，現在退卻了，作為全球第一的美國總統，情何以堪？要不試試第一種情況？肯定鷹派和特朗普都不會答應，損失巨大還撈不到便宜，誰幹啊？第二種情況雖然對美國來說很好，但伊朗不答應！美國是不是要打伊朗呢？又變成第一個情況了；
所以不管鷹派也好，特朗普也好，只要沒有決心跟伊朗打一仗，最好的情況就是給自己一個臺階，從伊朗問題上退出來！委內瑞拉不就是例子嗎？忙了小半年，啥也沒撈到，美國不就沒聲音了嗎？
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
美國不會撤軍，雖然伊朗和美國之間的關係變得越來越緊張，但是還沒刀兵相見的地步，兩國在拼消耗階段，主動權在美國手裡，沒必要撤軍。伊朗也不會屈服，美國針對的是伊朗政權，對於哈梅內伊來說，只要有可能，絕不放棄。
今年5月2日開始，美國加大了對伊朗的制裁力度，禁止所有國家購買伊朗石油，原先給印度、中國等八個國家的豁免權也全部取消，5月2日之後購買伊朗石油的國家也將遭受制裁。
在美國的嚴格要求下，各國紛紛減少從伊朗進口石油，伊朗原先每天能夠出口200多萬桶石油，如今只剩不到70萬桶，萬般無奈之下，伊朗開始用摩托車向巴基斯坦等國走私石油，這畢竟不是長久之計，而且顯得杯水車薪，不可能撐起一個國家的經濟。
在原有基礎上，美國加強了對銅和鋼鐵的禁運，按照目前情況估計，伊朗經濟很可能在制裁下陷入崩潰，甚至有可能產生反政府武裝，進而演變為內戰。
伊朗肯定不會屈服，尤其是哈梅內伊，他是通過政變推翻巴列維王朝上臺的，不會輕易放棄到手的權利。
從美國的角度來看，向中東增兵只是為了表明態度，還沒到開戰的時候，美國想要等到伊朗內亂再出兵。
美國軍隊在哪裡都一樣，反正伊朗肯定是不敢率先出手進攻美軍的，向中東調兵會讓伊朗保持警惕，有利於削弱伊朗內部的抵抗情緒。
美伊對抗的結果很可能是伊朗最終走向崩潰，因為美國在伊朗周邊部署軍隊不是用來看的，而是為未來的軍事行動提前做準備，具體什麼時間出兵，要看伊朗什麼時候陷入內戰，撤軍完全沒必要。
視野新觀
幾十年制裁伊朗，美國是次著力甚大，大兵雲集，調兵遣將，航母氣勢洶洶，看似莫大陣勢。觀察美國每次開兵見仗，從來如此。這回能否打起來，打起來，到底結果如何，是美軍撤走，還是最終以伊朗屈服而罷，都想知道。魂舞大漠的想法，也許也網友們想得不一樣，以為仍然打不起來。網上喊打喊殺者，近日聲音不絕。美國要動手，恐怕早就行動了，也等不到今天。戰後美國用兵，大大小小加在一起，有幾十次之多，大的作戰行動也有十多次，從未見之與擁核國家動武。商人組成的政府，折本的買賣是從來不會做的。不要以為㺯國每屆總統都要打一仗，好像成為規律，但其算得從來清楚，沾光的生意搶著爭著去做，不划算的生意嘛，不在其考慮之列。
經濟制裁最省力
自從二國翻臉到現在，美國為首的西方，動用一切手段，絞盡腦汁打壓伊朗，直弄得做為油氣大國的伊朗，經濟十分困難。即便如此，美國發現，打而不倒，伊朗仍昂然挺立著，原因是還沒有徹底掐斷伊朗油氣出口。伊朗一面公開油氣出口，一面化整為零，小桶大桶地往外買賣。這是美國絕對不能容忍的，制訂了一個時間點，規定到今年5月，任何國家再不能購買伊朗油氣。能否實現不知道，以大兵壓境，就是要以武力為後盾，真正達到完全封鎖伊朗經濟的目的。
伊朗自有朋友
從不懼美國打壓，離開西方，照樣能好好地活著。不進口西方武器，伊朗這多年自主研製，打造了一件又一件自主裝備，差距雖說不小，但皆為自主完成，想造多少有多少。建立健全的軍工體系，從飛機到導彈，從微型潛艇到無人機，皆能獨立完成研製，如F313這樣的隱身戰鬥機，也在打造當中，技術含量可能不高，要在滿足自家使用就成。一個軍工實力相當強的國家，可以說為今天的鬥法，建立了相當強的軍事信心。這樣的伊朗，好對付嗎？不僅如此，伊朗自有朋友，如果能在外交上再積極主動一些，聲勢再大一些，即能博得更多的同情和支持，對反擊美國製裁大有幫助。
魂舞大漠
這次美伊對峙，美國不會撤，伊朗也不會服，事實上，即使不發生這次的美伊嚴重軍事對峙，美國在中東，也駐有比任何地區都要強大的軍事力量。
現在的伊朗形勢是，美國的三板斧並沒有使伊朗屈服，伊朗的石油每天還在出口，而對伊朗動武，美國顯然還沒有“心裡準備”，所以現在美伊在僵持之中，都在靜觀其變，按美國的實力，以拖代打，就足以鬆動伊朗政權的根基，因此，即使不打，美國並不可能率先撤軍。
而伊朗呢？在和美國鬥了40年後，在和美國的對抗中，伊朗已經很有“心得”，其撒手鐧是，封鎖霍爾木茲海，使世界經濟蒙受重大損失，攪亂整個中東，與以色列魚死網破，甚至滲透到美國本土，讓美國“雞犬不寧”，所以說，伊朗始終認為，對美國服軟，那就等於自殺，而同美國死扛到底，也許還可以有一線生機，因此，想讓伊朗服軟，也是根本辦不到的。
那麼既然美伊都不肯讓步，美伊的僵局將如何收場呢？大概率的情況是，中俄兩大國，加上歐盟，為美伊的緊張對峙降溫，從中斡旋，重啟“伊核協議”談判，把美國和伊朗重新拉回談判桌，給美國和伊朗足夠“臺階”，儘量維持2015年的伊核協議內容，這樣的話，談判可以接著討價還價，在談判中，美國也就沒理由再對伊朗動武，而明年就是特朗普的連任衝刺，因此，特朗普也不會因伊朗問題，葬送自己的“大好前程”，美伊各退一步，應該是這次危機的最佳解決辦法。，不然特朗普沒準兒真會“後悔”的…… 
海之波濤3
美國只能欺負弱小國家，對於骨頭比較硬的，也不敢輕舉妄動。伊朗是久經考驗的“勁旅”，是中東一隻“猛虎”，40年前世人就已見證其膽識和決斷，多年來頂住了美國一次又一次制裁所帶來的壓力，更是將伊朗大無畏的英雄氣概以及非凡的聰明才智展現得淋漓盡致。
美國將航母、轟炸機、艦載機等眾多武器裝備運抵波斯灣，就能嚇到伊朗、迫其就範嗎？這只是特朗普、博爾頓、蓬佩奧之流的臆想而已，事實上，伊朗淡定自若，有理有利有節地與其開展鬥爭，並沒有被強權的囂張氣焰震懾住。
即此而言，伊朗絕不會屈服，只有美國撤軍，因為龐大的美軍每日需要足夠多的經費來維持日常開支，美國現已入不敷出，22萬億美元的鉅額外債遠遠大於20.5萬億的GDP總量，如果長期對峙下去，伊朗儘管壓力很大，但美國的壓力會更大。
美國目前除了沙特、以色列等中東盟友與其沆瀣一氣外，傳統的最大的盟友歐盟已經與其分道揚鑣，表現為歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼已強烈敦促美國，勿要對伊朗軍事升級、歐盟準備撥款130億歐元自建軍隊、德國總理默克爾號召歐盟團結起來共同應對世界新的挑戰、歐盟助力伊朗建立歐元貿易體系以避開美元的操控，失去歐盟強有力支持的美國，如果與伊朗爆發衝突乃至戰爭，只能孤軍奮戰，伊拉克一戰美國付出的代價是高昂的，如果與伊朗交戰，可想而知美國的下場，不僅難以完勝，還要元氣大傷，使得本已呈衰退之勢的美國愈發走向下坡路。
撤軍是唯一的選擇，對峙或戰爭都不符合美國的利益，也與世界的利益相違背，美國應知恥而後勇，而不是魯莽地執拗地頑固下去，這隻會搬起石頭砸自己的腳；伊朗何懼之有？自身過硬的實力以及得道多助的國際力量的支持，只會戰勝不可一世的強大敵人，從而書寫不朽的歷史傳說。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
關於這次美伊在波斯灣的對持，恐怕不是以美軍撤軍，或是伊朗屈服而落幕，而是向著雙方間爆發一場局部軍事衝突、事態擴大化的方向發展的概率更為大一些。也就是這次波斯灣危機，衝突爆發的可能性每時每刻都在累積疊加。
值得注意的是，伊朗總統魯哈尼週四在紀念兩伊戰爭的一場儀式上表示，哪怕是遭遇了混炸，伊朗也絕不屈服於壓力，向美國投降。
魯哈尼說：“我們需要抵抗，我們的敵人知道，如果他們轟炸我們的土地，如果我們的孩子殉難、受傷或被當作囚犯，我們不會放棄實現我們的國家獨立和驕傲。”
顯然，魯哈尼此舉是在進行動員了。
實際上，伊朗內部局勢當前十分複雜，最高精神領袖哈梅內伊5月22日與大學生代表會面時委婉的批評了總統魯哈尼和外長扎裡夫，哈梅內伊表示，他在“伊核協議”問題上，其實並不同意與西方國家談判，並達成核協議。他為此還一直在警告總統魯哈尼和外長扎裡夫。
熟悉伊朗內部事務的朋友應該明白，魯哈尼政府屬於溫和派政府，但隨著美國撕毀伊朗核協議之後，伊朗面臨的諸多制裁，導致伊朗內部強硬派開始佔據上風，哈梅內伊在當下將核協議甩鍋給魯哈尼政府，說明在伊朗內部強硬派已經全面崛起，哈梅內伊不得不指責魯哈尼，均衡局面。
這也從側面反應出了，伊朗內部對外應戰和強硬已經成為共識，而溫和派的魯哈尼政府，為了自身安全考慮，也不得不強硬起來，面對美國。
也就是，伊朗方面能夠迴旋的餘地、能夠軟化立場的餘地已經很少了。
而在美國方面，已經在波斯灣區域、紅海區域雲集2支航母戰隊群、一支兩棲登陸艦打擊群的兵力，如此聲勢浩大的肌肉亮相，如果還不能促使伊朗屈服，則美國只能進一步施壓，因為中東一系列盟友都盯著呢，壓不垮伊朗，它很難下得了臺。
而進一步的施壓，顯然就是軍事挑釁了，隨即恐怕將爆發一場軍事衝突。
當然，考慮到特朗普明年的大選，在這個時間點特朗普對伊朗發動一場大規模戰爭的可能性很小，但小規模軍事衝突的風險是越來越大的。
中評中語
美國和伊朗的軍事對抗是長期化的，美國軍事力量既不會撤出中東，也不會撤出波斯灣，而伊朗也不會在美國的軍事高壓下屈服的，美伊在波斯灣，在伊拉克的軍事碰撞，軍事摩擦不可避免，但美伊不會爆發戰爭，美伊在軍事摩擦的同時，也會極力避免戰爭。
伊朗的最高決定權在哈梅內伊手裡，哈梅內伊只能堅定的和美國強權對抗到底，如果哈梅內伊屈服美國，哈梅內伊失去的不僅是伊朗的最高統治權，哈梅內伊還會失去伊斯蘭什葉派的最高精神領袖地位，哈梅內伊會因為屈服美國的強權，而從什葉派最高精神領袖的神權上跌落下來。
哈梅內伊只有和美國強硬對抗，才能加強他在伊朗，在整個伊斯蘭什葉派中的最高精神領袖地位，哈梅內伊和美國對抗，是伊斯蘭什葉派的宗教歷史使命，是伊斯蘭什葉派的最高神權地位決定的，而不是哈梅內伊個人決定的，如果伊朗其他人取代哈梅內伊的最高精神領袖地位，伊朗還會堅決對抗美國的，伊朗只要是什葉派宗教勢力執政，伊朗把美國驅趕出中東的戰略目標就不會變。
美國更不可能從中東和波斯灣撤軍，伊朗已經在中東迅速崛起，為了遏制伊朗的崛起，美國只能加強在中東軍事力量的存在，美國軍事力量在波斯灣也是要遏制伊朗石油的出口，美國不可能不讓伊朗出口石油，但美國軍事力量在波斯灣的存在，是對伊朗正常石油出口的最大威懾。
只要美國航母在波斯灣水域橫行，伊朗的石油出口就會受到威脅，伊朗的石油就不可能按市場價格交易，伊朗的經濟會處於長期低迷和崩潰的邊緣狀態，美國在波斯灣對伊朗的軍事高壓，就在等伊朗經濟崩潰，等伊朗內部發生動亂，分裂，美國則可以不發動戰爭，就達到推翻伊朗政權的目的。
松間山水畫
美國在中東的軍事部署是常態化的，此次駐泊在阿拉伯海和阿曼灣的航母編隊規模，並未超出以往的常規巡航規模多少。至於卡塔爾烏代德空軍基地的B-1B和B52戰略轟炸機，也是美軍戰略打擊司令部的常規部署方案。由於伊朗擁有彈道導彈打擊能力，美國真要打伊朗的話，理論上是不會把航程上萬公里的戰略轟炸機放在卡塔爾這塊險地的。
所以按照當前的海灣局勢發展趨勢看，美軍在該地區的部署是進退有據的。林肯號航母戰鬥群，既可以北上進入霍爾木茲海峽和波斯灣，又可以向西進入亞丁灣和紅海，還可以重返地中海。這些行程變化，只涉及任務需求不涉及“撤退”的問題。但有一點是可以肯定的，林肯號航母戰鬥群，是不可能“孤軍奮戰”，發起對伊朗的軍事打擊行動。
另外美國方面對此也說的很清楚。代理國防部長帕特里克.沙納漢22日對媒體表述說，政府近期的目標一直是震懾伊朗，現在政府希望能夠阻止局勢進一步升級。沙納漢對記者說道，“美國和伊朗不會陷入戰爭之中。”“我們目前最大的關注點在於阻止伊朗方面的錯誤行動，我們不想要當前的局勢升級。”
不過，即便美國方面否認有針對伊朗的軍事計劃，伊朗也沒打算在美國可能發動的戰爭面前屈服。伊朗總統魯哈尼23日強調，伊朗不會屈服於美國的壓力，即使遭到轟炸也不會向美國投降。從魯哈尼的表態看，伊朗當前真正需要面對的還是“美國最嚴厲的石油禁運制裁”，其後才是美國的軍事威脅。對美國而言，如果能用制裁壓垮伊朗，何必舞刀弄劍呢。
我認為，這輪經濟和軍事對抗，最終讓步妥協的還是伊朗。上面說了，美軍在中東的軍事部署是常態化的，不需要額外增加多少預算支持。相反，海灣地區的緊張局勢，還讓美國剛剛收穫81億美元的軍火大單。伊朗就不一樣了，石油出口渠道所剩無幾，石油出口收益接近枯竭，這種窘迫的日子是不可能長久維持的。所以可以肯定，跟美國坐下來談，是伊朗遲早的選擇。
