小凡Justin
04年的活塞大戰17年的勇士，這是絕對的防守正面碰撞絕對的進攻，“梁山好漢”對戰“超級銀河戰隊”，矛和盾的決鬥在7場大戰中誰會贏球呢？
04年的活塞首發陣容是總決賽mvp比盧普斯、本華萊士、拉希德華萊士、面具俠漢密爾頓和小王子普林斯。當時這5個人都是聯盟中不聲不響的球員，本華萊士由於出色的防守能力入選了全明星，但在當時作為一個落選秀他也處在全明星的末端。但就是這樣一支“梁山好漢”組成的活塞五虎將防守發揮到了極致：在奪冠那一年的常規賽中，活塞讓聯盟其他球隊僅拿到84.3分，在82場比賽中只有5場比賽讓對手拿到了100分以上；在季後賽中他們繼續將防守延續，在季後賽23場奪冠之旅中，他們場均只讓對手拿到80.7分。進攻方面：常規賽首發5人中數據最高的屬於面具俠漢密爾頓，他場均得到17.6分，五人中竟沒有一個人得分突破20+的。順便說一句“防守贏得總冠軍”的諺語，就是從活塞隊之後才正式開始流傳開的。
17年的勇士則是把進攻進行到極致的球隊。他們的場均得分119.3分，是聯盟第一檔的存在，總決賽mvp杜蘭特則是場均28.5分7.9籃板4.3助攻，投籃命中率高達55.6%，在比賽中幾乎無人能夠限制住他的進攻，關鍵時刻的得分能力更是讓人稱道，“死神”杜蘭特由此得名。常規賽mvp庫裡也有著自己出色的三分、高拋進攻技巧，他場均能拿到28.1分，加上湯普森這樣的頂尖無球投手的場均15分，他們三個人就撐起了球隊的進攻套路，其他人甚至只要依靠他們三個人的進攻火力，就能得到不錯的出手機會，可以說雖然巨星扎堆，但勇士的進攻卻流暢到了極致。這樣的勇士隊在季後賽拿到了16勝1負的戰績穩穩拿到了總冠軍。提一句，ESPN在NBA歷史最強隊的排行榜中也將17年的勇士排在首位，力壓96年擁有喬丹的公牛隊，成為歷史第一強隊。
04年的活塞擁有著極致的防守，17年的勇士則擁有極致的進攻。兩支球隊如果在04年的防守規則下，那肯定活塞隊佔有巨大的優勢：想想OK組合都倒在了活塞5虎的強力防守之下，強如“大鯊魚”奧尼爾也不能突破雙華萊士的內線防守，科比也被比盧普斯和哈密爾頓防的毫無脾氣，他們靠著紮實的防守功底和不知疲倦的壓迫緊逼4:1擊敗了那支志得意滿的湖人隊，很難想象勇士隊面對活塞隊能佔到多大的便宜。
如果在17年的防守規則下，活塞隊可能要承擔更多的犯規風險，從而“被自願”的輸掉比賽。因為零幾年的防守規則中肢體接觸是非常常見的，而且有很多大幅度的防守動作在賽場中非常普遍，也沒有什麼防守三秒，大家的防守都是“拳拳到肉”。而在17年的NBA規則中，NBA鼓勵更多的進攻而不是防守，因此活塞隊這種防守為先的球隊在規則中很容易吃虧：面對勇士的流暢進攻時，很容易出現不必吹的吹罰和毫無準備的被裁判吹犯規等各種新情況，讓活塞隊的防守被裁判擊敗，從而讓勇士隊輕鬆就完成勝利。
籃球巨星周邊
您好，我來回答您的問題。
我們先看活塞方面的球員陣容和場均數據
當時活塞沒有頂級得分手，場均得分也不高，最高得分是漢密爾頓17.6分，但是全隊得分均勻。球隊三分命中率也不高，但是限制對手方面做得很好，防守內外線都是頂級。我們再看看17年勇士方面的數據
勇士方面由海嘯三兄弟組成三兄弟加起來達到72.8分，擁有三個頂級得分手，而且在防守方面也做得錯。
活塞在奪冠後被認為平民冠軍隊伍，隊內沒有一個超級球星的情況下，幹翻湖人F4拿下冠軍，我們將雙方比賽更為直觀的轉化為對手數據。
如若04活塞和17年勇士對攻
我們先試試，各自轉化為對手數據
勇士出手85.1次 轉化為活塞對手命中率為41.3% 那麼勇士每場命中34.85球，其中三分命中8.67，三分得分為26.01分 二分球得分為52.36分 罰球分為12.35分總分為88.71分
活塞出手77.次，轉化為勇士對手命中率44.7% 那麼活塞每場命中34.42球，其中三分命中4.21次，三分得分為12.64分 而分球得分為 60.42分 加上罰球得分19.18分 總分為92.24分
如果雙方數據均換成對手得分則活塞得分高於勇士
所以我最後預測，如果當時聯盟環境是04年，參考吹罰力度則活塞4-2勇士，活塞勝利
如若聯盟環境是17年則勇士4-3活塞勇士勝利。
我整體看好活塞，原因是活塞擁有內線大閘，而勇士內線疲憊，而活塞外線是普林斯+比盧普斯+漢密爾頓組成的鐵三角，毫無疑問防守更勝勇士，而普林斯也是多次入選最佳防守二陣。漢密爾頓把球場當馬拉松，比盧普斯也是兩次防守二陣球員。所以外線我覺得多多少少能限制住海嘯兄弟，而內線勇士基本想都不要想了，關鍵就看聯盟環境，畢竟一個是小球時代，一個是中鋒時代。
吹罰力度也不同，活塞又被稱為鐵血軍團，防守面肯定粗獷。
希望能幫到您。
Gigi說個球
兩個球隊相處的時代，規則都不一樣，簡單的對比數據或者球星根本沒啥用。04年的總決賽我看過，那種身體對抗，那樣的防守強度，放到現在的規則可能基本都是惡意犯規或者正常犯規，別人動一下就吹，那沒得打。同樣17年的勇士，要是在04年那個時代，憑藉勇士這種身材，我怕是要被活塞防的爹媽都不認識，格林這種碰到大本，就像大人打初中生，能不能堅持打完一個系列賽都不好說。
文文文靜靜的
04年活塞隊是防守型球隊，很強硬。17年勇士是進攻型球隊，當然，勇士的防守也很不錯，但是他們的防守和當年的活塞不完全一樣，如果這兩個隊打一個七場四勝的系列賽，誰會贏呢？
我覺得這得看規則，畢竟04年和17年規則有很大變化，最重要的就是關於外線的防守，不能用手干擾了，這才走了後面三分球的飛速發展。如果按照04年的規則，肯定是活塞有優勢，勇士就是沒有活塞那樣的對抗強度，活塞會防的勇士沒有辦法投中三分。但是如果按照現如今的規則，活塞絕對防不住勇士，因為上線不能用手干擾，稍微不注意就是犯規，按照活塞的防守選擇，到現在很多都是犯規，這樣的話，勇士必然佔據優勢。
所以，這要看規則，他們只是適合當時的規則的球隊，沒法真正放在一起比較。
青草體育
防守強度不一樣。勇士跟那時的活塞打這好比是大學生打小學生一樣，那時的防守強度哪是現在能比的，活塞那時的防守堪稱鐵血防守，想在他們頭上拿個100分是不可能的事，庫裡在他們的防守下可能三分出手都是非常難的，格林跟華萊士對位的話相信會被華萊士死死摁住，杜蘭特在漢密爾頓以及普林斯的防守下，得分能力肯定會有所下降，所以這不用比活塞完勝。
當初湖人F4都被幹翻啦。
有個小二
每一個時期運動員由於受到的照顧不同，比如科學的飲食，系統的訓練，以及教練優秀的技戰術的影響，我相信這些都是可以左右一個球隊勝負的關鍵因素，所受時代發展紅利下的球隊一定會比原來的球隊強上一些的
不言而喻的美麗
勇士會拿下勝利，進攻方面勇士的庫裡，湯普森都是三分高手，命中率極高，不管是空位還是強投，杜蘭特單打能力聯盟頂級，伊戈達拉和格林也有穩定的三分和助攻，格林也有替補方面，利文斯頓堪稱勇士最佳第六人，有他在保證了板凳的輸出，防守方面庫裡和湯普森會差很多，但杜蘭特和伊戈達拉以及格林可以彌補，還有兩個中鋒帕楚里亞和魯尼，那一年勇士僅僅打了十七場季後賽賽就拿到了冠軍，足以說明他們是多麼強大，04年的活塞雖然以防守著稱，擁有華萊士和漢密爾頓兩大防守悍將，還有普林斯和比盧普斯在，但當時都是以內線為主，並不像17年勇士那樣，小個陣容，小個陣容更加靈活，更容易撕爛防守，而且勇士還有杜蘭特在，單打無敵除非包夾，所以無論活塞防守有多厲害，最後也是勇士冠軍，最後上幾張圖片[呲牙]
小朱聊球
那是隻要結果，沒有如果。誰知道呢？
