龍凱鋒:新時期人民戰爭怎麼打?這次冠狀肺炎疫情是一次實戰檢驗

龍凱鋒:新時期人民戰爭怎麼打?這次冠狀肺炎疫情是一次實戰檢驗

(一)

新時期人民戰爭怎麼打?是重大的戰略課題,這次是防治新型冠狀肺炎病毒疫情是一次實戰檢驗。所以,這次轉危為機、化害為利的兩個點在哪?

一是新時期人民戰爭模式的實戰檢驗和完善,如果形成了,則我國崛起,從此不懼任何敵對勢力發起的任何挑戰和戰爭。我們試想一下,如果收臺時,敵人在我本土發起基因病毒戰,怎麼辦?最好的應對方法就是人民戰爭,這次完善人民戰爭的戰時體制,是一個歷史機遇。人民戰爭模式,任何時候都不過時。部隊為什麼面對槍林彈雨,打不垮衝不散?上甘嶺戰役殘酷吧,為什麼炸不垮?打不爛?是因為有強大的黨組織體系在發揮作用。為什麼很多人湧向醫院?是因為沒有組織發揮作用,導致治病秩序混亂。只動員醫療體系是不行的,還需要動員社會各階層、各組織。比如社區黨組織,村黨組織,出租車黨組織,非公經濟黨組織等等,所有階層和群體都必須進行動員,凡是拒絕被動員的,一律按照戰時抗命處置。所以,這次疫情之後,該總結和完善的法規體系會更加健全、規範,使全社會力量得到聚焦和有序發揮。只要我們具備了人民戰爭的戰時體制,今後崛起路上不懼任何困難和戰爭威脅。

二是中醫全面取代西醫,占主導地位。我們經常講中西醫結合,但中西醫是有主有次的,中西醫結合中,誰主誰次?西醫之所以占主導地位,是因為西醫優勢靠的不是醫術,而是強大的醫療器械和製藥企業形成的工業品體系,這裡面有巨大的經濟利益驅動,具有壟斷性。而中醫的所有藥品來自自然,實際上是農產品,中醫醫生不過是將這些農產品調配成治病救人的藥品而已,藥品的門檻很低,頂多是加工成膠囊或者各種藥劑,不具有壟斷性。中醫是道,西醫是術;中醫是戰略,西醫是戰術。道統治術,道和術才能發揮作用。如果術統治道,則會走上邪路。有人說,讓中西醫在自由市場PK,誰勝出誰就是好貓。其實這是非常錯誤的觀點。因為這裡面有兩個重要因素必須考慮:一是中西醫不存在公平的競爭環境。西醫有強大的醫療器材和製藥企業做支撐,中醫是各自為戰不成競爭體系,這種競爭環境本身不公平,存在強大的資本和權力干預因素。二是中西醫不可能同時對一個病人展開治療。如果治好了,算中醫還是西醫?如果治不好,或者把人治死了,算中醫還是西醫?所以在中國,必須中醫主導西醫,而不是西醫主導中醫;更不是西醫和中醫相互市場競爭,看誰是好貓差貓。因為人民群眾的生命健康是人命關天的事情,不能成為市場競爭的犧牲品。


龍凱鋒:新時期人民戰爭怎麼打?這次冠狀肺炎疫情是一次實戰檢驗

(二)

如何防範生化危機,提高國防安全?這是這次新型冠狀肺炎疫情帶給我們的第二個戰略思考。

站在敵人的立場上去戰略思考,要可持續地向敵國本土投放病毒,必須建立生產、儲備病毒的基地和投毒釋放者,兩者缺一不可。那麼什麼地方最適合做病毒生產和儲備基地?兩個地方:一是投資建立的外資醫院。二是投資建立的外資製藥廠或化工廠。外資建立的醫院,具備生產和儲存以及投放病毒的最好條件,是境外實施生物戰的最佳基地。外資投資的製藥廠或化工廠,生產和儲備病毒問題不大,投放則需要安排投毒者。

非典如果是自然病毒,為什麼17年沒有發?為什麼一次性銷聲匿跡?這隻能證明一個事實:說明非典病毒是實驗室製造的病毒,不是自然的產物。只要不投放,就不會爆發。

所以,這次在打好新型冠狀肺炎病毒戰的同時,要把追溯病毒生產者、投放者作為重點,以阻斷病毒繼續投放,才能真正扼殺病毒的擴散和可持續爆發。提供三個思路:一是嚴查最初的所有病毒感染者,研究出其中的特點和規律,比如人際關係特點、人群特點、工作特點等。二是檢查並監管所有的外資醫院、私立醫院和外資、合資私立的製藥廠,特別是具有生產與儲存病毒條件的實驗室。三是追查可能繼續投毒的投毒者。

因為敵人既然要發起生物戰,就不會半途而廢,就會有後續的投毒者和大量儲存的病毒。這才是從源頭上扼殺敵人的後續打擊能力,打贏這次生物戰爭。


龍凱鋒:新時期人民戰爭怎麼打?這次冠狀肺炎疫情是一次實戰檢驗


分享到:


相關文章: