痴迷老电影
对于这个问题，起码我们中国人起源不是来自非洲。为什么呢？在我们中国各个地区发现的古人类化石有几百万的也有一万年左右的，从没间断过。从湖北郧县发现距今有一百万年左右的郧县古人化石看已经接近我们东亚人种并且已经具备了智人的特征。还有柳江人、道县人、元谋人、北京人、巫山人、蓝田人等等，而这些古人类都有东亚人特有的铲形门齿，低鼻梁、低眉骨和矩形的眼眶，这些白人和黑人都不具备，而且同期的东亚古人类脑容量比非洲古人类容量大。从DNA上看，特别是Y线粒体上分析，东亚人父体上Y的线粒体结构区别于欧洲白人和非洲黑人，而且复杂程度远大于白人和黑人。X线粒体上分析，东亚人母体和白人、黑人结构趋向相同。而且，中国远古时期，受冰河期的影响不大，从我国各地发现远古时代的陆地上的动植物的活化石上看，中国大地上古老的人种不可能灭绝，而且也不停地延续下去。
然而，对于DNA基因技术来分析人类起源不能说比较完美。那就要说DNA的来历和发展，奥地利神父孟德尔发现遗传规律以来，1869年瑞士医生米歇尔发现了DNA，1909年丹麦的约翰逊提出基因的假说，1911年美国摩尔根研究果蝇，揭示染色体遗传规律，1919年菲巴斯·利文分析了DNA的碱基配对，1937年威廉·阿斯特伯里完成了DNA的X光衍射图，1953年阿佛雷德·赫西与玛莎·蔡斯确认了DNA 遗传功能，同年，沃斯和克里克发现DNA双螺旋结构。不过，在欧洲受瑞典生物学家林奈的人种学影响，欧洲社会弥漫着白种人优于其他人种的说法，雅利安人种是最优秀的人种，其他人种是劣等人种。而这种种族优越论在欧美市场有很大的市场，随着时代的进步，为了缓和种族歧视，欧美一些科学家利用DNA分子生物学观点和非洲古人类研究与发现，论述人类祖先来自非洲的学说，这样就抵消了种族歧视，人类一地起源学说，可以缓和种族之间的矛盾，可以说我们都是来自非洲古老智人的后裔，没有优越之分，只是我们的肤色，体态结构长相发生了变化，但是我们的DNA源泉都是来自古老的非洲。在我们中国有一些生物遗传学家和考古学家就认同了这种带有欺骗性的理论，并且降低身价，就是祖宗缺失论，到处认自己的祖宗，认为中国的古人类来自非洲，中国古文明来自西亚两河流域或者古埃及，实在是滑稽至极。但是，这和韩国就一样了，韩国学者就是随便找一个古代中国名人当祖宗来衬托自己文明的久远，自己种族的文化之先进和优越。这就是我对人类是否是来自非洲的看法，有不妥之处，请大家给与指正，谢谢！
娚孩嘬帥200637769
从人类的文化、宗教、神话中，我们能够看到全人类应该是从非洲走出来的，这个时间是相当漫长，要几千年的时间。不说西方，中国人就是从非洲过来的，不妨我们看实证：
一、中国有神话故事“伏羲和女媧"，西方有“亚当和夏娃"，苏美尔有“恩基和宁玛"，古埃及有伊西斯和狄奥尼，古印度有纳迦和纳吉。他们都是人类的始祖和始母，除了西方的“亚当和夏娃"不是人首蛇身外，（西方人厌恶蛇型）中国、苏美尔、古埃及、古印度都是人首蛇身。
中国的“伏羲和女媧"，据说他们是表兄妹，证明老祖宗是有血缘关系生殖的。）
（埃及的伊西斯和狄奥尼！伊西斯以乾为阳生阴，走向坤终的阴，所以二者交尾。狄奥尼掌管水与生育，坤在水地，坤为地母，管生育。）
（苏美尔智慧之神恩基和生育女神宁玛）
（印度的纳迦和纳吉，它们是印度的始祖和始母。）
二、象形文字！众所周知，中国有殷商的甲骨文，甲骨文是中国最早的文字，大约在3000年间。但是，古埃及、苏美尔、古印度的历史有五千年左右，他们的象形文字比中国早，我们不能说中国象形文字是传承他们的文字，就是说非常相似。
（1、苏美尔象形文字；2、埃及的象形文字；4、中国殷商的甲骨文。）
总的来说，中国宗教、文字、神话故事都比古埃及、苏美尔、古印度晚了一千多年，中国的“儒、释、道"文化都是从古印度的“拜火教"传承和延续过来的。所以说，中国人是从非洲走出来的！
用户96热爱历史
中国人的祖先绝对不是来自非洲！中国人的起源就在中国本土，中国本土发现的最早的古猿化石比非洲发现的还要早几百万年！人类起源地是亚洲。请查看“禄丰古猿”，禄丰古猿是世界上发掘的最早、最完整的人科头骨化石人科的“禄丰古猿”距今约 1500万年—800万年，比南方古猿早多了。在长江、淮河、黄可、三峡大裂谷附近应该还能找到‘如此久远’或‘更久远’的人科化石，只是被洪水屡次掩埋、加上城上建城、或人类开垦、战争 等诸多因素，使得那些古人科化石或被深埋地下、或被压在城市下、或没能得到完整保存，所以很难被发现、被找到！中国人的祖先在长江、淮河、黄河、三峡大裂谷等附近、或有河流湖泊附近有水、有食物的区域
最热来看我
现代科技从DNA的遗传图谱中发现，非洲人的基因相对比较简单，世界上所有的生物都是有简单到复杂的方向演变的，比如最早的原生动物草履虫只有一个细胞，进化的方向都是树状结构，原生动物就是树根，机构越复杂的出现的越晚。
植物也是一样，从原生生物的藻类开始，蓝藻绿藻，再到蕨类植物，再到裸子植物被子植物。
人也是如此，遗传基因月简单的时间越久远，也可能人类起源点不只是一个，但是有一点是一定的我们所有的努力都是为了更好的适应自然环境，比如鼻子，黑人的鼻子大而扁平，白人鼻子高这是因为气温不一样，长成这样只是为了更好适应环境。
另一个就是肤色，非洲的黑人欧美的白人和亚洲的黄种人，肤色的深浅一个取决于遗传因素另一个就是自然环境啦，取决于阳光中紫外线的强度，假如把白人扔到非洲经过几代他一定会变黑，要不然患皮肤癌的几率就要增高很多倍。我们黄种人更明显长期室外工作的和室内工作的一定是两个肤色。
考古发现的最早的人类化石，也是在非洲发现超过300万年，我们北京人化石才七十万年，元谋人大约170万年。但是都没有超过露西的300万年，她是我们现在已知的最古老的人类祖先就在非洲。
雪夜听梵音
世界人类学家根据化石和基因证据，提出了人类的非洲起源科学假说。这个科学假说虽然被国际科学界主流承认，但还没有成为科学真理。原因很简单：这个科学假说只是提供了必要证据，而不是充分必要证据。
本人拙著，通过对大量的天文地理记录，为人类非洲起源科学假说提供了充分证据。请对此话题有兴趣的网友打开下面的链接，详细了解。
岷山23
人类起源应在外星撞击形成的盆地并有水环境中孕育发育发展而来。如核辐射条件下，动物，植物，生物发生变异生长一样。
小茶树879
人类起源非洲论只是一个科学推测，和达尔文进化论一样，因为目前没有其他更好的解释就先用这个
SPQR2
人类不是动物，有未知基因，进化论不成立
w达理通情
我们的祖先是来自非洲那为什么我们的皮肤不黑。
青松岭44161673
不清楚，但是现在世界上所有人种间没有生殖隔离，生下的混血儿也能正常生育下一代是事实
