李世民喝了李建成毒酒吐了1600毫升鮮血,為何李淵無動於衷?


李世民喝了李建成毒酒吐了1600毫升鮮血,為何李淵無動於衷?

李世民



眾所周知,李世民是靠發動玄武門之變,弒兄殺弟囚禁父親才才登上了皇帝之位的。


為了凸顯李世民發動“玄武門之變”的合理性,唐代史書都在不同程度上醜化了李建成、李元吉的形象,通俗的說就是給李建成和李元吉頭上“栽了許多贓“。


這一點,宋代史學家司馬光是看的非常清楚的。


建成、元吉雖為頑愚,既為太宗所誅,史臣不能無抑揚誣諱之辭,今不盡取。——宋·司馬光,《通鑑考異》


這裡我就具體給大家分析一下,李世民是如何抹黑自己親大哥以及親弟弟的。


建成等召秦王夜宴,毒酒而進之,王暴疾,吐血數升,淮安王扶掖還宮。帝問疾,因敕建成:“秦王不能酒,毋夜聚。”——《新唐書》


這一則史料《舊唐書》也記載了,或者說《新唐書》乾脆就是照抄《舊唐書》的,而這一則記載經常被拿來證明李建成、李元吉早對李世民下過毒手,李世民一直隱忍不發。


然而,只要稍微具有一點常識的人,就能一眼看出這則史料純屬李世民栽贓自己兄弟。我下面就簡單給大家分析一下,為什麼說這則史料是李世民故意栽贓李建成、李元吉的。


李世民喝了李建成毒酒吐了1600毫升鮮血,為何李淵無動於衷?

李世民畫像


首先,新舊唐書和資治通鑑都記載了李世民吐血是“數升”。


唐代的一升與今天的毫升是不一樣的,或者說古代一升和今天毫升並不是相同計量單位。


那麼,唐代的一升是多少呢?


漢代一升約為今天200毫升,而唐代一升約合漢代四升,也就是今天的800毫升。


李世民吐血“數升”實際是兩升,那麼李世民等於是吐了今天1600毫升血,1600毫升鮮血是多少呢?大家知道目前小瓶可樂一瓶是600毫升,1600毫升差不多等於三瓶小瓶可樂的量了。


李世民喝了李建成毒酒吐了1600毫升鮮血,為何李淵無動於衷?

李世民差不多吐了這麼多血


我們先假設李建成是真的想用毒酒毒殺李世民,那麼李世民都噴了接近三瓶可樂的鮮血了,李建成和李元吉就這麼眼睜睜看著李世民走了?


我們可以看差不多時代,真正準備毒殺人的王世充是怎麼幹的。


大家都知道,王世充是隋煬帝任命的東都留守,隋煬帝去到揚州不通音信後,王世充立了隋煬帝的孫子楊侗為帝,因為年號是“皇泰”,所以歷史上稱其為“皇泰主”。


楊侗將皇位禪讓給王世充後,因為洛禮部尚書裴仁基以及他的兒子左輔大將軍裴行儼、尚書左丞宇文儒童等十幾個大臣打著“恢復楊桐皇位”的旗號準備殺王世充,雖然被王世充反殺,但是王世充覺得再留著楊桐實在太危險,於是派人去賜毒酒給楊桐。


楊桐喝了毒酒卻沒有很快斷氣,於是王世充派來給楊桐賜毒酒的人乾脆用白綾把楊侗給勒死了。


六月,世惲因勸世充害侗,以 絕眾望。世充遣其侄行本鴆殺侗,諡曰恭皇帝。——《舊唐書》


可見真心要用毒酒要人命的王世充是知道萬一毒酒毒不死人,應該有一個B計劃的。


而反觀李建成、李元吉,竟然就這麼眼睜睜看著李世民吐完血就走了,大家覺得這合理嗎?李建成和李元吉難道連王世充都不如了?


另外,《新唐書》還記載了李淵得知這件事後的反應,但是這個反應不覺得實在太假了嗎?


不管怎麼說,李世民也是李淵最愛的竇皇后所生嫡次子,而且從現在史料看,李淵也不是無情無義的人,對李世民始終還是有父親的感情在的。


然而對李世民還懷有慈父感情的李淵按照《新唐書》的說法,得知李世民吐血“數升”後的態度竟然是告誡李世民左右的人,說秦王不善於飲酒,以後不要讓他喝那麼多。


李世民喝了李建成毒酒吐了1600毫升鮮血,為何李淵無動於衷?

玄武門


這是一個有正常思維的人幹得出來的事兒?


假設李淵真這麼偏袒李建成、李元吉,為什麼不乾脆直接賜死李世民算了呢?反正李世民都吐血至少三瓶可樂了,這不是傻子都知道是撕破臉了。


而更為離譜的是,這件事發生在唐高祖武德九年六月初,而震驚天下的“玄武門之變”就發生在這年的六月初四。


假設李建成鴆酒毒殺李世民,李世民吐血數升而歸這件事是真的,那麼正常邏輯,吐血都吐了1600毫升了,普通人難道不應該臥床好幾天嗎?不到四天時間李世民就能騎烈馬挽強弓射殺李建成和李元吉,難道李世民是野生奧特曼嗎?


所以這件事要麼就是李世民編造的,要麼就是李建成請李世民和李元吉兩個弟弟喝酒,大家很開心的喝到了深夜,李世民喝多了,喝吐了,李淵知道後派人告誡李世民不要經常很大酒。之後李世民登基做了皇帝,史官們為了凸顯李世民殺李建成、李元吉正義性,把李世民喝酒喝吐了這件事編造成李建成下毒,李世民吐血數升。


李建成鴆酒毒殺李世民這件事純屬子虛烏有的另一則旁證是當天負責宴會的是李建成的東宮典膳監任璨,而李世民登基後並沒有殺任璨,任璨只是“獲罪”,他兄弟任瑰左遷通州都督而已。


瑰弟璨,為隱太子典膳監。太子廢,璨得罪,瑰亦左授通州都督。——《新唐書》


李世民對害他吐血“數升”的人這麼寬容嗎?


這可不見的。


因為李建成被殺後,原東宮臣屬幾乎全被貶職,任璨兄弟獲罪其實也僅僅是隨大流而已。


史學家對唐朝張弼墓誌的研究結果表明:政變後前東宮人員一律被降職處分。


貞觀之始,情理雲畢,前宮僚屬,例從降授。——張弼墓誌銘


魏徵從太子冼馬(從五品下)降為詹事主簿(從七品上),韋挺從原來的太子左率(正四品上)降為主爵郎中(從五品上),皆符合“例從降授”的原則。


所以,真實的李世民其實並沒有那麼大度,如果任璨真是下毒的兇手,李世民能這麼輕易放過他?


由此可知,“李建成毒酒”純屬栽贓,目的是為了凸顯李世民弒兄殺弟的正義性而已。


分享到:


相關文章: