不才讲史
近现代历史上，能得心应手地指挥指挥大兵团作战，不是太多。解放战争时期的林总，和抗美援朝战中的彭德怀。他们都是是指挥大兵团作战的将军。
林彪指挥的四野兵马过百万（最多时110万），彭德怀元帅指挥的志愿军也超过百万（最多时134万）。只不过林彪元帅的战术是稳扎稳打，我要么不打，要打就要你的命。彭德怀元帅是亮剑精神，我敢打，是因为我的斗志比你强，我打着打着就能把优势争取到我这边来。
解放战争后期，东野已经发展到103万人，其中包括野战军73万人和地方部队30万人，统归东野总司令林总指挥。林的军事才能得到了充分的发挥，“三大战役”林彪指挥了两个，指挥人数都过百万，奠定了解放战争的胜局。到1950年底，由四野兼中南军区司令部指挥的部队，壮大到150万人。
抗美援朝战争在高峰时期，志愿军作战部队和后勤部队、防空部队总数一度达到过120万人，都归彭帅指挥。惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，志愿军战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万。尽管付出了巨大的牺牲，志愿军仍然赢得了最后的胜利。
袁卫宇
既然能指挥大兵团作战，当然不是一般的将军，只有达到战区统帅的级别，才能有资格指挥大兵团作战，如解放战争时期，我解放军弟一野战军彭德怀，第二野战军刘伯承，第三野战军粟裕，第四野战军林彪，他们都是指挥大兵团作战的高手。但在他们之上，还有一个巨人，是指挥大兵团作战的泰斗，这个人就是毛泽东。
自古以来，每个朝代的军事统帅一定都是擅长指挥大兵团作战的，如白起、韩信、岳飞，左宗棠、蒋介石等。也别不服蒋介石，北伐战争的胜利不能说没有蒋介石的功劳，红军时期如果不是毛泽东力挽狂澜，红军已被蒋介石彻底消灭，历史也将被改写了。这几天中央一套刚刚播出的电视剧《伟大的转折》就是说这时候的事情。
在红军时期，蒋介石几次“围剿”，使走投无路的红军，被迫长征转移，国民党军队继续围追堵截，湘江一战，8万红军打得只剩下3万，如果不是毛泽东力主改变计划，另寻出路，中央红军可能要全军覆没。遵义会议后毛泽东获得了指挥权，这才带领红军，四渡赤水，巧过金沙江，摆脱敌人到达陕北，恢复了红军的活力。
抗日战争时期，面对强大的日军，毛泽东提倡打游击战，所以八路军基本不与日军正面抗衡。即使是“百团大战”也是各部各自为战，没有大兵团大规模的战斗。但八路军的规模却在不断壮大，到日本投降时，八路军的兵力己由抗日初期的5万余人发展到百万余人。新四军也同样在发展壮大。
解放战争时期，毛泽东将指挥大兵团作战的高超手法发挥得淋漓尽致，真正演绎了“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外“的指挥艺术，虽然解放军的4个野战军各自为战。但部队的作战部署。都是在毛泽东的指导之下，每一个大战役的实施，也都是有毛泽东亲自参与。
他和各个战场通过电报直接对话，直接指挥，亲自起草作战电报。毛泽东的军事电文约6000余件，也就是说几乎所有的大的战役，他都通过电报参与指挥。解放战争后期，国共之间基本上也是大兵团大规模的运动战、攻坚战、阵地战，如辽沈、淮海、平津等战役，每次战役都有毛泽东的部署与指挥
在朝鲜战争如同解放战争一样，志愿军与“联合国军”，基本上就是在攻守中相互转换。每场大战役毛泽东也都参与指导。
毛泽东作为军事统帅，指挥大兵团作战，很少有失误，战争结局也只是战果大小的问题，这在世界军事史上也少有人能与之相比，作为毛泽东的对手，不管是政治上的还是军事上的，都很难有人可以与之匹敌。
我是历史的微点，欢迎互相关注，共同学习！
历史微点
大兵团作战，首推还是粟裕。他最擅长，而且以小胜多，连战连捷， 到了出生入化的地步。特别是淮海战役，中央和毛泽东开始还没想到，他主动提出。毛专门请他去西柏坡面见。淮海战役，是个大手笔，两大集团军作战，军事上粟裕指挥，政治上是邓小平坐阵。林彪也很厉害，也是善于大兵团的。但风格不一样，装备也好些。其他将军受条件所限，没有机会。彭德怀是到朝鲜战场才有机会大兵团作战的，辅佐的是邓华、韩先楚等人，面对强敌，非常了不起。
徒步上路的人文地理
我是长安视界，我来回答：
大兵团作战，顾名思义，指规模比较大，歼灭敌人比较多的大型战役。中国历史上擅长指挥大兵团作战的将军不少，例如：
粟裕/奇，粟裕用兵特在"奇"，善于出奇兵、用奇谋，敌人根本摸不准套路，林彪评价他打"神仙仗"。
彭德怀/稳。勇彭老总的作战风格是沉稳，而且尤其善打苦仗，越是艰苦的条件，越能爆发出强大的能量，可谓是越苦越勇。
林彪/猛，林彪的作战风格讲究"猛"，其"三猛战法"还是比较有名。
而今天我们讲的却是大家少知的薛岳将军。
薛岳将军虽然隶属于国民党势力，但他同样是我国著名的对日作战将领。在我国多年艰难抗日期间，薛岳将军曾指挥多次著名战役，战功累累，因此，他常被人称为“抗日期间歼敌最多的将领”。1946年10月10日美国总统杜鲁门，曾授予薛岳将军一枚自由勋章，以此来表彰他的战绩，同时他也是唯一被美国总统授予自由勋章的中国将军。
万家岭战役
万家岭战役是武汉会战中最精彩，战果最为突出的战役，亦是抗战以来的第三次大捷。在此战中，薛岳将军所部，巧设“口袋阵”、一字剪刀阵，以逸待劳，静待日寇来临。
万家岭战役中，最终陷入剪刀阵的是日军第106师团，当时国军居高临下，呈四面合围之势，以此痛击日军。据记载，日军第106师团在此战中损失惨重，尤其是日军基层军官伤亡殆尽，华中派遣军司令官畑俊六大将见此情形，曾亲自组织向万家岭地区空投了200多名联队长以下军官，欲借此加强指挥力量，这在以前还不曾见过。
据粗略统计，薛岳将军所部在此战中，共击毙击伤日军第一零六师团8000多人，占该师团作战总人数一半以上。
叶挺将军曾评价万家岭战役为：“万家岭大捷，挽洪都于垂危，作江汉之保障，并与平型关、台儿庄鼎足而三，盛名当垂不朽。”
四次长沙会战
在我国抗日期间，起初因作战双方，军事素质、装备等级差距太大，局势呈一边倒的趋势，日军内部欲以闪击战，快速占领大部分土地，“以战迫降”，长沙恰好是当时重要的交通线，为极为重要的战略位置。蒋介石起初本打算放弃长沙，以避日军锋芒，制造文夕大火，举世震惊，但薛岳将军一直坚持坚守长沙的作战方针。
薛岳将军隶属第九战区，他所指挥的四次长沙会战，对阻挡日军攻势，抹杀国内投降风气，皆起到了至关重要的作用。在这几次长沙会战中，薛岳将军借长沙地形，发明了著名的“天炉战法”。
“天炉战法”中“天炉”所指的是，指挥官先将兵力在作战地带，布成网状的据点，以伏击、诱击、侧击、尾击等方式，分段、分级消耗敌军的兵力与士气，最后，把敌军“拖”到决战地区，再狠狠的以重兵强势围歼之，正是“天地为炉，造化为工”。
因为长沙作战地形特殊，薛岳便巧用地形，着棋布阵，他命令大部队时而分散，时而合军，从头至尾，贯之以纵深穿插、潜入敌后却又倏而敌前、倏而敌侧，伏击作战，使作战日军不得不疲于奔命，一路之上，防不胜防，总之穷尽任何手段，以最小伤亡，逐渐削弱日军实力。
日军在第三次长沙会战中被多军合围，损失惨重，据粗略统计，四次长沙会战，薛岳所率第九战区共歼灭日军11万余人。
欢迎关注长安视界。更多纪录片、知识推送给您
长安视界
从1927年的南昌第一声枪响起，小米加步枪起家的人民军队在抗日战争、解放战争、抗美援朝战争等一系列战争的漫天硝烟中锤炼成了百战雄师，也涌现出了很多能征善战的将帅。
在众多开国将领中，有三个人以善于指挥大兵团作战而出名，他们就是彭德怀、林彪、粟裕。那么，他们的作战方法有哪些特色呢？
彭德怀--勇彭老总的作战风格是沉稳，而且尤其善打苦仗，越是艰苦的条件，越能爆发出强大的能量，可谓是越苦越勇。
彭老总指挥的两次经典战都是这样的。第一是百团大战。虽然，当时八路军进入国民革命军序列，但是南京政府基本没拨付一枪一炮，都是八路军战士从日本人那里缴获的，所以说武器装备极其简陋。
而且，当时八路军在敌占区，兵力分散。在这样的背景下，彭老总指挥发动百团大战，充分发挥了八路军的优势，延缓了日本人的南进计划，有力支援了正面战场，也破除了八路军游而不击的谣言。
第二是抗美援朝。当时，新中国刚刚成立，部队后勤保障能力不足，装备也是很落后。面对装备精良的多国部队，彭老总指挥志愿军英勇作战，打出了中国军人威势，为新中国恢复生产、发展经济赢得了宝贵的和平环境。
林彪--猛
林彪的作战风格讲究"猛"，其"三猛战法"还是比较有名。
林彪提倡猛打、猛冲、猛追，讲究一鼓作气，穷追猛打。第一轮打不下来，第二轮接着猛打，第二轮打不下来，第三轮接着打。一旦敌人溃败，就穷追猛打，扩大战果。
当然，"猛"并不代表着盲干，其中还有一些巧劲。林彪的"一点两面"战法就代表着巧，集中优势兵力攻其一点，两面进行包围，一旦在一个点上打开了口子，其他方位早晚溃败。
林彪在东野时候这些战法发挥的淋漓尽致，东野部队的战斗力至强悍，让国民党部队胆战心惊，在东北与林彪交过手的杜聿明对傅作义说："东北共军部队南下作战，共产党一年内统一全国。"
粟裕--奇
粟裕用兵特在"奇"，善于出奇兵、用奇谋，敌人根本摸不准套路，林彪评价他打"神仙仗"。
粟裕根据战场上的实际情况，能够把握住其重点，奇招层次不穷，对形式判断之准确，行动之大胆让人拍案惊奇。什么声东击西、避实击虚、猛虎掏心、诱蛇出洞等计谋层叠而出，什么攻坚战、游击战、运动战运用自如。
在苏中，粟裕指挥部队不拘成法，在运动战中捕捉战机，消灭敌军力量，七战七胜歼敌53000余人。还有在孟良崮吃下美式74师等都表明了粟裕的指挥之高超。
向阳愿景
指挥大兵团作战，不是每一个将军都能做到的，历史上哪些将军擅长指挥大兵团？
首先来看下对兵团的定义，古代的兵团建制不是很完整，或者时代太久远了，无法考察了，我们就以解放战争时期的国共两党的兵团建制来说明一下：
国民党：主力兵团4~6个军，约10~12万人；
解放军：标准是12万人，开始是下辖5，6个纵队；后来纵队改成军后，通常下辖3、4个军，还有兵团司令部直属守备师7、8千人、独立警备团2、3千人；
所以，至少需要指挥两个以上的兵团联合作战，才能符合大兵团作战的基本指标，也就是怎么也得25万人左右吧，那么历史上都有哪些将领指挥过这么多军队呢？
白起
据史料记载、以及按照秦国的实力推测、白起大概指挥过约45万人左右、相当于4个兵团。而且白起歼灭的敌军人数达到了好几百万，占整个战国时期的总歼灭数的1/3以上，是第一代大兵团作战、歼灭战大师。历史评价为武庙十哲之一。毛主席曾经评价白起：
毛泽东：“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。”
敕修武安君白公庙记：“窃以武安君威灵振古，术略超时，播千载之英风，当六雄之敌。”
王翦
史料记载，灭楚国的时候，开始秦王是想让他带20万，但王翦认为20万太冒险了，没把握，说没有60万，我就不去，这点跟林彪的特点非常像，都是不打没把握的仗。后来实在没办法，秦始皇把全国的家底都掏出来了，凑成60万，王翦经过1年多的时间，终于灭亡了楚国，之后横扫六合，为秦国的统一立下了汗马功劳，简直是功高盖主。所以，王翦最多指挥过60万人，相当于5个大兵团。历史评价为历史72将之一。
司马迁曾经评价白起和王翦：尺有所长、寸有所短。
司马迁评价具体的翻译是啥，谁能给讲明白下？
韩信
韩信在最后一战垓下之围时，直接指挥的军队大概有30万人左右，也相当2个大兵团了，也可算的上是大兵团作战，而且韩信点兵，多多益善，就说明韩信指挥30万兵力相当游刃有余，只是刘邦不会给他更多的兵而已；
徐达
大明建国第一将，在北伐蒙元时，带领25万大军，所带军队相当于两个军团，并1年之内就灭掉了元朝，简直是势如破竹。
薛岳
第一次长沙会战，薛岳将军率领40万精锐中国军队，在火力战力全面落后的情况下，自创天炉战法，打败日本鬼子。整个4次长沙会战，一共率领100万中国军队，与66万日军作战，是中国抗战中最伟大的胜利。大兵团作战必须有抗日英雄一席之地。
杜聿明
1946年，率领8个军进军东北，加上地方部队，约有30万人左右，当时林彪的部队28万人左右。杜聿明手下有新1军、新6军这样的王牌军队；而林彪手下则有从全军抽掉的红军精锐干部骨干13万人，可以说两边棋逢对手，将遇良才；开始杜也压着林打，林一度都想着再上山打游击了。而之后的辽沈战役、淮海战役四处救火，也说明杜聿明在大兵团作战上是有一套的，只是太听蒋的话了。
林彪
林彪打仗，如果要在历史上找一个模板，我认为，最佳模板就是帮助秦始皇统一六国、功高盖世的王翦，打仗同样都是谨慎、稳妥，不打无把握之战。如王翦非60万不攻楚，林彪长春之围，非有4倍兵力不攻城（当时有3倍）。但林帅，打稳健之战的能力确实是非常出众，最后，率领百万大军从北山黑水达到天涯海角，也是可以与王翦媲美了。
粟裕
1944年，粟裕发起车桥战役，日军大佐以下460余人(内俘24人)、伪军480余人(内俘168人)。新四军伤亡200余人。战役后毛主席点评：
“这个从士兵成长起来的人，将来可以指挥四五十万军队”
60年代，毛主席曾对蒙哥马利说：
在我的战友中，有一个最会带兵打仗的人，这个人叫粟裕，淮海战役就是他指挥的，他也是我们湖南人。
中央军委对粟大将的评价：
尤善于指挥大兵团作战，足可与历史对白起的评价相提并论。
彭德怀
在抗美援朝之前，彭帅的大兵团作战比较少，因为西北野战军苦寒之地，没有那么多兵啊。但抗美援朝给了他机会，当然这个机会本来是到不了他头上的。但在毛主席心目中排在前面的病的病，惧的惧，最后只能：“山高路远，为我彭大将军”。
虽然中国历史5000年，真正能够指挥过大兵团作战，并且有建树的其实很少了。差不多就上面这些了。
最后要重点说明，有两位虽然没有列出来，但他们才是百万大军的统帅，帅中之帅，他们统领大兵团作战更是不在话下。他们是：
伟大的战略家军事家毛泽东主席；
红军之父解放军总司令朱老总，朱老总，从红军开始就是军队的灵魂人物，精通游击战、在四渡赤水中率先运用运动战，解放战争，一到华北，华北局势立马扭转，足见朱老总的军事指挥才能，不然也不会让彭总像学生对老师一样尊敬。
欢迎点评！
比禾观史
解放战争期间，国民党兵败如山倒，即使占据天时地利，好像也没有什么拿得出手的大捷。因此，大家就认为，相较于将星如云的中共，国军内部没有出色的军事将领，更别说有能指挥大兵团作战的人了。
但总览国军上下，能大兵团会战的人还是有的，例如桂系首领李宗仁。
提到李宗仁，大家一般都会把他归纳到政治人物当中，把桂系的另一号人物白崇禧当做会打仗的人。其实在桂系组建之初，李宗仁可是立了头功的，所以也当上桂系的一把手，统一了广西全境。
在北伐开始时，由桂系指挥的第七军势如破竹，表现优异，打湖南，攻湖北，所向霹雳，因此第七军更是赢得了“钢军”的称号。而第七军所取得成就自然是离不开李宗仁等人的指挥。
抗战时期，李宗仁出任第五战区司令官，直接指挥了徐州会战和随枣会战，并协同第九战区南北呼应，有力的牵制了部分试图歼灭第九战区的日本第11军。在徐州会战期间，李宗仁麾下聚集了来自全国各地的军队超过百万，但没有因为军队成分问题而影响作战，也说明了李宗仁高超的指挥艺术和大兵团作战能力。
徐州会战期间的台儿庄大捷，毙敌20000余人，正是在李宗仁直接指挥下完成的。台儿庄大捷的消息传遍全国，有力提升了全国抗战的信心。在战后更是从容撤退，保存了有生力量，为日后坚持抗战保留了火种。
这也是李宗仁在处理各种复杂局面中表现出来的成熟，他没有从派系利益出发，保存自己的实力，而是平等相待，实事求是，也给予友军足够的支持。这一点和蒋介石完全相反，在抗战这个大背景下，显得难能可贵。
李宗仁不仅擅长大兵团作战，也对政治充满兴趣，所以抗战胜利后，李宗仁总是以一副政治家的面孔出现，和蒋介石争锋相对，甚至做到了国民政府的“代总统”。而白崇禧更侧重于战术性指挥，虽然他是国民党内部难得有见识、有眼光的将领，但是由于他思维的局限性，只重视桂系小团体的利益，放任中央军被歼灭的下场，导致白崇禧集团也难逃被围歼的命运。
所以我们感觉李宗仁不会打仗，只适合从政。对此，你觉得呢？欢迎留言评论。
历史局中人
天地良心，谓第五战区司令长官李宗仁“擅长指挥大兵团作战”完全是冒赏贪功，现如今徐州会战的抗战军史九成九是受了李宗仁回忆录的影响。实际上，在徐州会战第一阶段取得“台儿庄大捷”之后，从蒋介石到李宗仁都有些飘飘然，不仅大举增兵苏鲁战场，还很有一副分分钟把日军赶出华东的架式。
而日军在台儿庄吃了大亏以后，随即调集重兵进行报复，从南北两个方向进行夹击的日军精锐达到七个师团20万人，战役目标非常明确，就是要聚歼中国抗日军队的主力于徐州地区。而此时的李宗仁还在请求增加部队大打，陆续赶到第五战区的国军部队已达50万之众，几乎是1938年中国尚可作战的野战部队之半数。
在许多所谓的“官方战史”上，言之凿凿是蒋介石为了扩大战果，盲目地向徐蚌地区增兵，以求李宗仁有更大战果，而后者“睿智”地认为战机已经丧失，这是有违真实军史的。要知道，第五战区的部队可以有桂军、川军、西北军、东北军，也可以有后来开到的滇军（卢汉第60军），完全是个“杂牌军集中营”，但中央军却只有汤恩伯的第20军团，并且还不大听招呼。
显然，蒋介石对桂系老大是有戒备心理的，不会将太多的嫡系部队交给李宗仁指挥，至于杂牌军那倒是无所谓的。而在台儿庄战役后，赶来战场的已经包括李延年第2军、李仙洲第92军、甚至是胡宗南第1军的董钊第28师等部，如此之多的黄埔系中央军加入战团，不可能是老蒋主动拨来的，完全可以肯定，是李宗仁挟大捷之威，要求军事委员会增调而来。
有一个人是清醒的，他就是桂系老二、军事委员会“副参谋总长”白崇禧，其实台儿庄战役期间他就一直呆在五战区长官部“参赞军事”，李宗仁不过是发号施令者，战役谋划多出自白崇禧、徐祖贻（战区参谋长）和刘斐（军令部次长）之手。白崇禧深知，台儿庄战后日军必然反攻，因为打通津浦线使华中和华北占领区连接起来，是日寇必须完成的战略企图。
从北伐时期就指挥大兵团作战的白崇禧通盘研究了日军动向，当他发现华中日军荻洲立兵的第13师团攻占宿县后，并没有沿津浦线北上直扑徐州，而是向安徽的永城、萧县方向迂回，这是进行战术合围的惯用手段。与此同时，华北日军土肥原第14师团则南渡黄河杀入豫东，封闭徐州战场国军西撤退路的征候已经非常明显，白崇禧知道情况不太妙了。
考虑到彼此之间的关系，白崇禧没有直接提出自己的意见，而是委托返回武汉的刘斐直接上陈蒋介石，再以军事委员会的名义下达保持部队机动态势、随时准备撤离的作战命令。实事求是地说，蒋的战略眼光是过得去的，白崇禧和刘斐这“民国一个半军事家”的建议让他也承认：徐州大军处于危险之中。
1938年4月21日，军委会军令部命令第五战区在运河以北只留少数兵力，主力部队应转移至运河以南和徐州以西。刘斐犹不放心，每日用电话联系参谋长徐祖贻以督促实施。
然而5月11日他发现李宗仁完全轻视了这道命令，所有到达部队都被顶上一线跟日军大打阵地战，连汤恩伯军团都被缠住难以脱身，一旦日军完成合围则后果不堪设想，轻易不发火的刘斐勃然大怒：“李长官糊涂！燕谋（徐祖贻字），你应该晓得当前战局的凶险，50万大军都顶到一线，正面宽达300多里，一旦日军迂回包围徐州战场，我们几十万大军如何转移”？
蒋介石也急眼了，不仅嘱咐林蔚和刘斐紧急飞往徐州，还特地专电白崇禧：“你们要跟德邻说，敌人已经开始大包围了，不赶快撤出来，几十万人都得丢掉，你们还要跟各级将领讲，一定要贯彻军事委员会的命令”。
1938年5月13日，在白崇禧、林蔚（侍从室主任）和刘斐三巨头的劝说下，李宗仁终于意识到敌情的严重，兀自嘴里不甘示弱：“你们不必惊慌，对于撤退我自有安排，南京的场面断不会在徐州出现，我李某人不是唐生智”！
白崇禧眼见李宗仁已经松口，立即部置召开高级将领军事会议，当面命令第2集团军总司令孙连仲、第22集团军总司令孙震、第20军团长汤恩伯、第27军团长张自忠、第3军团长庞炳勋，以及卢汉、李延年、李仙洲、刘汝明等军长，立即向徐州以西和苏北突围，而就在此时长官部得到报告，日军的便衣队已经出现在徐州以西的黄口车站，真的是千钧一发。
所以说，就大兵团作战指挥的能力而言，放下多次介绍的我军各大野战军司令员不提（比如林总、粟总和刘帅等名将），国军方面大兵团指挥能力较强者，白崇禧确实是数一数二的，这从他后来围剿大别山和与四野对决的作战中都可以观察出来，是很难对付的敌手。而李宗仁后来逐渐失去对桂系军队的控制权，很难说与带兵和指挥能力的中庸没有关系。
度度狼gg
粟裕大将是十大将军之首，他的战役指挥一贯保持其常胜记录，愈出愈奇，愈打愈妙。尤其是在解放战争中，他指挥大兵团作战的军事才能发挥得淋漓尽致，为新中国的建立立下了卓越的功勋。
1946年7月，他指挥的苏中战役，用19个团3万人的兵力，同12万国民党军队作战，连续取得了宣泰、皋南、海安、李堡、丁堰、邵伯、如黄路等七次战斗的胜利，歼敌5万3千余人，这是解放战争以来第一场大规模作战的胜利。林彪元帅得知苏中战役后，特地让人把此战的资料找来，关在屋里研究，最后对刘亚楼说：“粟裕打仗真行，他打的仗我都不敢下决心。”朱德说："粟裕在苏中战役中消灭的敌人，比他自己的兵力还多。”
陈毅元帅曾经说过“粟裕同志可算为理论与实际兼优的人，战役指挥高明，由于他长期在实际战争的锻炼，华东军事指挥主要靠他。”粟裕用兵出奇制胜，智深勇沉，百战百胜。1947年1月，他指挥华东野战军先后发起了宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、泰蒙战役、孟良崮战役等，共歼国民党7个军（整编师）和1个快速纵队。孟良崮战役中，他采取“猛虎掏心”战术，分围包抄，全歼蒋介石“王牌军”第74 师，击毙敌师长张灵甫，创造了中外战争史上的奇迹。
此后的豫东战役、济南战役都是大获全胜。淮海战役中，他指挥华东野战军17个纵队，歼灭国民党军44万余人。战役过后，毛泽东说：“淮海战役，粟裕同志立了第一功。”
粟裕是从一名战士成长起来的军事家，在战斗中成长，在战斗中实践，在战斗中积累，他确实是一位指挥大兵团作战的军事奇才。
zj史海拾贝
刘邦曾经与韩信有过一段非常有意思的对话。
刘邦问韩信：韩信，你说以我的能力，最多能统领多少兵马？
韩信回答到：十万。
刘邦又问韩信：那你自己呢，最多能统领多少兵马？
韩信回答到：多多益善。
刘邦瞬间拉下脸“不高兴”三个字挂在脸上，韩信见状立马又说了一句：“我是将兵，大王是将将，大王带兵虽然只有十万，但是大王带将军。”刘邦听完哈哈大笑。
刘邦起兵之后也是军旅生涯半生，统帅军队也不在少数，为什么韩信说刘邦只能带兵十万呢？主要原因就是大兵团作战对统帅的考验很大，一般的军事将领很难指挥大兵团作战，而中国历史上善于大兵团指挥的也就寥寥数人而已。
白起是一位典型的善于大军团作战的 人员，长平之率领的秦军接近60万，并且围困赵军45万大军，并一举打败当时秦国东方最大 敌人。白起也因为多次指挥大军团作战，被称为古代歼灭战第一人。
王翦如白起同为秦朝人员 ，也是战国四大名将之一，在秦国灭楚之战中，率领秦国的60万军队，一举灭了秦国，可见其指挥大军团也是游刃有余。
韩信是汉军的主要军事统帅，其带兵打仗最厉害之处在于军队能很开发展，背水一战用两万人，打败赵军20万人，到最后与项羽决战的时候，指挥4方兵力达到40万，最终将项羽围困垓下，逼迫项羽自杀。韩信是谋战派代表，正所谓韩信将兵多多益善。
李靖作为唐朝初期唯二的军事天才，相比李世民的奇兵，他更喜欢用正兵，也因为次，他只会大兵团的能力比李世民高超。唐朝对突厥一战，李靖率领30万大军与突厥决战，最终偷渡阴山，一举将吉利可汗父子斩杀，取的决定性胜利。
林彪元帅作为四野的扛把子，带领四野从11万，发展到150万，林彪也完成了对军队统治的锐变，三大决战，他指挥了两个，卓越的军事指挥能力不用质疑。
粟裕大将作为三野军事指挥的世界指挥者，指挥三野在山东苏北战场上大放异彩，孟良崮战役，万军从中取上将首级；淮海战役以60万对阵80万，并且取得了全胜。中央最终给粟裕的评价是尤善于指挥大兵团作战。
彭德怀元帅，彭德怀元帅指挥大兵团作战主要还是在朝鲜战争上，当时面对美国的 侵略，中国毅然出兵，防止战争烧到国土之上。彭德怀元帅作为抗美援朝总司令，统帅兵力达到了150万，在朝鲜战场打败了不可一世的美军，打出了中国的威风，打出来了中国的国际地位。
历史上还有很多出色的将军，在指挥作战中同样精彩，不过一到指挥人数朝10万人以上，就会比较棘手，但是以上的 这些将军的确做到了统帅百万之众，攻必克，战必胜。
