如何看待巴勒斯坦總理拒絕以色列與美國提出的新中東隔離計劃呢?

幸福地帶2


最近美國方面搞出了一個世紀大協議,這個協議的內容就是所謂的花500億美金讓巴勒斯坦承認以色列佔領的土地,同時幫助巴勒斯坦發展經濟,讓耶路撒冷歸於以色列和巴勒斯坦共同所有,同時承認約旦河西岸的定居點。基本上就是讓巴勒斯坦用土地換金錢,而且讓巴勒斯坦很多的武裝自動放下武器,同時歐洲各國和美國將會保證以色列不會侵犯巴勒斯坦,這個條約完全就是不切實際的,任何一部國家基本上都是不會承認的。

這幾年以色列一直在中東地區進行擴張,甚至遭到了聯合國的反對,但是美國方面卻在中東地區制定了很多的協議,這些協議看上去都是比較好的協議,但是都是先讓巴勒斯坦和伊朗付出代價,之後美國和以色列能不能按照自己所說的做,那就是另一回事了。在中東地區最典型的倒黴者就是庫爾德人,因為幫助西方國家打走了恐怖分子,自己的家園反而被土耳其佔領了,有了庫爾德人的前車之鑑像巴勒斯坦和伊朗這樣的國家是不會相信美國的。

甚至以色列都不太敢於相信美國,美國撤出敘利亞之後拋棄了庫爾德人,第1個向庫爾德人伸出援手的正是以色列,當時敘利亞政府都不想幫助庫爾德人,正是以色列和俄羅斯的妥協臺南庫爾德人有了一線生機。所以說美國所提出的這些計劃基本上對於巴勒斯坦來說是空頭支票,根本沒有兌現的可能性。

最重要的一點就是巴勒斯坦始終不承認以色列所佔領的土地,這些土地都是以色列用軍隊打出來的,當然以色列也希望花點錢讓這個事情變成事實,不過誰也不能保證承認這些土地歸以色列所有之後以色列會不會吞併整個巴勒斯坦。在伊朗看來如果像歐美國家妥協,他們會要的更多,像巴勒斯坦這些地區的組織也是這麼想的。因為這些組織一旦放下了武器,就沒有和美國以及以色列討價還價的籌碼了,所以美國和以色列所提出的協議自然不會得到他們的響應。


四十五度歷史


以色列強佔巴勒斯坦土地,美國是以色列最大盟友國,你能指望美國弄出什麼公平的巴以和平協議嗎?一個公平的協議應該雙方各有妥協,能夠滿足雙方的訴求,可是美國總統特朗普的女婿庫什納弄出所謂世紀協議的核心是花500億美金讓巴勒斯坦承認以色列佔領的土地。這在我看來完全是不公平的、霸凌式的條約。


以色列在新佔領土地上建立猶太人定居點造成既定事實

首先,美國做不到兩碗水端平,特別是現在極度親以色列的特朗普政府,他的女婿就是傳統猶太家族出身,特朗普犯天下之大不韙把美國大使館搬到耶路撒冷,這是對巴勒斯坦極大的侮辱,而他還開玩笑說這是因為他女婿給他上了一節歷史課。

為了感謝特朗普對以色列如此巨大的貢獻,以色列把從敘利亞手中奪來的戈蘭高地直接命名為“特朗普高地”,此舉真的是投桃報李啊,但敘利亞人看到後真的是咬碎了銀牙啊。

投桃報李,以色列命名特朗普高地

全世界的人,只要會識字的人都知道美國和以色列的親密關係,親密到說不出是誰在控制誰。美國主導的巴以和平協議必然是以色列和美國聯手脅迫巴勒斯坦妥協。

其次,但凡是協議必須是事件當事人為主體參與的會議討論,可實際上這次所謂世紀協議是特朗普的女婿庫什納拍腦袋決定的,這個決定有以色列的大力支持,有所謂國際學術專家的捧場,可偏偏沒有巴勒斯坦人過來參與。

沒有巴勒斯坦人參與討論的巴以和平協議還叫協議嗎?不如干脆改名叫制裁好了。


和平遙遙無期


最後,特朗普大肆讚揚的巴勒斯坦-以色列新世紀協議是美國總統和以色列總理互動的政治遊戲,是為了雙方在國內選戰中奪取輿論造勢,他倆誰都沒想真正解決巴以衝突問題。

客觀的說,第二次世界大戰後以色列在巴勒斯坦的土地上建國已經成為客觀事實,如果說當時美國為首的聯合國劃定給以色列的土地是合法土地,但以色列在數次中東戰爭後卻又奪取了大量新的土地,法理上說這些是以色列非法佔領鄰國土地。

以色列希望花錢把這已經佔領的土地合法化,巴勒斯坦人卻希望以色列人徹底離開這片土地。不得不說他們雙方的訴求都不現實,以色列怎麼可能離開這裡?這麼多年巴以衝突中,巴勒斯坦人受害最深,可是依然不願意用妥協換和平。作為一個局外人真的很難說出這是對還是錯。


穿美國望世界


美國所謂的“世界協議”就是要求巴勒斯坦拿投資換取主權。簡單的總結,以色列與美國會對巴勒斯坦進行大量投資,幫助巴勒斯坦發展經濟。然而,巴勒斯坦需要付出的代價是不再索取被以色列佔據的領土,也不能擁有對以色列產生威脅的軍事力量。對此,巴勒斯坦總理阿什提耶表示,呼籲國際社會拒絕這一協議。

巴勒斯坦總理阿什提耶

事實上,所謂的“世紀協議”是由美國總統川譜的女婿庫什納主持制定而成。庫什納就是伊萬卡的丈夫,也是一位猶太裔美國人。庫什納與以色列關係非常密切,多次與以色列總理內塔尼亞胡會晤。巴勒斯坦總理阿巴斯在庫什納起草“世紀協議”之初,就明確反對。因此,所謂的“世紀協議”,巴勒斯坦方面從頭反對到尾。

現如今,以色列總理內塔尼亞胡與藍白黨甘茨已經前往美國,要與美國總統川譜商討“世紀協議”的相關問題。客觀的講,美國與以色列即使達成了共識,也根本不可能讓“世紀協議”實現巴以和解。觀察室認為,美國總統川譜在處理“世紀協議”問題上顯得非常幼稚,難道他不清楚以女婿庫什納猶太人的身份,根本得不到巴勒斯坦的認同?

庫什納與內塔尼亞胡

根據聯合國181號決議,以色列分到的領土面積是1.52萬平方公里領土,巴勒斯坦分到的領土面積是1.115萬平方公里,耶路撒冷作為聯合國託管地。經過70多年的蠶食,以色列領土面積擴張到了2.574萬平方公里。與之相對比,巴勒斯坦領土面積已經萎縮到了不到3000平方公里,還分為了加沙地帶與約旦河西岸地區。耶路撒冷已經全部被以色列佔據,並得到了美國人的承認其為以色列首都。

如果巴勒斯坦接受了所謂的“世紀協議”,就等於接受了僅有不到3000平方公里領土的現實,也就等於接受了永遠失去耶路撒冷的現實。從巴勒斯坦的角度,怎麼可能同意?所謂的“投資換主權”,美國與以色列打得一手好算盤。不僅僅是巴勒斯坦,其他阿拉伯國家恐怕也不會坐視不管,任憑美國與以色列胡作非為。

觀察室認為,所謂的“世紀協議”就是一個世紀笑話,根本沒有可操作性。


美國觀察室



據中國中央電視臺新聞頻道01月28日報道:美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡和藍白黨領導人甘茨分別在華盛頓舉行了會談。美國方面稱,將於近期公佈所謂“新中東和平計劃”,這引起了巴勒斯坦方面的強烈反對。25日,巴勒斯坦解放組織執行委員會秘書長埃雷卡特發表聲明,抨擊美國的這一計劃是一場“世紀騙局”。


美國的所謂“新中東和平計劃”完全否認“以色列非法佔領巴勒斯坦領土”的事實,是一場徹頭徹尾的“世紀騙局”。目前,這一計劃的政治方案尚未公佈,而經濟方面,主要思路是給予巴勒斯坦500億美元的經濟援助,以換取巴方在被佔領土和獨立建國等問題上作出妥協。以《世紀協議》,取代“兩國方案”!

巴勒斯坦總理阿什提耶27日在位於約旦河西岸的城市拉姆安拉強調:美方即將公佈的所謂推動解決巴勒斯坦與以色列問題的“世紀協議”違反國際法,國際社會應拒絕這一協議。


按照美以的思路,以500億美元為基礎,以巴雙方先擱置爭議,先發展經濟以改善民生,在此基礎上雙方再就彼此的安全問題進行談判,最終達到以巴共治的新型夥伴關係!


但巴方已明顯的拒絕了這一計劃,巴總統府本月24日發表聲明說:巴勒斯坦從未與美國當局討論被美方稱為“世紀協議”的新中東和平計劃。巴方的立場清晰而堅定,那就是拒絕特朗普有關耶路撒冷的大部分決定,以及“世紀協議”的全部內容。意思是說,無論美以討論的如何天花亂墜,勾畫的前景如何美好,在巴方認為沒有安全保障的前提下,都是巴方不可接受的,這一無視巴勒斯坦人民正當權益的計劃,註定是要失敗的!

以色列在巴勒斯坦的土地上建國已逾70多年,在近一個世紀的漫漫長路,始終伴隨著槍炮聲前行,給雙方人民的心理造成了難以治癒的創傷!美國作為以色列的保護國,始終在尋找雙方共贏的新途徑!從克林頓的巴以和解方案,到小布什的巴以和平進程解決方案、再到特朗普的巴以世紀和平協議,無不包含著蟬筋竭力的智慧!但是,這兩個民族的共融並沒有朝著美方的意圖行走,而是走了幾個來回之後,再次回到原點,看來,《世紀協議》,又將是一紙空文!




華正先生


美國和以色列的這個“世紀計劃”簡直就是個“世紀笑話”,幾十年的巴以問題,豈是用“海市蜃樓般的幾百億美元”就能解決的?

美國政府把國家治理、國際關係運行都當成生意來看待,這次把巴以問題也當成可以量化的經濟問題來解決,用所謂的投資來換取巴勒斯坦的主權,同時,還讓沙特去做冤大頭,所謂的500億美元,沙特承擔9成,以色列出1成,美國人就承擔一個“保人”的角色,一分錢不出,就想著永久解決巴以問題,可能還想著拿諾貝爾和平獎而沾沾自喜了。

按照這個計劃,巴勒斯坦必須承認目前的領土現狀,就是僅有加沙地帶和約旦河西岸總計約3000平方公里不到的控制區,這比當年聯合國給它的1.1萬平方公里少了四分之三,而且得承認耶路撒冷不再屬於巴勒斯坦,對於以色列在歷次中東戰爭中佔據的巴勒斯坦土地不再索取,而且,巴勒斯坦的武裝力量也需要被嚴格限制,只能管管內部治安,國防之類的事情,由以色列軍隊來“幫忙”。

如果巴勒斯坦認了這些條件,那美國和以色列就願意對巴勒斯坦地區進行大規模投資,幫助巴勒斯坦發展經濟,據說出資規模可達500億美元,不過美國人不掏這筆錢,這筆錢由沙特和以色列來出。

這份計劃,把巴以問題中的幾個核心問題:耶路撒冷問題、巴勒斯坦難民問題、猶太人定居點問題等棘手的幾十年的老大難問題都忽略掉了,而這些問題幾乎件件都觸動著巴勒斯坦人以及阿拉伯人的心靈深處的神經。

這份計劃的內容,事前壓根就沒和巴勒斯坦方面好好協商,就美以自顧自地憋出這麼一個大招,2020年美國大選年,美國總統夠拼的,說不定他真的想搞一個諾貝爾和平獎來給自己的大選活動錦上添花。

巴勒斯坦信任美國嗎?至少對這屆政府不信任,川大統領為了迎合猶太財團,可以承認耶路撒冷是以色列的首都,還把大使館遷往耶路撒冷……一連串的操作導致巴以之間衝突急劇升級死了一大批人,這種偏向性極其明顯的操作,再溫和的巴勒斯坦政治組織也不可能信任美國。

美國人希望用錢來解決這個幾十年的巴以問題,但是巴勒斯坦最關心的幾個核心問題卻避之不談,所以,這個計劃還沒正式公佈,就遭到了巴勒斯坦各個政治派別的斷然拒絕,連俄羅斯外長也直言“美國痴心妄想”。

國際社會對巴勒斯坦國的共識是:建立一個以1967年邊界為基礎的、以整個耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國。

和巴勒斯坦沒商量過,就美以兩家自己拍腦袋決定,還嚴重侵犯巴勒斯坦的權益,哪個巴勒斯坦領導人如果敢答應這個計劃,非得被幾百萬巴勒斯坦人給打死。

用鏡花水月般的投資來換取巴勒斯坦的主權,當成笑話看看就行了,美國領導人的政治高度,可見一斑。


雲中史記


凡能用錢解決的問題,都不算是問題。巴勒斯坦問題,事關幾百萬巴勒斯坦人的生死,不是用錢就能解決的。更不是以區區五百億美元,能解決的。

以色列與美國,沒誠意去和平解決巴以爭端,也知道無法用區區五百億美元,去解決巴以爭端。

美以兩國提出所謂的“新中東和平計劃”“世紀方案”,並不是為了解決巴以爭端,而是美國總統特朗普丶以色列總理內塔尼亞胡,為了各自的國內選情,搞出的一場聯合造勢活動。

巴勒斯坦總理深知,美以兩國元首,假公濟私的政治目的,當然要義正言辭的拒絕美以兩國所提的“世紀方案”了。


鬼影147951010


巴勒斯坦從未參與、認可美國解決巴以之爭的“世紀方案”,其總理的最新表態即是證明。

世紀方案說的通俗點,就是美國號召中東阿拉伯“土豪國家”為主力出錢500億美元,用以重建巴勒斯坦並誘使巴“一勞永逸”放棄領土要求、耶城主權、難民迴歸、保有軍隊等建等,“乖乖地”做個有名無實的“國家”,一切遂美國、以色列的意願。

這樣的國家算國家?聯合國242和338號決議全部“作廢”,巴勒斯坦還有什麼主權與尊嚴?

也就是在以色列監視控制下苟活!

得到500億的“遠期支票”,放棄“土地換和平”的兩國方案,特朗普時時處處都為以色列著想,在幫助猶太人國家上,美國總統比以色列做的還多?!

巴勒斯坦政府已經被徹底邊緣化了――

首先,中東爭端核心從巴以衝突轉為大國主導、域內國家幾乎全部參與的什葉派與遜尼派國家之爭,美國、伊朗爭鬥成為焦點。

其次,阿拉伯世界中幾無巴勒斯坦的堅強後盾,埃及、敘利亞等傳統支持者不再,沙特為代表的王權國家更是“不屑”,相反與以色列“眉來眼去”;唯有伊朗例外,卻孤掌難鳴,力所不及。

第三,巴勒斯坦自身力量也被削弱,加沙被以牢牢“封住”,哈馬斯已式微;西岸在美、以雙重財援、稅款扣減下也是財政囧困,政治弱勢,難以組織各種反以行動。

第四,美國號準國際社會無所作為,已在大使館遷耶城、戈蘭高地地位、定居地建設等幾乎所以敏感問題上傾力支持以色列。

以上背景下,國際社會只有聲音,無法行動;巴勒斯坦的反抗幾被無視,阿拉伯世界的聲譽降至歷史最低。


ruixuezhaofeng


美國和以色列的新中東和平計劃就是強買強賣,是掠奪,是剝削,是一場世紀騙局。

簡單並且形象化地解釋一下,新中東計劃就是以色列拿出五百億美元,購買巴勒斯坦這個國家,讓巴勒斯坦國成為以色列的巴勒斯坦省,以實現巴勒斯坦和以色列之間的永久和平。這種“和平”,也難怪巴勒斯坦政府決不接受。

協議本身更加複雜,也不是購買國家,但都是購買主權,老編打了個比方。

巴勒斯坦國雖然僅僅得到了聯合國觀察成員國的身份,雖然部分領土被以色列蠶食,但依舊是一個國民生產總值將近九十億美元的國家,依舊有獨立政府和部分主權。

試問,拿出不知道何時才能交付的五百億美元,就要購買一個國民生產總值九十億美元的國家,該有多荒唐啊。

如果按照美國和以色列的邏輯,那大家勒緊褲腰帶,以五十年分期付款的方式支付一百萬億美元,是否就能購買整個美國了呢?美國政府同意嗎?

美國政府肯定不同意啊。己所不欲,勿施於人,美國自己都不同意這樣的購買方案,又如何能希望巴勒斯坦同意這樣的和平計劃呢?巴勒斯坦總統拒絕美國和以色列,才是合理至極的事情。

巴勒斯坦政府多次對外表示,巴勒斯坦拒絕美國和以色列的單方面計劃。

巴勒斯坦和以色列的衝突來源已久,大致可以分為兩個大階段:第一個大階段,巴勒斯坦拒絕以色列和巴勒斯坦平分土地的方案,試圖阻撓以色列建國;第二個大階段,巴勒斯坦無力阻止以色列建國,轉而把重心放在建立巴勒斯坦國。

目前來說,巴勒斯坦國在第二大階段上已經頗有建樹,美國為首的國家雖然百般阻撓此事,但巴勒斯坦依舊獲得了觀察成員國的身份,成為被聯合國承認的正式會員國已經指日可待。

就在這種轉折的關鍵時刻,美國和以色列步步緊逼,兩個國家聯合起來商量了一個所謂的新中東和平計劃。拿出五百億美元,非要巴勒斯坦把國家賣給它,真的可以說是世紀騙局了。

強買強賣,不是真的和平;冷靜對話,才是實現和平的唯一方式。

希望巴勒斯坦堅持住,保護主權。

希望以色列早日迴歸對話正途,而不是就巴勒斯坦問題天天和美國開會。


垂垂老馬


俺覺得選擇可顯示出兩種動機

第一種選擇,為了維護權力。

第二種選擇,為了維護人的利益。

結果也是兩種

第一種為維護人的利益,而放棄權力,促進民族和解。(如東西德)

第二種為維護權力,不惜任何代。(如敘利亞)


欣情3833


美國這樣的國家仗著自己的霸權優勢,在處理調解國際糾紛時,往往不照起碼的公德標準辦事:暗設自己的雙重標準,多引起相關糾紛國家矛盾加懼,只要是美國插手的地方,那裡必定戰難不斷,為了美國自身利益,美國往戰火燃起的地方不是澆水撒土,而是噴油撒鹽,助火勢更旺,這次在耶路薩冷又故技重演,必定攪起巴以新的戰火。


分享到:


相關文章: