尼昊印象
这就要分对手是谁了，如果对手是一个中等国家，摧毁美军航母战斗群后，自己也损失惨重，无法再战，那么美军当然会持续反击到对方被打垮；但假如对方是如俄罗斯一样的世界军事强国，那么美国就要掂量一下自己能否继续作战了，说不定真就收缩战线了。
图为发射“口径”导弹的俄罗斯海军21631型小型导弹舰、“猎豹-2”级轻型护卫舰，俄罗斯海军“口径”导弹反舰型射程超过600公里，足以在航母战斗群作战半径外发起攻击。
美国航母战斗群固然是这个星球上最壮观的军事体系，他的打击能力十分强大，拥有48架F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机、4架E-2“先进鹰眼”预警机、40架反潜直升机/搜救直升机，同时还有4艘“阿利·伯克-2A”驱逐舰、2艘“提康德罗加”级巡洋舰。他们在如今CEC“联合接战”作战系统的组合下，可以共享情报和雷达信号，军舰之间实现A射B导，防御半径很大。
图为挂载“匕首”高超音速导弹的米格-31K战斗机，“匕首”导弹属于高超音速弹道导弹，射程1000多公里，最大飞行速度7马赫，精度10米以内，无法拦截，可以对军舰进行打击。
“伯克”级驱逐舰和“提康德罗加”级巡洋舰都是先进的宙斯盾战舰，装备了SPY-1D无源相控阵雷达，“伯克”级有96单元MK41热垂发系统，“提康德罗加”级巡洋舰则有128单元MK41垂发，一个美国航母战斗群，往往有上百枚“战斧”式巡航导弹，400多单元“标准-2”防空导弹，甚至可以执行反导拦截作战任务，整个攻防体系非常健全。
图为美国海军核动力航母，他们是世界上最复杂的军事装备系统。
但是他也并非没有弱项，那就是他的防御半径。现代战争中，作战半径最大的并非是飞机，如今的局面和冷战时大有不同。冷战时期，苏联海军导弹力量虽然强大，但是导弹的射程不如美军舰载机航程大，比如“花岗岩”导弹只有500公里射程，美军战机却有700公里作战半径，在美军空袭下，作战能力难以发挥；现在不同了，俄罗斯海军新型反舰导弹射程大都在600公里左右，但是美军舰载机的反舰作战半径也下降到了600公里，双方持平。
图为俄罗斯空天军图-160战略轰炸机，可以携带12枚超音速反舰导弹作战。
也就是说，俄罗斯或者其他国家的海军军舰有机会在美军航母作战半径外发射导弹，比如射程800公里的“锆石”高超音速反舰导弹、射程600公里的“口径”3M54E亚超结合反舰导弹等，或者其他国家的YJ-18亚超结合反舰导弹（射程800公里）等，都可以在美军航母作战半径外攻击，这样，只要导弹数量足够，就可以压垮美军护航舰队的防空系统承受能力。
图为俄罗斯海军11356R型“格里格洛维奇”级护卫舰，装备16单元3S14U1垂发，可以最多搭载16枚“口径”反舰导弹作战。
美军宙斯盾舰的拦截导弹数量是有限的，每一艘“伯克”级驱逐舰有9-12个防空火力通道，每一艘“提康”级巡洋舰则有12-16个防空火力通道，4艘“伯克”级和2艘“提康”级加一块，一次也最多只能拦截70多发反舰导弹，对于俄罗斯这样的军力而言，不要说70发，一次发射700发都可以，所以反航母作战是很有把握的。
图为美国海军航母战斗群，他们早已经不是过去坚不可摧的作战力量，他们如今面临着导弹武器发展的巨大挑战。
换言之，如果对手是俄罗斯这样的军事强国，那么美军在损失一个航母战斗群后，不会很快顶上去第二个战斗群，而是会选择总结教训，暂时收缩，寻找对策。但是如果对手是一般的国家，那么美军必然会选择报复，因为一般的国家虽然也有可能摧毁1艘航母，但是要付出的代价就太大了，可能会耗空军力，所以此时反击效果最好。所以，美军如何选择，还需要看对手是谁。
海事先锋
1、航母战斗群不会被团灭，这种情况不会出现。但是如果美国航母被打沉，这相当于攻击美国国土，肯定会遭到灭顶式攻击，这不需要怀疑。
2、问题是，既然能打沉他家的航母，为啥非要去打个船，而不是直接攻击美国本土呢？要知道，对美国来说，航母不算个啥，相当于有人撕烂了你的衣服，踩了你的鞋。而直接攻击美国国土，才是真正能撼动美国利益的举动，你想想，撕烂衣服和打断胳膊谁更有效？
3、打美国的航母是一种不明智的选择，除非像叙利亚这样的国家，确实打不到美国本土，够不着，什么武器都够不着，没办法。像俄罗斯中国这种国家，完全可以够得着美国本土的，打个航母和炸个华盛顿的效果完全不同。可以试想一下，从来没被人打过的人，那时候他国内的民众口水都会把他们政府淹没了。
4、大国交战，制造敌国内乱为上策，美国航母编队本身就是个器械，器械坏了还会有新的，而交战国受伤才是较量的根本。
美国也一直倚杖这种国土优势，四处欺负人。直到有一天，有导弹于一般的洒在他们的国土上空，这时候他比谁都怂。
终南高扬
对于很多反感美国的人来说，梦寐以求的想要击沉一艘美国航母，哪怕是击伤也行！但是令他们遗憾的是，二战以后，不只是美国，全世界都没有一艘航母在战争当中被击沉。那么现实没有，我们来假设一下：
要是美国一个完整的航母战斗群被摧毁了，美国会怎么样？
首先全世界拥有这样能力的国家不多，基本上只有中俄等少数几个国家有这样的实力，其中俄罗斯的实力最强！因为俄罗斯虽然没有大力发展航母，但是俄罗斯为了和美国航母对抗，大力发展了反航母技术，包括水下核潜艇和战略轰炸机等等武器。
所以美国的航母战斗群要被摧毁了，战争规模肯定不小了，世界排名前五的国家至少有两个参与，这等于是世界大战了，而且还是核战争，因为摧毁美国航母战斗群的武器，大概率是核武器，也只有核武器，才会那么快速有效的摧毁美国完整的航母战斗群。
要是换做常规武器，击沉一艘航母都很难，更别说一个航母战斗群了，常规武器攻击效果有限且时间长，美国有足够的时间发起反击：你打我航母战斗群，我就攻击你的本土！所以只存在一个可能，核武器摧毁了美国航母战斗群。 
这样基本上就可以定性战争了，这是一场世界大战，美国的航母被击沉也是必然的事情。航母战斗群在和平时期作用巨大，起到威慑对手的作用，但是一旦爆发核战争，航母就会立刻被摧毁，发挥的效果有限。俄罗斯也对外公布了打击美国航母的计划，一旦爆发战争，俄罗斯不光要摧毁美国的航母，还要摧毁美国可以进行建造和维修航母的船厂。
如果是俄罗斯摧毁了美国航母，美国肯定想打败俄罗斯，不存在收缩战线的可能性，双方的目的只有一个，那就是尽可能的发射核弹，摧毁对方的有生力量和核武器，谁先承受不了谁就输了。不过按照美俄的秉性，可能宁愿全球被摧毁，也不可能让对方获胜，比如普京说过：俄罗斯都没了，还要世界干什么？
所以一旦美国航母战斗群被摧毁，美国不会退缩，只能继续攻击和报复，美国是一个极其自信的国家，遭受这样的打击不进行还击就不是美国了！
资讯所长
我是老顽童，我来回答！
如果真有这么一个国家，那么一定是冈比亚！首先来说一说这个国家！
放眼世界，能够消灭美国一个航母战斗群的而全身而退的也只有冈比亚了，而且人家只需要派出100个人而已。
此国总统访美期间，对奥巴马说美军军事战略战术太落后，应该学习冈比亚的“围、追、堵、”战略战术！奥巴马表示认同！
1979年，苏联发动阿富汗战争，借助优势兵力和现代化兵器以雷霆之势向阿富汗发动突袭。这场战役持续十年之久，被认为是红色苏维埃政权的巅峰时刻，也将苏联拖入了战争泥潭，让本就脆弱的苏联经济雪上加霜，间接地导致了苏联解体。就在大战爆发后的第二年，一个非洲小国发出惊人之语：三日灭亡苏联。
这个国家正是北非小国冈比亚。1980年前后，苏联忙于进攻阿富汗，原计划对冈比亚的援助谈崩。冈比亚总统贾瓦拉对苏联种种行为不满，于是在联合国大会上宣称：“只需三天时间，我们可以攻占苏联全境”，并对勃列日涅夫竖了个大大的中指。1995年，冈比亚在贸易协定问题上与欧盟谈判破裂，随即以“远征军横扫欧洲大陆”威胁欧洲诸国，后来被英、法、德、意四国联合以人权问题为由制裁。
2000年，冈比亚爆发大规模暴力示威。政府军使用武力镇压抗议民众，部分民众被迫躲入美国大使馆。冈比亚军队随即追入大使馆将抗议人士击毙，并顺道对美国大使馆官员进行殴打，美国随后关闭驻冈大使馆并制裁冈比亚。2002年，冈比亚威胁“将出兵攻占美洲”，美国再次降级与冈外交关系。
2011年，在美国访问的冈比亚第二任总统叶海亚·贾梅与贝拉克·奥巴马会谈中表示，一旦南亚局势发生变化，冈比亚将出兵中国攻击中国沿海经济区，以防止南亚局势扩大化。叶海亚·贾梅声称，冈比亚只需派遣2000人左右的海军陆战队就可以完全遏制中国的行动，并配合美军彻底消灭阿富汗塔利班以及基地组织。
这样牛逼的国家，军事实力一定很强大吧？然而，该国于1965年宣布独立，1984年才创立国民军，人口约200万，陆军总兵力约为800人；海军于1996年成立，共70人，拥有两艘炮艇，后来得到台湾赠送的4艘导弹艇。军费总开支为300万美元，占GDP0.9%。
所以美国要考虑的不是如何灭掉冈比亚，而是应该考虑怎么样防守，才不被灭国！
顽童童
先说团灭美国海军一个航母战斗群是什么概念，一个尼米兹级航母战斗群，通常由10艘左右舰艇组成，包括航母本身以及导弹巡洋舰、导弹驱逐舰、反潜护卫舰、攻击核潜艇和补给舰这些辅助舰艇。要彻底打垮这些舰艇组成的整体作战系统，并非是一个中等强大的海军可以做到的。能拥有这种能力的国家在全球范围内屈指可数。
用美国军事专家自己的话说就是“对手是与美国势均力敌的国家”。而美国的航母舰队对那两个“与自己势均力敌”的国家威慑力有限，也不敢轻易让航母舰队冒险进入具有战略挑战性的海域。和平时期的擦边球式的“试探性动作”，并不代表美国敢在战时在类似海域投入航母作战力量。
实际上，二战之后，美国的航母作战历史中，就不曾有过与实力相当国家的对抗。冷战中，美国的航母在红海军的对抗中经常扮演受气包的角色。苏联海空军战机经常从美国航母舰队上空反复呼啸飞过，但美国航母舰队的防空系统却不敢将他们击落。当然，苏联红军也不敢直接尝试击沉美航母舰队。
航母舰队是美国军事实力的象征，一旦一个航母战斗群被击沉，就不只是数百亿美元的装备损失和至少6000人的伤亡代价。整个国家战略尊严和信誉的挫败，对美国来说是不可承受的。如果对手是一个中等军事实力的国家（概率很低），那么美国将会对其展开致命的报复，说将对手打到灭国也不是没有可能。
但如果对手是“势均力敌”的国家，那么对手既然敢于击沉一个美国海军航母战斗群，就不怕也有实力再击沉几个航母战斗群。应该说，打航母就是大国摊牌的第一步。这个时候美国面临两个选择，一是对等反击直至双方战争升级到核大战层面；二是承认失败，主动收缩战线，让出世界范围内的特定控制区。
高峰军事观察
如果美国真的被其他国家打掉一个航母战斗群，美国到底会不会把对方给灭国？首先要看看是世界上哪个国家有能力灭了美国航母战斗群，除了5大常任理事国之外的其他小国先排除在外，就算这些小国有能力打掉美国航母战斗群，美国90%以上会将其打瘫痪，美国国会稍微拨一点款就可以覆灭一个中小型国家的政权。
面对五大常任理事国之一美国敢不敢轻易与之开战？
如果是五大常任理事国之一的国家灭掉一个美国航母战斗群，如果是这样的话美国就要好好斟酌一下该怎么办，可能面对英法两国的时候在忍无可忍的情况下美国国会还会批准开战。但是面对“东方某大国”与俄罗斯的时候美国真的要斟酌再三，这两个国家都是拥有全球打击能力的国家，美国如果与之开战本土必将也会受到这两国的打击，这是以人民为主的美国国会绝对不愿意看到的！
先说说“东方某大国”，虽然海空军实力远不如美国，但是依靠日渐成熟的全球定位系统让“东风快递”给美国本土发发“导弹包裹”还是不在话下的，这样的情况下就算美军想打，美国国会也绝对不会批准与“东方某大国”开战！再来说说“俄罗斯”战斗民族，这个国家虽然导弹的全球定位系统还不太成熟，但是美国如果想要灭掉它打到俄罗斯“毛子”的家门口，被惹急眼的俄罗斯战斗民族真的敢派战略轰炸机或者洲际导弹把“核武器原子弹”扔到美国本土头上！
所以，世界上有能力打掉一个美国航母战斗群的国家屈指可数。但是，假设是小国的话被逼急了的美军真的会把他灭掉，如果是大国、比如：俄罗斯、“东方某大国”的话，美国再怎么急了眼也不会想到与之开打全面战争将这两个国家灭国，但是美国军队也绝对不会收缩战线，非常有可能的只是实施报复性军事行动！
❤头条“军器战位”报道！
发布： 牧小明
作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。
❤军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识
❤如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识
军器战位
首先这种假设出现的可能性几乎不存在。有能力团灭美国一个航母战斗群的国家都有谁？不用我说，您心里也应该有答案吧！这样的国家无一例外都是核大国。面对这样的核大国，美国会冒着人类毁灭的风险去与它爆发大规模冲突吗？你别告诉我，一个航母战斗群被团灭的冲突还能是小规模擦枪走火！大家想想美国在叙利亚是多么小心翼翼避免与俄罗斯发生武装冲突。
话说回来，如果真的出现了美国一个航母战斗群被团灭的情况，那么说明这个国家已经与美国爆发了大规模战争，这种冲突已经不可能是局部可控的冲突，而是全面战争。在这种情况下，美国不会因为一个航母战斗群被消灭而退缩，而是会全力以赴扩大战争，因为美国很清楚，这样的战争如果失败就意味着美国彻底丧失自己的霸权地位，现在所拥有的一切权力都将灰飞烟灭。
提问者可能是在假设伊朗，美国的航母战斗群被伊朗消灭了，美国会怎么办？ 这种可能性根本不存在，不用说可能性小，是根本不存在，伊朗不具备消灭美国航母战斗群的能力。一个小学生在拳击擂台上纵使有再多的机缘巧合，也无法打垮一个职业拳手。伊朗之于美国，就是如此。
照理说事
老金记得美国宣称过，如果打我的航母，我就用核武器对付他！
老金认为，说这句话只是虚张声势，想想看，这年头有几个国家能团灭美国的航母甚至这个航母战斗群?
只有两个，我东方大国，还有俄罗斯；
我东方大国的杀航母利器很多，比如公开的DF-21D,DF-26,
DF-21D射程1500公里，DF-26射程最大可以达到5000公里！
可以说DF-21D是控制美国在第一岛链的航母，DF-26则是控制美国一直到关岛的第二岛链的航母！大家看看这几年美军的航母还在东方大国附近嚣张吗？基本没听说过这样的新闻了。
俄罗斯没有东方大国的全球追踪和定位，引导攻击航母的技术和布置，所以他们研制过打航母的弹道导弹失败了，只能依靠花岗岩，火山岩这样的大型反舰导弹齐射来摧毁航母战斗群，
核潜艇则用核鱼雷来团灭航母战斗群，常规打击航母目前是搭载72枚口径潜射巡航导弹的奥斯卡级核潜艇，基本也可以达到团灭航母的目的；
空射武器目前俄罗斯的高超音速导弹匕首相传也有攻击航母的实力；
如果这两个国家把美国一个航母战斗群团灭，美国敢用于核武器打这两个国家吗？
非也！如果用核武器打，美国死的更快！ 
因为美国用核武器攻击任何一个，另一个核大国则是坐收渔利，等你们打完了再参战！美国还有什么招数？临时生产核武器来不及啊！
所以，美国只能提前将所有的核武器发射出去，直奔东方大国和俄罗斯，这样形成二打一局面，美国不是死的更快?！
所以，核武器反击一个国家吃亏，同时反击两个国家灭的更快，那只能忍气吞声，收缩战线吧！
你对此有何看法？期待你的 观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
老金看世界
美国是在什么情况下被干掉了一个航母战斗群的？如果是像日本鬼子偷袭珍珠港那样，不宣而战，偷偷摸摸的搞袭击，那肯定会激怒美国人和美国政府，他们肯定会动员一切力量反击，直至最后的胜利为止。
但如果是美国入侵别的国家，美军的航母战斗群在别人的领海范围内被团灭了，那美军肯定会收手。毕竟你去入侵别国，美国人民也不支持这样的不义之战。
而且，在当今世界上能团灭美军一个航母战斗群的国家也绝非善茬啊！要知道，如今美国的航母都是排水量超过8万吨的超级航母，控制和打击范围非常广，想要击沉绝非易事。美军在2005年的时候就做过个打航母的试验。它们将退役的“小鹰”级常规动力航母“美国”号拉到大西洋，用鱼雷、导弹、炸弹等武器对它进行打击，“美国”号整整扛了25天才被击沉在海里。可以想象，比“小鹰”级常规动力航母更先进的“尼米兹”级和“福特”级核动力航母在抗沉性和抗打击能力上肯定会比前者更胜一筹。如果对手能将美军航母战斗群团灭，说明这个对手在实力上和美国应该是不相上下的。美国与这样的对手兵戎相见，肯定会三思而后行的。反之，这个对手也一样，在与美国这样的对手兵戎相见这问题上也必定会三思而后行的。除非是遇上二战日本那样的愣头青，要不然这两个国家纵然有矛盾，但也不至于会兵戎相见。
血染战旗红
航母被称为“流动的国土"，更是一个国家科技和军事实力及综合国力的象征。
小鹰”级航空母舰，是美国最后一级常规动力航母，也是世界上最大的常规动力航母，第三号舰“美国”号隶属于美海军大西洋舰队，满载排水量8.2万吨左右，长319米，2005年“美国”号被用做航母抗饱和攻击抗沉试验平台，美国军方模拟敌方火力，从空中、水面和水下向“美国”号发起饱和攻击，在花费2200万美元狂轰滥炸了25天后，“美国”号航母才缓缓沉下大西洋，由此可见，美国航母防护能力有多强。
这要是换作其它的中等军事强国，就算美国航母不还手，要打沉它都不是一件容易的事。但这只是美国的一艘常规动力航母，如果是最新一代的“福特”级呢，它的防护能力只怕还要更上一层楼。
如果美国被团灭一个航母战斗群，那么美国会怎么样？是会把对方打灭国，还是收缩战线？
我的回答是美国会选择收缩战线。
我们先来看看当今世上，谁有能力一次性灭掉美国一个航母战斗群，英法不会，也不敢，伊朗实力不够，日印还欠火侯，也没那个胆，说白了能一次性团灭美国一个航母战斗群的国家，也就只有中俄了。
美国要对阵这样的军事大国和有核国家，至少将出动3个以上的航母战斗群，能一口气吞下美国一个航母战斗群的国家，其实力和战斗意志可想而知，甚至做好了最坏的打算，此时的美国有三个选项。
一: 继续进攻。
二: 收缩战线。
三: 发射核弹。
假如你是美国总统或军方高官你会怎么选，选择第一个选项继续进攻，第二、第三航母战斗群难免重蹈第一航母战斗群的覆辙，假如美国三个航母战斗群被团灭，你让山姆大叔的老脸往哪搁？
选择第三个选项发射核弹，在毁灭了对手的同时也毁灭了自己，这应该是美国人最害怕最不愿意看到的结果了，美国会这么干吗？
剩下的就只有第二个选项了，收缩战线，另谋它途，比如利用对手反潜战力不足的弱点，出动核潜艇封锁对手的沿海，掐断对手的出海口，袭击对手的重要目标，等对手损失巨大慌乱之际，再出动航母战斗群。但这样一来，美国同样将自己置于巨大的危险当中，把对手逼到退无可退，无法忍受这巨大的损失时，最后的选项也只有核武一途了，这当然是美国不愿看到的。
当美国一个航母战斗群被团灭，美国最明智的做法是收缩战线，然后利用美国军事上的某些优势，也给对手造成一定量的损失，挽回一些脸面，然后罢兵息战，毕竟大家都是人，核武谁都玩不起。
至于提问者提到的将对手打灭国，这是不可能的，也不现实。
