山花嫣然
这个从一些世界大国的选择就可以看出来，比如俄罗斯，大力发展水下核力量，主要就是核潜艇，比美国还要先进。而俄罗斯却没有大力发展航母，目前仅有一艘中型航母在服役。
其实两者搭配，才能发挥出各自最好的优势，美国航母战斗群出去执行任务，水下至少有一艘战略核潜艇护航，一旦航母受到致命打击，核潜艇可以在第一时间发起反击，毕竟敢攻击美国航母战斗群，那几乎等同于核战争爆发，先下手为强。
核潜艇意味着战略核打击力量，是一个国家防卫和打击的重要力量。核潜艇由于其特殊的隐蔽特性和续航能力，再加上全球70%是海洋，能够通往各个大洲，导致核潜艇能够在全球航行，打击全球任何地方都不是问题。
有航母，别的国家还敢对你发起攻击，但是一旦拥有了核潜艇，也就代表拥有了核打击力量，这是全球任何一个国家都不敢做的事情，包括目前全球军事实力排在第一的美国。所以有了核潜艇，才可以起到保家卫国的目的，这是航母所远远达不到的。
所以有的国家就不遗余力的发展核潜艇，比如印度，现在正在举全国之力发展核潜艇，为了获得核潜艇的技术，甚至还花费了巨额资金，从俄罗斯租用了一艘核潜艇。
真的发生战争，只有洲际弹道导弹和核潜艇才是保卫国家的最有效武器，尤其是两者结合在一起的弹道导弹核潜艇，威慑和打击力度更大。而航母只能在和平时期或者不对称战争当中发挥重要作用，现代对称战争中，航母大概率会第一时间被击沉。
资讯所长
航母驰骋在大洋，开出去浩浩荡荡，以其强大的制空制海反潜和对陆打击能力，成为走向远洋的重器。而核潜艇在水下纵横，被奉为最危险的水下杀手，二次核反击的唯一主体力量，正是国家的战略利器。一重器一利器，难分伯仲，都不可或缺，因此都在不断向前发展，自战后发展到今天，都成为大国海军不可或缺的力量。
要说到唯一一点区别，现在拥有航母的国家11个，但拥有核潜艇的国家只有6个，印度打造出属于自己的“歼敌者”，是不错，目前只有射程700公里的导弹可用，严格来说还构不成对任何国家的威慑，反而成为难以跑掉的被打击对象。即便如此，唯一一艘入役后，因忘关舱门被泡进大量海水，沦于不能使用的尴尬状态。租借得俄罗斯2艘“阿库拉”级核潜艇，只能发射鱼雷，作为战术使用。由此可见，核潜艇不是说有便有，不好造，非技术强国而不可得之。
有使用需求，还要被国际社会允许，才能更好发展，战后几十年，核潜艇的排名顺序以为，美俄中英法，五国有先有后。无论航母还是核潜艇，以前我们都算最弱的，现在都发展上来，但核潜艇距离强国仍有很大差距。开展两型利器研究，必须具备若干限制，首位的需要资金，都是吞金巨兽；其次需要技术，航母被视为海上移动的科技城堡，核潜艇也位在最炫的科技顶巅，没有工业基础做支撑，很难实现；最后，需要人才成长的环境，科学的体制等等。
魂舞大漠
核潜艇和航空母舰比厉害，怎么说呢，没有可比性。核潜艇是战略武器，是三位一体核打击的重要一环，甚至比陆基、空基更为重要，是第二波核反击的唯一利器，当一个国家遭到核打击时，因陆基核导弹固定发射井，不利隐藏，很容易被卫星侦测到，是核打击的重要目标，而战略轰炸机携带核导弹，也要穿越敌国的重重封锁，规避各种导弹打击和拦截，生存能力也有限，而核潜艇就不一样，隐藏在大洋深处，很难被发现，生存能力大大提高，当接到指令，随时可以发射潜射核导弹，对敌人实施核反击，是一个国家的镇国神器，是威慑敌人的战略大杀器，令敌国不敢轻举妄动，肆意选次。
而航空母舰只是战术常规战争的重要手段，凭借航母打击群穿越大洲大洋对远距离国家实施作战打击任务，对一般中小国家具有很强的威慑，但对于象中俄这样，具有中程反舰能力的国家，也只能远远的观望，不敢触及国家划定的红线，航母只是霸权国家的象征，狐假虎威的工具，真正遇到像伊朗这样的中等强国，也是能躲就躲，不敢随意贱踏。
军事网迷
美国的一个航母舰队，都会带上两个攻击核潜艇，一至二个战略核潜艇。总体上叫航母舰队！你们知道不？前苏联没有航母舰队，潜艇一旦发故障，没照应，危险很大！
航母舰队，有核攻击潜水艇打头阵（反潜），航母舰队安全多了。
核潜艇单独出航执行任务，实在是没有办法的事。战略核潜艇，就会在航母舰队附近转转。
航母，核潜艇。都是航母舰队的一部分。它们和驱逐舰等一起组成航母舰队。以航母为中心，当然是航母重要。
白风小严
核潜艇和航空母舰都属于大国海军的奢侈品，核潜艇核航母那个更厉害？这个问题需要区别来看待，主要跟一个国家海军的战略定位有直接的关系，最好是鱼和熊掌两者兼得。
核潜艇又有攻击型核潜艇和战略核潜艇之分，前者是战役战术级别的武器，后者则是纯属战略级别的武器。两者的作用不可同日而语，攻击型核潜艇主要搭载的是鱼雷、潜射反舰导弹等战术级别的武器，其主要作用在于海域控制能力，攻击型核潜艇可以凭借其隐蔽性好、水下机动速度快、水下潜航时间长等优点，可以在一个海域长时间潜伏，对于大型水面舰艇编队的威胁相当大，一句话概括就是“存在就是一种威慑”。
战略核潜艇则不同，它主要是以搭载潜射弹道导弹为主的武器系统，可以携带核弹头，是一个国家战略核威慑的核心力量之一，且战略核潜艇是当前公认的海基三大体系中生存能力最强的武器。谈及核武器，是当之无愧的大杀器，没有任何一款常规武器可以与之比拟，是战略威慑能力最强的武器。
再来看看航空母舰，航母是当前海军装备序列中吨位最大的舰艇，其以舰载机为核心，同时兼具远距制空、对海、反潜以及对陆攻击等多重任务，是当前公认最强的海战武器系统。以美军的航母打击群为例，舰载机的作战半径以400公里计算，一个航母打击群的海域控制范围可以达到50万平方公里，这是其他舰艇所不能比拟的。
综合上述，我们可以清晰的分辨出来，战略核潜艇更像是一种战略级别的威慑性武器，攻击型核潜艇则是一种区域制海型武器。航母则是常规战争中最强大的海战武器，能够遂行多种任务，是一个国家海上战略投射能力的体现。
反过来看，攻击型核潜艇又是航母战斗群的编成舰艇之一，主要担负航母打击群前出反潜“清道夫”的角色，在这个角度来看，航母和攻击型核潜艇相比，航母的作用更大一些，尤其是对于海洋国家或者远洋海军来说显得更为突出。同时攻击型核潜艇和航母又是一对矛盾体，攻击型核潜艇对于航母编队的威胁还是比较大。
总的来说，战略核潜艇是战略威慑最强的海战武器，攻击型核潜艇需要分层面看待，但航母是常规海战中当之无愧的头号武器系统，是核潜艇所不能企及的。
鹰鸽分析
毫无疑问，是核潜艇更厉害，至少以现阶段的技术水平来看。
这个问题最大的漏洞，是单纯地对比两种单独的武器，而没有考虑体系的问题。航母的攻击和防御，都存在巨大弱点，假如航母单独航行在海上是没有什么生存力的。核潜艇恰恰相反，单打独斗是它的本能（狼群战术仅在二战中期以前管用）。
现在的航母，单靠自己对抗核潜艇是没什么能力的，直升机搜潜和反潜性能都有限，需要反潜军舰和岸基反潜机来当主角。核潜艇恰恰相反，除了防空能力近乎于零外（但也基本不需要），反潜、反舰和对岸打击都有很强的实力。
一艘攻击核潜艇或巡航导弹核潜艇，发射的导弹数量足以歼灭一支航母编队，或者重创数十个陆地目标。这种实力甚至胜过一艘4万吨的中型航母，而核潜艇的吨位却不过1-2万吨。
但是，航母如果放在一个完整体系内，作战价值就完全不一样了。舰载战斗机能够有效控制战场制空权，舰载预警机能够充分掌握战场情报态势，这些是打造一个完整的作战体系必不可少的。缺少这些环节，就很难掌握到战场主动权。所以说，有了一艘航母就能让整个作战体系战斗力翻倍。
但是如同非要单纯比较航母和核潜艇的话，不给护航军舰和其他辅助力量，那么航母很多优势真的没法发挥。（陶慕剑）
陶式防务评论
个人觉得核潜艇更厉害！甚至核潜艇很可能将航母从海上霸主的地位上拉下马来，就像二战时期航母把战列舰海上霸主地位抢夺了是一个道理！
其实没有经过大型战争，还无法检验到核潜艇的威力，对于到底是核潜艇厉害还是航母厉害的也就争论不休了。
航母是再二战上位的，二战前虽然各国也都有了航母，但没有任何国家意识到航母将取代战列舰的地位，航母的定位也是为战列舰提供空中掩护，以便战列舰靠近敌方舰队不至于受到对方舰载机的骚扰，最终决战还是由战列舰来完成！
不过在日本偷袭珍珠港时，航母的作用就充分的显示了出来，日本6艘航母起飞的舰载机对珍珠港内的军舰、机场和各种设施进行狂轰滥炸，港内军舰沉没的沉没，重伤的重伤，此战让美军太平洋舰队元气大伤，而且在未来的1年时间里被日本海军彻底压制！而侥幸的是美国的3艘航母都因为出去运“泥巴”（当运输舰）而侥幸逃脱，为美军的反击保存了最重要的实力！
之后便是美日舰队在太平洋上的航母舰队对决，战列舰在这样的交战中因为手短会成为飞机的重点照顾对象，一旦失去了制空权就几乎起不到什么作用，尤其是世界最大的2艘战列舰大和、武藏也被美军多达400架飞机像“黄蜂”一样围攻而沉没，战列舰的时代彻底结束了，海上霸主从此变成了航母的天下！
而现在70多年过去了，世界在没有发生世界级大战，海上更是成为美国超级航母制霸天下，不过没有经过大战始终无法看清楚，到底是航母继续制霸海洋？还是核潜艇会登基成为新的霸主？至少核潜艇有掀翻航母的极大可能性！
比如俄罗斯的最新的锆石反舰导弹，射程在1000公里左右，这时候如果用好几艘核潜艇携带这款反舰导弹，在卫星侦查到美国航母方位后，几艘核潜艇先后抵达航母周边500公里潜伏起来，在约定的时间同时上浮起来接收航母的方位信息数据然后想这个区域发射反舰导弹，至于中继制导问题，完全可以采用惯性制导+卫星修正的方式，这个范围内潜艇非常安全，完全不用顾及美国的反潜力量，而航母战斗群要想逃过一劫就得使出浑身解数，稍有差迟航母舰队就会重伤甚至沉没！
即使不用俄罗斯的锆石反舰导弹，就是普通一点的鹰击18、鹰击12、战斧反舰版、P500等等，这些攻击攻击距离也只需要核潜艇潜伏到航母周边300公里左右，对航母的威胁也是非常大的，而核潜艇自身发射导弹后就利用大洋遁走了，相对来说安全很多！另外潜艇的鱼雷攻击那也是不是盖的，一旦重型鱼雷击中某大型军舰，以现代武器的威力恐怕不被拦腰斩断的可能性很低！
所以说，一旦海洋大战爆发，核潜艇很有可能成为航母的克星，这一点我个人从来都没有怀疑过，但是核潜艇也有很大的缺点，就是防御有余而攻击不足（这里可没有战略核潜艇，这玩意轻易动不得），尤其是对敌方纵深陆地打击，这一点没有任何军舰能够取代航母的进攻能力，所以航母也淘汰不了，毕竟现在这个世界能够拥有核潜艇的其实也就五常国家+一个印度，印度目前也就2艘，实力还弱得很！
狼烟火燎
应该说各有千秋吧 核动力航母现代编队更具杀伤力和防御措施，能打善战可谓现代作战不可替代的国家大器。现代核潜艇也不可小觑，每次出海执行任务都携带足够的鱼雷和洲际导弹 可以覆盖整个世界几个洲的地区。
高枫DJ
众所周知，航空母舰和核潜艇都是大国海军的镇国神器，这两款武器对于海军大国来说，也是取得国际话语权的重要标志。但是，两者在重要性特点上，还是核潜艇更重要。
航空母舰作为前沿作战指挥平台和载机平台，必须经常抵进别国海域，这种在和平时期属于正常航行，在战争时期就属于活棺材。但是，超级大国针对小国和中等国家特别好用，例如美伊两国关系紧张，美国出动航空母舰震慑伊朗，起到心理上优势。所以，航空母舰在战略上有很多优势，然而也存在着短板，这就是被其他大国抓住弱点很容易被攻击。
世界上装备航空母舰国家有十几位，虽然航空母舰吨位大小不一，像美国装备着十几万吨的核动力航母，而日本和土耳其也装备2万吨的轻型航母。但是，装备着核潜艇国家却屈指可数，只有中美俄法英印等过装备着核潜艇，而这些国家无一例外都装备航空母舰。核潜艇作为战术性进攻武器，主要针对反击和报复敌对国。
由于核潜艇在海平面下航行，其隐蔽性相对航空母舰更加具有优势，大部分核潜艇潜深都在400-600米之间。随着，核潜艇静音越来越强，很难被探测，这就导致核潜艇在发射非常规武器，也就是核武器更具有优势。
核潜艇一般都装备着弹道导弹和巡航导弹，其射程都在上千公里，完全可在远离敌对国发动攻击。虽然，航空母舰和核潜艇作为攻防能力最强的兵器，但是在战术和战略价值上，核潜艇可能稍微有优势。毕竟，核潜艇发射的弹道导弹也是镇国重器，双重弹道导弹威力可比航空母舰带来震慑力更加具有说服力。
沐风谈兵论道
当然是核潜艇更加厉害了，因为核潜艇内搭载的基本上都是装有多枚核弹头的潜射弹道导弹，而一艘潜艇会搭载8~10枚这种导弹。一旦战争爆发，只要有一两艘核潜艇冲破了反潜封锁线进入到了公海大洋深处，齐射所有潜射弹道导弹的后果可是灭国级别的。
可航空母舰并没有灭国实力，航空母舰最多也只能争夺海上制空权，也就是在打常规海战的时候，航母是非常厉害的。可是航母却无法单独战斗，想要发挥航空母舰的作战实力，就必须先要有一支航母战斗群，所以穷国可玩不起航母。
综上所述：航空母舰与核潜艇究竟谁更厉害，这还得从不同层面出发。如果不需使用核武器，那还是航空母舰更强，毕竟航母战斗群内部的打击实在太过多样化。可如果允许使用核武器，那就是核潜艇的天下了，毕竟携带核弹头的核潜艇那可是拥有灭国力量的暗影刺客。
