你对于徐峥最近的争议是怎么看的?

娱乐自媒体号


春节档徐峥《囧妈》一系列神操作让我个人觉得徐峥是个优秀的导演外,更是一个厉害的商人

从最先徐峥在横店影业24亿保底发行协议,《囧妈》还没上映,欢喜传媒就已经将6亿人民币提前揣入腰包了

而在之后《唐人街探案3》的两个连破华语电影纪录:

全网想看数突破500万,创下华语电影想看人数新纪录,稳居春节档的第一名

预售23小时之内预售票房破亿,创造了华语电影预售最快破亿纪录,领跑今年春节档影片

徐峥突然将《囧妈》提档到大年三十(原因大家可想而知),还导致《夺冠》、《熊出没》紧随其后做出提档

可是新型冠状病毒肺炎的来袭,再一次打破局面,因为春节档电影全部下线,之前的24亿保底对赌协议就自动做废了

正是春节档的全部取消反而救了徐峥

其实没有疫情,囧妈如果正常在电影院上映的话,票房也很难超过20亿,而且目前电影院有可能要延期到五月份也不一定,加上疫情影响,就算最终能在电影院上映,在人心恐慌部分人不敢去电影院的心态下,票房能不能过8亿也是问题

接着就是徐峥最惹争议的操作:

直接把《囧妈》6.3亿卖给字节跳动,如果是电影院播放的话,假设囧妈票房18亿,那么制作方能够分到的钱大概也就三分之一到40%,也就是六亿到七亿左右,现在字节跳动直接给6.3亿,不仅挽救了《囧妈》,制作方反还赚的了钱

关键是不知情的观众还都以为是徐峥请大家免费看了《囧妈》,纷纷表示欠他一张电影票,其实是字节跳动请大家看了春节贺岁片

但是这一举动对于投资方来说损失惨重,甚至导致了影院产业和整个电影行业遭受巨大损失

俗话说的好:挡人财路如杀人父母!

现如今院线和影院方已经炸锅,加上一个不知名且拍过一部电影还是豆瓣历史最低2.2分的导演毕志飞疯狂炮轰,又是抄袭事件、又是醉酒打人事件,把徐峥再次推上风口浪尖上

对这一切的事情我只能说徐峥比起导演,更像个商人

喜欢的话给个赞和关注,带你给更多的影视资讯和视频分享


影视量贩厅


徐峥的举动在我看来,无疑是一件好事,那为什么会遭到这么多的不满呢?是这样的,徐峥将《囧妈》的版权以6.3亿的价格,卖给了字节跳动公司,这件事违背了电影业内的规则,也让卖力宣传电影的院线蒙受了损失,院线抵制徐峥,是合情合理的!

而导演毕志飞,虽然电影拍得不好,但他是有资格批评徐峥的,毕竟两人都是业内人士,但为什么在各大院线抵制徐峥的时候,突然跑出来怒斥徐峥,还将一件时隔多年的事情,又一次的公开大众的眼中,这件事就有些蹊跷了!

让徐峥滚出娱乐圈,很明显毕志飞还不够格,但他还做了另一件事,那就是公开喊话电影协会主席陈道明,认为陈道明应该就这个事情进行表态,但在我看来,电影协会不可能会出来发声,但这件事究竟谁对谁错,我认为没有一个标准答案!

徐峥将《囧妈》卖给了字节跳动这件事,如果想知道谁对谁错,那就要知道谁是获利方,很明显,徐峥与欢喜传媒是获利方,因为现在的时间段很特殊,如果正常上映的话,风险太大,不如一下卖出去,一劳永逸!

大家也不必觉得字节跳动亏了,这一波操作,可是很博大众好感的,一宣传出来,网络上的好评连连不断,所以这是一波好的营销,徐峥、字节跳动以及观众都是获利方,不过功劳大家也不要都归到徐峥身上,毕竟字节跳动才是“金主爸爸”!

除了这些失望,蒙受了损失的,就是一些业内人士,和全国的院线了,之前院线电影为了《囧妈》做了宣传,而它没有在院线上映,这波操作让院线竹篮打水一场空,说到底,这件事在我们这些路人眼中,是一件好事,但在业内人士的眼中,就是坏事!





天下明星大侦探


徐峥最近的行为是对自己利益的一种止损,我总结了一下:

一电影《囧妈》的预售并不理想,和电影《唐人街探案》的预售差距过大。

二武汉的疫情爆发更会降低电影的上座率,这些外在因素会加大电影的损失。

三徐峥与别人的对赌协议,如果电影票房达不到要求,徐峥将个人承担电影的制作费。

所以徐峥最近的行为是对自己利益的一种迫于无奈的止损。


浮云笙箫


一部在线首映的影片却引来从业者的一片讨伐之声,到底发生了什么?

免费《囧妈》惹怒全国院线

1月24日,今日头条发布消息称与《囧妈》出品方欢喜传媒沟通后,争取到《囧妈》在大年初一(1月25日)0点上线今日头条、抖音、西瓜视频、抖音火山版和欢喜首映APP。

此前,欢喜传媒方面终止了与横店影视的保底发行协议。欢喜传媒在1月24日公告称,因电影《囧妈》不能在大年初一上映,此前保底协议终止,但公告并未说明解除保底发行的具体原因,以及赔偿方案。取而代之的是,欢喜传媒全资附属公司欢欢喜喜与字节跳动签订了不少于6.3亿元协议,双方将开展包括影视内容播放、宣发推广在内的合作,在此基础上《囧妈》将于大年初一登录抖音、今日头条、西瓜视频、抖音火山版等字节系平台,免费播放。当日,欢喜传媒股价收报1.97港元,上涨43.8%,市值突破61.8亿元。

就在1月24日晚间,浙江省电影行业协会发布声明称,全国影院为《囧妈》放映投入相当大的费用,《囧妈》的上述行为,给全国影院带来重大损失。声明同时希望欢喜传媒停止电影《囧妈》互联网首播的行为,否则浙江电影行业后续将对欢喜传媒及徐峥出品的电影作品予以一定程度上的抵制。多位影视行业人士证实了该声明的真实性。

同日,包括万达、金逸、大地在内的各地院线因《囧妈》大年初一在网络平台免费播放一事,提请有关部门紧急叫停《囧妈》互联网免费首播、规范电影窗口期。称此前全国影院为了电影《囧妈》做了宣传,但其收益现在由互联网平台享用,是为了维护自身而不管他人利益的失信行为。


院线公司向有关部门提交如下吁请:

1、紧急叫停欢喜传媒电影《囧妈》互联网免费首播的行为,并在行业内进行听证论证。

2、取缔电影院以外各类“零窗口期”的放映模式,明确各类放映终端与院线影院放映内容之间窗口期界限,特别是严加监管初始报批立项为院线电影的影片的网络播放窗口期,完善行业规范制度。

对于《囧妈》互联网免费首播的行为:

1、欢喜传媒执意电影《囧妈》互联网免费首播,院线公司后续对欢喜传媒及徐峥出品的电影作品予以一定程度上的抵制;

2、今后若出现类似情形,院线公司将拒绝与该片方的所有合作;

3、保留对欢喜传媒违反《影片分账发行放映合同》,擅自单方面变更《囧妈》为互联网免费首播所造成损失的追诉权利。

“院线和影院很大一笔收入来自于电影票房的分成,一旦线下缺少具有票房潜力的作品,难以吸引观众观影,便会影响到院线和影院的经营情况”,影评人刘贺表示,“此外,近年来院线和影院的生意也不好做,也有不少影院处于亏损的状态中,而为了能够让具有票房潜力的影片获得更高的票房,从而使自身也获得更高的收入,院线和影院也会用旗下资源进行推广,因此《囧妈》的转为线上虽然降低了片方自己的损失,却也令院线和影院受到冲击”。

《囧妈》网络首播不是什么重大变革

国金证券分析师裴培发文称,在新冠肺炎的肆虐之下,2020年春节档全面泡汤,所有电影都撤档了。徐峥导演的《囧妈》突然宣布转战“头条系”短视频平台(抖音/西瓜/火山)首播,引发了业内人士和吃瓜群众的共同关注和热议。头条系提出的6.3亿元的采购价格(据说还是保底)显然大幅度超出了市场预期,导致出品方欢喜传媒股价飙涨。

很多人认为,这不但是头条系进军长视频和影视行业的象征,也是互联网行业对传统影视进行“革新”的象征。在我的朋友圈,至少有数十人转发了相关新闻。当然了,在欢呼这一“伟大革新”的同时,三大长视频平台照例被猛踩了一顿——投资者认为它们效率不够、嗅觉不灵,远远比不上生机勃勃的短视频平台云云。

让我说说我的观点吧,鉴于过年期间大家时间有限,先从简单的说起,慢慢递进。

首先,看过《囧妈》的人就应该承认,这是一部很平庸的电影,既不好笑也缺乏新意。如果春节档没有取消,就算依托徐峥这块金字招牌,它也很难取得票房前三的战绩。如果你不赞成,请去看看这部电影(现在可以免费看了)。

头条系提出的6.3亿元报价,相当于16亿以上的院线票房。坦白说,我觉得《囧妈》在院线上映获得16亿票房的可能性很低很低。请注意,2019年春节档第三名《飞驰人生》的总票房也只有17亿,而且各路出品方投入了巨大的宣发预算。对于徐峥和欢喜传媒来说,这笔生意稳赚不赔,而且极具商业头脑。

其次,对于头条系来说,采购《囧妈》这一部电影的性价比也是不错的。这一事件引发的巨大话题效应,已经值得几个亿的广告费了——在我的朋友圈,已经有至少一百人转发了相关消息。这一采购行为不但能给抖音/西瓜/火山带来流量,而且提高了头条系的整体声誉:人们纷纷夸奖它效率高、思路灵活、决策流程短。

在这个春节期间,快手投入了10亿红包预算,抖音针锋相对地宣称投入了20亿。腾讯系、阿里系、拼多多、B站也进行了大笔的获客投入。获客投入可以粗略地划分为两种:第一种是直接的买量/拉回流,第二种是品牌宣传(品宣)。头条系采购《囧妈》,至少是一次漂亮的品宣,也可能直接获得了新增注册用户。干得不错。

第三,尤其是对头条系旗下的西瓜视频来说,这是一个不错的尝试。头条系有三大短视频应用,其中抖音热度最高,火山主打下沉市场(定位接近快手),那么西瓜呢?在历史上,西瓜比较偏向PGC;最近一段时间,它明显在向长视频扩张,推出了自制综艺和自制剧。西瓜视频首页的第二栏是“放映厅”,也就是长视频内容。抖音、火山播放《囧妈》可能只是给用户图个新鲜,西瓜播放《囧妈》则可能意味着平台定位和调性的持续、根本性转变。我估计真正看完《囧妈》的观众,多数可能都是在西瓜看完的(期待后续数据)。

上面说的是正面的,下面来说负面的。我的看法很简单:头条系买下《囧妈》的首播权,只是一次成功的战术事件,可能有一点战略试探的意义;它不构成对整个视频行业乃至泛娱乐行业的战略性影响。进一步说,它不是影视行业“革新”的象征,它也没有改变过去几年的行业趋势。

网友评价吵翻天

回到电影本身,网友们对于《囧妈》的评价也是高低不一,两极分化十分明显。

在豆瓣上,《囧妈》的综合评分不断走低,截止目前下滑到6.2分,总共超过7.2万人打分,其中5星好评占8.0%,4星的占21.4%,3星最多为48%,还有19%的给了2星、3.6%的给了1星。

好评的认为母子关系代入感好、处理得当,探讨了原生家庭、情感控制、中年危机等热点话题,有深度有温度,让人笑中有泪。

差评的则批评电影又尬又假,强行煽情和灌鸡汤,不合时宜的土味合家欢,比《港囧》还烂。

你们认为怎么样呢?


慢慢音乐咖


你好,浅见表达一下。

前面也有个小伙伴提问了是扰乱还是改革,个人上面也回答了,囧系列发布至今,从人在囧途的稍起波澜,到泰囧的巅峰之作,再到港囧的口碑暴跌,不得不承认,从港囧开始,已经太多的小伙伴对于囧系列的失望了,港囧并不是稍微不足,相信这部电影如果不是凑着泰囧的热闹,会被观众踩的见不到阳光,剧情的杂乱,演技的浮夸,整部电影混乱无章,从这部出来之后相信很多小伙伴已经不会对囧系列趋之若鹜了,我就是其中之一,身边小伙伴也是,我们能想到,肯定导演,制片都会想到,所以感觉囧系列后续应该没什么作品了。

而徐峥做出了贺岁档网络首播纯属无奈之举,上面说了囧系列的影响力其实已经越来越小了,在囧妈出来之后肯定疯狂造势,如果能翻盘将囧系列推上新高度自然最好,推不上去,就当最后一部借囧的火势旺一下,但是影片各种宣传之后,明显火势不如唐探,虽然我也不喜欢唐探[大笑],包括二十亿的赌约,个人认为也就是为了影片造势的噱头。

在种种不利因素之下,竟然还遭到了冠状病毒的强势封杀,不能准时上映,这个时候,影片借助着贺岁档,势头都还只是一般,如果再往后推迟,究竟还有多少人愿意重返影院重新购票观看呢,这种形式下,徐导就不能不做出这样的抉择,算是想在名声上得到大大的提高吧。

这件事分析起来好坏,其实还是看你站在什么样的立场,对于徐峥来说,肯定是好处,商人的一些思维一定是权衡利弊才做出决定,没必要说徐峥多大气。

站在头条的立场,利大于弊,花了一定的资金打开了一个超强的知名度,西瓜视频应该是要慢慢的跟更多视频网站抗衡的,这一步前无来者的棋,跨出就赢了。

站在影院的立场,不用说,自然是巨亏,多少影院发起的抗议就能了解一二,那是人家的饭碗。

最后对于观众来说,不用说,喜闻乐见,省了几十块就能第一时间观看到贺岁档电影,自然开心,虽然我没兴趣看[大笑]。





一颗猫11


被称为“烂片之王”的导演毕志飞怒骂徐峥不要脸,公开吐槽徐峥人品差,关于徐峥为人到底啥样,没和他有私下接触的人还真不好去评价。

关于《囧妈》单方面违反合同出售网络播出权事件,引起了很多讨论,各大电影行业联合谴责《囧妈》违法合同,对此,很多人理解为行业竞争。

不过,《囧妈》宣布免费播出,的确可以说是一笔高额的交易,对于徐峥来说,也是明智之举,很多网友感谢徐峥带来免费电影,不过我觉得最应该感想的还是字节跳动,以6.3亿买下为大家播出,出品方欢喜传媒因此股价大涨,这都是违反合同带来的利益。

这种行为对于同行,和许多电影行业的人来说,的确是一种违背道义的行为。

实际上,徐峥借着疫情搞这波,不但没亏本,反而赚了,同时为自己在观众面前有了很好的口碑。我们作为小老百姓能有免费电影看当然好了。至于那些尔虞我诈,就留给那些资本家吧





沥情公子


首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

跟家里人看完了囧妈。

我不是专业影评人,只是作为一名普通观众谈谈观后感。

这部电影讲的是和妈妈的故事,比起前两部和王宝强还有黄渤的冲突,与妈妈的冲突显得温和一些并且更加日常化,实话说,这部电影很反映当下很多的家庭矛盾,因为我国的受教育水平还不够高,心理学在国内发展还是七八点的太阳,很多妈妈对于自己孩子表达和接受爱的方式并不了解的透彻,只是一股脑的把自己认为好的对的都给孩子,用一句话来说就是,小孩想要的是苹果,但妈妈们却会给梨,因为她们觉得梨更好并且他们比起苹果更喜欢梨。当然了,由于计划生育,很多小孩也更加自我,对妈妈的理解和体谅也不够多。所以,在共鸣这一点上,可能更加值得我回味吧。具体比如,疯狂给伊万吃东西,坐车的时候永远带着一个万能箱里面应有具有,而且你跟她讲道理她说不过你也不想听你的逻辑的时候就会冒出一句:“我是你妈!”,但在遇到危险时,她也会首当其冲站出来保护你。上帝太忙了,所以他创造出来了母亲

徐伊万在影片中大概率是70年左右的人,妈妈风华正茂的时候我国与苏联建交,那会儿的学生学习的基本上是俄语,而故事的基调定在开往俄罗斯的路上更能引发的是现在50岁左右中年人以及40后的共鸣,而这些人不玩儿知乎,也不玩儿豆瓣,所以囧妈的评分不会高,而90后要是和爷爷奶奶不怎么在一起生活,可能对于苏联以及苏联歌曲的印象不那么深,也不会产生过多的共感。我是和爷爷奶奶一起长大的,奶奶是教师,我小时候她偶尔会跟我说她当年学的俄语,给我唱苏联歌曲,我总是在莫斯科郊外的晚上的背景音乐下安然入睡,对于苏联歌曲总有一种情怀,听着它,觉得踏实,安心。剧中火车在夜色中穿过树林的镜头实在是美极了,不知道为什么,会让我想起童年的很多事情,喧嚣的大院,不会结束的夏天,还有以为永远也坐不到站的火车。

比起前几部,笑点日常化,也没有那么密集,但整部电影将徐伊万的个性刻画的淋漓尽致,他面对生意杀伐果断,但面对感情他始终比较孩子气,可能与妈妈的控制还有对他在生活方面的关心备至有关系,妈妈的照顾还有对他的护犊子(开头扒火车完以后说列车员的不是)使徐伊万没法儿真正成熟,遇到问题会逃避,所以他不想离婚但他不会说出来,不能和老婆冷静沟通而是选择拖着,用各种办法拖着,不惜一切代价拖着。并且他渴望别人哄他,就像生了气的小孩子永远不会说自己不开心,只会嘟着嘴,乱打乱叫来引起家长的注意,言下之意就是:快来哄我,我想要一个抱抱。徐伊万也是如此,他不想离婚,他搞这么大动静就是想说,我不想离开你,你哄我一下就好了。这样的徐伊万,看到最后,有些令人心疼。

影片印象最深的就是,妈妈在大剧院,在半合着的幕布背后唱的歌,每个字儿都咬的很用力很清晰,像是每个字儿都在弥补当年的迟到与遗憾,每个字儿也都在拉着她回到她最好的年纪,眼眸清澈,唇红齿白,风华正茂。妈妈也有年轻的时候,也有自己的青春故事,妈妈,也曾用力地活过。就在妈妈的一字一句里,明白了为什么要做6天6夜的火车,大概是想,与青春郑重的做一次告别,毋庸置疑,妈妈热爱当年的生活,当年还是少女的自己。

囧妈,或许不是一部好的喜剧片,但它是一部温暖的存在,让还未逝去的40后在两个小时的电影中,又把自己的青春活了一次。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!




茶娱饭后之乐


网上说法很多,其实还是受新型冠状病毒肺炎的影响,导致春节期间很多电影院关门歇业。大家想想看,电影院歇业了,电影怎么播发呢?即便是可以播放,大家也不会冒着被感染的危险去看电影吧?电影没人看了,票房肯定没保证了呀!票房没法保证,就会亏钱,亏本的买卖谁愿意做呢?

电影也是商人手里商品,既然是商品谁不想卖个好价钱呢?现在商品肯定是好商品;但是没人敢买啊,虽然没人要,但也不能让这么好的东西砸自己手里啊!况且自己还得赔钱。

怎么办呢?要不人家徐峥聪明啊?卖给头条,头条免费播放,徐峥自己还挣钱了,观众还不用出门,也不需要花钱买票,虽然不是皆大欢喜局面,但是广大影迷还是受益了。

现在各行各业都在改革,经过徐峥这次的一波神操作,也许将来观影模式会有所改变。


一肚子米共


我觉得徐峥让全国人民免费看了场电影,是值得称赞的!毕竟现在非常时期。作为老百姓,我觉得不需要说太多,免费的就是最好的!支持徐峥!


齐鲁陈星丞


前两天刚看了《囧妈》前部分,感觉徐导有点提前消费“囧”系列电影的意味,虽然很不幸,春节档遇到了武汉肺炎这件事情,国民都在响应国家号召,尽量少出门,少点在人群密集的地方聚集,电影院关闭,春节电影票房遭遇前所未有的挑战。当然,这只是外部因素,遇到这个情况,所有电影都一样,但对于《囧妈》这个电影,我想说确实不如前几部系列电影好看,笑点也不太多,整个帮助“囧妈”圆梦的过程有点冗长,前半部分看得有点想困。


分享到:


相關文章: