繼徐崢從真·徐崢變成真·前無古人·徐崢後，呼聲最多的便是“我們都欠徐崢一張電影票”。
但是，天下哪有免費的，只不過是有人幫你買了單而已，字節跳動公司花6.3億買下了《囧媽》後
，緊接著又引進了13部大片，沒有VIP，沒有VVIP，更沒有VIP充值入口，是真正的免費觀看。
可能你會感謝徐崢的《囧媽》開了賀歲片的一條先河，感謝字節跳動拯救了這個特殊時期宅在家裡的劇荒。
但是徐崢本人並不是很高興，首先多方面的打擊讓徐崢今後恐難在圈內一路順風。
先是提檔大年三十被陳思誠暗諷乾的事是折損同行的事情。
隨後又被爆料電影院裡埋怨唉聲怨氣，不僅要加班，還要把手裡發放的電影票給看完，且不能中途離開。
在宣佈與字節跳動達成線上免費播放合作後，又遭實體電影院發聲明抗議，如若不取消線上播放，將無限期抵制徐崢。
你以為這就完了嗎？導演畢志飛又再現手撕徐崢，其力道不容小覷。
自從徐崢被電影發聲明抗議後，導演畢志飛先是爆料出徐崢整個《人在囧途》系列是明著搶過來的，本來是其他公司的核心標識。
因為《人在囧途》第一部的大火，在報備第二部時，卻被徐崢搶先給註冊，然後一步步打造成一個巨大的流量IP，為此事原公司還和徐崢打了官司。雖說官司打贏了，原公司的“囧”系列卻徹底和徐崢的“囧”失去競爭力。
隨後畢志飛又爆料徐崢醉酒打人事件，雖然事情真假性很難確定，但畢志飛說說頭頭是道，很難判斷究竟有沒有這回事，但對徐崢的負面影響力肯定是巨大的。
你以為這就完了，畢志飛這的爆料正開始呢，在今天畢志飛表示昨天微博閱讀數2.1個億，收到廣告費3萬元，但自己並不是為了這點廣告費，只是對徐崢的做法和為人表達自己的態度，還勸網友不要被表面矇蔽了雙眼。
而畢志飛今日的爆料就更為大膽了，在爆料徐崢新作《囧媽》的主題曲抄襲之前，又表示徐崢此前在寧波拍電影期間的PC行為，僅有短短的幾個字，無憑無據。
然後剛剛，畢志飛又質疑由王一博主唱的徐崢的《囧媽》主題曲《給媽咪》抄襲了酷玩的《Daddy》，引發了很多議論，而《Daddy》的原作者於昨日發文回應此事後，第二天又刪除。
有網友表示，兩首歌相似度極高，引起酷玩的粉絲極度不滿，畢志飛再次請求徐崢回應一下。
而這首《給媽咪》的原創作者趙英俊也疑似用小號回應《Daddy》 原作者昨天發微博今天就刪的神奇操作，言語很不友好。
與此同時，畢志飛接連不斷是要扳倒徐崢的精神讓網友再次想起了進去的黃毅清，而畢志飛也被大家成為是第二個黃毅清，造謠生事，在特殊時期佔用公共資源。
本來這種事情發個一兩條還能當個瓜吃，連續發只能讓網友心生厭惡，本來疫情就人心惶惶，大家的焦點都聚集在防疫和安全上面。《囧媽》之所以熱度高，完全是因為打破原有行規，進行了線上免費首播。
不管徐崢這一次的免費首播是因為前期預測票房不理想，為了商業利益，打算及時止損也好，還是真如電影院所說在電影院賣力宣傳的同時，卻悄悄被《囧媽》賣給了字節跳動也罷，至少徐崢的口碑這一次賺的很足。
同時，有一位網友所說的一句話我認為很有道理：我們不是不想內容付費，也不是買不起電影票和VIP，只是不想再被當成傻子一耍再耍。
《囧媽》只不過是在恰當的時候，用了恰當的方式，給了恰當的人恰當的快樂，僅此而已。至於商業利益，還是字節跳動替我們買單，輪不到我們老百姓來關心，我們現在只關心疫情和安全。
閱讀更多 金娛人 的文章
