為什麼炒股要分批建倉?

一溪綠水


買股票的方式,是根據資金量而定的,不是所有的買入都要分批建倉。

對於中小資金來說,全倉進出是資金增長最快的方式,當然對個人的炒股技術要求比較高。

這種快速增長的模式不能無限增長,達到一定量後就會有瓶頸,因為資金量大了不能隨意全倉進出一個股票,就需要轉變交易策略和模式。

這時候會有分批建倉的需要,或者分倉交易,這也是兩個概念。

分批建倉,針對的同一個股票,在不同階段分別買入,又有分類,比如莊家建倉,和大戶建倉,是不一樣的。

莊家建倉是一個階段,不是一個時間點,就不過多討論了。那麼大戶建倉,不要在大級別底背離介入,因為這樣容易和莊家同時建倉,莊家會發現有人搶籌,以後的震盪和盤整是不可避免的。

最好的介入點,是在莊家已經買的差不多,準備洗盤拉昇的時候,去分批買入,莊家會拿你一點辦法也沒有。個人需要做的是,對莊股運作特別熟悉,節奏把握的好。

另外一種個人大資金交易模式,就是分倉交易,拆成小資金,繼續之前的全倉進出模式,但也會有瓶頸,人的精力有限,不能照顧到太多的股票。

每個人,根據自身情況,選擇最適合的模式。


劉思遠Cc


炒股分批建倉是無知散戶的典型操盤手法!

幾乎所有股民都是分倉式買入一隻股票,對其未來股價走勢無把握,擔心一把梭哈會血本無歸,才會採用分批建倉的手法。

🌟分批建倉的方法正中主力套路

如果上漲則追漲加倉,如果下跌則補倉攤薄成本。因而散戶成本基本都高於主力資金,主力資金可方便的以震盪來恐嚇散戶的持倉。

  • 在股價上行過程中,會有多次的洗盤階段,每次洗盤的回踩,都逼迫散戶割肉交出股票。因為分批建倉的成本高,洗盤迴踩的幅度恰到好處,正好跌至散戶為虧本位置,而輕易洗出散戶籌碼
  • 對於底倉後的股價下跌
    ,散戶抱著僥倖心理而不斷補倉,將自己一步步加到滿倉虧損狀態。為什麼許多股票在底部啟動發動行情前,會有一次底部“黃金坑”的挖坑動作,這是正好在散戶補倉滿倉後,在無資金可繼續補倉之時,打壓股價,使散戶處於“滿倉大幅虧損狀態”而被迫割肉。

💡你知道為什麼你一賣就漲了嗎?

🌟分批建倉的方法被股評用來忽悠

散戶本身自覺的就會運用分批建倉,因而順應散戶思維的股評,能得到散戶在思維上的共鳴。

  • 股評的明確目的就是加粉,因而說出散戶的“心聲”是股評全部都採用的方法,而非是“分批建倉”有什麼科學技術性。為了說得煞有介事,還給分批建倉冠以“分倉管理”、“金字塔建倉”、“理論”等冠冕堂皇的詞藻。
  • 股評用”分批建倉”給自己架梯子。
    大多數股評薦股會說半倉、1/3倉,在趨勢相當明顯之時才會說2/3倉。一旦錯誤,就會說“瞧,我叫你別滿倉,我就算到可能下跌”。

🌟分批建倉使散戶自己麻痺自己

股市有風險,投資需謹慎!分批建倉使散戶掉以輕心,忘卻初衷!

在股市中的每一次買入賣出都是重大決定,而分倉管理大大減輕了這種壓力感,在不確定、不深究、無防範的情況下,憑感覺操作,以還有本金做為所謂的“防範”,這是最無知的、錯誤的投資方法。

🌟在股市中成功的投資者,全都經歷過虧空無退路的境地,就是置之死地而後生!

🌟真理的醒悟,只有在絕地中才能獲知!

💡“分倉管理”也嚴重阻礙了投資者對交易投資技術的深入研究。給自己留有退路而麻木不仁,繼續在中庸之道上隨大流。

🌟先知先覺實力派🌟

🌟陰陽化易掌乾坤🌟

~~~(*^ω^*)~~~

分享股市實操心得,


股市財狼


炒股為什麼要分批建倉?對於很多散戶投資者來說也非常的不理解。因為散戶投資者的平均炒股本金,50萬左右。對於他們來說,如果看好一隻股票全倉買入,獲取利潤的空間會更大。那麼到底為什麼要分批建倉?對於他們來說也是一個非常大的疑問。

今天就來給大家分享一下,炒股為什麼要分批建倉?

炒股分批建倉主要原因是為了規避風險,實現利益最大化。有很多散戶投資者開始產生了疑問,分批建倉還能夠實現利益最大化嗎?

首先我們來看,怎樣實現利益最大化。

在股票投資過程當中,我們只是投資的一種概率,沒有100%的盈利,也沒有100%的虧損。當你選定一隻股票的時候,你盈利的概率和虧損的概率各佔50%。

通過技術分析之後,也許你盈利的概率達到了60%或者更高到70%,但依然有30~%40%虧損的概率,所以這個時候你健康,如果滿倉的話,那麼你虧損的幅度可能是30~%40%。

不管做任何事情,哪怕是炒股,一定要將風險放在第1位,在考慮風險的前提條件下,在進行投資才有可能獲得穩定的收益。

分批建倉的主要流程是先進行第1步倉位的見面,如果第2天或者過幾天該只股票回調,你還可以繼續補倉,如果該只股票上漲,你就可以繼續加倉。

如果你沒有分批建倉,而是一次性買入,如果該只股票回調也許回調10~%20%,你已經扛不住了。這就是分批建倉的好處。

其次,分批建倉是為了控制風險。

在股票投資過程當中,投資的主要目的是實現利益最大化,而將風險控制在有限的範圍之內。分批建倉的目的主要是為了降低風險每一次倉位的買入,都是一次補倉或者加倉。

而第1筆他會再買入,就是為了確定該只股票目前所處位置。

所以綜合來看炒股,分批建倉的主要目的就是為了控制風險,實現利益最大化。如果滿倉進行買賣的話,那麼長此以往將會形成一種不良的投資習慣,如果遇到熊市,有可能面臨巨大的虧損。


社長財經


炒股分批建倉是一種投資技巧,但是普通散戶卻不以為然,覺得自己用不上,而忽略了可以降低風險的妙招。

其實大部分股民的賬戶資金在50萬以下,特別是10萬以下的居多,既然資金量不多,所以他們也不會考慮分批建倉。散戶覺得分批建倉要像機構一樣有十幾億、幾十億才會分批建倉,不然一次全倉買入會影響股價的波動,從而使自己的建倉成本變高。

事實上,炒股分批建倉為了儘可能不影響股價波動,其實還是控制風險的技巧。無論你的資金量大或小,都應該分批建倉,不要有這種偏見。

全倉買入

假設散戶買股票的時候全倉買入,如果股價能夠直接上漲,那麼可以獲得最大化的利潤,正是因為這樣可以賺到更多的錢,所以散戶才不顧一切全倉買入。但是股票不會隨著我們的意願每次都上漲,常常遇到股價大跌,那麼全倉買入也要承擔起最大的虧損,因為你賬戶內所有的資金都會隨著市值減少而虧損。總之,全倉買入賺多虧多,有一種賭博的性質在裡面。

分批建倉

為什麼我們建議每個股民都應該分批建倉,因為面對風險的時候你能夠從容應對。假設我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,等確定股價繼續上漲的時候,再逐步加倉,直到股價達到你的預期或者遇到風險時,再了結盈利。

如果我們看好一隻股票,先買入少部分倉位,接下來股價暴跌,那麼我們直接瞭解交易,也不會虧損太多。假設還繼續看好這隻股票,股價低位的時候我們依舊有足夠的資金補倉,可以攤低成本,為扭虧為盈創造更好的機會。

總之分批建倉能夠降低風險,而且面對股市風險的時候操作更加靈活,做到虧少盈利適中的目的。

作為股民,我們不應該覺得自己資金太少就全倉買入,資金大和資金小在風險面前沒有任何區別,關鍵是我們還有沒有方法扭虧為盈,分批建倉就是其中比較科學有效的方式,即使是一些股市大佬也依舊遵從這種操作方式,我們為什麼不試著接受呢?


商界書生


恭喜你,當你琢磨著分批建倉的一刻開始,你要永遠記住這一刻。

這標誌著你再也不願做一枚韭菜,你秒變成”油子兵“,具備與股市大鱷周旋的本領。

分批建倉,一般的股民學不來,費事,賺得不爽,一下子把本金全部投進去大幹一票,這才叫爽!但大部分情況就是被洗、被割,直到斬手斬腳地出局。

為嘛?

你想嘛,散兵遊勇就是烏合之眾,兩三下就被放倒!但一隻部隊,有先鋒、有中軍、有側翼、有殿後、有包抄,你看三國是不是每次都這樣打仗的?所有大大小小的戰爭都是這樣運籌帷幄的。

股市有賣就有買,其實就是一場看不見的”戰爭“,所以當你成為一名將軍,你的紀律嚴明、訓練有素的部隊分批建倉,作戰有序,這樣加入戰鬥是不是大大增加勝率?否則你一股腦讓隊伍衝啊衝,亂箭齊發馬上讓你落馬,你的側翼呢?你的增援部隊呢?你把本錢一把全壓上,分分鐘就”繳槍做了俘虜“。

這就是韭菜被割的命運,當然當莊的最歡迎這樣的沙雕,錢多、人傻,來一個幹一雙,不費力氣。

如果你有先頭部隊,假使一開站先鋒受挫,你還有中軍、側翼、殿後救援部隊,你可以根據情況堅守不戰,或者邊打邊撤,逃跑為先,他想一口吃掉你太難。

記住只有先防守,再想打反擊!

記住股市作戰一定要”軍紀嚴明“,當你嚴格執行你的軍紀的時候,你就是一個”將軍“,你只是具備了征戰股市的初步技能。守紀律最難,特別考驗人的心智,所以很多人制定了紀律,但沒有嚴格執行,這是大忌!

好了,今天就分享到這裡,祝你凱旋而歸,將軍閣下!


炒股你莫愁


當投資者決定做多後,很多人選擇的是分批建倉。原因是這樣的:

第一,為了控制風險。買入股票後,我們並不確定下步是上漲還是下跌。只有選擇分批建倉,在下步操作中才有更多的選擇。如果是下跌,手中有子彈才能在下跌中繼續買入,攤低成本,直至盈利。很多投資者剛開始玩股票的時候,容易一次性買進。但買入後,股價繼續下跌,造成虧損,無法自救,最後只能選擇割肉。

第二,資金過大,無法一次性買入。掌握大量資金的機構或者個人,一般都反向操作。股價下跌的時候慢慢買入,股價上漲的時候慢慢賣出。股價下跌的時候,如果他們連續買入,容易改變趨勢,一不小心有可能買到漲停上,無形中增加了成本。他們也希望以更低的成本拿到籌碼,因此會分批建倉。如果股價趨勢變為上漲,他們資金量大,繼續買入的話,能夠助漲,直至獲利。

第三,試探建倉。買入股票後,無非出現三種情況,下跌、橫盤或者上漲。如果股價上漲了,情況最好,繼續買入直至建倉完畢。如果股價下跌,可以選擇止損出局,或者再分批買入,攤低成本。如果橫盤了,可以繼續試探建一部分倉,直到股價確定了方向。

有種觀點認為,在A股市場上,必須要分批建倉,我不太贊同這個觀點,我感覺需要根據自身的情況選擇如何建倉。

我以為,如果資金量少於10萬元的投資者來說,待股價的走勢確定了再出手是正確的選擇。股價走勢沒確定的時候,資金量少,就應該空倉等待。因為資金量少,可以在很短的時間建完畢。

因此說,玩股票應該具體情況具體分析,不管用哪種方法,最後只要盈利了,就是好方法,分批建倉只是方法之一。

以上是小不點的感悟,希望能對朋友們有幫助,喜歡的請點贊支持,謝謝!


小不點333


炒股建倉有兩種方法,一種是一次性買入看好的股票,另一種就是逐漸買入,分多次、小批量的買入。兩種建倉的方式各有利弊,但比較而言,分批建倉貼近炒股實戰,而一次性買入只是理論上成立。

一次性買入

看好一隻股票,一次性買入的好處是:如果你確實有先知先覺的能力,亦或者運氣好,亦或者是你的分析判斷能力超強,你能夠在最低位置買入,成本較大多數投資者而言具有優勢,能夠獲取最大的利潤,且股票在上漲洗盤中不容易被顛簸出局。難點是幾乎沒有人具備這種在底部買入的能力。另外一次性買入股票有一個弊端就是,當股票的走勢和投資者預判相反的話,這時投資者只能看著下跌或者止損,沒有其他選擇。

分批買入

既然無法精確的預判一隻股票的底部,那就使用巴菲特的觀點,模糊的大概。當股票進入投資者預判的買入區間時,逐漸分批買入,這樣用時間成本來平滑買入成本,而且當股票走勢和投資者判斷想反時,如果股票的這種相反運行只是暫時的,那就可以補倉攤薄成本。弊端是如果股票單邊上漲的話,成本就相應的提高,不能獲取最大收益。

總之,就實戰而言,分批買入最具有操作性,且及時是在牛市,損失的也僅僅一部分利潤,但是風險得到了一定控制,而一次性買入就完全將自己的頭寸暴露在風險之下,類似於賭博而不是投資了。所以股票建倉,推薦分批買入。


我是溯源歸一,關注我,一起實現財務自由!


溯源歸一


投資者在交易中能固定控制的只有風險,難以把握的是收益和市場行情,因為收益和市場行情會隨時發生改變,如果不注重風險控制,很顯然就容易在股市因為交易失誤出現重大損失,對長期投資非常不利。分批建倉就是資金管理中最重要的環節,也包括在風險控制裡,投資者減少對一隻股票一次性建倉的行為,就是降低在股市的投資風險,運用分批建倉自然就能在股市生存的長久。

  一、炒股首要問題是控制風險

  計劃永遠趕不上變化,但是風險的大小完全取決於投資人如何掌控,如果能在每一次投資時懂得合理控制風險,或許在股市沒有賺到大錢,但也不至於資金出現較大的損失,控制風險就是給本金加了“保險”,讓投資能在每一次判斷失誤後避免全軍覆沒的情況發生。

  1、滿倉操作的危害

  A股市場中70%的股民在虧損中犯的最嚴重的問題就是習慣滿倉操作,看似對個股看好的全倉買賣行為,其實是風險最高的投資方式,滿倉操作不僅影響操作計劃,也影響投資心態,很難能讓投資者能沉穩心態投資。

  尤其在滿倉操作個股時遇到了突發的黑天鵝事件,很容易讓投資者踩雷,一旦踩雷不僅全部資金都會出現危險,前期獲取的收益和本金都可能出現利潤回吐或者重大損失。

  分批建倉杜絕了滿倉操作一隻股票帶來的踩雷風險,分批建倉又能讓投資者在交易出現失誤時不會因為象滿倉操作個股時的心態一樣難以割捨損失,反而分批建倉有助於讓投資者保持更好的投資心態。

  2、分批建倉進可攻退可守

  如果投資者習慣於滿倉操作,一旦股票的買點掌握的不恰當,就很容易出現頻繁割肉的行為,最後資金越止損越少,虧損一次起碼需要兩次盈利才能翻本,滿倉操作的前提就必須要求對買點的正確率起碼達到70%以上,如果不具備高勝率的投資,滿倉操作並不可取。

  分批建倉是進可攻退可守的策略,投資者一旦第一次交易失誤,只要股票處在合理估值內,完全可以再嘗試第二次或者第三次建倉降低持倉成本,反而股價上漲容易解套並且獲利。

  而分批建倉在第一次遇到個股上漲確認了漲勢後也可以在股價後面回調再次加倉入場,變成分批建倉的第一單是測試股價是否處在低點和是否存在風險,後面再次建倉是對上漲和下跌做的應對處理,有效的降低了一次性全倉買入股票處在被動的情形。


方建興


說到炒股的時候分批建倉,筆者認為有以下幾個方面的考慮:

較大資金造成異動的考慮

股價由資金推動,尤其是小盤的股票在出現大筆買入的時候容易出現異常波動,如果不符合主力意願的情況下,很有可能會成為他們的獵物。對於盤子較大的股票,或者資金量很小的這方面考慮倒不是很明顯,比如像1-2萬資金買股票,就沒什麼分不分批了。

靈活性考慮

無論是短線還是中長線,全倉買入就意味著要麼快速能看到利潤,否則一旦買入虧損就完全只能交由市場,被動等待。雖然說買入後股票下跌再去進行補倉這類操作也是無奈之舉,但是起碼還是留有了餘地。

風險考慮

就A股市場而言,現在牛市的週期畢竟是比較短的,常年在弱勢震盪,相比牛市時沒有滿倉,熊市和震盪市期間滿倉了造成的被動、虧損局面對股民的考驗時間更久。

炒股收益和風險成正比,在沒有足夠把握的情況下,還是需要把風險控制放在較重的位置,而控制倉位就是其中一個方面。

可能在有的人看來,分批建倉是一種不自信的表現,不過,又有誰能完全有把握明日的行情呢?在賺錢能力還不是那麼強的情況下,先得合理的分配好倉位,將風險把控好,別打光了子彈到了行情真來的時候就只能看了。


抄底狂人松果


買股票還真不一定要分批建倉,是不是需要分批建倉取決於很多因素。

什麼人不需要分批建倉?

首先來說不需要分批建倉的情況。

2008年金融危機最慘烈的時候,巴菲特採取的措施就不是分批建倉,而是每隻股票一次性大筆買入。

巴菲特這樣的根本性原因是:

  1. 要買入的股票估值已經相當低了,對於他的買入價來說不在乎短期有多少浮虧、價格會產生多少波動,只要長期是低價就可以;

  2. 巴菲特作為股神對股票的估值非常精準,所以不需要分批建倉;

  3. 巴菲特作為股神對市場什麼時候是最需要貪婪的、什麼時候是長期的底部都有精準的判斷。

巴菲特的背後的男人查理·芒格也說過,當發現估值合理甚至是便宜的偉大企業時,重倉買入並長期持有。

可見很多高手或投資大師都沒有分批建倉的習慣。

什麼人需要分批建倉

但是散戶就不一樣了,散戶需要採用分批建倉的方法是因為散戶的各項能力和投資大師相差太大。

比較上面說過巴菲特不分批建倉的邏輯,我們來看一看散戶有什麼差距。

  1. 散戶在乎短期價格波動和浮虧,所以重倉買入有可能產生浮虧過大又不能補倉的尷尬局面;

  2. 散戶限於自身能力有限對股票的估值並不是那麼準確;

  3. 散戶對股市週期的判斷也不準,對市場哪裡是大體的底部和頂部沒有明確的認識,所以不敢一次性重倉。


散戶分批建倉是合理的行為,如果忽視自身能力的差距盲目重倉就有點兒自不量力了,除非你基本面功力很深厚。



分享到:


相關文章: