用户104615094380
什么逻辑推理，思维哲学，全靠人的实践，思考探索，深刻反省醒悟，精心修养品德，厚德载物吗，品德是是天生的，有些东西不是老师教你的，哲学这东西基本上是自学的，天生我才必有用吗！这句话是最有哲理的，钻研哲学不需要表面上多高的知识，只凭个人的感悟得到的，这样的人特别自信，坚持自己的判断理解方案，绝不动摇，哲学是探索人类的先天与未来，如果没有感悟想象力，心目中会有什么逻，推理，思维哲学吗？你能会领悟到人类的未来去向何方呢？？对未知未来的社会有什么看法？我敢确定人类必然走向共产主义，不然，人类走向灭亡，如果人类不走向共产主义，那人类必然走向第三次世界大战灭亡战争。生存死亡自有人定，一切因素取决于人。
用户109207569190
原因极其简单！
我从三个角度分析一下：
第一：学历高，和逻辑思维能力强没有半毛钱关系。就好像有人说：物质富裕的有钱人，就一定人品好，精神世界丰富。这是🙅🏻♂️合理的。
第二：这个世界有知识，却毫无影响力的人太多了，他们几乎一文不值。更不用说逻辑思维和哲学了。知识就像金钱一样，虽然别人抢不走，但照样是身外之物。重要的是人的灵性，你体内的那个“道”。或者说是那点虚灵之眛。
第三：我有个朋友小学文化，但情商极高，身边的很多富人，权贵，都围着她转。对人性里理解极其精准。但只有小学文化。
总之，我们千万不要迷信高学历有知识的人！
我是自哲学，感谢您点击右上角关注我！
Waterkey
据说六祖慧能目不识丁，却是不世出的禅宗。引用百度词条里的一段话：“文化”也是身外之物，如果执著过甚，则“文化”自身成为烦恼之源，是为“所知障”。没有文化同样可以明心见性，如果不是更容易的话。所以慧能说法总是言简理当，不依文字。
为人处事的道理，就是世上最大的学问，包含世上一切逻辑和哲学思辩。小儿辩日，孔丘无解。三人行，必有我师，每个人都有自己与他人不一样优点。
学历高，想法和逻辑就正确？学历高的人就不会犯错？非要说逻辑思维和哲学思辩，只比智商情商就好了，可全世界的人类的智商情商都在一个等级，差距都不大。
再者，能通用的逻辑并不多，不附合逻辑的事情，每天不计其数。这是学历文凭书本规则等所不能掌控的。很多传承只能意会，不能言传，书本上的知识只是大体描绘事物的轮廓，所以有古人说纸笔道出的都是糟粕，实践出真知。
淘尽英雄
山不在高，有仙则灵。水不在深，有龙则灵。有志不在年高，无谋空活百岁。身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通！学历文凭只是才华的外在包装和符号。学识，思辩，洞察，悟性乃是才华的真功力。
学不在知识多，有思想才高人一等。学习不在取得学历有多高，有境界才会自成一家！大道至简至朴，唯有一生真情真意，才会悟入天地永恒之境！
其实真正的大智慧不是来自菜市场，而出自小菜园。我们在学校和社会上被动的学的知识所取得的学历只是你所拥有知识的库存的标签，并不代表你拥有某种才华和能力。能充分调度知识产生奇妙组合，诞生新生事物，能改变世界造福人民，或能充分运用知识解决实际问题，做到出奇制胜，创造不可能奇迹，而且无人能及。这才是真正的大智慧。世界上很多聪明人都是来自菜市场精明的高材生。却不知小菜园里却能长出大智慧的世外高人？
何也？为什么?我前面说过了，大道至简至朴，在最接地气的地方，在人心最真诚最朴实的地方，大智慧才能落籽，发芽，长出与众不同的大智慧！菜市场上永远不会有你的菜，那是别人的菜！
把我们的心放低一点，不要那么心高气傲，趾高气扬，学知识做学问做人做事都要低调，低调，再低调，把心放在泥土里，放到最接地气最容易遇见真理的地方去！在希望的田野里才能丰收智慧的果实！大苦大难之后才能大彻大悟，然后才有大慈大悲之心，然后才能走上救苦救难的佛陀之路！这个世界，人与人之间智慧的差别是方法的不同，并非拥有多少的区别？
你拥有百万财富，并非你拥有创造和掌握百万财富的能力！如果是赌徒，要不了多年，最终将身无分文一无所有！如果是一位理财大师，要不了多年，百万巧变千万亿万！那如果是一位创业领袖，要不了多年，百万创造一个帝国！换一个主题来说，用知识比作资本财富，创业者好比思想家，理财大师好比科学家，赌徒好比资本家！都不在一个级别和维度！
其实，古人留给我们最宝贵的不是价值连城的文物和叹为观止文化遗迹！而是先知先觉的大智慧大思想！正是他们的智慧和思想引导前人类艰难创世纪，走出大黑暗，走向大光明，每一个文明的新纪元，离不开伟大的先行者和思想家！当别人惯性思维纠缠于争权夺利，尔虞我诈，为蝇头小利勾心斗角时，他们上观天文，下观地理，体察风土民情，在思考人类的前途和命运。他们在做最真实的人做最真切的事，忧患意识和危机感，使他们有了一种使命的担当，上天也非常信任地将历史的重任交给那些有思想有责任有担当的圣者，将天之大任授任他们，将天之大道开示给他们。助他们一臂之力，渡过难关，建功立业。
这就是为什么，大智若愚的原故！并非愚蠢的人会有大智慧，而是大智慧的人，外表看上去不那么聪明和精明，似乎看上去傻乎乎！有些甚至不会讨人喜欢，也不会去争权夺利，甚至也没有高大上的学历。但是，他们确实不是一般人。因为他们拥有与众不同的思想和能力！他们是改变世界的智者！
送你一个長安
我的学历不高，只是高中毕业，却偏偏不自量力、对逻辑思维和哲学思维感到痴迷。
培根说过：读史使人明智、读诗使人聪慧、数学使人周密、哲理使人深刻、伦理学使人有修养、逻辑修辞使人善辩，凡有所学皆成性格。
我的数学不好，做事从来没有周密过，都是走一步看一步，没有什么远见卓识。
从历史故事里总结经验教训，我还做不到，只有一点点的思考、完善。
诗也读过：海子的《面朝大海春暖花开》、北岛的《雨夜》、徐志摩的《再别康桥》、汪国真的《如果不曾相逢》、舒婷的《这也是一切》、席慕容的《无怨的青春》……
看了陈果博士的视频，明白哲学也是人文科学，探索的是真善美，假丑恶。
伦理学研究道德的起源和发展、人的行为准则、人与人相互间和人对社会国家的义务。
逻辑思维逻辑思维能力是指正确、合理思考的能力。
数学是自然科学，其它的都是人文科学，我突然明白自己不喜欢数学的原因了，我不用学习精密的计算，只要认识钱，会加减乘除就可以了。
对逻辑思维和哲学思维感到痴迷的原因是：培养自己思考、总结、概括、认识规律、观察生活、推理、探索、发现更多我不知道的东西，最重要的是探究热爱美食人的心理。😄😄
艾玉芳
我是自学大专心理学，自学了函授公共关系等社会科学一些内容。为什么学这些，是为了解开我进厂第三年知道领导克扣我的福利占为己有。我找厂长，党委书记要说法。没有！为什么？这是历经几十年的实践活动。
2008年，我毛遂自荐参加了公司精益管理培训。在实践中解决了领导多年想解决而解决不了的问题。发现了解决组织结构性问题是系统执行责任落实的关键。企业缺少的就是解决组织结构性问题的机制，系统执行责任就模糊不清。
问题我弄清楚了，实践中的问题也解决了。但如何表述一直说不清。在一次朋友聊天时，他的一句话点醒了我脑中残存的一些哲学概念。比如，我解决的就是一种专用工具频繁报废六年，损失近百万。这种工具使用涉及4个岗位，3/4千人。领导在其中3个岗位用力却不得其解。我调查发现是培训没有教会正确的使用方法。教员的教材不完整，完整的教材是计量人员通过实践总结出来的。资源一旦共享，教员重新编写教材。立即启动领导组织在岗培训。当年报废率下降80%。
我是梳理出了岗位职责的内在逻辑关系，才找到问题所在。在通过这种关系，几千人各负其责就见到了效果。
逻辑思维和哲学思辨与学历无关。与你自己的思维方式和遇到的问题，有没有想搞明白为什么有关。
秦伟良1
直率地说，我对这个提问很不信服。因为许多事情与所谓的学历高低根本没有半毛钱关系。学历高能够证明什么啊？可以傲视？学历低又怎么样呢？就会缺乏见识和见解？这样的思维逻辑被毛泽东批驳为”学阀作派”，就是动辄就拿学历咋唬人。而在中共的缔造了历史的伟人群体里面。作为领袖的毛泽东，恰恰是学历最低的。而拥护他的不是留学欧美。就是东洋回归。但中共的那一波伟人群体公推它们的理论体系谓”毛泽东思想”。现时代，我又听闻过备受争议的女学者人物李银河说过一句她的感想。她说”我庆幸每个时代和每个民族，都有一批仰望星空的人！”以示哲思群体的存在是世界不致极端和偏颇的灵智和理念力量。我们注意到，李银河女士的话，没有特意注重具备了什么学历的人才能够有仰望星空的资格。仰望星空又是不是也得先拿文凭？！
所以，民族伟人毛泽东的面对学阀的傲慢而表示出来的那种不卑不亢的伟人气度和风范今天也丝毫不过时。不要用学历衡量许多事情。那是种狭隘的自高自大作派。
唠悟聊斋
一一流风之回雪12、14日
阳春白雪52293
我小时候，我奶奶带我了一段时间，我四姨带我了一段时间，我爸爸妈妈带我了一段时间，可以说我从来没有真正思考过我自己，这可能是形成了我思维崩溃的主要原因，我最近坚持吃药，感觉还好，坚持吃药的同时，主要还是要好好睡眠，调节脑子。
庐山百龙霸1
逻辑思维、哲学与学历无关，往往总是有很多人觉得学历就是一切，可是学历真的代表一切吗？
有些人认为学历的高低代表那个人智商的高低，而事实证明如果以智商预测一个人的学业只有50%的准确度，而以智商预测一个人的成就只有20%的准确度。
要让自己活得有价值是需要最大限度的发掘自己的潜能的，例如：情商、性格、逻辑等等。
如果用学历评价一个人的高低真的过于片面。人的一生本来就是不断学习和丰富自己的过程，这个人学历不高，但喜欢逻辑思维和哲学的东西应该被鼓励和支持，而且这个人的内心肯定也非常强大，是一个有魅力的人。
当一个人学历不高却也用“学历不高就没什么用”的眼光看待自己时，才是一种自卑心理。不管是什么样的人，只要是自信，就能散发出光芒，就会有所成就。
