木剑温不胜
“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这句诗但凡上过学的都很熟悉，出自于唐代大诗人王昌龄的《出塞》。但是对“龙城飞将”指的是谁却有不同的看法，教科书上解释为飞将军李广，也有人认为是单指大将军卫青，还有人认为指两个人：卫青和李广，到底哪种看法更合理一些呢？
让我们先看一下王昌龄写这首诗的时代背景，这首《出塞》的写作时间大概是725年前后，当时是唐玄宗时期。二十多岁的王昌龄正准备投笔从戎，在河西玉门关外体验边塞生活，有感而发而做出此脍炙人口的诗作。
当时社会什么是个情况呢？唐初征服西域，设置安西四镇，唐高宗时四镇屡次失守，至武则天时，王孝杰等率军击破吐蕃，收复安西四镇、并加强边塞防御后，塞外对大唐的袭扰主要来自于位于青藏高原地区的吐蕃，河陇地区是双方主要交战区，但是大唐当时还是国力强盛时期，并无大碍。王昌龄真是在这种情况下，才有感而发，如果像汉朝一样拥有“龙城飞将”，就可以解决边塞问题了。那王昌龄心目中的“龙城飞将”到底是指谁呢？
一、李广说
李广说认为诗中“龙城飞将”指李广，主要有以下几个原因：（一）、李广拥有“飞将军”的美名，这和李广的传奇经历和强悍的个人骑射能力有关，可惜生不逢时。（二）、李广在防守匈奴方面是有很大功劳的。平定七国之乱时，李广一战成名，之后他的一生大都在北部边疆防守匈奴，历任上谷郡、右北平郡、代郡、雁门郡、云中郡等地太守。而他镇守的这些地方大都位于阴山一线，因而后面那句“不教胡马度阴山”，就显得合情合理了。（三）、“龙城飞将”就和“九原吕布”、“常山赵子龙”等这些出生地+人名号的说法类似。李广是甘肃天水人，天水是伏羲、女娲、轩辕故里，古代就有龙城之名。
二、卫青说
卫青说认为“龙城飞将”指的是大名鼎鼎的汉代大司马、大将军卫青，主要原因在于：（一）、这种说法认为“龙城”指的是匈奴单于的王庭龙城，位于今内蒙古托克托县境内。卫青的名气实在太大了，战绩大家都很熟悉也不多说了，就几个字足矣：奇袭龙城、漠南无王庭。正是他让匈奴闻风丧胆，不敢再踏足阴山之南，正好和“不教胡马度阴山”相呼应，顺理成章。
（二）、我们一般看到“飞将军”，都会第一反应想到李广。“飞将军”也可以说是李广的专属标签。实际上，卫青奇袭龙城的速度是非常快的，用飞将军一词来形容他，也是可以的。而且一个非常重要的方面就是，李广虽然名气大，但是论战绩和卫青比起来就差远了。（三）、王昌龄可以说是卫青的铁杆粉丝，对卫青的崇拜之情如滔滔江水，绵绵不绝。可以想象在这样一首诗中，对自己的偶像进行赞誉，是很正常的事情。
三、卫青李广说
正是因为卫青和李广二人名气都非常大，对“龙城飞将”持不同看法的又都有各自的理由，很难断定“龙城飞将”到底是卫青还是李广，毕竟我们没法去找王昌龄问出个答案来。卫青、李广二人在汉朝对战匈奴的过程中，一攻一守，都起到了非常重要的作用。因此，就有人认为，“龙城”对应奇袭龙城的卫青，“飞将”对应飞将军李广，王昌龄的诗中所说的“龙城飞将”实际上是统指像卫青、李广这些在对抗匈奴的过程中做出重要贡献的一类人。
至于上面的这三种观点，你认同哪一种呢？王昌龄所处的时代，虽然吐蕃的不断袭扰无法对大唐造成致命的威胁，但也让大唐劳民伤财、损耗国力，因此他希望能出现强有力的将帅统领唐军，让吐蕃永远无法进犯大唐，像汉朝那样“犯强汉者，虽远必诛”。如果真是这样的话，至于“龙城飞将”到底是指谁，其实已经无所谓了。
更多历史地理文章，请关注微信公众号：地图帝
地图帝
直到上了网，我才知道居然真的会有铁憨憨认为“但使龙城飞将在”说的是卫青。
稍微有唐诗的常识，就应该知道这句诗描述的是李广的形象。
王昌龄《出塞》讲的是李广。
读唐诗，最重要的是理解唐朝诗人的用典习惯，这样才不会产生理解偏差。
对于唐代的诗人而言，“龙城+飞将+李广”的连用，是一种固定的用典。
王昌龄以“龙城飞将”描述李广，其他诗人也是如此。
例如，温庭筠的《伤将军》就直接点出龙城、李广的联系：
昔年戎虏犯榆关，一败龙城匹马还。侯印不闻封李广，别人丘垄似天山。
还有，吴均的《战城南》也指出龙城、李将军的联系：
忽值胡关静，匈奴遂两分。天山已半出，龙城无片云。汉世平如此，何用李将军。
类似的案例数不胜数，无需赘言。
我不懂一些卫青的粉丝，为什么非要争这句话的归属。
不管李广的功劳是否比卫青更高，也不管李广是不是在龙城之战中寡不敌众而受伤被俘。
你们要记住，这是唐朝人写的诗。
你要用唐朝人的思维理解诗句。在唐朝诗人的笔下，龙城飞将就是李广不是别人。
至于“龙城”在哪里，这也没有任何意义。
唐诗中的“龙城”只是个意象、虚指，并不是指实际的地方，它的意思是中原王朝和北方游牧部族交战的地点。
总而言之，但凡有基本的唐诗常识，都不会认为这首诗写的是卫青。
HuiNanHistory
秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山。其中龙城飞将具体指谁还未有定论，这东西以前上学的时候老师说的是李广，之后我又觉着只是卫青一人，但是现在仔细一琢磨也未必。
第三句的龙城一般指的是卫青奇袭龙城，飞将一般指飞将军李广，第四句不教胡马度阴山两人都可以，李广善守，景帝时期任七地边郡太守。卫青更厉害，七战七捷，逐匈奴于漠北。但是第二句的万里长征应该指的是漠北大战，人未还应该指的是李广自裁，所以这首诗应该刻画了李广和卫青两人，或者说是包含两人在内秦汉将士抗击匈奴的英勇。也可能是王昌龄借古喻今，渴望弃笔从戎，学古人建立一番不世功业，毕竟能写出黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还，可见其抱负。亦或者是王昌龄希望朝廷任用良将，保边境太平。至于龙城，如果真指卫青袭龙城，那么在外蒙古
龙武骁卫
当然李广。龙城就是天水，李广的出生地。匈奴龙城在阴山，卫青一辈子没去过。
李广，卫青，公孙贺，公孙敖，各自统领1万骑兵，4路出兵，奇袭来中王庭巡视的单于。这一仗就如同李蔡，苏建奇袭右贤王一战，李息牵制左贤王主力，右贤王也是巡视，没带多少人马，因此奇袭成功。
然而，负责牵制左贤王的卫青，却跑到茏城去了，这个茏城显然不是匈奴的圣地龙城，卫青出上谷，上谷距离阴山好几千里，而茏城离上谷不过700里，卫青杀敌不过几百，显然茏城不是大城，东边的卢龙城倒是正好700里。
左贤王和卫青同在上谷，公孙敖在左贤王西侧，卫青在东侧，这样的布局，明显是左右夹击左贤王。然而，从未打过仗的卫青，选择了远离左贤王部队，使得公孙敖人单势孤，几乎被左贤王全灭。
另一侧，在左贤王西面近千里是匈奴的中王庭，李广带1万骑兵直扑中王庭，打了单于措手不及。李广10几岁时，曾经在陇西带万人，与老上单于十几万大军数次大战，消灭匈奴军十万，在匈奴军中威名赫赫。单于这次也吃到了苦头，可惜公孙贺迷路，没能赶来支援，而公孙敖被迅速击溃，使得左贤王及时赶回救援。左贤王回来后，李广腹背受敌，敌我力量相差悬殊，李广只能选择撤退，为了掩护大部队，李广因伤病被俘。单于爱才大喜，一定要亲自接见李广，并且让人给李广治伤。李广假装昏迷，然后就是神奇的脱困，与大部队汇合，但是由于敌众我寡，又是在敌占区，还被包围，所以损失了三成多的部队。
扶正祛邪正本清源
但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山。王昌龄指的是卫青，而不是误传的李广。
汉武帝在位54年，断断续续与匈奴缠斗了44年，互有胜负。前期经常有毁灭匈奴种族性的胜利，当然离不开同时出现了一波军事天才，我们至今仍津津乐道的是霍去病、卫青、李广。
从不带偏见的史书记录里看，霍去病是有让人绝望的军事才华，而李广远不如卫青。李广虽然一样让匈奴人不寒而栗，但是他有过战败被俘神奇逃脱，好多次被匈奴大败，最后也是在行军迷路差点贻误战机的情况下被迫自杀。
李广三个儿子，有点名声的是幼子李敢。李敢跟随霍去病应该有过一些战功，得到过汉武帝的一些不算小的奖赏。李广的自杀，李敢觉得是被卫青陷害（卫青是总指挥，李广是他手下将领，不受重用，其实是汉武帝对李广不大有信心，特意嘱咐卫青不让李广部做攻击主力），所以特意找卫青门上寻仇，好像打伤了卫青，而卫青是性格温和的人，他选择了默不作声。后来他的外甥霍去病知道了，霍去病是张扬得多的年轻人，他在李敢与汉武帝一起狩猎的时候，趁李敢没有防备，一箭射死李敢。在汉武帝面前杀高级将领，看得出霍去病有多飞扬跋扈，不过，汉武帝实在爱惜这个让匈奴闻风丧胆的外甥（霍去病是私生子，他母亲卫少儿是汉武帝皇后卫子夫二姐），对外宣称李敢被鹿角顶死。
李广长子李当户有个遗腹子叫李陵，也是一位不世将领。不过他登台的时候，霍去病早已英年早逝，卫青也已病死数年，此后与匈奴的战事，大汉军队经常被匈奴屠杀。汉武帝此时一直错用自己最钟爱的女人李夫人的二哥李广利做统帅，在公元前99年出征匈奴时，李广利让李陵做后勤，李陵勃然大怒，上书汉武帝请战。汉武帝一片私心扶持李广利，在不给李陵配置骑兵条件下，同意了李陵率五千步兵孤军出击匈奴。
李陵率领汉军走了三十多天，突然遭遇了匈奴单于的主力部队三万骑兵。李陵在兵力远不如匈奴的情况下，且战且退，居然一直占据上风，几乎每天都斩杀数千匈奴兵。单于数次打算收兵逃却，他手下苦苦相劝，后来匈奴又调集了八万骑兵追击李陵部。李陵还是按照每天杀掉数千匈奴的速度撤退，再一次单于打算退兵之际，有个汉军的逃兵，告诉了李陵即将箭矢告罄的消息，于是匈奴人开始满怀信心的围攻。在所有武器消耗完毕之后，满身是伤的李陵下令各自突围，而他坚守阵地战至孤身一人，被俘。后世历史学家一直找不到答案，李陵为什么不选择可以被人歌颂的自杀。
汉武帝在得知李陵投降后，当即抓捕了李陵所有亲人。司马迁试图为李陵求情，被汉武帝赐死，按汉朝律法，司马迁可以在处死、缴纳五十万罚金、割生殖器三种刑罚中选择，不富裕的史官司马迁为了手头撰写的（史记），选择了最为凌辱的宫刑。
后来有人误传李陵教授匈奴军事，汉武帝灭掉了李陵家的三族。自此，李广所有的后人被汉武帝屠杀完毕。
李广利家族后来也是被汉武帝分两次诛灭干净。
帝王将相的舞台上，经常有血淋淋的戏。
一般明月
先说一下龙城到底是什么？以及龙城在哪？
匈奴人虽然是游牧民族，但有三个关键性地点：单于王庭、龙（茏）城和蹛林。按《史记·匈奴列传》的说法：每到一年的开始，匈奴的各级首领们就会聚会与单于王庭，召开会议。到了每年的五月，他们将会大会龙城祭祀其祖先、天地和鬼神。到了秋天，马肥膘厚之时，匈奴人将大会蹛林，检阅人马牲畜。因此，单于王庭（分南北）、茏城和蹛林分别是匈奴的政治、礼仪和经济中心。
不过就跟单于王庭分南北一样，龙城也分南北，并且都在单于王庭附近。
漠北单于王庭根据考证，位于现在蒙古国前杭爱省哈拉和林市以北，燕然山（今杭爱山）与安侯水（鄂尔浑河）交汇处附近，而漠北龙城则应该位于哈拉和林市西北70公里的哈喇巴尔戛逊遗址，后来的后突厥汗国与回鹘汗国都曾将此地作为统治中心。
漠南单于王庭根据考证，位于阴山山脉之中，是匈奴人的最早政治中心，后世称其为“头曼城”或“单于台”，位于云中县西北四百二十里（宋代里），即今天内蒙古托克托县西北200公里左右处。而南龙城的具体位置不可考，但应该在这附近。
至于“龙城飞将”里的龙城说的应该是南龙城，按《史记》记载，元光五年（公元前130年），卫青为车骑将军，出上谷击匈奴，至龙城，斩首虏数百。虽然这次作战战果不算很大，但却是汉初以来，汉军对匈奴人的第一次战略进攻胜利，是之后一系列辉煌胜利的起点。
之前的主流观点认为“龙城飞将”说的是李广，因为《史记》记载，匈奴称其位“汉之飞将军”。
不过，虽然元光五年的那次出击李广也参加了，但他是从雁门关出兵，而且被匈奴人打得大败，自己还被活捉，最后靠着神箭技艺才逃脱，根本没到达龙城。
所以，现在有观点认为，“龙城飞将”其实指的是卫青。毕竟是卫青在龙城取得了胜利，而不是李广。
对于这个问题，要结合后面那句，“不教胡马度阴山”。
之前考证了，匈奴的漠南单于王庭就在阴山当中，所以，这句应该指的是卫青霍去病各率五万骑兵于元狩四年（公元前119年）发动，彻底把匈奴势力赶出阴山山脉、史称“幕南无王庭”的漠北之战。也就是在此战中，李广再次迷路，没赶上会战，然后面对卫青派来的人的责问，“不能复对刀笔之吏”自杀了。
综合这两句诗来看，杀到龙城的是卫青，被称为飞将的是李广，不教胡马度阴山的是卫青与霍去病。至于“龙城飞将”指的是谁，每个人可能会根据自己的立场得出不同的判断。也有比较中庸的说法认为“龙城飞将”说的不是一个人，而是汉代的那些名将群体。
个人认为，古人做诗的时候追求的是意境与押韵，未必符合真正的史实。所以跟古诗较真，有时候容易得不偿失的。
冷兵器研究所
关于飞将
唐朝诗人王昌龄诗云：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山。”汉初的边境战争是一场特殊的战争，其自然和人文特点决定了这场战争的异常艰苦和残酷。
在这里，飞将军李广无疑是适应于这些作战特点的杰出将领。非凡的勇敢、决断和应变能力、忠信正直的磊落襟怀，以及有别于传统的治军方法，使他成为受部下拥戴、敌军闻之丧胆的一代名将。
也有人说，飞将是指卫青。其实，不管是指谁，总之，飞将是令匈奴闻风丧胆的大英雄，在当时对巩固我国的边防起了巨大的作用。
关于龙城
宋朝王安石在《唐百家诗选》卷五中、将“龙城”改为“卢城”。为何作此改动呢？阎若球《潜邱札记》卷二中作了解释，他认为，据《汉书·李广传》记载，“李广为右北平太守，匈奴呼日飞将军，避不敢入塞。右北平，唐为北平郡，又名平州，治卢龙县。《唐书》有卢龙府、卢龙军”，所以，“龙城”就是右北平，应为“卢城”。中国社会科学院文学研究所编写的《唐诗选》取此说，将“但使龙城飞将在”改作“但使卢城飞将在”，认为卢城即今河北卢龙，但是，无论汉朝还是唐朝，右北平从来就没有称过卢城，只有《汉书·西域传》中记载有一个无雷国，其国王“治卢城，去长安九千九百五十里”，显然，此卢城不是右北平。况且，据《汉书·卫青霍去病传》记载：“元光六年，青为车骑将军，击匈奴出上谷，至笼城、斩首虏数百。”唐初颜师古注曰，“笼”读音与“龙”同，“笼城”就是“龙城”。可见，这次威震敌胆的龙城大捷是卫青指挥的，并未提及与李广有关。因此，有人认为，王安石改“龙城”为“卢城”，是“疑出臆改”，而“阎氏之说，似是而非，不可从”。（沈德潜《唐诗别裁集》），是将“卢龙县”三字挖心换尾，凑成“卢城”而已。
在多数唐诗集中，如《文苑英华》、《乐府诗集》、《万首唐人绝句选》、《万首唐人绝句七言》、《唐诗品汇》等，均作“但使龙城飞将在”。1979年上海古籍出版社重印的清朝沈德潜《唐诗别裁集》，在对此句的校记中也持此说，认为“唐人边塞诗中所用地名，有但取字面瑰奇雄丽而不甚考地理方位者”。此处的“龙城飞将”，“乃合用卫青、李广事。指扬威敌境之名将，更不得拘泥地理方位。而诗中用‘龙城’字，亦有泛指边关要隘者”。就是说，“龙城”不过是象征性的地名，并非特指某一具体城邑。
张际在《“龙城”考》（见《河北师大学报》1985年第2期）中却认为，据《汉书》、《史记》等多处记载，可知龙城是匈奴祭祀龙神、祖先之地，地方并不固定，但在匈奴境内，并统称为“龙城”。这地名在汉代史籍中往往是音译词，分别被写成“龙城”、“笼城”、“芜城”、“龙庭”，“龙城”可能是音近而误讹为“卢城”，两词实为同义，“龙城”就是“卢城”。自西汉初年起，匈奴连年犯境，汉朝无力抵御，只得采取了容忍的态度，直到汉武帝时，国力强感起来，才命卫青、霍去病等实行反击，元光六年的龙城一战，首战告捷，一扫汉朝70多年来的屈辱，大大振奋了军心民心。龙城之战成为汉朝军民心目中扬威敌境、雪耻大胜的象征。据《史记·平津候主父列传》和《汉书·严安传》记载，严安在汉军反击匈奴之前的上书中曾有：“深入匈奴，婚其龙城”之语，可知在汉人心中，“龙城”又是敌人大本营的代名词。李广“自汉击匈奴，而广未尝不在其中”，（《汉书·李广传》）他是屡建战功、威震敌胆的英雄，是汉家大将的杰出代表。因此，王昌龄将大捷的象征——龙城，冠于西汉名将的象征——李广头上，将卫青和李广的业绩棵合在诗中，表达杀敌制胜，扬威敌境的意思。
汉军战匈奴先后有7次大捷，涉及地名20余处，王昌龄所以选取“龙城”一词，还因为出于此诗音律的需要，无论从诗中的正格和变格来看，“龙城”处的两字均应用平声，“龙城”两字正是平声，而且字面又瑰奇雄丽，选用了它，使诗句达到了音、义、色俱佳的境地。
清朝孙洙在《唐诗三百首》中提出了另一种看法，认为，《晋书·张轨传》记载，匈奴曾筑姑臧城，“城长七里，宽三里，地有龙形，故日龙城”。根据此说，“龙城”就是指姑臧城，即今天的甘肃武威。1979年中华书局在重印此集时收取了此说。
扑朔迷离的“龙城”，它究竟今何在？揭开此谜，无疑将使这首千古名句增辉添彩。
訚侃
当然还有一种说法是龙城飞将单指李广，因为“龙城”是李广练兵的地方，在唐代称为卢龙城，而《出塞》一诗正是唐代诗人王昌龄所做。
因此，龙城具体在哪里，也就存在争议。
如果是按照第一种说法，那么龙城即是指《汉书˙匈奴传上》：“五月，大会龙城。”其地在今外蒙古鄂尔浑河西侧的和硕柴达木湖附近。
如果按照第二种说法，李广的练兵之地在今河北省喜峰口附近一带，为汉代右北平郡所在地。
尹禾
李广，飞将军
黄邪0121
龙城故址在今天和硕柴达木湖附近，卫青直捣龙城，龙城当时是匈奴王庭，张骞第一次出使西域曾经被扣压在此，卫青的这次直捣龙城意义无比重大，这是汉朝首次取得辉煌战果，李广一生其实都没啥战果，他驻守地方在山西和东北一带，离阴山很远，阴山在朔方城一带，卫青当时采用迂回战术绕到匈奴后方，占领朔方城，随之汉武帝设了朔方郡，大致是现在的内蒙古河套以及鄂尔多斯地区，朔方城是阴山一带汉族和匈奴往来重要通道，所以不教胡马度阴山，不让你们匈奴人过阴山来作威作福，所以龙城飞将指的是卫青而不是李广。
但个人更想把这个飞将理解为那个时代的各个英雄，包含霍去病，王昌龄觉得只要这些飞将英雄在，就没胡马啥事，王昌龄是边塞诗领军人物，他是无比感怀边塞多么需要多几个飞将来保家卫国，他这首出塞是唐诗七绝压卷之作，秦时明月汉时关，万里长征人未还，这两句大气磅礴，上下五千年，纵横八万里，时间和空间交错；但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山，后两句又有文化上深厚渊源，典型的英雄形象呼之欲出，所以此诗包罗万象时空人物交错，无愧于全唐七绝第一。
