百科評論員
一些質疑
二里頭遺址位於河南省洛陽市，在這裡發現了最早的車轍印、井字形城市道路網、手工作坊區、宮殿遺址等等，研究意義十分重大。但在二里頭遺址中始終沒有發現關於夏朝的文字，沒有直接證據說明這裡是夏都。很多人也許並不陌生，夏商時代，都城頻繁遷徙，距今三千多年，因此將其直接定性為夏都引發了一系列的質疑。
夏都的證據
上世紀七八十年代我國開始對位於山西的陶寺遺址進行了大規模的發掘，經過大規模的發掘確定了這裡是先夏的早期都城，並在陶器上發現了甲骨文的雛形文字。在對二里頭遺址的研究中，後期運用了大量的科技手段，比如碳14測年等，再與夏都皆在河洛之間的歷史記載相匹配，最終確定二里頭就是夏都遺址。
二里頭沒有直接文字證據，並不像商朝的安陽殷墟一樣，但這也恰恰說明了夏朝時期使用的文字並不多。而根據後代史書來看，商朝都城幾乎已經確定，二里頭遺址是商都的可能性幾乎為零，且有如此巨大的規模，說明夏人在此生活的時間並不短。
2019年10月19日，洛陽二里頭夏都遺址博物館正式建成開放，這座距今近4000年的夏朝都城，今天又重新呈現在了人們的面前。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，歡迎關注、點贊、評論、轉發，謝謝！
河南這些事兒
二里頭“夏都”是真是假，看看二里頭考古隊隊長許宏的結論和國家文物局的批覆就知道了，還有被這更權威的嗎？再看看洛陽本地資訊所言，還有臉說什麼嗎？
漢風唐韻828
提問是質疑夏都二字吧。關於一個國家管理單位的（包括博物館）命名，是屬於行政上的事，不是考古專業的事。涉及考古專業上的事，也是採取先民主後集中的方法決定的。專家和噴子說的意見都是民主的意見，最後是屬於行政管理部門做出決定的。
分享到:
