百科评论员
一些质疑
二里头遗址位于河南省洛阳市，在这里发现了最早的车辙印、井字形城市道路网、手工作坊区、宫殿遗址等等，研究意义十分重大。但在二里头遗址中始终没有发现关于夏朝的文字，没有直接证据说明这里是夏都。很多人也许并不陌生，夏商时代，都城频繁迁徙，距今三千多年，因此将其直接定性为夏都引发了一系列的质疑。
夏都的证据
上世纪七八十年代我国开始对位于山西的陶寺遗址进行了大规模的发掘，经过大规模的发掘确定了这里是先夏的早期都城，并在陶器上发现了甲骨文的雏形文字。在对二里头遗址的研究中，后期运用了大量的科技手段，比如碳14测年等，再与夏都皆在河洛之间的历史记载相匹配，最终确定二里头就是夏都遗址。
二里头没有直接文字证据，并不像商朝的安阳殷墟一样，但这也恰恰说明了夏朝时期使用的文字并不多。而根据后代史书来看，商朝都城几乎已经确定，二里头遗址是商都的可能性几乎为零，且有如此巨大的规模，说明夏人在此生活的时间并不短。
2019年10月19日，洛阳二里头夏都遗址博物馆正式建成开放，这座距今近4000年的夏朝都城，今天又重新呈现在了人们的面前。
我是河南这些事儿，持续更新更多河南本地问答，欢迎关注、点赞、评论、转发，谢谢！
河南这些事儿
二里头“夏都”是真是假，看看二里头考古队队长许宏的结论和国家文物局的批复就知道了，还有被这更权威的吗？再看看洛阳本地资讯所言，还有脸说什么吗？
汉风唐韵828
提问是质疑夏都二字吧。关于一个国家管理单位的（包括博物馆）命名，是属于行政上的事，不是考古专业的事。涉及考古专业上的事，也是采取先民主后集中的方法决定的。专家和喷子说的意见都是民主的意见，最后是属于行政管理部门做出决定的。
分享到:
