深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

"就算下课我也会坚持团队篮球,放走弗雷戴特我并不后悔",这是上海队前任主帅李秋平指导在1月2日接受记者采访面对提问时斩钉截铁给出的答案,可没想到这句话却一语成谶。

1月18日,也就是在主场不敌山西男篮的2天后,上海队官宣,李秋平指导正式下课。踌躇满志的李秋平,既没有看到自己的团队篮球成型,也没有看到鲨回巅峰的实现,便在中途早早下车。或许直到"下课"铃声响起的那一刻李秋平指导依旧没有后悔放走"寂寞大神",可上海队糟糕的战绩却无时无刻的提醒着上海队以及"小黄鱼"的球迷们,在过去几个赛季,在浦东的源深体育馆里,曾经有一个身着32号球衣的男人,如同救世主一般,带领上海队走出黑暗。

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

弗雷戴特运球

从长远来讲,李秋平指导团队篮球的理念并没有错,对于上海篮球而言,这是一个功在当代利在千秋的想法,但得分能力超强的弗雷戴特真的是如他所言那般,是一名不适合上海队团队篮球的外援吗?本赛季弗雷戴特离开上海后,转投欧洲传统强队帕纳辛那克斯,并率领球队以15胜2负的战绩雄踞希甲联赛榜首。我想,一名能够在以团队篮球著称的欧洲篮球联赛表现风生水起的球员,任谁都不会认为他是一名适合团队篮球的球员。即便是李秋平指导最不满意的一点——弗雷戴特球权过多,也是事出有因。

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

弗雷戴特

球权过多,实属无奈之举

2016年夏天,上海队的一纸合约,让这名来自杨百翰大学并且在美职篮选秀时期力压"佛祖"汤普森的神射手来到了CBA。正式开启了自己的CBA生涯,从2016-2017赛季开始,到2018-2019赛季结束,弗雷戴特一共在CBA效力了整整三个赛季。

  • 2016-2017赛季,弗雷戴特场均37.6分8.2篮板4.2助攻1.6抢断,场均出战38.3分种,场均出手27.3次。上海队排名第3,进入季后赛。
  • 2017-2018赛季,弗雷戴特场均36.9分6.9篮板5.5助攻2.0抢断,场均出战41.9分钟,场均出手27.8次。上海队排名第10,进入季后赛。
  • 2018-2019赛季,弗雷戴特场均36.0分5.6篮板5.4助攻2.6抢断,场均出战40.4分钟,场均出手25.2次。上海队排名第12,进入季后赛。

在这三个赛季里,弗雷戴特没有辜负上海球迷的期望,三个赛季都率领上海队成功闯入了季后赛,

无论从带队成绩还是个人数据上,弗雷戴特都表现的无可挑剔,可以说是上海队近10年以来最好的外援都不为过。可上赛季结束后,上海队依然是放弃了弗雷戴特,新任管理层认为,弗雷戴特出手权过多,会影响国内球员的士气。可在我看来,弗雷戴特出手球权过多,实属无奈。

  • 出场时间过多

从上面的数据我们可以看到,在CBA效力的三个赛季里,弗雷戴特除了第一个赛季仅有38.3分钟以外,其余两个赛季的出场时间均在40分钟以上,甚至在2017-2018赛季,弗雷戴特场均的出场时间达到了41.9分钟。我们以本赛季的出场时间榜为标杆做对比,可以看到,即便是弗雷戴特出场时间最少的一个赛季也能够排在第5名,即便是上赛季的40.4分钟也可以排到本赛季第3名。仅凭这一点我们就可以看得出,上海队对于他的使用程度有多高。本赛季弗雷戴特在欧洲联赛的出战的20场比赛中,场均只需要出战22.38分钟,场均也仅有9.4次的出手,便能够高效拿到球队的得分王。换句话说,弗雷戴特的出手次数过多,是因为上海队对他的依赖程度过高造成的,而并非是弗雷戴特是一个球权黑洞

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

身穿帕纳辛纳科斯球衣的弗雷戴特

  • 本土球员得分能力差

外援以及本土球员,这是任何一支CBA球队都无法绕开的话题,一支球队想要获得更好的成绩,既需要依赖高水平的外援,同样要依靠国内球员的支持。可上海队除了外援以外,本土球员的得分能力实在有限

本赛季至今,上海队的两名外援场均可以合砍49.5分,与联盟第一广东队的两名外援马尚布鲁克斯与威姆斯的得分总和相同,可在球队的场均得分方面,两支球队相差的却不止一点半点。广东队场均120.6分排在全联盟第1,而上海队场均得分为99.4分,排在全联盟第17。也就是说广东队的国内球员场均可以得到71.1分,而上海队国内球员只能得到49.9分。在国内球员的得分上,上海队的国内球员得分占比排在全联盟倒数第三,仅仅高于天津与四川。可你要知道,这个赛季的上海队是经过大力引援的上海队,与曾经的上海队已经今非昔比。可即便是在这种情况之下,上海队的国内球员得分能力依旧垫底,可想而知,上海队在前几个赛季中国内球员得分能力有多差。而想要获得胜利,就不得不让得分能力更出色的弗雷戴特增加出手次数。

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

因为上海国内球员能力较差,弗雷戴特被包夹是常态

出手次数多并不意味着不团队

通过上文我们也可以了解到,弗雷戴特出手次数较多,实属无奈之举。那么李指导所说,弗雷戴特出手次数多,是一种不团队且影响士气的表现嘛?为了验证李指导所说的一切,我特意挑选了本赛季几名表现出色,且带队成绩亮眼的外援的数据来与上赛季的弗雷戴特做对比。

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

马尚布鲁克斯

  • 马尚布鲁克斯,本赛季场均出战33.2分钟,场均出手19.8次
  • 莱斯特哈德森,本赛季场均出战37.7分钟,场均出手20.9次
  • 多米尼克琼斯,本赛季场均出战40.4分钟,场均出手27.0次
  • 达柳斯亚当斯,本赛季场均出战36.2分钟,场均出手25.0次
  • 寂寞弗雷戴特,上赛季场均出战40.4分钟,场均出手25.2次

由于这几名外援的出场时间各不相同,导致了以这样的形式来看的话还不够直观,为了更直观的比较这几名外援。我们把这几名外援的数据全部换算成36分钟的情况下:

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

五名外援出手数据对比

这样一来,数据一目了然,在36分钟的出场时间里,弗雷戴特场均22.4次出手排在这5名外援中第3位。而除了弗雷戴特以外,这四名外援在本赛季表现都十分出色,马尚得分全联盟第7,球队战绩联盟第1;哈德森得分全联盟第5,球队战绩全联盟第4;琼斯得分全联盟第1,球队战绩联盟第7,亚当斯得分全联盟第3,球队战绩联盟第9。这几名球员均在高出手的情况下,完成了球队战绩与个人数据的双丰收。按照李指导所言,出手次数多就是不团队的表现,那么以上四名外援,难道也是不团队的外援吗?答案当然是否定的因此,出手次数的多少并不是一名外援是否以团队至上的标准。而弗雷戴特出手次数多,也就不能被认定为是一名不团队的外援。

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

琼斯的出手次数高居联盟榜首,但他是一名非常团队的外援

结语

在我看来,在CBA联赛,出手次数多无法赢球,也就是我们常说的"数据刷子"类型的外援才会影响士气,得分能力出色且可以带动队友得分,并且能够帮助球队获得胜利的外援,是不会影响球队士气的。弗雷戴特显然与以上四名外援一样是属于后者的。现如今CBA的球队大概存在于以下两种模式,第一种是以广东、新疆、辽宁、山东等传统强队为例,国内球员实力出众,超级外援融入球队,进而打造一支分享球出色,团队氛围浓厚的球队;第二种则是以吉林、北控、山西、青岛等中下游球队为例,由于缺乏极其出色的本土球员,只能依靠超级外援带动全队,国内球员在外援的带动下发挥出色,让球队战绩有大幅度提高的情况。

深度:得分能力出众的弗雷戴特,真的是不适合团队篮球的外援吗?

弗雷戴特与李秋平都没能留在上海队

团队篮球的观念,在任何时候都没有错,但团队篮球也应当尊重客观现实。广东、新疆属于团队篮球,而吉林、山西同样也是团队篮球,以上海队的现状来看,球队的配置与打法决定了他们不可能实现第一种模式,所以他们就必须走第二种模式的路线,但在李秋平指导的执教理念当中,上海队应该像广东与新疆一样,走第一种模式。球队落后的现状与球队长远的规划产生了矛盾。这就如同38码的脚穿了一双45码的鞋,无论这双鞋再怎么光鲜与昂贵,穿鞋的人始终无法正常走路。而这,也是导致上海队现在糟糕战绩的真正原因。


分享到:


相關文章: