超级宅男
有可能存活，前提是地铁站在核弹的轰炸下没有倒塌。日本遭受原子弹轰炸的时候，距离爆炸中心不是很远的地方就有人存活，通常是有各种障碍物阻挡，减缓了核弹的冲击。
核弹的威力主要来源于急速释放能量导致的十分强的冲击波、高温，以及放射性沾染，冲击波的作用就是冲墙倒壁，参考日本当年被轰炸的场景，房屋倒塌无数，很多人甚至直接被冲击波掀起，也有很多直接被砸到；高温也十分厉害，爆心附近温度太高人直接能被气化了，距离远一些的也会因为热辐射导致皮肤灼伤；放射性沾染更厉害，爆炸后沾染在粉尘上的放射性物质会随着呼吸进入人的呼吸道，灼伤呼吸道，人就难以正常呼吸，并且放射性物质残留会在接下来数十年内慢慢裂变，导致受影响区域人的健康问题。
在核弹试验过程中，都要建设坚固的地下掩体，或者一些较深的壕沟，不过这种一般是距离核爆中心位置比较远的，能够很好地保证安全性。躲在地铁是可能躲过一次规模不是很大的核轰炸，现代地铁为了保证正常运营和防止灾难，修的也比较坚固，正常情况下抗几级地震，但是核弹那玩意儿不大一样，不像地震距离地表很深，它可以直接砸在地铁上方，爆炸的瞬时冲击可能还要超过一般地震。
还是前边说的，地铁不能在核弹轰炸下倒塌，深达50米看似很深很坚固，可是现代核武器可不是闹着玩的，氢弹的当量理论上可以无限大，曾经试验过最大当量的核弹是5000万吨，这种核弹直接砸在地铁上，那就一下子就埋上了。
来看世界呀
首先，我的回答是，地铁站并不能够有效防止核爆对躲避人员的重大杀伤。
核爆的杀伤力，主要是高温高压，冲击波，核辐射这几方面。如果躲避人员躲避的地铁站里。五十米的地下深度，是可以阻拦住大部分高压和冲击波。
可是地铁站建筑，对于隐蔽人员来说，一般的普通弹药，一般的轰炸烈度，是完全可以躲避了。可是面临核爆则很难防止人员伤亡。
核爆防护掩体的要求是非常苛刻的。甚至于比防生化掩体的要求还要高。
地铁站的建筑深度和强度是够了。只要不是在核爆中心区域。但是缺少了必须要的异常坚固的密封防护门禁。
专门修建的抗核爆隐蔽所，进出通道必须设置多道严密坚固的防护门，考虑到核爆以后的地面破坏程度，隐蔽所本身必须设置具有独立专用的电源、发电机组和空气净化通风设备。和一定时间段内需要的饮用水和食物。
这一点，对于在内的隐蔽人员是至关重要的。否则的话，即使抗过了核爆最初的高温高压冲击波的伤害，仍与事无补。因为在核辐射的延存和需要人员立即撤退的要求，两者对立矛盾之下，仍然无法避免人员的重大伤亡。
所以说，利用地铁车站作为躲避核爆的伤害这点来说。并没有什么积极的意义。只能当做權宜之计，各凭天命吧。
手机用户崔永方
躲过的可能性很低，首先核弹的威力之强，我想全世界的人民都知道，那么核武器的杀伤力主要有这么几种，一种的光辐射，一种是冲击波，一种是核辐射等。
先说说光辐射，核弹在爆发之后，高温的火球或释放出强烈的光和热，这些光和热在接触人体的时候，轻则烧伤人的身体组织，重则直接将人烧死。
那么如果人躲在50米深的地铁之内，光辐射不会对人造成任何的伤害，因为厚厚的土层可以隔绝核弹爆发出来的光和热。
然后再说说冲击波，核弹在爆炸之后，会产生高压高速的气流，这些气流会以极高的速度朝四周扩散，可以说在冲击波的袭击之下，一定范围内的所有物体都要受到毁灭性的打击。
那么考虑到人躲在50米的地下，确实可以躲避冲击波的攻击，但由于核爆会破坏地表，如果地铁过于接近核爆中心，躲在其中的人还是会死。
例如现在的一枚30万吨的核弹，能在地表炸出一个半60米深120米半径的大坑，只要人在核弹爆炸中心的附近，会直接被核弹炸死。
最后就是核辐射了，从某种角度上来说，核辐射的杀伤力最强，因为有一些威力巨大的核弹，核爆的时候能产生大量的中子，例如中子弹。
中子不仅穿透力强，而且对细胞的破坏性极大，即使人躲在地下深处，还是会受到中子的攻击，所以我认为如果发生核爆，躲起来的作用有限。
而且就算人可以在核弹的袭击下存活，多多少少都会受到一些伤害，这些伤害往往一辈子都难以消除......
种植恒星
如何核袭击逃生，核武器杀伤方式有高温高压，冲击波和核辐射，其中杀伤力最大的就是核辐射，如果你侥幸逃过了不可控的高温高压和冲击波的杀伤，那面临最大的威胁就是核辐射，可当原子弹爆炸时，大部分核辐射都随爆炸时被带到上空，随着核粉尘慢慢的落地（肉眼可见），这个时间大约有十几分钟至半个小时，如果你离爆炸中心远，就可以借用一切可借用的东西逃离中心（但一定要选择好方向，特别是风向，因为核粉尘会随风而行），如果当你发现没有时间逃离，或者是有粉尘降落时，就得自救了，其中核辐射杀伤主要是通过a射线B射线和Y射线，其中aB射线的穿透力不强，只要清洗就可以去除（且立马去除，皮肤用水冲洗换衣服等），关键是Y射线，它的杀伤力和穿透力是非常强劲的，除止他的方法就是隔离，简单门或墙是不可能阻挡得了的，如果你要生存，就用尽最大的力量去阻挡它，不管你在那里，即使你在几十米深的地下，所有与外界的通道必须要想方设法的建立相当厚度的阻挡区，然后就只能等待救援，（如果你同伴有被感染迹象，当然也要隔离），如果你各方面都运用得当，生存几率是有的……
汗水为血而流37610868
躲在地下50米深的地铁站里能不能躲过核爆炸，要看具体情况是怎样的，题目中给出的条件太少了，核弹的当量、打击方式以及距离爆心的距离都没说，即使是在相同当量的情况下，打击方式的不同也会对核弹的威力造成很大的影响，假如这颗核弹采取的是触地核爆的方式，当量为50万吨TNT（以美国三叉戟导弹上的W88核弹头47.5万吨爆炸当量为参考，取整数50万吨TNT），而且打击位置正好是这个地铁站上方的话，那么可以很肯定的告诉你：死定了。因为在触地核爆的情况下，核弹产生的弹坑深度都被不止50米，看下图：
▲50万吨当量核弹触地核爆模拟数据
从图中可以看到，50万吨TNT当量的核武器，在触地核爆的情况下，可以产生一个直径超过300米，深度70米的大坑，这种深度已经大大超过题目中说到的50米，所以，如果核弹是触地打击，且你这个地铁站又刚好是在爆心的话，那么不管你躲在这个地铁站哪个地方也凉定了，侥幸活下来的几率接近于零，最大的可能就是被还原成基本粒子。体会不到核弹的弹坑有多大？那么再来看下面那张图，图中那些巨大的弹坑就是美国内华达州核试场用核弹炸出来的，至于这些弹坑究竟有多大，大家可以参照一下弹坑周围的那些车辆和人造建筑物，通过对比应该就能大概感受得到了，而且苏联人用核弹炸出一个水库的例子大家应该也听过吧。
上面说到的是在触地核爆的情况下，核弹对地下目标的影响（考虑最坏情况，即刚好处于爆心），其实在核打击一个城市的时候，打击手段基本上是选择空爆的，因为空爆的瞬时杀伤效果更好，其冲击波、光热辐射等瞬时杀伤因素的影响范围和杀伤效率都要明显大于触地核爆，而触地核爆这种方式一般用来打击各种硬目标，比如导弹发射井、地下指挥所、军事掩体等，为了对付这些硬目标甚至还会配合钻地武器使用，言归正传，那么，如果核弹是在空爆的情况下，其杀伤效果又会是一个怎样的体现呢？
从图中可以看到，一颗当量为50万吨TNT的核弹空爆时，其火球半径为730米，20磅的冲击波超压半径为2.24公里，这种级别的冲击波超压是一个怎样的概念呢？基本上能摧毁所有的钢筋混凝土建筑物，死亡人数接近100%，然后500雷姆的辐射半径为2.29公里，这个范围内的无防护目标死亡率在50%~90%左右，最后是能100%造成三级烧伤的热辐射半径，为9.32公里，三级烧伤已经是烧伤的最高等级了，就算没有当场被烧死，救回来也废了，不过，这些杀伤范围都是针对地面目标以及那些躲在建筑物内的，并且图中也给出了，最大化这些杀伤因素时的起爆高度，比如想要使20磅的冲击波超压作用范围最大化，那么核弹的起爆高度为1440米。
因此，核弹空爆的时候，起爆高度一般不会太低，比如当时核打击广岛时，那颗原子弹的起爆高度就为600多米，再加上当量很小，只有1.5万吨，所以，几乎没有在地面留下明显的弹坑痕迹，而今天的核武器当量比以前要大很多，像前面提到的，美国“三叉戟”潜射洲际导弹上的W88核弹头，最大当量就达到了47.5万吨TNT，这种级别的核武器，想要杀伤因素最大化，起爆高度应该是超过1公里的，这样一来，对地下50米的目标应该不会造成特别大的影响，起码有不被当场炸死的可能性，至于能不能在核爆过后活下来，这个没有答案！
哨兵ZH
如果核爆炸来了，躲在地下50米地铁站里能否躲过？
核爆时地下安全吗？其实这要看核爆种类与距离爆心的范围！这个跟爆炸当量以及起爆高度还有掩体类型，当然地铁站的结构强度还是不错的，但并非专门为阻挡核爆设计，那么不妨我们来看看大概能躲过几种类型的核爆！
一、空爆
为追求最大的地面杀伤，一般核武器采用的都是空爆类型，主要的杀伤类型有几种：高能及光辐射杀伤，冲击波杀伤和后期放射性沾染等，对于地下杀伤作用是非常有限的，比如广岛原子弹爆炸，即使在爆心仍然有建筑物矗立（垂直冲击作用下，建筑物未倒塌），但比较远距离的横向冲击波，则非常容易毁伤建筑物！并且在距离爆心并不远的位置仍然有幸存者，因为建筑物对辐射与冲击波的遮挡！
上图是处在广岛原子弹爆炸正下方的建筑，主体框架仍然存在，起爆高度约600M，具体位置在广岛相生桥以西100米的岛病院上空600米处！这个留存的建筑是日本广岛产业奖励所，设计者是捷克建筑师简·勒泽尔，是一座框架结构钢筋混凝土建筑！可以很清晰的看到毁坏的仅仅是地面建筑，而且爆心破坏并不彻底！广岛原子弹的爆炸当量是2万吨TNT，假如以此当量估计，50M深地下的地铁生存概率极高（前提是不被震塌）！
二、地面核爆
在了解地面核爆之前，先来看一个著名的“塞丹弹坑”！这是1962年7月6日美国在内华达州核试验场使用了一枚10.4万吨当量的核弹炸出的弹坑，直径390M，深达82M！在这个条件下，50M的地铁很明显是挡不住了，而且是被彻底摧毁！假如在爆心的话！即使不在爆心，那么核爆产生的地震波也将破坏很大范围内的地下建筑！
三、地下或者水下核爆
上面两图是不同视角下的地面地下核试验效果图，如果在爆心的话，估计没有任何建筑物可以承受吧！与地面与空中核爆不一样，地下核试验的地震波距离更远，破坏力是比较强的！
从这一点来看，三种爆炸模式中，空中核爆的生存概率最大，但只要核弹当量够大，比如5800万吨当量的沙皇炸弹，那么很抱歉，好像没有啥建筑可以挡住，你是说夏延山吗？它一样挡不住沙皇炸弹的直接轰击！
星辰大海路上的种花家
答案是，以人类当前的核武器技术，如果有人躲在地下50米的地铁站，想要躲过核打击基本上是没有什么问题的，当然要是身处的地铁站刚好被核弹直接命中爆炸，那也只能哀叹时运不济人生重来了。
目前，全世界主流的核武器吨位大多在50万吨到200万吨TNT当量之间，这些核武器被称为战略核武器，一般用于打击城市。从当前的参考资料上看，在使用核武器打击城市的时候，一般都会选择空爆的方式，谋求最大的杀伤范围。空爆的好处是，对于无防护的人群和地面人群有效杀伤范围广，但是对于坚固目标的杀伤能力明显不足。事实上，在广岛原子弹中，还有人因为身处于地下不足一米，仅仅使用木材加固的坑洞中，在距离爆心水平距离90米的地方活下来。
钻地核弹，遇上了就自认倒霉吧
这主要是因为，核武器的杀伤方式只有以下几种：核辐射沾染、冲击波、光热辐射和电磁脉冲。由于人们躲在地下50米左右的地铁站，这意味着核辐射沾染、光辐射根本就不可能造成任何损伤，至于冲击波，在经过50米的衰减之后，基本上也不会让地铁的建筑结构坍塌。因此，核爆炸来了，躲在地下50米基本上是安全的。
不过，要是被直接命中爆炸，甚至是遇到了钻地爆炸的核弹，那躲在50米的地铁站也没用了。因为这样的核爆炸能在地面上炸出数十米的大坑，这是不可能幸存的。
区域拒止
核武器是人类迄今为止制造的最具杀伤力的武器，被人们叫做末日武器。一旦爆炸，瞬间产生的高温高热可以融化一切生物和植物，可以让河水变得沸腾起来，不但杀伤力巨大，而且核爆的速度十分快。
应该说核爆都是在眨眼间完成的，所以它会在一定的爆炸范围内快速形成高温高热的能量，并且产生冲击波。如果是空中爆炸的话，还会在空气中形成火球，发出刺眼的光辐射，不会造成切尔诺贝利核污染区那样100多年内都无法住人的景象。比如美国曾经投给日本广岛和长崎的两个原子弹，现在多年过去了，这两个城市繁华稳定，人口众多。
一般来说，核爆往往也就几秒到十几秒的时间，如果你反应过快，而且距离核爆范围远，就可以立即躲入地下，比如躲在地下50米的地铁站里，就能免受核辐射，毕竟核辐射作用的时间极为短暂，很多都会被地面吸收掉，对地下工事不会造成什么大的损害。
而且现在城市的地铁站可要比二战期间的地下工事都要强多了，都是采用钢筋混凝土建造的，尤其是现在国内地铁的内墙大部分都采用耐高温，硬度高，耐磨以及绝缘的低碳钢材做成的，所以遇到核爆的话，就可以躲到里面幸免于难，不过前提是你所在的地铁站距离核爆范围有一定的距离。如果距离核爆太近还是难逃一命。
当然还有一种可能是，敌人发射钻地核弹，那时候你就算想逃也逃不了。比如美国研制出来的B-61-12型钻地核弹，带有精确制导技术，保证命中目标，可以钻地200米才爆炸，能够摧毁各类地下掩体，指挥所等目标。所以在这种情况下，你躲到50米的地铁站是没有意义的。
晨曦谈兵
在核爆炸来临的时候，躲藏在50米以下的地铁站内的人，生存下来的几率要远大于躲藏在地面建筑物内的人。核爆炸主要的杀伤方式是爆炸产生的冲击波，光辐射和核辐射，只要不在核爆炸的中心位置，躲藏在地下50米的地铁站内，能够幸存下来的几率是非常大的。当核武器爆炸的一瞬间，爆炸中心的会产生极大的热能和冲击波，在核爆炸中心范围内的人和物，都有可能会化为灰烬。
核爆炸的核心区域往往比较小，真正造成大范围杀伤的是光辐射、核辐射和冲击波。冲击波在平原上的传播效果比较好，在遇到阻碍后杀伤性就会大打折扣。在日本广岛遭受原子弹轰炸的时候，有一名女子在距离核爆300米处的建筑物内藏身，最后竟然幸运的活了下来。这名女子的事例充分说明，核爆炸中心的冲击波对于建筑物的穿透能力非常一般，在地下50米的地铁站内，受到冲击波伤害的可能性基本为0。
再来看光辐射，光辐射的主要杀伤方式是通过强光灼伤人体，距离核爆炸区域越远，遭到的光辐射越弱。光辐射具有一定的局限性，在杀伤范围内的人，会被光辐射灼伤杀死。在杀伤范围外的人，用眼睛去看核爆炸，可能会被灼瞎双眼。但是光辐射是有一个非常大的缺陷，就是无法穿透建筑物。只要人不处于强光的照射下，光辐射就无法发挥出来作用。因此躲藏在50米下地铁上的人，基本不会受到光辐射的影响。
最后再来说一下核辐射，核辐射是核爆炸中扩散范围最广的一种杀伤方式。核辐射有可能会通过空气流通进入地铁站内的，但是核武器爆炸产生的核辐射，仅在爆炸的一瞬间比较强，在爆炸结束后，核武器爆炸产生的核辐射的杀伤效率会逐步下降。核武器爆炸和核电站泄漏存在本质的差异，核电站泄露最大的威胁就是持续的核辐射，而核武器爆炸在爆炸后不久核辐射就会逐渐得到被淡化。
例如日本的广岛和长崎在遭受核爆炸后，现在仍然住着数百万人口，这些人并没有受到核辐射的持续影响。这样看来，只要地铁站不属于核武器爆炸的中心范围，那么躲藏在50米以下的地铁站内，在核爆炸中幸存下来的可能性还是非常大的。假如核武器的目标就是地铁站。或者核武器采用了钻地的方式进行爆炸，在爆炸后会引发地震等灾害，那么在地铁站内的人，也无法避免核武器攻击的伤害。
军武小咖
这事看命是没错的，地铁看似安全，但都公开，保不住重点照顾，核防护所最好建在沙漠，地广人稀但难免卫星捕捉痕迹。
其实一块水泥就防住了，重点是不被重点照顾。
其实用水泥制造不倒翁是最好的核防护，关键是能移动。成本低可分散，个性化还是比集合化风险低。基本上五公里爆破中心之外可以毫发无损。
核武器单个拿出来没那么可怕。单个核武器对集团军有点威慑，核捆绑吓人点，不过是冷战唬人的玩意，未必害的了生态圈，这玩意纸老虎，没什么大不了。搞不好都没交通事故伤害大，就是小型化后普遍应用有点麻烦。不过当年三八大盖岂不也是大麻烦吗？
悄悄说一句。要不是城镇化。核武器其实对中国是无效的。有点不和谐了哈😄，我是反对城镇化的。
从前是不怕核战争。百分之八十在农村，你能炸死几个很难说。就几个破县城，值不值得扔还要考虑考虑的，这本就是美苏双重核威慑下形成了。都扔了倪。
其实美苏当年都是要真的扔，就是彪住了而已。扔了其实也没用，也就是换换防。我估计还是有秘密武器。核武器是表面威慑。秘密武器是什么。就不得而知。不过基础物理学停滞几十年，不知道背后有没有手，若有的话。
那可是真正的反动派了。起码物种灭绝环境恶化都要算到它们头上。
