白话历史君

我认为张作霖是被日本关东军炸死的，原因有以下三点：

1.张作霖拒绝日本关东路提议让他隐退

日本关东军少壮派一直想要直接控制东北，但是张作霖一直不肯同意，所以日本关东军里面的激进派一直在谋划如何除掉张作霖，以便直接控制东北。

2.张作霖回奉天之前便察觉日军动向诡异

张作霖在北平就曾接到卫队的报告，说最近日军有很多诡异的行动，担心日本关东军对他不利，但是张作霖并没有在意，只是临时改变了几次出发时间，但是他没想到的是他身边的日本顾问对他的行程了如指掌，所以即使更改几次出发时间也无济于事。

3.张作霖死了对日本关东军最为有利

有很多人说张作霖是苏联人杀的，但是我认为根本站不住脚，因为张作霖死了对日本人最为有利，而对苏联反而有害，所以如果不知道一件事是谁做的，就看谁在这件事之后收获最大。那么显然在张作霖被炸死之后，日本关东军是最大获利者，所以日本关东军是凶手的可能性最大。

以上就是我对张作霖是日本关东军炸死的理由分析，如有不妥之处，还请各位到留言区留言指正。

同时欢迎各位关注我，让我们一起讨论更多历史话题。

历史白话君

东北王张作霖是被关东军阴谋炸死的，已经被诸多的原始档案，以及皇姑屯事件参与者的供述所证实，是确凿的事实无疑了。

根据日军河本大作，以及山西残留日军所留下的档案、密信等资料，可以了解到，日本在支持张作霖镇压了郭松龄起义，入关夺取政权之后，希望张作霖能兑现让其在中国东北享有诸如开矿、建造铁路之类的特权。

但是，张作霖使用拖、避，甚至装牙疼耍赖之类的手段，总是不肯履行之前作出的承诺，这让日本方面很不满。原本关东军准备使用武力，打击并解除东北军的武装，被当时的日本首相田中义一拒绝。于是，关东军决定私自策划暗杀张作霖，目的就是使东北陷入混乱，然后趁机出兵占领东北全境。

暗杀由关东军高级参谋赫本大作制定详细计划，由奉天特务机关长秦真次、土肥原贤二参与策划，并由关东军司令村冈长太郎下令执行。

当时，张作霖占据北京，成为了民国北洋政府最后一个国家元首。在国民革命军北伐的打击之下，张作霖缺少了日军的支持，抵挡不住，只能向南京求和，并于1928年6月3日夜间乘坐火车返回沈阳。

日本人早已经在皇姑屯附近南满铁路与京奉铁路交叉处的三洞桥，预先埋设了被伪装成沙袋的炸药。当6月4日凌晨，张作霖所乘坐的第八节车厢进入桥下时，由日本工兵远程引爆了炸药。三洞桥上方钢板坍塌，将列车车厢压碎，张作霖在惯性和爆炸冲击力的作用下，被甩出车外，身受重伤。后因抢救无效，于当日上午9点半去世。

老帅张作霖去世，奉军采用隐瞒消息的方式，让少帅张学良顺利继任，维持了东北暂时的稳定。日军原本想借张作霖之死，搅乱东北，趁机全面占领的计划没能顺利实现。日本方面为了避免激化当时中国的反日情绪，避免双方过早爆发军事冲突，同时，为了避免因为刺杀事件被国际社会谴责，日方选择了隐瞒真相。同时，日本政府还污蔑皇姑屯事件是“南方国民政府便衣队员”所为。

根据当时的形势分析，张作霖已经和南京议和，南京方面没有必要杀死张作霖。况且，当时日本占领满洲的意图早已经显现，南京方面还希望张作霖能够守住满洲。张作霖去世，满洲混乱，对于他们没有任何好处。

皇姑屯事件，在二战胜利之后，真相终于得以揭开。根据1946年，远东国际军事法庭的审理档案显示，事发时的日海相冈田启介供述，张作霖因为一面接受日军援助，却一面向英、美示好，并且不兑现受援承诺，因此被日本陆军除掉。而原日本陆军中将田中隆吉也供述，就是河本大佐带领手下，爆破了北京开来的列车，当时张作霖就在那辆车上。

皇姑屯事件的主策划人河本大作，因为在1945年投靠了阎锡山，躲过了战犯审讯。不过，天网恢恢，疏而不漏，1949年解放太原后，河本大作作为日本战犯被捕。在1952年，经过详细的审讯，河本大作交代了策划炸死张作霖的全过程。

河本大作在自述中，详细描述了事件的整个实施过程。当时，由两名基层军官负责勘定地点，由关东军工兵队长等人负责装置炸药，而由时任日军独立守备队第四中队长负责控制引爆，具体施工则是由征调的朝鲜工兵完成。他们一共忙碌了6个小时，共安放了120公斤黄色炸药，并用30个麻袋装好，安放在铁路交叉口桥梁的桥墩处，并成功实施了爆炸。

河本大作在自述中详细点明了每一个执行军官的名字，以及具体的实施过程。如果不是亲身经历，恐怕不会展现这么多细节。因此，根据多方资料来看，张作霖就是被日本关东军炸死的。

可是，到了现代，日本人突然找到了一篇由俄国作家普罗霍洛夫撰写的分析文章，说张作霖是被当时的苏情报人员暗杀的，然后嫁祸给了日本关东军。这位作家别出心裁，另辟蹊径，解释了皇姑屯事件的前因后果。尴尬的是，这一观点除了日本人想借以甩锅之外，从俄罗斯国内到国际，全部无反应，这比被批判还可悲呀。

更有甚者，日本一些学者更是研究出了张作霖是被奉军内部反对者杨宇霆和常荫槐谋划刺杀。因为杨、常二人刺杀了张作霖，所以，张学良杀害了二人，替父报仇。这个脑洞开的够大呀。

历史原本就是一个任人打扮的小姑娘。虽然张作霖被炸死一事，早已经有了公论，但是，以后可能还是会出现各式各样的观点。等数千年以后，这些奇特的观点，估计会像我们现在讨论一样，被后人继续争论不休。

奕天读历史

答案：是的！

借此辩驳一下其他网友的说法如下。

原文第一点，事发地点跟日方脱不开关系。 … 日本虽然想侵占东北，但是考虑到国际影响，并不会对东北最高领导人采取行动，更不会在自己的守备辖区之内对张下手，这样一来这个“暗”字就变成了“明”字，等于直接告诉别人是自己杀了张作霖，这种愚蠢的事情日方会做吗？

辩驳： 日本只是想怎样除掉张作霖，找两个中国人遮掩一下，至于国际影响事后完全嫁祸于人根本不是考虑重点。要这么说还能偷袭珍珠港吗？

原文第二点，日本无利益可图。 很多人都认为是张作霖积极反日才会遭到暗杀，但是暗杀之后日方并没有得到“诱人”的利益…

辩驳：日本人最早是想拉拢张作霖，所以帮了很多忙。可是张作霖不吃他那套，啥好处也没给日本，后期日本人恼羞成怒，张作霖成为了最大障碍，所以由扶持对象变成了眼中钉肉中刺，必须除掉。除掉张作霖就是最大的利益。

原文第三点，日方认罪者“一厢情愿”。 碍于张作霖特殊的身份，本次事件总需要有一个人来“背锅”，天皇考虑到国际影响，就把自己的手下河本大作“送”了出去。这位将领也没有任何的狡辩，直接承认了自己的暗杀行动。

辩驳：既然说苏联人所为，日本为他人背黑锅，这是什么逻辑，天皇脑子有问题了吗？日本和苏联关系这么铁吗？第一点还说怕国际影响不会自己在自己地盘干，现在又说苏联人干的日本考虑国际影响主动背锅。

唉！

哈哈鼠

东北王张作霖的意外身亡，造成了全国范围的轰动，也影响日本、苏联等与中国紧密联系的一些国家的国内局势。

埋伏暗杀张作霖的幕后黑手究竟是谁？成为了民国一度热议的话题，由于当时局势复杂，张作霖死因的追查并不顺利。

九一八事变爆发后，张学良跑路了，东北沦陷了，由于大帅的墓地没建好，张作霖始终没能入土为安，死因更是成为一桩谜案。

时过境迁后，出于邀功、诬陷、撇清责任等目的，各种“嫌疑人”出现在了人们视野中。

苏联特务暗杀说

上个世纪初期，苏联与日本一样有着染指中国，控制东北的野心，张作霖当初就是靠着游走于日俄之间起家的，随着张作霖选择亲日，损害了苏联在中国的利益，苏联对张作霖确实欲除之而后快，在这种既存矛盾的背景下，苏联暗杀说出现后显得有些说服力，曾引起不小的反响。

这种说法始于一位笔名为“托托”的作者出版了一本《张氏父子与苏俄之谜》，自称发现了苏联军事情报部门的绝密资料，是苏联特工制造了皇姑屯事件。

翻阅全书发现，托托得出这个结论的史料其实是出自于一本俄国书籍《克格勃下达暗杀令》，作者是普罗霍罗夫，也就是最早提出张作霖是被苏联特工暗杀观点的人。

那么普罗霍罗夫有什么依据支持自己的论点呢？

普罗霍罗夫的观点在日本乃至中国引发过一阵热议，不过后来证明普罗霍罗夫是一位通俗历史作家，文章以猎奇而大卖，并非是史学家，根本没有机会苏联时期的军事档案，他提出张作霖被苏联特工暗杀不过是哗众取宠罢了。

日本关东军的恶行

日本军政双方对待张作霖的态度上一直有两种截然不同的声音，以天皇、高级政客为代表的稳重派主张拉拢张作霖，鼓励他独立，以和平的方式控制东北。

以关东军少壮势力为代表的激进派，则主张要清除张作霖这绊脚石，直接武力控制东北。

张作霖虽依靠日本势力起家，但却不愿意做汉奸，对于日本人提出的无理要求，他都敷衍拖延着，引起了日本的不满，激进派的杀心。

在返奉前，张作霖接到了日军行动异常的报告，猜到可能是有人要对自己下黑手，曾多次更改出发时间，甚至想过改乘汽车，但鉴于想刺杀他的事日本小撮势力，之前也搞过刺杀都没得手，让老张觉得日本刺客的手段很一般，加上心腹张作相、吴俊升负责从京城到奉天的沿路设防安全，老张便乘着大帅专列回奉天了。

日本刺客可不管你什么时间出发，人家就是盯紧大帅专列，所以张作霖归途都在人家的掌握之中。关东军在皇姑屯附近南满铁路与京奉铁路的交叉点埋下了20袋炸药，就等着大帅专列到来便引爆炸药，连引爆炸药都由两个人控制，保证一定能引爆，可见关东军之周密。据说爆炸地点附近还布置了冲锋队，如果炸药没炸到张作霖，就有冲锋队去完成刺杀任务。

张作霖遇刺，直接结果就是把奉军推向了国民政府，日本经营多年的和平占领东北计划落空，日方为了平息事端，内阁首相被罢免，关东军司令调令回国。

刺杀张作霖的首犯河本大作在晚年，亲口承认了刺杀张作霖的始末。

早年间也有人从最大从受益者即凶手的角度分析，张作霖被刺杀，直接导致东北军改旗易帜，国民政府是最大赢家，加上事发现场有两具“刺客”尸体有国民政府的证件，得出国民政府是幕后黑手的结论。

不过后来有证人供认那两名所谓的刺客，是周边的老百姓，刺杀案前夕被关东军抓走了，想来是关东军的嫁祸之举。

当事人河本大作的供词也说明了，杀人凶手就是关东军的激进份子。

史论纵横

在我个人看来，貌似每位历史名人的人生过程都可以用“迷雾重重”这四个字来形容，在他们身上，历史留给我们的，只有太多令后世人所争议不休的舆论焦点。但是，针对一代枭雄张作霖的“真实死因”来讲：他的死，无疑于是上个世纪的“时代悲哀”;他的真实死因，没有争议，罪魁祸首连同直接祸首都是当时那个对中国东北存在着满满的觊觎之心的日本。

1928年6月4日凌晨5点30分，伴随着张作霖乘坐的东北专列缓缓驶往东北的过程中，沿途还站立着众多奉军士兵的身影，张作霖原本认为此行定会一路顺风、直达奉天。谁曾想：在经过南满铁路与京奉铁路相交岔口之时，意外发生了。当时专列正在经过三洞桥，火车速度、安全保障等各方面基本上看似都很妥当，一幅风平浪静的状态，但当张作霖所在的那节车厢经过三洞桥时，伴随着炸药声响的轰然一声，张作霖随即被炸成重伤。在就近被救回沈阳府邸后，不久便不治身亡。

猜测一：日本政府（权威观点）

证据①：据悉，当时东北军在检查被炸火车专列的时候，曾经发现了一同被炸死于车内的日本人，调查过后认定为是日本关东军中的狂热分子。由此可见，原来当时日本军方为了万无一失还特地留了一手，不过这项证据也能在很大意义上证明“张作霖的死”确实是日本人所阴谋作为。

证据②：田中隆吉曾于1945年站出来公示了日本在二战中的罪行，在他的证词中有这样一段话：“杀害张作霖是为了早日解决满洲问题，关东军承担着在锦州以西大辽河一带解除从北平和天津方向撤退的东北武装的任务，其目的就是为了摆脱张作霖，建立一个从南京政府分离出来以张学良为首的军阀势力。”据田中隆吉声称，炸死张作霖正是当时日本政府一同策划的，因为张作霖的存在，于当时看来，对日本占领东北、统治满蒙有着极大的阻碍作用。

证据③：时任关东军高级参谋的河本大作曾在是回忆录《我杀死了张作霖》中详细写道了“炸死张作霖”的前因后果极其准备过程，同田中隆吉所陈述的相似，都是为了表达对张作霖的不满。另外，当时大佐军衔的河本大作筹划炸死张作霖还有一个目的，那就是为了更好地建立军功。

猜测二：苏联（苏联只是晚了一步）

证据①：一位来自俄罗斯的历史学者（普罗霍罗夫）曾与20世纪初期在其《张作霖元帅之死档案》一文中称：张作霖元帅是被苏联间谍密谋炸死的，罪魁祸首根本不是日本方面。

证据②：上个世纪40年代末，日本政府一口否认了“参与暗杀张作霖的计划”，并且声称道当时公开承认“张作霖死于日本之手”是因为社会舆论界对其的舆论重压（因为张作霖死后不久，正是日本火并了东三省）。

历史课课代表

1928年6月4日凌晨5点30分，张作霖乘坐的专列经过京奉、南满铁路交叉处的三洞桥时，火车被预埋的炸药炸毁，张作霖被炸成重伤，送到沈阳后当日即死亡，由于案发地在皇姑屯车站以东，所以史称“皇姑屯事件”。

虽然怀疑是日本人所为，但由于当时没有公布凶手，日本政府也一直以“满洲铁路爆炸事件”代称，所以成了一个迷案。1948年10月，解放军攻取太原时，抓获了投靠阎锡山的日本关东军高级参谋河本大作，经审讯以后，他承认了是日本关东军干的，并详细地交代了策划炸死张作霖的全过程，从而这一事件也水落石出了。

本来日本策划的“皇姑屯事件”早己尘埃落定，可60年后，俄罗斯历史学家沃尔科戈诺夫在研究前苏联特工死因时，声称无意中发现了一份苏联情报局的绝密档案，档案上说，是苏联特工实施的皇姑屯爆炸案。随即俄罗斯另一历史学者就此事在文章中论述了炸死张作霖的原因，全是因为中东铁路，1925年郭松龄反奉时，张作霖想借用铁路调兵，遭到苏联的反对，后来张作霖拒绝支付合伙经营所需的费用，并把维护铁路的苏联人全部抓获，强行接管了中东铁路，结果导致了苏联当局下此狠手。

此事一出在中国很有市场，符合当时人们的猎奇心理，但事后冷静一分析，俄罗斯学者公布的漏洞百出，即然是绝密档案，也不是学者能轻易按触到了，该公布的也不是学者，应该是有关政府部门，另一学者的分折也不符合当时的现状，张作霖根本没强行按管中东铁路一事，如果有的话，哪还有1929年的“中东铁路事件”？这一事件就是张学良为收回苏俄的特权发生的冲突事件，如果张作霖事先做了，就没有事后张学良什么事了，所以俄罗斯学者的话完全是哗众取宠，也许是为了赚点稿费吧。

河本大作的交待事实己经非常清楚了，这次事件关东军就是以他为主策划的，张作霖离京回东北，他们在皇姑屯火车站附近的桥洞下放置了三十袋炸药及按排了一个小组的冲锋队，当火车到达桥洞时，日本关东军大尉东宫铁男按下了电钮，一声巨响，张作霖的专用车厢炸的只剩了一个底盘，人被炸出三丈多远，咽喉破裂。如果当时不是河本大作他们干的，他是万万不可能往自己身上揽的，当然也不会推给自己的国家，所以关东军炸死了张作霖是板上钉钉的事实，不必再有所怀疑了。

谢谢阅读

雪上长留马行处

张作霖，号称“东北王”，是中国近代历史上执掌东北多年的北洋奉系军阀首领，“北洋政府”最后一个掌权者。

张作霖作为东北王，却是几乎拒绝和日本人的合作：

1927年，日本人向张作霖提出要东北地区的铁路权，张作霖并没有统一。

1928年4月，蒋介石对张作霖发动了第二次的北伐战争，张作霖武力抵抗，只能退守东北。日本人趁机逼迫他答应一些无理要求，但张作霖还是拒绝了，这时日本就想除去他了。

1928年5月，日本人又向张作霖提出不平等的条约，还以张宗昌的事威胁张作霖。但是张作霖坚持自己的原则，不肯签这个不平等条约，还声称反对日本干涉中国的内政。

因为日本提出的条件都被张作霖给拒绝了，因此闹得日本人很不愉快。

久而久之，张作霖不肯满足日本帝国主义的无理要求（包括开矿、设厂、移民等），让日本感到很头痛，所以日本就认为张作霖没有在东北三省呆下去的必要了，于是日本人开始策划“皇姑岭事件”要除去这个“眼中钉”。

1928年6月4日晨5时许，当张作霖所乘由北京返回奉天专列驶到皇姑屯附近的京奉、南满两铁路交汇处桥洞时，被日本关东军预先埋好的炸弹炸毁，这位乱世枭雄身受重伤，送回沈阳后去世，享年53岁。

这就是当时轰动中外的“皇姑屯炸车案”！

没事故事

张作霖确实是被关东军炸死的，后来虽然有人打着所谓苏联解密档案的旗号说是苏联人干的，不过事实证明这不过是哗众取宠而已。

1928年4月5日，随着二次北伐的开始，张作霖的奉军节节败退。在张学良、杨宇霆等人劝告下，5月30日，张作霖决定奉军全军退回关外，并于6月2日发出“出关通电”，宣布自己将撤回东北。

但是张作霖离开北京回沈阳的路上，却在京奉铁路和南满铁路交叉处的三洞桥时遭到了暗杀，乘坐的列车被炸毁，张作霖重伤不治而死，史称皇姑屯事件。

皇姑屯事件发生以后，日本先是宣称是国民政府的便衣所为，并展示了几具所谓便衣队的尸体。不过很快种种线索表明，这是日本关东军所实施的一次暗杀，其目的是为了让东北陷入混乱，进而占领东北。

此事由于和当时日本政府的公开政策不符，所以日本天皇震怒，要求严惩主使者。不过在军方的保护下，下令暗杀张作霖的关东军司令官村冈长太郎中将和暗杀执行者河本大作大佐仅仅被调入预备役而已。

虽然凶手没有得到严惩，不过此事已经盖棺定论，在东京大审判时，还将皇姑屯事件作为日本侵华的起点，法庭上罗列的证据足以证明这一切。而河本大作还出了一本回忆录《我杀死了张作霖》，正式承认了自己的罪行。

然而后来网上却出现了一种论调，说是根据俄罗斯史学家揭露的苏联秘密档案表明，实际暗杀张作霖的是苏联特工，2008年有人还据此写了一本书《张氏父子与苏俄之谜》。

不过说起来最好笑的是，这个所谓的俄罗斯史学家的新观点在一开始的时候，就犯了一个大错误，根据他的资料，苏联特工炸张作霖是在7月4日，也就是张作霖死后的一个月。天知道苏联特工是怎么把死了一个月的张作霖又炸了一次。

因为这个错误太低级，所以这个所谓的苏联解密档案一开始就遭到了网友的质疑。经过好事者考证，这个解密档案的原始出处是《克格勃下达暗杀令》一书，而书的作者普罗霍洛夫不是什么俄罗斯史学家，而是一位历史作家。

而在《克格勃下达暗杀令》一书中，也并没有提到究竟是哪份档案提到苏联特工实施了暗杀，如何实施了暗杀，仅仅是提到张作霖和苏联有矛盾，因此苏联有动机杀张作霖，据此，普罗霍洛夫经过自己的分析，认为苏联实施了暗杀行动。

仅仅根据苏联有动机暗杀张作霖，就认为是苏联暗杀了张作霖，这个很显然是没什么说服力的。当时想杀张作霖的人多了，但是在日军严密布防的皇姑屯实施暗杀行动，也只有日本人了。

更何况此事连日本自己的调查结果也是关东军所为，他们不可能为苏联背锅，所以这个事情很明显，一是一些人想借张作霖之名哗众取宠蹭个热点，二是一部分日本右翼分子故意宣扬此事，以为日本侵华减轻罪责，所以根本不用当真。

不沉的经远

导读：张作霖确实是日本人炸死的。虽然这个事件导致了日本首相田中义一和陆军大臣的下台，但是如果说能否确定是关东军官方策划实施的，这个已经成为历史悬案。因为实施爆炸的河本大作虽然是出身关东军，但是皇姑屯事件的策划和实施似乎并没有获得关东军官方的许可。陆军大臣在事后也予以否认，这就有两种可能：一种是炸死张作霖的事情太大，日本人不敢承认是官方行为。因为张作霖当时是北洋政府海陆空大元帅，一国的元首。如果日本军方赤果果的刺杀一国元首这就相当于不宣而战了；第二种可能就是关东军官方真的不知情，或者装作不知情，由河本大作等人发扬日本陆军下克上的传统自由发挥或者是默认自由发挥这个已经成为悬案了。

历史背景分析：

日本从日俄战争时期就开始对东北进行渗透，同时扶植拉拢东北的土匪、军阀为了就是为了培植自己的代理人更好的控制渗透满蒙地区。从袁世凯开始通过借款等条件加紧对中国的掠夺，到段祺瑞执政日本又开始扶植皖系军阀通过西原借款1.4亿日元不但获得了东北铁路、矿山的抵押，电报系统和军队指挥系统。

从段祺瑞下野到最后奉系的张作霖做了最后一任北洋执政。张作霖也获得了海陆空大元帅的头衔，这就相当于一国元首了。因为张作霖在崛起的过程中获得过日本人的帮助，可能在口头上也答应过日本什么内容但是从来没有形成文字跳跃性的内容。

日本眼看北洋军阀你方唱罢我登场，好容易轮到奉系关系一直不错的张作霖上台，就像急于趁张作霖作为一国元首的时候签订卖国条约。但是张作霖非常恼火，也不愿意成为民族罪人。所以日本人动了杀机。

皇姑屯事件

在单田芳老爷子的《乱世枭雄》中，日本驻华公使看到奉系作战不力以不让张作霖退回山海关相威胁他签署卖国条约。但是张作霖还是推脱说回到奉天再说，日本人也知道如果不趁现在奉系作战不力的时候签署条约，当张作霖回到奉天就是虎入深山龙入大海不可能在签约了。于是日本关东军安排了这次的爆炸。

评书和实际情况是有出入的，日本人炸死张作霖有两个目的：第一、炸死这个死硬分子出气。第二、张作霖死后奉系群龙无首，日本趁机扶植亲日政权好进一步侵略东北地区。

张作霖也不是省油灯，虽然打算返回东北老家但是北洋政府的印信以及重要档案都运回东北。自己作火车返回奉天，在6月4日凌晨火车经过皇姑屯时发生爆炸这就是震惊中外的皇姑屯事件。张作霖被炸成重伤，返回大帅府后当天去世。大帅府秘不发丧，发电报让张学良乔装改扮返回东北接手东北军后才宣布张作霖的死讯。

炸死张作霖的皇姑屯事件的幕后黑手究竟是不是日本关东军？

我们根据现有的史料看一下日本参与爆炸的人员：首先埋炸药的是日本关东军的河本大作；用望远镜瞭望炸药埋藏地的是日本驻奉天总领事林久治郎；按下爆炸按钮的是日本关东军大尉东宫铁男。

虽然事后日本内阁和关东军官方都否认直接实施策划了皇姑屯事件，并且日本内阁田中义一和陆军大臣先后辞职。但是实施爆炸的三个重要人物中两个为日本关东军人，一个是日本官方的总领事怎么看都像是日本政府所为。虽然河本大作被俘后也没有交代幕后指使，但是这怎么看都是官方所为。只是没有直接的证据。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

---

分享到:

---

關鍵字: 张作霖 炸死 关东军

---