古情濃意
我是薩沙，我來回答。
伊朗海軍可以堅持1天，伊朗空軍堅持3天，伊朗陸軍在狂轟濫炸下，最多堅持1個月。
我們看看伊朗海軍實力：
伊朗海軍的核心戰鬥力，是3艘877型“基洛”級常規潛艇，分別是901“塔裡克”號、902“努爾”號、903“約奈斯”號。
這3艘基洛級均是伊朗90年代從俄羅斯購買的，至今已經20多年。
在90年代，基洛級就不是美軍潛艇的對手，更別說今天。
今年伊朗被迫對基洛級進行大修，軍港照片顯示潛艇鏽跡斑斑，破爛不堪，戰鬥力可想而知。
而伊朗還有一些小型潛艇和微型潛艇，主要用於伏擊和破襲，沒什麼用處。
伊朗海軍另外就是5艘護衛艦。這些護衛艦基本都是六七十年代從英國、美國購買的老舊軍艦，是巴列維王朝購買的。
本來是購買了8艘，現在只剩下5艘，其餘3艘都被擊沉了。
比如撒罕德號在1988年4月18日被美國約瑟夫·斯特勞斯（Joseph Strauss）號驅逐艦用2枚魚叉導彈及2枚AGM-123導彈擊沉。
大家想想80年代，美國就能對付這些軍艦，30年後不可能對付不了。
除了5艘老舊護衛艦以外，伊朗還有幾艘莫傑（Moudge）級護衛艦。
這種排水量只有1500噸的軍艦，是仿造七十年代英國買來的那幾艘軍艦，性能可想而知。
2018年，伊朗新下水一艘6500噸的薩漢德（Sahand）驅逐艦。
推測，該軍艦裝備的是努爾反艦導彈（我國C802反艦導彈）。
而2016年也門胡塞武裝曾經對美國伯克級驅逐艦進行了多次攻擊。美艦進行了反導攔截，此次攻擊並未造成戰果。
可見，美軍根本不怕努爾反艦導彈。
以上就是伊朗海軍的實力。
樂觀估計，面對美國海軍的攻擊，可以支持1天。
伊朗空軍最多支持3天：
伊朗目前保有348架戰機，數量不少，但基本都是老舊不堪。
伊朗在1976年，由巴列維王朝購買了79架F14戰鬥機，曾經在兩伊戰爭重創了伊拉克空軍。
但是，這是40多年前的事情了。
目前，這些F14還能起飛，本身就是奇蹟。由於缺乏零件和維護差勁，2019年5月和8月連續墜毀了2架F14戰鬥機。
西方估計，目前F14還能作戰的最多隻有10幾架，早期的不死鳥導彈就已經不能使用。
伊朗90年代從俄羅斯購買了36架米格29A。
米格29是第四代戰機中最垃圾的戰機，自服役以來被擊落了很多，從沒有擊落過一架敵機。
1999年塞爾維亞和北約的戰爭中，米格29被F16擊落了不少。
現在美軍已經不是F16時代而是F35，根本就沒法打。
除了以上的戰機以外，伊朗還有些更老舊的戰機，比如F4、F5、甚至殲7，飛上空也是靶子。
其實說伊朗空軍能夠堅持3天，恐怕都是不可能的。
對於現代作戰來說，沒有制空權，陸軍、海軍都是無法有效作戰的。
而伊朗唯一能夠威脅到美國的，就是大量的導彈。
早在2014年時，伊朗就宣佈擁有1500枚彈道導彈，這些年來為了應對美國的軍事威脅，伊朗繼續大力發展導彈技術，彈道導彈數量可能在3000到5000枚左右，其中絕大多數是蘇聯時代技術老舊的中短程導彈，但也不乏“流星”和“泥石”這樣較為先進的系列。
然而，大家要記住，美國的打擊力，包括導彈攻擊力是伊朗的十倍。而且，美國是有反導網的，但伊朗沒有反導網。一旦開戰，雙方也是一邊倒。
另外，在沒有制空權的情況下，伊朗導彈部隊作戰也會很困難。
薩沙
伊朗不是不佔優勢，是根本不佔優勢。在絕對優勢面前，伊朗根本無法抵禦美國的入侵。抵禦時間長短無法預估，取決於美國會如何採取行動。但就目前來看，美國對伊朗發動全面戰爭的可能性不大。偷襲暗殺倒是有可能。
我們現在看看伊朗的軍事實力，國土面積大概164萬平方公里（和新疆差不多）。世界排名17位。2018年GDP4300億美金，世界排名30位。人口大約8100萬。根據英國《簡氏防務週刊》在2018年終評定中，伊朗軍力在世界 排名第 13位。（中東第一）伊朗國防軍兵力總計55萬餘萬。其中陸軍四十餘萬人， 空軍3萬多人 海軍2萬多人。國家進入戰時狀態可以立即集結100萬軍隊。2018年國防預算 186 億美元。伊朗最高領袖是武裝部隊最高統帥，最高領袖通過伊朗國防軍總參謀長指揮三軍，伊朗三軍總參謀長為穆罕默德·巴蓋裡（少將），伊朗海軍司令堪薩迪（少將），伊朗空軍司令哈吉扎德（少將）。伊朗的國防軍軍事體系是比較完善的。
美國首先對伊朗的戰略目的目的是什麼，如果想推翻伊朗現政府幾乎不可能，僅僅發射幾顆導彈，暗殺伊朗某國個高官還是是可以的，這方面伊朗談不上抵抗多久。反正也攔截不了無所謂，但光憑導彈就想把伊朗炸爛，讓伊朗投降。永遠也做不到。如果全力武力侵犯，除以色列之外，恐怕沒有國家幫助美國，很有可能美國單挑，在這種情況下，美國即便擊敗伊朗也必將付出慘重的代價。美國必須動用陸海空三軍擊敗伊朗軍隊，推翻伊朗政府，建立親美傀儡政權，恐怕很難。以現在美國的經濟實力，恐怕實力夠嗆。
美國和伊朗的戰爭是不對稱戰爭，就是一場中東地區的局部戰爭，被稱為“第三次世界大戰”起因是實在是太奇葩了，美國將一個國家現役最高級別的軍事指揮官，精確定點清除。可見美國軍事實力的強大，當年的伊拉克不比伊朗差，雖然是多國作戰，結果呢誰都清楚，現在的伊朗也就耍耍嘴皮子，真讓他挑釁美國，他也不敢，也不是為了一個面子罷了。但打伊朗不僅僅要算軍事仗，還有經濟仗和政治仗。綜合來看，美國直接動武的可能性不大。
美國大選在即，特朗普又是商人出身。錙銖必究。打伊朗真的得不償失。從戰略層面看，特朗普對伊政策中不存在動武的計劃。以經濟制裁為主和“全面遏制”“極限施壓”為主。但這次特朗普的暗殺行動和如許多戰爭都由偶發因素、意外事件引起一樣，美國這次暗殺算是惹下了一個麻煩。必須肯定是。特朗普派地面陸軍部隊不可能。美國連在伊拉克阿富汗都擺不平，又何況伊朗。而且美國參眾兩院都特別說明，對伊朗動武必須經過國會同意，不適用01年的為反恐通過的《使用軍事力量授權法案》。特朗普未經國會同意真不敢況且現在美國反戰情緒高漲。
收縮戰略全面撤軍，從阿富汗，敘利亞，伊拉克全面撤軍收縮是特朗普的戰略意圖，而且特朗普本人對於伊朗動武興趣不大。現實情況也決定美國不大可能對伊朗動武。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注點評。
清水空流
伊朗和美國相比，確實沒有什麼軍事優勢，但如果兩國之間爆發大戰，美國也會非常不容易。
伊朗的失敗可以預見，不出半年，伊朗就差不多了，美國就可大舉開進伊朗的首都。但是，接下來，戰爭可能才真正地開始。
為什麼這麼說呢？
伊朗的優勢之一是人，而不是軍事裝備
回看三十多年前的兩伊戰爭，伊拉克的軍事裝備是領先於伊朗的，但伊朗硬是靠人海戰術，前仆後繼地把伊拉克趕了回去。
現在的伊朗有多少人呢？8200萬人，其中男性佔一半，也達到了4000萬左右，除去小孩和老人，能打仗的至少一兩千萬。
曾經的伊拉克在海灣戰爭時也就一千來萬，伊拉克戰爭時也就兩千多萬。這和八千多萬人的伊朗比起來，差距確實大。
這麼多人，美國想一時半會拿下並完全征服，太不容易了。
所以，美國如果全面發起攻擊，海陸空全面配合，伊朗挺不過半年，甚至挺不過三個月。不過這是裝備的勝利。
武力無法讓伊朗完全投降，除非伊朗人死光。
伊朗人會死光嗎？不會的。伊朗人會比伊拉克曾經的遜尼派更猛，會長期堅持巷戰和襲擊的，到時候美國得足足喝上兩壺了。
伊朗的優勢之二是地理條件
伊朗的優勢不在城市，以及武力裝備。
伊朗除了有一群願意獻身的人，還有著很獨特的地理優勢，這個優勢決定了伊朗會在大縱深的領土上，在山區裡建立各種反美游擊隊，進行長期的和美國的對抗。
讓伊朗人直接妥協，那是不可能的。
如果伊朗堅持游擊戰，絕不是阿富汗塔利班那些人所能比擬。美國人膽敢攻入伊朗，伊朗就會把美國拉入戰爭的泥潭，讓美國在泥潭中走向倒退，無論是在國際政治領域，還是在國際經濟領域，或者是在國際軍事領域，美國都會減少影響力，最可怕的是，美國是死不起人的，他們的生命很嬌貴。
什麼是真正的勝利？不是城市給你佔了，你就是勝利；不是大規模衝突中勝利了，就是成功。如果不是收服了人心，其它一切都是白搭。
美國可以快速拿下伊朗，但讓伊朗徹底消失和滅亡太難了。
伊朗的優勢之三是政教合一，依託信仰大大提高了凝聚力
將一個歷史悠久，文化長遠的國家，強力征服本身就不容易，再加上這麼多人，難！
伊朗人打仗其實一般，但不要命是真的。
再次回看兩伊戰爭，伊朗人很勇猛。那些伊朗的成年人自不必說，那些少年們，彷彿都不要命般地往槍炮充斥的空間裡衝，真正地悍不畏死。
伊朗個政教合一的國家，每一次對外戰爭，都是一次"聖戰”，上到宗教領袖，下到一般軍官，對士兵的教導是“為國家、為民族、為信仰奮鬥，死了都能上天堂。”誰也不知道天堂的路在哪裡，但伊朗大眾信了，畢竟 他們推崇“人間是無比的短暫，另一個世界才是真正的歸途。”
看到這樣的語言，也許，我們無法相信，但擋不住從小接受伊斯蘭教育的伊朗人的虔誠，人生總有一死，拼一拼也許會有好的未來。如此一說，伊朗人不拼才怪。
伊朗有95%以上的穆斯林，其中有64%的什葉派，這些人因為宗教的作用，因為“古蘭經”，緊緊團結在最高宗教領袖哈梅內伊周圍。所以，伊朗人的凝聚力特別強，這是一個巨大的優勢，這個優勢讓美國完全收服伊朗太難了。
總體上來說，美國如果和伊朗全面開戰，短則三個月，長則半年，伊朗的各大城市就要陷落了。但這不是最終的結局，因為伊朗人會堅持打游擊戰的，這會讓美國徹底陷入戰爭的泥潭，而這恰好不是美國想要的，所以，大戰很難。
藍風破曉
不要問伊朗能夠抵抗多久？先要問美國打伊朗的野心有多大？美國打伊朗準備投入多少錢和多少軍力？是打了就跑還是準備地面戰？
※戰場上舉手投降的美國大兵
美國打伊朗如果象斬首蘇萊曼尼，不經美國國會批准擅自行動，要是死亡超過五萬人，特朗普將立馬下臺，並被美國人送上美國法庭，判處終身監禁。
我在前面的文章中就已經多次分析過，美國真正要下決心打伊朗，如果進行地面戰，美國必須準備5萬億美元左右的戰備準備金，這是根據打美國打伊拉克付出代價推算而來的。
伊朗的國土面積相當於伊拉克的四倍，伊拉克的多為平原沙漠，缺乏戰爭屏障與游擊戰地形。伊朗地形複雜，伊朗的山地地區是伊朗關門打狗的地方，伊拉克缺少這一有利地形。
伊拉克2003年，當時的人口數2500多萬，伊朗現在的人口是8200多萬，伊朗的人口比當時的伊拉克三倍還多，人口是戰爭的後備軍。
伊朗現有正規軍55萬多人，2003年，伊拉克的正規軍是10.5萬人，伊朗目前的軍隊規模是伊拉克當年的5倍之多，伊朗的後備役人員輕易可以動員100萬人以上，也是當年伊拉克的3~4倍。
※伊朗自制的防空武器
伊拉克當年的導彈是向國外購置的，不能自己生產。伊朗目前有自己生產系列導彈的能力，中丶短程各型導彈預估在5000~8000之間。這是當年的伊拉克無法相比的。
當年美國打伊拉克花了9600億美元。美國當年的死亡人數4497人，受傷美軍47571人。另，盟軍英軍死亡179人，受傷3598人。還有，當年有10多國家追隨美國或直接參戰丶或直接出資保障後勤，德國當時沒參戰，但是德國是後勤線上的援助國。
這是2010年前美國統計的數字，美國從2010年撤出伊拉克。我們只算是10年前的貨幣，加上物價上漲指數，美國當年，打伊拉克花了9600億美元，加上物價上升的指數，用現在的眼光來看，應該在1.2萬億美元左右。美國如果同伊朗發生軍事戰爭，保守估計應該花銷5萬億美元以上。美國當年打伊拉克包括盟軍死亡超過4600多人，受傷超過了51000多人，明白的說，現在伊朗有當時伊拉克五倍的各方體量。美國打伊朗，如果要是進行地面戰，預計只有最多一兩個國家跟隨美國參戰；按照當年美軍在伊拉克的傷亡人數推算，美國將死亡超過3至5萬人，受傷將超過20至30萬人，美國還能經受這種打擊嗎？！美國目前已經揹債23萬億美元，美國如果打伊朗，需要借債，還有國家相信美國嗎？還有國家購買美國國債嗎？
伊朗與美國相比，不在一個檔次，但是這就像兩群人打架，一群人有相當的實力，而另一群人死纏爛打，非讓你打死不可，一直糾纏著你，而且是前仆後繼，爹死兒上丶兒死孫上，循環不止，就象阿富汗的塔利班，你估計不是伊朗而是美國最後能堅持多久？
老狼48440790
題主的問題是：假設伊朗和美國開戰，伊朗在不佔優勢的情況下能抗住多久？
如果美國在和伊朗爆發大規模戰爭的時候，選擇全力出擊，估計一週就能讓伊朗失去成建制抵抗能力！
如果美國和伊朗開戰，可以集中百萬大軍！
看一下現在伊朗的家底：海軍有大約400艘各種艦船，但絕大多數都是小型艦艇。
（伊朗1500噸級巡防艦，這已經是伊朗最大的軍艦之一了）
陸軍有30多萬軍隊，坦克和裝甲車2700多輛，大炮大約3000門。主戰坦克還是上個世紀50年代研發的巴頓坦克，面對現代空對地導彈的攻擊可以被輕鬆打個對穿。
（巴頓坦克）
空軍戰機300多架，主力是美製F-14及仿製品。
（伊朗空軍的F-14戰機）
這種戰機在美軍強大的偵測能力面前無所遁形，並且會被美軍主力戰機F-35吊打，在F-14還沒發現F-35的時候就會被鎖定擊落。
美軍全力出擊的力量！
假如美軍為了早點結束和伊朗的戰爭而選擇全力出擊，他可以集中百萬大軍。
可提供的力量得這麼多：大約6支航空母艦戰鬥群，150架轟炸機，2000架戰鬥機，3000輛坦克，1000門大炮。
然後，一週之內這樣結束戰鬥！
首先，伊朗海軍很難難在開戰後撐過半個小時。
伊朗海軍主力駐紮在波斯灣，在戰鬥開始後，美軍艦艇只需發射標準二型導彈實施攻擊。該型號導彈速度3.5馬赫，射程超過150公里，伊朗海軍無所遁地！
（美製標準二型導彈發射）
估計半個小時以後，伊朗海軍就沒了！
其次，伊朗空軍也許能支持一晚上！
美軍攻擊往往從夜間開始，攜帶先進導彈和精確制導炸彈的隱身飛機快速突入伊朗上空，對伊朗空軍機場、飛機庫、雷達站和導彈基地實施飽和式攻擊。
首次出動將會由隱身轟炸機B-2擔任主攻任務。B-2轟炸機可以攜帶80枚低阻力通用炸彈，可以擊穿3.3米厚鋼筋混泥土，爆炸產生的碎片可以對半徑400米範圍內的人員產生致命殺傷。
（B-2隱身轟炸機）
所以，經過B-2轟炸之後的大多數機場、飛機庫、雷達站和導彈基地將會遭到毀滅性打擊。
與此同時，在間諜衛星的引導下，美軍路基、海基導彈也會對目標實施攻擊，一晚上打出幾千枚是沒問題的。
估計一夜之間，伊朗的空軍和防空火力就會失去抵抗能力！
陸軍大約3天失去反擊能力！
當海軍和空軍被美軍消滅的後，陸軍開始承受美軍重擊！
轟炸機的任務是攻擊暴露的軟目標。
B-2轟炸機最多可以攜帶大約20噸炸彈，每架的攻擊範圍可達100萬平方米；
B-1轟炸機最多可以攜帶21噸炸彈，每架攻擊範圍可達105萬平方米；
B-52轟炸機最多可攜帶30噸炸彈，每架攻擊範圍可達150萬平方米。
假如每天B-52、B-2、B-1出動100架次，3天就可以完成對106500萬平方米（約合1065平方公里）地面的攻擊。
至於裝甲目標和炮兵陣地就交給攻擊機吧。在缺少防空火力的時候，美製A-10攻擊機、和F-15戰鬥轟炸機將會完成對地面硬目標的打擊。
（A-10）
（F-15）
每架次A-10可以完成對地面目標的6次攻擊，命中率80%；每架次F-15一次出擊可以完成對地面的6次攻擊，命中率80%。如果A-10和F-15每天出動1000架次，3天就是6000架次，共完成3.6萬次攻擊，可以擊毀2.88萬個目標。
3天以後，估計伊朗陸軍已經沒有能力組織起成建制的抵抗能力了！
然後，美軍早已等候在伊朗周邊的百萬大軍蜂擁而入，估計4天之內就能迫使伊朗投降！
所以，前後一共是一週時間。
不過，這得是美國全力攻擊的效果，實際上美國肯定不願意這麼做！
美國在攻擊伊朗的時候，也得考慮他在世界其他地區的利益，並且要保留強大的機動部隊以備不時之需。
所以，真正能用到伊朗方面的部隊得打個對摺，估計最多也就來50萬。
那麼，攻擊效果也是大打折扣，還會讓伊朗找到反擊的機會。
所以，美軍得隨時防備伊朗的反擊，還要面臨中東各地反美武裝的襲擊。於是，這場戰爭就變得無法速戰速決。
如果伊朗能夠使用導彈摧毀美軍幾個軍事基地，讓美軍損失幾千人，估計到時候這場仗得虎頭蛇尾，伊朗還沒投降，美軍就得在國內的反戰聲中撤退了。
歷史風暴
如果是科索沃式的空襲，美軍可以癱瘓伊朗的電力、供水系統來瓦解伊朗的抵抗意志。而老舊的伊朗空軍很快會消失在天空，防空部隊恐怕也不能指望取得什麼戰果。如果單純摧毀大城市的民生設施和重要軍事目標，這一週期可能不會超過1個月就可以實現。
然而，伊朗與南聯盟不同，有縱深也有廣闊的鄉村，彈性比南聯盟大得多。伊朗還可以通過快速佈雷封鎖波斯灣和霍爾木茲海峽讓全球都喝一壺，並且使用彈道導彈打擊美軍的前進基地和沙特的煉儲油設施。因此美軍很可能需要高強度干預波斯灣北岸，巡視和捕獵伊朗縱深的機動發射彈道導彈，甚至存在發起局部兩棲登陸作戰的可能性。這個週期恐怕仍然會持續甚久，隱身戰術空軍、水面艦艇部隊獵掃雷的效能將是關鍵。而如果是這一模式，持續數月的導彈襲擊和水雷戰將可以預計。
不過如果是全面地面進攻，可能性微乎其微。我們將看到美軍正面戰場很快擊敗伊朗陸軍，而後陷入以革命衛隊以及巴斯基民兵為主幹的游擊戰中，在扎格羅斯山脈活躍數年。同時美國也很難扶持一個能夠控制全境的新政權，美國人只要一撤離，這個新政權就很快土崩瓦解。兩伊戰爭都可以讓伊朗人暫時放下伊斯蘭革命後的政治分歧一致對外，美國人來了伊朗恐怕更沒有什麼理由舉手投降，美國人會面臨越戰以來最大規模的游擊戰，局面會比04-07年的伊拉克還糟糕。如果美國人這麼幹，我們就可以再悶聲發大財好幾年了。
怪蜀黍老囧曾
其實在伊朗境內額度武裝分子數量並不多，並且都是以遊擊為主，所以武器裝備也比較差，而這次對伊朗的襲擊，主要受美國挑撥。近日來，美國對伊朗的制裁不斷加碼，從貿易合作到石油出口，再到如今的“僱兇”，看來這次美國對伊朗打擊之心相當堅定，伊拉克的悲劇可能會再次重演。對此，有網友發出了疑問，如果說美國和伊朗真的開戰，伊朗能夠堅持多久呢？
其實，這也不算是單純的假設，畢竟從目前局勢來看，美國對伊朗動手的可能性還是很大的。那麼至於伊朗能夠撐多久，有專家表示可能在2個月左右。伊朗作為政教合一的國家，開戰前夕有相當強大的號召力，集結幾十萬兵力不是問題。另外，伊朗坐擁大量彈道導彈，重創美軍還是很有可能的，按照伊朗目前的兵力，和美軍進行常規武器較量，撐兩個月應該不是問題，畢竟當初伊拉克還撐了一個月呢！
不過，一旦伊朗使用核彈，必然也會受到美國的核彈反擊，和美國核彈一比，伊朗的還是有些小兒科，到時候可能會在短時間內滅國！
話說通航
我覺得伊朗合併給美國也很好的，對伊朗人民來說也是一件好事，再說地球早晚會變成一個國家的，或許就從伊朗開始，今後隔三差五地再合併，至於願不願意就看政治家們的胸懷了。墨西哥經常有老百姓偷渡去美國，為此美國政府在邊境修了一道圍牆，但還是阻止不了 ，前段時間有傳聞說美國有一位議員提交了一份報告，內容就是兼併墨西哥和加拿大，加拿大沒問題，但墨西哥問題遭到了大多數議員的反對，反對的理由是墨西哥太窮，目前美國還承擔不起。所以想把伊朗兼併給美國也不是一件容易的事，特別是美國，國會不一定會通過。
大風兄
美國和伊朗開戰，很顯然的，伊朗根本沒有優勢又如何佔優勢？
所謂匹夫一怒，流血五步。雖然伊朗的軍事水平與美國有著巨大的差距，特別是空中、海上力量的差距更是天壤之別。但是，國家有國家的尊嚴，民族有民族的氣節。
美國目前咄咄逼人，欺人太甚，伊朗就是想忍，恐怕也很難忍的下去。畢竟，作為執政者，伊朗政府需要給人民一個交代。自己的高級指揮官在伊拉克外訪居然被美國斬首炸死，這是典型的戰爭行為和侵略行為，這種行為如何忍的下去？
據伊拉克媒體最新透露，蘇萊曼尼到伊拉克居然是應美國政府邀請來談判的，結果一下飛機就被謀殺了。這個新聞目前在美國各大新聞媒體都已傳開，如果是真的，那美國政府就是在秀人類卑鄙無恥之下限了，此仇不報，伊朗如何向國民交代？
但是，只要伊朗大張旗鼓實施報復，必然會遭美國的再報復，你來我往，擦槍走火，形勢失控，是完全可能的。倘若開戰，伊朗能夠挺多久？
我個人以為，以伊朗的8000萬人口，複雜多山的地形、比伊拉克遼闊的多的國土面積、具有一定研發、生產軍火的工業水平，自主開發導彈等打擊武器的技術能力，加上其國民凝聚力和政府組織能力，真跟美國打起來，正面戰場再差扛他三五個月是沒有問題的。
倘若指揮得當，戰爭意志頑強，社會凝聚力超出一般想象，再有國際支援，那就不好說了，美國會不會在波斯灣折戟沉沙，也說不一定。
即便是美國殺雞用牛刀，拼盡國力給予伊朗毀滅性的滅國打擊，參照一下阿富汗的塔利班，大概也知道答案了。伊朗的伊斯蘭政權就是遁入山區打游擊，條件一定可以比阿富汗塔利班好的多，畢竟他們自己可以製造武器。
而且，就算正面戰場打一年甚至幾個月，伊朗帶給美國的代價絕對不是伊拉克可以同日而語。無論人員傷亡還是戰爭損失，一定夠美國喝一壺的。況且伊朗這些年搞革命輸出還建立了不少海外分隊，也可以給美國獻上一些出其不意的驚喜。
上述評估只是限於伊朗與美國單挑的情形，問題是伊朗的戰略地位如此重要，關鍵大國們誰能夠坐視美國肆無忌憚的滅國攻城，兵臨城下而無動於衷？一旦大國介入，美國想要在伊朗全身而退，幾乎不可能。
謝金澎
從戰略上講，伊朗只要堅持半年，美國就會自己停戰，不是說美國打不過伊朗，而是美國燒不起錢了，美國打伊朗規模將會是二到三個打伊拉克的規模，這個規模已經達到中等規模的戰爭，美國的財力還沒有能力支撐打一場長時間的中等規模戰爭，美國打伊拉克僅僅一個月就導致國庫虧空，外債劇增，大量資本亂入戰爭，從而間接導致經濟危機，全面和伊朗開戰這將是美國打不起的戰爭，由於伊朗國土面積大，有很好的戰略縱深，美國想短時間打贏伊朗那是不可能的。
