中国孟714
不知您是哪个省份的考生家长。就目前来看，实施“3+1+2”的省份中，只有河北省公布了新高考选科要求，我们可以针对河北的情况做大致参考。
从河北省最新公布的普通高校本科招生专业选考科目要求来看，除了必选物理的工科类专业之外，其他专业选考历史也是可以报考的，比如说语言类、经管类、医学类、新闻传媒类、法学、理学类等。
其次，从考生的角度来看，不擅长物理因而避开物理是对的。物理的学习难度不是一般的大，尽管避开物理，可能会错失很多好专业的选择权，但是换个角度想，即使面对100%的专业选择余地又如何，成绩不占优势，依然等同于没有选择权。所以，从考生的角度看，在高考前最主要的任务是如何保证高考分数最大化。
因此，作为家长不必纠结于这个选科组合可以选择什么专业，更为重要的其实是这个专业组合是不是有利于减轻孩子的学习难度和障碍，是否适合孩子考个更好的分数。
过来人话高考
3+1+2地方的学生其实应该选物理，哪怕物理成绩不好。李老师先帮你分析一下，为什么成绩不好也可以选物理？
一、成绩不好能选物理吗？
很多同学和家长担心，由于自己的物理学习成绩太差，而选课选物理的同学往往又都是学霸，所以担心自己如果选了物理会成为学霸的炮灰。
竞争压力过大是这些考生放弃选物理的主要原因。但是，大家可以用心想一下:是不是绝大部分普通的学生或者物理成绩不好的学生都会选择放弃物理选择呢？
答案肯定是的。所以，这些学生都有着统一的想法和做法，这就会造成只有那些少数的学霸们或者准学霸们会自发的选择物理学科。
那这样会带来什么后果呢？当然是高校的物理相关专业录不满，录不满怎么办？就会想方设法降低分数。
所以，各位考生和家长千万不要忽视这一点。现在绝大部分的高校专业都是要求选物理这一学科的，这是国家相关政策的引导，害怕很多同学不选物理，算是对高校的硬指标。
试想，那么多的高校专业，在对考生的选科上都会做出选物理这一要求，这就说明很多高校将来在与物理相关联的各个领域，都会扩大招生人数规模。
而只有少数的学霸如果学物理，是绝对无法完成这么多高校招生任务的。
我的结论就是:一般的学生物理成绩不好的学生，即使选择了物理也不吃亏。一个原因就是，高校不少专业录取线会下降，另一个原因就是招生计划人数太多。
二、选历史，化学和生物将来能报考什么专业？
根据数据统计来看全考物理学科的同学将来可以覆盖高校90%以上的专业，而选择化学的同学则仅次于物理，大概在60%左右，生物就不用说了，很少的。
历史学科属于文科中的大科，它也基本涵盖了文科的诸多专业。
所以，历史，化学和生物这一个组合在将来选专业，包括未来的就业方面是不用特别担心的。
唯独担心的是很多必须选物理的理工科，由于这个组合不包含物理，所以就不能报考了。
我们看看这个组合到底能学哪些专业？
化学和生物可以报考环境科学类专业、生物工程类专业、食品类专业、生物类相关专业、医学类相关专业、制药工程、园林园艺等环环境类。
历史专业可以报考
法学类、历史学类、建筑学、护理学、中国语言文学类等。
最后，李老师再多说几句，物理和历史是不赋分的，这一点要格外注意，也就是说，最后高考选物理或历史都按照原始分计入高考成绩，这样的话原始分物理和历史其实相差不会太大，因为历史很难考高分，物理只要还可以及格以上都不吃亏。毕竟在选专业方面还是更有吸引力的。
教师老李
新高考“3+1+2”模式下，因为物理太差，“1”必须选历史了，“2”你选择了化学和生物，将来能报专业情况如何呢？
01.大学专业对学科单科要求看
单纯从各专业对学科要求看，你选择了是除物理以外最好的组合了
从表中可知：对化学有要求的专业占21.05%，对生物有要求的占12.19%，对历史有要求的占3.83%，再加上
不限专业要求的占44.03%，总计81.1%。但从数据看还是比较好的。
02.大学专业对学科综合要求看
大学专业对学科要求分几类：一是不限科的，二是仅限一科的，三是限两科（如首选物理，再选化学或生物），但是极少有限选三科的。这样理工类专业，由于很多两科选科要求，特别是物理科的限制（化学有要求的专业21.05%+生物有要求的12.19%=33.24%），令这种组合在理工类专业选择时远远低于33.24%。
从图表中可以看出“历史+化学+生物”真正能够选择的专业下降到了。67.35%。例如生物科学类专业，很多大学要求首先科目必须是物理科。
03.具体专业参考
化学可选的专业： 化工与制药类、生物科学类、应用化学、公共卫生及预防医学类、材料类（材料科学与工程）、食品科学与工程类、医学技术类、林业工程类、地质学类、核工程类。
生物可选的专业：生物工程类、科学类（生物科学、生物技术等）、环境科学类（生态学等）、医学类（基础医学、预防医学等）、森林资源类、植物生产类（农学、园艺等）、环境生态类、动物生产类、动物医学类。
历史可选择的专业：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等7个学科门类。
04.说明
本文仅仅提供一个思考思路，以上数据、图表仅供参考，具体要以当地当年招生考试院公布的大学在本地招生的文件要求为准。
希望我的回答对您有所帮助！我是“扣子教育”，欢迎关注、评论、转发和点赞，谢谢您！
扣子教育
新高考3+1+2的模式，物理成绩不好，如果选择了历史+化学+生物的模式可以选很多专业，可以文理兼顾。下面详细的介绍。
一、历史、化学、生物的组合专业覆盖率较高
从这个图表当中我们可以看到选择历史，一共六个组合，而历史生物化学的组合是整个十这六个组合当中最高的，达到了88.7%。虽然比不上选择物理的97%以上，但是这个专业覆盖率足可以选出来比较理想的专业。
二、历史、化学、生物可以选择哪些专业？
从这个图表当中，我们可以看到历史可以选择考古学、党史和马克思主义、民族学、地理学科、还可以学汉语言和世界历史、还有历史学和文物保护技术。
这些专业偏重于文科，而且涉及的范围也比较广泛。历史、地理、政治、汉语言都可以学习。同时还可以学习侧重于历史方面的专业。
化学可以选生物工程、基础医学和预防医学、植物生产农学类、环境生态、动物医学、森林资源、水产类。
总体概括就是两大类生物工程和医药、还有农学。
化学可以选择的专业核工程类、地质学类、公共卫生与预防医学、医学技术、食品科学与工程、林业工程、生物科学、化工与制药。
其中的化工与制药、生物科学、食品科学与工程公共卫生与预防涉及到了医疗医药行业，还有食品安全等等，关系到民生。
三、历史+化学+生物的组合专业选择可以文理兼顾
1、如果选择师范专业可以报考历史老师、化学老师、生物老师、语文老师、政治老师和地理老师。挑选的范围很大。做到了文理兼顾。
2、如果想学医，可以学习基础医学和预防医学、公共卫生与防治、化工与制药、医学技术类、动物医学类。
3、如果想学农学大类，可以学习草类科学、植物生产、环境生态、森林资源、林业工程、动物生产、水产等专业。
4、如果想做技术研究可以学习核工程、生物科学、地质学、食品科学与工程等等
总之这个历史+化学+生物的组合，如果在物理成绩不好的前提下，选择这个还是比较合适的。可文可理，文理兼顾。按照自己的特长和专业选项选择一个自己喜欢的专业。这个组合专业选择范围较广，专业的前景更适合搞研究。
农学专业可以考事业单位，或者是公务员儿。师范专业现在需求很大，教师的地位和待遇逐年上升，一年有寒暑假，工作稳定，有钱有闲有尊严。基础医学或者是医药行业做好读研的准备，一旦学成之后，收入也非常高，而且赢得尊重。核工程也有很大的发展前景。结合自己的自身情况，按照自己的情况选择专业，选择理想的院校。
云梦谈教育
这是一偏理科组合，专业覆盖率在53.3%，可选择的专业有哲学、经济、理学、工学、医学等科类！
你好，我是一名北大博士，一直以来都在关注高中生学习！根据他们遇到的问题及困难，我写了一本书《直击高考漏洞》，书中不仅涵盖了各科目历年考点，也对相关政策有一定的分析和解读！
如果有需要这本书帮助的同学或家长，私信：领书，就可以免费领取电子版！
高中选科关乎到孩子未来的专业走向，所以家长在选择时一定要慎重！建议学生结合自己的兴趣和成绩，进行综合考量。
下面我将从从专业覆盖范围、偏理至偏文、背诵或理解、专业方向等类别对3+1+2选科的12种组合进行一个专业分析，希望家长们能够好好帮孩子研读，选择出最适合孩子的方案！
选科无所谓好坏之分，关键就是是否合适，以上是我的解答，希望能够帮助到你！
我是北大博士教数学，关注我，获取更多学习资讯！
北大博士教数学
选科不是拿自己的选科方案去对专业，这种考虑问题的思路就错了。这也是目前绝大多数家长容易犯的通病。选科的目的是什么，是让学生最大限度地发展自己，让学生未来的职业发展更有目的性。不是说学生哪科好哪科不好，就决定了选科方案，选科最终是指向职业的，现在网络上很多人把各学科对应的专业一一列举，甚至把各种组合对应的专业也都罗列出来，且不说科学不科学，准确不准确，这种僵化的对应本身就是一种误导和欠缺了解的表现。选什么学科不单单是成绩的择优选择，最关键的标准是，今天的这种组合，为明天的职业选择能做什么准备。很多人只把视线僵化地放到各种组合对应的专业上，这种考虑的最大的问题有两点，一是没有考虑学生是否适合选择这个专业，而是单纯地解释这种组合什么专业可以选，什么不可以选；二是没有考虑这个专业未来对应的职业是不是学生希望选择的目标。这些欠缺考虑的选科一是有违高考改革初衷：切实帮助孩子发展成最好的自己（绝不是狭义的单科成绩最好）而是在未来成就某项专项技能的自己；二是依然没有解决孩子的未来发展方向问题。选完科，孩子还是不知道自己未来要往哪个方向发展。
所以各位家长，不是拿各种选科组合去比对专业，而是应该帮助孩子找到适合自己发展的职业方向，然后再去找对应的专业，然后再去看目标大学的专业选考要求，然后再考虑选科。这么做难固然是难了点，但这是最科学的，目前高一的选科，很大程度来讲就是高三填报志愿的提前，所以，是值得花点时间和精力去认真思考的。
邹博士生涯教育讲坛
这个问题的回答可能会触及人们的痛处，事实上我曾经在悟空问答里说过，历史和化学生物的选择组合是最最不好的选择，这意味着考生将来报考专业可选择的作地非常小。
我曾经说过，高考名义上是不分文理了，但是大学是要分文理的。大学招来学生不可能再让学生去补中学时需要的基础科目，所以实际上将原本是高考结束后填报志愿时才需要考虑的科目和专业相结合，提前到了选科的时候了。
在五月份办公厅出台的文件《普通高校本科招生专选考科目要求指引（3+1+2模式）》的通知中，很明确地规定很多专业课对选科的要求，文后所列的十份表格中，相关的理工专业要求必选物理。
比如说，按照题主所说的情况，孩子选择化学和生物两科，选择这两门课的学生也许会认为自己将来选择化学类、生物科学类、材料类、化工与制药类、生物医学工程类、基础医学类、水产类、法学类等等与化学和生物关系密切的科目，都需要是在选择物理的前提下才可以报考以上各大类的专业，而其他诸如计算机类、软件类、能源类、电子信息类等等与化学和生物关系相对较远的专业，更是无一例外的要选择物理学科。
纵观推荐乎目列表，我们所知的理、工、农、医类的专业，几乎无一例外的要选择物理科目。
好，我们再回到题主的问题，题主选择化学和生物可能是觉得这两门课是自己喜欢的，也可能觉得选这两门课比较好学，可以得高分，当然也可能是将来想在化学和生物学方面有所建树，但是，现在这样的选择规则，意味着你即使是能够考出很好的成绩，那么这些科目你也无权选择。
再想想，除掉这些专业之外，还有多少供你选择的余地，或者选择历史专业的可能还要求选择政治或者地理专业，剩下的机会就更少。
高中你学的历史化学和生物，到了大学你却只能填报文科类专业，而文科类专业本来相对理工科就少，这个限制可能是多数学生无法接受的。
所以，我在3+1+2刚出来的时候就在悟空问答中说过，选择历史化学生物这样的组合是个怪胎，将来择业会受到很大的限制，现在从出台的文件来看，果然如此。接下来学生该怎么选？改科目或许还来得及，毕竟对于大多数学校来说，可能高二才开始按新分科目开始上课。不改，就只能等着受限。
都看到这儿了，点个赞再走呗。我是苏小妮，喜欢我的回答请点击关注并转发分享！
苏小妮
以河北公布的选科数据给这位家长做个回答！
1.该组合可填报志愿的覆盖度为50.48%，可以报的专业在12个学科门类中都有涉及，数量也较多，并不易查看，考虑到学科大类中的专业都是相关专业，并且现在越来越多的高校推行大类招生，我就对可填报专业按照大类进行了一下汇总，并按照可填报志愿数量进行了排序，数据如下：
2.该组合可填报志愿除整体受限较大外，双一流以上学校可报也受限严重，可报志愿数据如下：
3.每个组合都有很多志愿和其他组合是重合的，也就意味着不单单有组内竞争，也会有有其他组合的考生直接竞争。史化生组合与其他组合的志愿重合度如下：
上表数据举例说明：史化生组合与史地生组合重合的志愿占到了自己可填报志愿的98.76%，这两个组合基本就是完全竞争的状态了。
希望以上数据对这位家长和孩子的选科有所帮助。
助你赢高考
个人以为这是最差的组合。从两个角度来说:1选专业，大学理工科专业更多的限制在物理，只限制化学生物的而不限制物理的专业不多，这些专业很多都是冷门或者对人体比较有害的化工专业。2从学习角度来说，化学和生物都是理科，这两门生物的难度较低，但是知识点很琐碎，记忆的内容非常多。高中化学也是一门理解+记忆的学科。所以我认为会学的比较吃力，高分也不容易拿，专业不好选。
当然啦，这也要结合学生个人情况再实例分析。
用户7027244864458
根据提问者的描述，选择历史，生物，化学我觉得将来可以选择医学专业。尤其儿科专业，目前相当缺人。目前调全国儿科医生缺口高达九万人。
历史可以学习以前的医药历史，研究之前的经历。生物可以对药物的使用，生理的反应，生物科学的发展有很大作用。化学主要研究药物的化学反应，各种医药的反应及互相使用对机体的反应。所以选择医科专业是对口专业。
从未来医科专业也是不可替代性，国家开放二胎政策，对儿科医生缺口越来越大，就业相对容易些。所以建议选择儿科专业。
