影中梗梗
很高兴回答题主的问题！
《囧妈》作为囧途系列的电影，通过这几年的发展，其作品模式是很固定的。不管是笑点的构成也好，叙事的方式也好，都延续了前几作的套路，虽然这一次套用了母子感情这一故事主线，但仍然是两个人在旅途中遇到的事情，遇到矛盾、激化矛盾、化解矛盾这一套。所以，在观感上会出现审美疲劳，其豆瓣评分会相较于同系列电影的分数低是毋庸置疑的。甚至我大胆推断这一部《囧妈》的最终评分会是囧系列电影中最低的那一个，下面说一说具体细节。
第一点：徐峥得罪了院线方。影片本该是在院线上映的，前期的宣发工作准备工作都已就位。如果没有突然其他的提档以及因疫情突如其来的下线，就万事大吉了。可屋漏偏逢连夜雨，两件事连到了一起，矛盾便激化了。恰逢抖音、头条一类网络媒体的流量需求，直接截胡了院线的电影。不得不说这是一个颠覆传统的行为，所以不论是水军也好，院线方也罢。用抗议反对的方式来评价这部影片是正常的。不过，这仅仅是一个外部因素，如果电影本身的质量过硬，水军的力量其实是微不足道的。所以第二点原因就出现了。
第二点：人物构成问题。熟悉《人在囧途》电影的观众都知道，王宝强扮演的是一个大大咧咧、口无遮拦的打工仔，徐峥扮演的是一个中年危机、古板保守的企业老板。这样的人物构成就像说相声一个负责逗哏、一个负责捧哏一样。笑点多集中在王宝强的身上，徐峥的人物负责推动笑果、带动剧情的。而《囧妈》则完全没有这种一阴一阳、一静一动、一攻一守的模式，这也是为什么会让人觉得看着累的原因。囧妈闹腾、儿子比囧妈更闹腾！所以在母子两人车中因为生活习惯和行为做法不合而对吼的时候，观众会觉得这确实是母子在吵架，而且我跟我妈也有过这种时候，很真实但也真的很吵。2个小时的电影里，男主角和妈妈从上车开始吵到了俄罗斯。这种消极情绪就像坐过山车一直都是下坡俯冲一样，一直往下冲冲冲，却不给人留有足够的缓冲时间。所以，在观看初期觉得这个妈妈算是囧妈，越往后看越觉得这是疯妈，还带一个疯儿子。而其余的演员，不管是袁泉也好，郭京飞也好，都没能撼动主线人物的崩坏，其余龙套演员黄景瑜、沈腾等，对故事推动也无作用，也谈不到影响，没有一个人物可以中途让人喘口气。这是本片的人物构成方面的问题。这种结构也影响到了故事本身的叙述，所以第三点说说叙事的处理。
第三：叙事处理问题。电影分为了两条叙事线，第一条为主线是囧妈带着儿子去莫斯科唱歌，第二条为支线是离婚的太太带着技术去美国做生意，两条线交织的纽带是男主角徐伊万。我在观影的时候就在想这么一个问题，为什么影片的标题是囧妈，而两条线的交汇点却是囧妈的儿子呢？莫非美国的剧情会影响到囧妈么？也没有！所以会给人一种莫名其妙的感觉，这部影片到底是在突出妈妈，还是在突出一个“回头是岸”的儿子呢？而这种莫名其妙的故事叙述，却又有很多。俄罗斯美女的事为了表达什么，艳遇还是外国女人的价值观？囧妈为啥中途下车还坐公交车瞎绕，不是说不参加合唱会死么？射杀大熊的一家人邀请婚礼是干什么的，囧妈为啥不怕耽误时间呢？为啥在冰河上走半道又怕赶不上又不想去了呢？通篇看下来的时候，没有一个个的释然，只有一个加一个的疑惑。而每件事的发生，不论是偶然还是必然，徐峥都会给你来段人生哲理式画外音，给你讲这个心态是对的，以前是错的，这个有误解，那个有疙瘩。所以后来一个一个都解掉了，就释然了。这样的叙事方式，以前的囧系列也都存在，但有一种越来越强行释怀的感觉。并不是说“说教式的叙事”不好，而是太频繁了，干点什么都要被说教，都要悟到什么新的人生哲理，又升华了什么，这样的叙事是很乏味的。可以寓教于乐，但教的东西太多，不太容易让人乐出来。贺岁片嘛，大家都希望开开心心乐呵一下，但是全篇下来，男主角丧着一个脸，一边跟妻子离婚，一边跟囧妈吵架，另一边跟郭贴捣乱，不是在挨揍就是在吵架。最后该离的婚还是离了，不是个大团圆结局。闹腾有余，贺岁不足。这也是《囧妈》作为一款贺岁电影，并不算及格的主要因素。
说了这么多缺点，还是要说一说影片的优点。《囧妈》这部影片题材材选得很好，在最近的国产电影中，以妈妈为题材的电影为数并不多。《囧妈》算是徐峥导演第一次对母子幽默风格的尝试，虽然笑点的深度不及囧系列的几个前作，但胜在真实。不管剧情多荒诞 人物刻画多夸张，母子之情是贯穿于全电影的，所以很容易令大家想起自己的母亲也是这样子，强迫你干这个、干那个，虽然经常会吵架，但一旦有危险会第一时间关心的是下一代人。这也是影片催泪了很多人的原因。说到底电影承载的是感情。如果一个电影的感情是真实的，那么它的世界不论多荒诞就也是真实的。而正因有了这一份真实感，《囧妈》可以作为一个合格线水准的贺岁电影。
当然了，以上纯属一家之言。毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人心中优秀的电影也是不尽相同的。
俊熙影视
大家好我是娱乐领域创作者，我喜欢喜欢看热点新闻，喜欢分析明星的有趣故事，我是针对这个问题，以下是我的观点和分享，希望大家喜欢。\r
徐峥开罪了院线方。影片本该是在院线上映的，前期的宣发作业准备作业都已就位。假如没有忽然其他的提档以及因疫情出人意料的下线，就万事大吉了。可屋漏偏逢连夜雨，两件事连到了一同，对立便激化了。\r
恰逢抖音、头条一类网络媒体的流量需求，直接截胡了院线的电影。必须得说这是一个推翻传统的行为，所以不论是水军也好，院线方也罢。用对立对立的方法来点评这部影片是正常的。\r
以上是关于我的观点和分享，希望帮大家更好的了解这些事情。同时也祝愿大家开开心心看头条，快快乐乐每一天，谢谢大家！\r
胡大圣归
很高兴回答你的问题，我认为拉低评分的原因有四点：
第一点：片名不讨喜，囧妈一点都不囧，囧的应该是儿子而不是妈
在没有看电影之前，我一直以为《囧妈》是讲一位妈妈如何囧，如何艰难，当我看完整部电影才发现，囧的根本不是妈，而是徐伊万这个中年男人。
这种爱，本身是没有错的，但错在处理方式上，她不懂得儿子并不需要这样的爱，也不想妈妈过分地管束自己的生活，也不该设想儿子的人生轨迹。
所以母子之间产生了严重的代沟，无法沟通。
影片中有许许多多地方都在控诉妈妈如何“作”，如何难以沟通，但，沟通是两个人的事情，徐伊万如果能有话好好说，能够站在妈妈的立场想问题，能够理解妈妈，就不会动不动就发脾气，动不动就冲着妈妈大吼大叫。
相反，徐伊万一边在控诉妈妈对他管太多，自己却反过来管妈妈，非得让她坐飞机，不要坐火车，为什么非要去演出。
双方都没有意识到：我除了是你妈，我还是我自己，我也有自己的人生理想；我除了是你儿子，我也有我自己的生活，不是你幻想出来的儿子。
所以说，囧的不是妈，而是这个儿子，他才应该是最囧的那个人。一边要处理母子关系，一边要处理夫妻关系，另一边还要处理焦头烂额的生意。
很显然，他哪个都处理不好。
第二点：作为亲子关系和婚姻探讨，却抓不住重点，隔靴搔痒
相比起其他囧系列，《囧妈》将亲子关系和婚姻关系当成核心去探讨，将大众常见的家庭矛盾搬上荧幕，无疑是大胆地试探，也是成功的第一步，毕竟，家庭问题最能引起观众的共鸣。
所以，这部剧，有的人笑着笑着就哭了，很正常，越是贴近生活的艺术，就越能打动人心。
但，问题就在这里。
影片对母子间的关系和夫妻问题，只是流于形式，只突出了矛盾，却抓不住重点，就好比丢给你一个西瓜，告诉你很好吃，但没有教你怎么切出来尝一口一样的道理。
没有告诉别人，为什么卢小花会变成“控制狂”，为什么会婚姻不幸福，讲得很隐晦，需要观众去猜。
其中观众觉得最难理解的是：为什么卢小花还没到站就下车了？
当然，作为一个情感作者，将情感作为研究对象的我，是能够理解为什么卢小花会一声不吭就走了。
卢小花与徐伊万在车厢里不断争吵，矛盾到了不可调和的阶段，甚至动手打了儿子。徐伊万觉得妈妈不可理喻，逼死了他父亲，但卢小花却认为，这段失败的婚姻，并不是她一个人的错，自己为了家庭，为了儿子付出那么多，换来的却是儿子的不理解和指责，那种压抑和苦闷，只有女人才能懂。
假如将车厢看做是家里，无论是母子还是夫妻争吵，往往摔门而出去外面透气的，都是女人，拧着行李回娘家的，也是女人。
这样想，你就能明白，为什么卢小花要提前下火车。只因为车厢也让她觉得窒息，和儿子相处，也让她不快乐。
但影片在表现手法上，不够细腻，在卢小花的情绪变化和心理刻画上，不够力度，所以，才会让人觉得有种隔靴搔痒的感觉，好像挠到了痛点痒点，但又缺了点什么的感觉。
第三点：母子和解部分，太过突兀，本该深挖，却轻描淡写
卢小花下了火车，一个人傻傻地来到熊出没的雪地里，只想一个人静一静。徐伊万找到了妈妈，卢小花跟他坦露了当年跟徐翔的婚姻状况。
徐伊万一直误解妈妈，认为她对父亲管得太过，管他吃饭睡觉调工作交朋友，才会喝酒，卢小花告诉他，自己被他父亲家暴，却舍不得离开这个不幸福的家。
徐伊万才开始理解妈妈。
这里本该是深挖的重点，将卢小花与徐翔的婚姻出现了什么样的问题，为什么会造成后来的局面，捋清楚，却被轻描淡写地一笔带过。
转而突然来了一只熊，母子俩跟黑熊战斗，卢小花护犊子，让黑熊吃自己，不要吃她的儿子，来体现自己的母爱。
全剧已经不缺母爱，不差这一点，反而亲子关系的探讨，母子之间如何和解，和解的时候徐伊万的心理活动是怎样的，缺少笔墨。
却让观众误认为，母子间和解是因为一只熊？难道妈妈从生下儿子，到被家暴舍不得离开家，到火车上给儿子各种吃的，就不是爱了吗？
母子间的和解，本应该是徐伊万深刻体会到一个女人的不易，理解妈妈为什么会不幸福，再联想到自己的婚姻，为什么张璐要拼了命离婚，猛然发现自己犯了错误时，瞬间醍醐灌顶，才应该是重点，而绝不是因为战胜一只熊。
第四点：后半部分情节设定过于虚幻，难以服众
电影前半部分还不错，合情合理，让人感同身受，但到了后半部分，情节设定就过于虚幻，说不好听一点就是胡扯，难以让观众信服。
徐伊万背着妈妈过冰河，眼看就赶不上去莫斯科的火车了，怎么办呢？突然天空飞来一只热气球，还说什么为国争光，这里，是做梦吧。
设想一下，在茫茫的冰川上，又怎么会刚好有一个热气球飞过来，难道是看神话吗？显然不是。
假设在冰河上无助的时候，突然发现有一群人在冰河上滑冰玩耍，徐伊万跟他们借了冰鞋滑到莫斯科，又或者刚好有汽车开过冰河，去往莫斯科办什么事，顺道一起去了，这样的情节都会让人觉得合情合理，说服力强一点。
我想全剧低分的关键，就在这里，大部分观众表示不能接受这样的情节设定。
总结：
一千位读者就有一千个哈姆雷特，每一位观众关注的点都不一样。但有一点可以确定的是，如今的观众，不再只是片面地评价一部电影好看或者不好看，而是能够看到电影背后更深层次的东西。但这些东西，却是电影刚好缺乏的，所以，评分相对低了一些。
峰山紫薇
咱先不谈有其他方面故意刷分的问题，就简单谈谈电影。
徐峥的囧系列作为贺岁片可以说是很多人都期待的事情，原因很简单，因为电影有趣，好笑，大多数观众就想花钱看电影买一个乐。而当我在西瓜视频上看完今年的《囧妈》发现，全场下来没有那么多爆笑，却都几处莫名的泪点。《囧妈》走的已经不是纯搞笑路线，可能就是因为它不再是那么那么的好笑，是观众产生心理落差导致评分不高的原因之一吧。但我认为，《囧妈》是一部了不起的作品。
王大BIAO
有人说这部电影是被嗯不良商家买水就故意捣乱评判的。
但我认为这种可能性也是比较小的，评分低归为评分低，但是观众喜欢就可以了。
立方若达
我个人认为《囧妈》，并没有前两部差在哪里，我感觉挺好的！[耶]
