老人70岁以后是在老人公寓养老好,还是在自己家里雇保姆照顾自己的生活好?

已是夕阳


这要看老人的偏好,喜爱热闹的住老年公寓,喜欢安静的雇保姆住家里。

人的基本生活离不开“衣食住行”。老年人的“衣”不是问题,“食住行”才是每天要面临的主要问题。

70岁以后老年人的生活,大多需要别人的帮助来解决“食住行”等问题。

如果让我选择的话,我会选择雇保姆住家里。在家雇保姆是一对一的服务,这样照顾起老人来更方便。老人喜好吃什么保姆就做什么,做出符合老人胃口的饭菜来。家里安静又有利于老人睡眠,这对于恢复体力是有绝对好处的。老人行动不方便,保姆可以贴身帮助其行走,以解决一些运动、如厕难等问题。

如果老人身体好,喜热闹,适应能力强,住老年公寓也是一个不错的选项。




wlzdy


现在城市里的70岁老人都还是小弟弟妹妹呢……我家楼下一老伯92岁了还是天天自己买菜做饭,前段时间老婆婆在世时他还照料阿姨呢……

现在只是子女不放心他这么大年纪一个人在家他大女儿住在这里陪伴他,但他生活还是自己料理.....

所以你这个问题应该是生活不能完全自己的老人是进养老院还是在家请保姆照顾...因为我看到的上海这里70岁左右的老人大多活的风生水起,空余时间聚会,旅游,上老年大学。有些还在帮子女带孩子呢……所以我说现在70岁还是小弟弟小妹妹呢……


韩迷bg4EYY


因人而异,没有统一答案。年龄不是衡量老人是否应该进养老院的标准,应该根据各人的身体状况及生活喜好而定;还要考虑经济承受能力及子女的意见。

我的母亲86岁入驻养老院已经接近5年,在此期间我观察了养老院各位老人的基本状况,特提出如下建议:

一、年龄在八十周岁以下的夫妻双方都健在的老人,生活基本能够自理,请钟点工每天打扫卫生即可。在中国社会普遍寿命延长的背景下,如果身体状况尚可,适当做一些家务有利于健康。

二、如果身体状况欠佳,生活不能自理,还是住进养老院为好。养老院不仅能够解决老年人的衣食住行,还能提供一定的保健服务。

三、养老院具有较强的生活规律,定时定点起床吃饭睡觉。对于平时生活个性化较强的老人来说,很可能感觉拘束;自由度降低,勿能“随心所欲”。

四、入驻养老院,费用问题是决定性的。粗略估算,全国在七十岁左右的老人的企业退休工资,只能入驻普通级别的老养院;中档及以上的养老院,需要事业单位或者机关退休工资才能入驻。

五、子女的意见非常重要。如果本人工资不够,而子女经济实力较强但是工作繁忙;此类情况子女应该资助;彼此各得其所。如果父母和子女经济状况都很一般,七十岁左右的老人还是留在家里为好;毕竟入驻养老院,有一笔不菲的开销。

我的建议:老年人和子女,有空的时候,、多多了解市场行情;如比到所在地的养老院实地考察,询问入驻老年人的居住情况。在反复对比权衡的基础上,再做出决定。


插图选自网络,侵权必删。顺祝本周生活工作快乐!


陆燕青


人过七十古来稀,

时过境迁无人提,

八十九十遍地走,

年过百岁不为奇。

观邻里左右,忆亲朋前后,凡,养老养老越养越老,保健保健大多受骗。提起养老颇有感触,发现很多有趣现象,民间有句谚语叫“财大体弱”,很多家境优越者,养尊处优,却落得诸病缠身,不治而亡,而一些家境一般的老人整日忙碌,买菜做饭、洗衣拖地、看管孙辈……,反而身体强健,寿命更长。儿时曾对一词颇为不解即:“干活”,中国人把所有工作、劳动都统称“干活”,单独一个“活”字的概念,与各种工作内容的活动似乎毫无关联,为何如此表达?直至进入老年,方才领略中国人对这一语言表达方式的深刻含义,即:只有干了工作,从事了劳动,才表示“活”着,才能“活”着,现代流行语就是生命在于运动。

望老兄弟老姐妹只要自理能力尚在,坚持自理家务,延缓“养”字到来。

言归正传,一旦丧失自理能力,需人照顾如何选择?中国保姆市场混乱,缺乏专业性、可靠性,管理困难,不如养老院。


手机用户79166672386


60多岁的老人,就应该找住家保姆,自己还能自理的时候,有充足的时间,选择三观相同的住家保姆。70岁以后不能动了、生活不能自理了,就没有时间去选择,只能顺其自然。


我是老人家333


对于一些身体状况比较好的老人来说,70岁不过是开启另一种生活。

见过很多70多岁,依旧精力充沛,甚至能够参加一定程度重体力劳动的老人家。

当然,相对于总的人来说,70岁以上大部分老人,身体素质是不可抗拒的衰老。这时候养老成为核心内容。

我们可以将题目理解为,老人究竟是公寓养老好,还是雇佣保姆在自己家里养老好。

其实没有一定之规。

现在很多城市都鼓励居家养老,通过社区智能化联动来推动养老服务,这也是比较务实的举措。但个人认为,如果有一定的经济基础,到专业机构养老会更好,饮食、保健等会更科学。

有一些人喜欢热闹,喜欢与更多的同龄人一起生活的那种场面感,而且关键是经济实力也允许,所以愿意到养老公寓去养老。要知道,公寓养老可不是一笔小钱,每个月都要缴纳至少3千元起步,好的甚至上万的都有。公寓养老对于老人家来说,因为管理更具备科学性,服务人员相对专业些,所以对于老人健康来说,有可能比在家里由保姆照顾要更好。

公寓养老在目前来说,主要也有两方面的缺失:一是养老机构的服务水平不一,有的根本服务跟不上老年人相对舒适生活的需求;二是养老公寓的数量还跟不上需求,行动不便或行动能力缺失的老人很难入驻养老公寓;三是不少养老公寓收费过高。

其实,对于大多数支付不起公寓养老的老人来说,就只能在家里请一个保姆来帮忙。其实现在保姆也不便宜,一个月也要几千元。但保姆可以是临时工形式,也就是不是全日制保姆,这时候在价格上会便宜很多。

所以对于有实力的老人,还是到专业的养老机构养老更好。如果经济上不允许,那就没有什么可说的,没钱设想再多都是假的。


波士财经


老人独立生活在老年人公寓还是和子女生活或者保姆照顾,这要看每个老人的家庭经济状况和子女与老人的关系而定。

比如说,子女或者老人家庭富余,子女工作有成,在工作和精力上,不会完全占用子女的精力,子女也愿意多一些时间陪伴老人,照顾老人,那么,老人和子女一起生活就是理想的天堂。

反之,子女生活工作困难,自己生存尚且困难,没有时间精力和金钱去照顾老人,而老人身体健康基本平稳,那么,老人在养老院或者老人公寓和同龄人相处,既不会给子女增加生活和时间的压力,也不会影响老人正常的养老生活。

还有一种,子女工作生活挺好,也有时间和精力照顾老人,但是,子女和老人毕竟生活习惯,思维方式,生活方式差异巨大,而老人在老年公寓里能够得到稳定和良好的照顾,包括生活和健康方面,那么,在老人公寓里既有照顾,也有同龄人相伴,对老人和子女来说也都是两便的好事,如果子女孝顺,经常和固定时间去探视老人陪伴老人,应该说这也是非常理想的养老生活。

所以说,养老究竟要如何做到老人子女都满意,这还是要看多数家庭的经济状况和子女的条件。不能一概而论。


屠龙刀fei0598


随着人类平均寿命的延长,70岁并不算老,很多老人到80岁以后生活还可以自理,建议参加互助式抱团养老,不一定要进养老院。目前,民政部已经在全国开展互助养老示范,老人购买互助养老房后,可以享受养老社区提供的各种服务,还可以和社区老人们一起参加各种活动。要了解互助式养老可以去查询国内首个互助养老示范点黄山互助公社的相关信息。


宝马94315397


这个问题主要应该是针对上个世纪的40后期及50初期出生的,赶上了国家计划生育一对夫妻一个孩政策的人群而言的。

早些出生的人一般都是俩个孩子或者更多,他们如何养老有无人照顾都不是大问题,最大问题是这个阶段出生的老人钱袋子是否充盈,房子和资产是否数量多。

而前者无论上述两个条件是否满足,都存在家庭养老无人照顾的实际困难。因为这些人都处在两对老夫妻(或两个家庭的老人),需要面对一对小夫妻(一个或者两个孩子)的家庭,可能钱有却人(能照顾老人的人)不够。

因为不仅老人需要生活,年轻人也需要生活,二者冲突的解决最好办法:社会养老(各种老年公寓和护理院养老院养老)。

因为这种养老情况的产生是有其特定的历史原因的,必须考虑实际情况解决。

否则会出现老的活着,年轻的活不起了的现象屡见不鲜。

会因为这些老人的养老问题解决不顺畅,从而引发一系列传统道德伦理及现代社会文明伦理被颠覆的状况,不好解决,而成为社会安定问题的热点……

这个意思就是:需要考虑如何布局办好公立或者私立各种等级的养老机构,完善管理规范,在全社会普及从事养老事业就业人群的培训及社会舆论宣传工作。

把发展社会养老问题严格置于法律规范范围内,予以有效监督保障。

否则无论怎样强调宣传社会道德伦理,都是空谈一场。

结果是将面临养老社会热点问题不断出现,而成为一个阶段的焦点。


知行轩主人


从长远看还是发展专业养老机构来养老好。因为个人保姆今后会越来越没人愿意干的,现在请的家庭保姆都是以前多子女时代的人(多数都在50岁以上),随着时间的过去,都是独生子的家庭成员,还有多的人去当家庭保姆吗(自己的父母,爷爷奶奶们都需照顾)?所以,只有国家重视发展专业机构来养老,才能解决护理人员的来源,才有人愿意干这个工作。


分享到:


相關文章: