用户51706318556
关于这个问题，真是统一不起意见来，反对的很多，支持的也不少。不论什么态度，都是站在自己的利益角度说话，所以说，很难说谁对谁错。
我觉得，看问题要一分为二，要实事求是，才不至于太偏颇。我的看法是，拆与不拆，要看具体情况，要因地制宜，要看农民的意愿，要看是否有利于今后的农村发展。下面我们就来分析一下拆迁的利弊。
一，拆迁的利在哪里？
大体归纳为：1，可以节约土地；2，可以减少基础建设投资；3，可以优化社区服务，降低服务成本；4，可以增加服务岗位，解决一部分人的工作。
二，拆迁的弊端是什么？
1，就现在的情况看，有些地方让农民上楼需要再补交费用，这明摆着增加了他们的负担；2，农村有很多住房刚建起来不久，十几甚至几十万的投入，一旦拆除，浪费巨大，这不付合科学发展观；3，集中居住后，农民生产管理不方便，农机粮食没地方存放，4，生活成本增加，必然导致生活质量下降。
三，现在是否已经具备了大范围拆迁合并的条件？
我认为，目前情况下，我国大多数的农村还不具备这个条件。原因是，当地政府财政并没有能力兜这个底，给拆迁后的农民足够的补贴。如果你有这个能力，像城市棚户区改造一样，拆一套赔两套，再给安排各种生活工作保障，那你看看，还能有几个不同意的？如果没有这个能力，还是好好想办法，先把当地的经济发展起来再说吧。
四，应该首先解决农村面临的主要矛盾，解决农民的当务之急，
比如农村老年人的养老问题，农村增收困难问题，农业怎么发展的问题等等。现在农村老年人的养老问题，已经成为一个突出的社会问题，也是影响到亿万农村家庭生活的大问题，需要社会各方共同努力才能解决好。在某种意义上说，它比合村并镇问题重要的多也迫切的多。
农村现在所面临的很多矛盾，不是靠一个拆迁合并就能解决的，千万不要走进这个误区。有条件的地方可以先搞搞试点，但也要得到农民的同意，绝对不能搞强迫。没条件的地方要集中精力发展经济，就不要盲目跟风了。
十里八村众乡亲
集中供暖集中供气。 集中供水。好处是多可农民到老了没有工资。这些费用怎么交，在农村住60左右岁的老人，小园里种点菜，养点鸡鸭猪干点力所能及的能自产自足。有点地卖点粮食的钱。够个零花钱.看我们这城中村。才搬进来二年，就有的老人交不起供暖费。物业费得了，就说我们家这一个单元，从一楼到11楼三家捡废品的，8楼那家老两口我去过屋里都下不去脚，全是废品，防火都成问题，我家五楼的老两口。还养的鸡。诶呦我的妈！这公鸡。可勤劳了，起早也叫中午也叫下午也叫，可下熬到过八月节了公鸡的叫声消失了，去年春天，五楼捡的废品着火了，好歹消防水车来的快没出大事烧死了三棵杨树，我们东北的楼都是有外墙保温的，也不能说合村并镇不好我个人的看法是有利有弊
千目64
我的观点是因地制宜，合村并镇也不能一锅端，我老家是黑龙江农村的，我们就有两个小村，原先在分田到户后陆续搬走的很多户，现在两个小窝棚村加一起也不到十户人家了。这两个小窝棚都是在生产队时建的，而且都按了电，几户人用一个变压器，这样给国家电力损失也较大，我认为像这种情况应该搬家合并才好。
张书云65243608
要合村并镇可以，改变农民居住条件，首先要弱弱的问问，住进高楼的农民以后的生活有保障吗，生活来源靠什么，养老不会靠100多元每月来养老吧，现在许多农民连新农合都交不起，怎么养老，怎么治病，希望砖家的仔细的了解了解，只要把民生能解决了，农民大利支持，无一反对
家成顺丰汽车用品养护
整体看来，农村拆迁合并村庄主要是提升了农民的居住环境，不再是过去那种“脏乱差”状态。比如，村庄的整体风貌更加协调整齐，饮用水更干净卫生等等。虽然合并村庄好处确实很多，但不少老百姓的热情似乎并不高，因为它存在几个关乎农民生产生活的关键问题，不好解决或者短时间内难以解决。
01
农民靠啥生活？
从当前情况看，大部分地区合并村庄的主要做法是“几个村子的农户安置在一处或几处”，即从过去分散的居住形式整合为现在的集中聚局形式。这样操作暴露出的最大问题或许是，农民的土地怎么种的问题。
如果说没有村镇产业支撑，不能解决农民靠啥生活的问题，则多数农民的主要收入来源还是靠种地，那么，集中居住势必会造成不少农民与自家承包地的距离变远，会增加农民的种地成本，叠加目前种地不挣钱的现状，进而促使农村土地荒废问题变得更加突出。
02
房屋面积咋界定？
由于家家户户情况不一样，各家房屋的结构、面积、附属建筑等也会不一样，但是合并村庄统一修建的房屋基本上都是一样的。这样就必然绕不开搬迁农户的房屋面积如何界定的问题，虽然可以按照“多退少补”原则进行安置，但实际操作过程中却会面临很多难协调解决的麻烦，因为这涉及到各家的实际利益，都是会斤斤计较的。另外，对于那些需要补钱才够安置的农户，既不情愿交这些钱，也很难拿出这多钱来。
03
社区怎么管理？
当前很多合并的村庄，虽然农户是住进新房子里了，但居住后“社区”管理的事却没解决好，面临谁来管、如何管的问题。毕竟农村合并村庄建成的“社区”与城市里的居住“小区”有很大区别，最明显的就是没有物业。村庄合并前，各家都是“自扫门前雪”，但若村庄合并后依旧采用这种模式，必然会存在很多问题。
比如，村庄合并后，因为人多了，居住集中了，邻里矛盾就可能增多，此时由谁来当“和事老”协调解决这些矛盾？城里小区有社区、街道、居民委员会等，但村庄合并后的“社区”呢？另外，合并后的社区安全怎么管理也是问题。等等……
总的来说，农村合并村庄是好事情，能改善农民的居住环境，提升老百姓的幸福指数，但合并村庄切不可“千般一律”，需要结合当地的实际情况因地制宜，尤其要解决好农民住进新房后的土地问题、种地问题、聚居区的管理问题等，这样才能让农民住得无后顾之忧、安稳舒适，否则旧问题解决了，新问题又来了！
聚焦三农，关注【乡鉴】，更多精彩等你拿！
乡鉴
支持与否已然不重要，重要的是一些地方早已实施并已成定局。
盖几幢楼房，入住合并村庄的村民。享受时代变迁带来的新鲜事物，村中产业年底分红给村民。皆大欢喜！
时代洪流推动社会发展，不是你愿不愿意或想不想，而是个体无法左右之事。凡事有利有弊，只要益于发展的事，都值得尝试！
叶舞芭蕾时
合并村庄就是将几个或多个村庄合并成一个村庄，然后对农户进行集中安置，将原有的房屋拆除，如果我遇到这种情况，我会选择支持。
比如说，有些居住在偏远地区的农户，水、电、路不通的话，要想解决就需要一家一户的解决，只为一户农户修条路、架条电线、装条水管，这样既浪费资金，受众又少，不现实也不合算，不解决的话对农户的生产、生活又有影响。
但是把大家都集中安置在一个地方，再统一配套建设基础设施的话，这样既节约资金，受众又多，效果也最明显，改善了居住环境，有利于群众的生产、生活。
像是在精准扶贫之中，为了解决贫困户的住房问题，除了希望改造之外，就是易地扶贫搬迁集中安置了，通过易地扶贫扶贫搬迁，不仅从根本上解决了贫困户因居住环境而导致的贫困问题，还改善了贫困户的居住条件，取得了十分好的效果。
那么在日常生活中，同样可以借鉴精准扶贫中易地扶贫搬迁这样好的做法，改善居住环境的同时，改善居住条件。
居住环境、居住条件改善了，原来享有的待遇不变，比如说土地，还可以继续承包经营，不想自己经营的话还可以流转给他人经营，自己从事其他的行业，相当于获得了双份收入，何乐而不为？
所以说，我认为拆迁是好事，既然是好事，就要支持。
农村一山货
支持拆迁合并村庄，应该拆迁很多年前没有规划的村庄，在生产队以前就有很多村庄没规划，直到改革开放后，有的村庄房屋还是盖的横七竖八，有的家门口就是一条小巷子，连拖拉机都进不了家门口，只有规划好了村庄，农村人出行才方便。再说规划村庄建新农村与种田是两回事，新农村建设好了，路好走了，夜晚的照明灯亮了，人们的心情也好了，你想种田，田仍然是你的，有什么不好？即使土地流转，流转费还是你拿，土地流转进行机械化耕作是未来大的趋势，不是你个人所能阻挡的。即使农村有拆迁的政策，也是征得你个人家庭同意，也不是强行政策。
很多人不愿意拆迁，是因为自家的住房面积大，门口场地大，房子盖得像龙宫一样，比洋房别墅还好看，他们在城市也买了房，这些人当然不愿意拆迁，但是无论农村还是城市，富裕的人只占20%，不富裕的人占80%，愿意拆迁的还是大多数不富裕的人，不富裕的人只有通过拆迁才能一夜暴富，才能过上更好的生活。
乡村老农有话说
我在农村长大，现在在县城住，户口在农村，我们当地也在准备搞合并了，同时准统一修居民点，我说一下我的看法吧：
一、我们看一下国家规定的需要拆迁合并的五种类型
生存条件恶劣的村庄：
这类村庄因处于深山老林或荒漠化地区，村民的生活条件极其恶劣，也不具备发展条件，所以被纳入未来五年的搬迁撤并范围。
生态环境脆弱的村庄：
在中西部地区，的确有很多这样的村庄，由于历史原因，很多村民自出生就在这些环节极其脆弱的地区生活，而这些生态环境变化明显的区域，也会别纳入这次搬迁撤并范围。
自然灾害频发的村庄：
这类村庄因常年有自然灾害发生，严重威胁农民的财产和人身安全，所以，这类村庄将会被纳入搬迁撤并计划。
因重大项目建设需要搬迁的村庄：
比如说建设军事项目，纳入活水源，历史等保护区村庄。
人口流失特别严重的村庄：
在一些地区，由于人口迁移，村庄也渐渐空心化，这样的村庄也不具备发展建设条件，所以，也会被搬迁撤并。
二 以上这是规定的确实是有原因的合并搬迁的，同时国家也有相关政策补助，也是人民比较乐意的好事，以我们当地来说，没有包括以上这几种情况，但当地地方政府也在准实行统一安置，也就是新修居民点，说白了，我们老百姓都感觉是面子工程，农村一统一地方之后，工作就需要更换离土地就更远了，也就是说，像其它地方农民一样，没有自己的土地，由村集体承包出去了，然后这些生活在乡下的人就是跟城里人一样，去给人家打工。
你说的情况，我估计也与我们当地差不多，如果是有特殊情况需要合并的一般村民还是很乐意的，否则的话，由一帮人想出来的看是美好的合并搬迁真的不太好，也是很多村民不乐意的原因。
优选是一种态度
我的见意是，集体统一居住是件好事，但目前还不成熟。第一，资金不足是个大问题，第二政府没有统一的规划。第三，首先，先建房，后拆迁。把农民属住小区建设好，路，水，电，气各种学校，医院，超市，等建设到位，娱乐，活动，环境都要到位，那农民朋友的工作就好做了。不能麻木拆迁，将会造成矛盾，。
