如果農田被霸佔修路,農民該怎樣維權?

光明磊落185646072


你提到修路霸佔土地的行為尚屬少之又少,修路當屬公益事業由村級以上的政府統一計劃統一質量統一施工,是方便村民服務農業的公益事業,不是為個人或集體的營利為目的,所以稱之為霸佔未免有過之無不及,自然以政府牽頭主辦,應該是依法辦事,依據法律規定視佔用的地種,給予公平合理合法的處理,不得有侵害農民利益,在依法治國的今天作為政府更應帶頭尊紀守法,保護村民利益,如果你的承包土地因修路遭到不法霸佔利益遭侵害,最好的辦法就是用法律維護你的權益,中華人民共和國《土地承包法》《土地管理法》《物權法》就是土地承包戶維戶自身.權益的護身符,向當地法庭呈一紙訴狀,把維權的的希望寄予法律,因為法律是公平公正的不分官和民,無弄個人或組織下級上級誰違犯了誰就會受到治裁。


百川王佔功


如果農田被霸佔修路,農民該怎樣維權?



對於這個農田被霸佔的修路的問題,似乎應該發生的概率很小,畢竟現在農村的土地已經確權,而且土地法也作出明確的規定,任何人或者單位佔用農民承包的農田必須進行有償佔用或徵用,也就是說給予一定的補償款,補償款的標準有國家標準,也有當地的標準,一般是按上三年的收入的平均值進行補償。

對於農村修路,的確是一個好事方便大家同行,也更是為了當地的經濟發展,便於農產品的運輸。修路的確需要佔用一些農田,這樣就需要對農民進行補償這一點是毋庸置疑的。而且對修路這項工程來說,一般都是先與佔用農田的農戶進行協商,並達成一定的賠償標準,得到雙方滿意時簽訂佔用土地的協議,然後才能進行道路施工。



對於佔用農戶土地的賠償標準也是不一樣的,賠償方式也是不一樣的,有的村裡是對農戶進行置換土地,也就是說村裡的機動地置換佔用農民土地的耕地。這種方式應該是絕大多數採用的方式,如果村民不同意的話,可以直接給予經濟賠償。

對於無條件的霸佔農民的耕地進行修建道路的話,目前來說是一種違法行為,農民可以拿起法律的武器進行維權,畢竟土地法已經做出了明確的規定。相信任何人不會因為修路為集體服務,而去做違法的事情,應該都是對於修路這一項集體項目而與農民進行協商。

也可以走信訪的途徑,把自己的土地被佔用的情況,拿著土地使用證以及用手機拍攝的照片等證據,到當地的鄉鎮信訪辦進行反映自己的土地被佔用的事實,然後由當地的政府部門和司法部門進行協商,並給予一定的解決,因為這是一個事實。



總之,對於農民的土地霸佔修路的問題,沒有得到相應的賠償,而需要維權的情況下,方法是很多的。可以走司法途徑解決,可以與村集體協商,可以走信訪渠道可以走市民熱線通道,也可以到當地的國土部門進行反映,這都是解決土地糾紛的最好的方法。

相信在目前的法制社會里以及現在的社會制度下,對於這種侵佔了農民的權益的問題是很好解決的,但是不要做出太出格的事情,也就是不要獅子大開口,要求賠償度過高。在合理的賠償要求範圍內應該是很好解決的一個問題,也是一個提前予以協商的問題,農戶一定要從顧全大局的方向來考慮,畢竟這是一個為全村村民有好處的一個謀福利的項目。


宗元三農堂




西門觀點:如果當地政府不管,或管不了,將霸佔修路單位起訴至法院。

《中華人民共和國土地承包法》第五條規定:任何組織和個人不得剝奪和非法限制農村集體經濟組織成員承包土地的權利。

第九條規定:國家保護集體土地所有者的合法權益,保護承包方的土地的承包經營權,任何組織和個人不得侵犯。



當然,如果是國家修建鐵路、公路或其它建設需要佔用農民的承包地,不能叫霸佔,是依法徵用。但必須依法賠償農民損失。

《土地承包法》第十六條規定:承包地被依法徵收、徵用、佔用的,有依法獲得相應補償。國家有明確的補償標準。

如果是個別單位或個人為了本組織或個人利益,沒有經過國家有關部門審批,擅自在農民土地上強行修路,這就是霸佔,是違法行為。農民有權阻擋和抵制,如果已經強行佔用,農民可以找當地政府解決,解決不了,將其起訴至法院。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


如果農田被霸佔修路,農民該怎樣維權?

首先,我不認同題主的農田被霸佔修路的說法。因為霸佔是指霸道地佔有,這是一個貶義詞,其意思是不付報酬倚仗權勢佔為己有,其對象可以是財務、土地,也可以是人。而題主所說的農田被霸佔修路,一般不符合事實。因為,不管哪一級政府,打算修哪一級的公路,都會對涉及到的土地提前進行徵用,付給相關報酬。農村的農田,所有權都是集體的,承包土地的農民只有使用權。而遇有國家徵有,國家會按照規定對涉及到的村集體和村民給予補償。何況,土地管理法對土地的徵收有嚴格規定,涉及徵收基本農田的、徵收基

本農田以外的耕地超過三十五公頃的,徵收其他土地超過七十公頃的,都要由國務院批准,除此之外,徵收其他土地都要由省、自治區、直轄市人民政府批准,並報國務院備案。所以,按規劃要修公路時,各級政府都會按照相關規定徵用農田。

但是,村集體修建生產路,可能涉及到個別農民承包的土地,佔用這些土地,不在徵收範圍,不存在補償問題,而是由村集體根據情況對佔用農民承包的土地進行調換,也不存在霸佔問題。因為土地本身就是集體的,只要進行調換,讓村民有土地耕種,修路是公益事業,村民都應該積極支持。

而我國目前,還不存在私人投資興建公路的事情,私人霸佔土地的現象不可能存在。所以,題主所說的霸佔農田修路,實際上應該是農民對於佔用土地的調換或者補償不滿而產生的糾紛。如果是這種情況,可以根據佔用農田修路的基本項目,諮詢賠償標準。大的公路項目,都會劃定統一的補償標準,不會只涉及某一戶村民,所以,只要嚴格按標準執行,村民應該服從國家的徵用。如果村集體修路,村民對佔用土地調換不滿的,可以找上一級政府解決。當然,不管是哪一級修路,村民對佔用自己土地的補償標準,都可以提出質疑,達到合理的補償。國家規劃的修路是大事,不會因為某一戶村民不同意而停止,所以,如果村民對有關人民政府的處理決定不服的,可以在接到處理決定通知之日起30日內,向人民法院起訴。所以,村民遇有土地的使用權糾紛時,只有按照《土地管理法》規定,先經過有關行政機關處理,而如果對於處理決定不服,才可以向人民法院提起訴訟。否則,人民法院不予受理。但對於題主所說的霸佔或者侵犯土地的所有權或者使用權的,被侵權人可以直接向人民法院起訴。

綜上,如果農民真遇有土地糾紛,一般的糾紛情況,可以向村集體和鄉鎮人民政府反映,對人民政府處理決定不服,可以上訴人民法院。如果發生嚴重的侵犯土地所有權和使用權情況,也可以直接向人民法院起訴。


齊東晏子


有些農村修房,修路非法入侵犯他人農田


用戶4054478586428


【33省市農民維權舉報電話,請關注收藏!】

農民遇到強拆、私吞補貼等問題,在按級反映無果情況下,可以撥打各地區舉報電話舉報,也可以撥打各地區法律援助中心電話12348,法律援助中心是政府法律援助機構的正式名稱,由直轄市、設區的市或者縣級人民政府司法行政部門根據需要確定本行政區域的法律援助機構。



祥子在俄羅斯種地


農民到哪裡去維權。


手機用戶51154983473


要致富,先修路


申宏鈞


農民維護不了,有後臺支持,胳膊擰不過大腿。


用戶農友


從前政府下達一道文件,國家須要佔地建設。備佔地農民補嘗,土地款反回百分之七十五嗎?一次補嘗。國家真地比如是80萬一畝,那麼農民應的44萬。買段農民。變成非農戶。


分享到:


相關文章: