蜂蜜胖子王洪君
農村合村並鎮和縣城有房，他們兩者之間並沒有什麼矛盾，作為農村人，你可以在城裡買房購物，置產，農村的房子，按照國家有關規定，要給予保留，即使合村並鎮，將來也不會少你任何利益，農村的房子該給你的時候還會給你，即便是合村並鎮了，將來以後也不會少你一平米的房屋土地。
但城裡人就不一樣了，城裡人是有成市戶口的，但不能在農村進行買賣交易，房產特別是農村土地，說白了就是農村人可以去城裡買房，農村的房子還可以保留，但是城裡的人只能在城裡買房，不能回農村買房買土地，這是國家對於農民的保護。
農村合村並鎮之後，農民生活將會得到很大提高，但合村並鎮之後呢，他並不完全已成為城市生活，他會比現在農村生活要提高很多，但會低於，城市生活標準，但是他的基礎設施和教育養老會，得到大幅度提高，它是基於農村與城市之間的一種城鎮生活情趣的一種生活狀態，如果說你喜歡這種城鎮生活呢，可以把縣城的房子賣掉，在農村進行生活小城鎮，如果不喜歡的也可以進城市生活，縣城都是可以的，供你自己選擇吧。
我是朱軍強化驗大家評論點贊，關注轉發和私信網共同交流學習，謝謝！
兵頭將尾朱軍強
要合村並鎮了，我在縣城有房，農村的房子捨不得放棄，怎麼辦？關於這個問題，我的觀點是：不需要放棄現在農村的房子。 合村並鎮並不能強制農民放棄現有農村的房子，你不用擔心的。並且我的建議是，現有農村的房子一定要保留，將來有用的。
1、首先，我們村也有合村並鎮的情況，但不強制放棄現有房子。
我們村在前年2017年就開始了合村並鎮的情況，但這個政策有二個特點。首先，不強制你放棄現有的農村房子（不管在城裡面有沒有房），現有的房子是你的就是你的，誰也不能拿走的；其次，只有蓋新房時才規定在哪些地方可以蓋（原來的宅基地不能蓋，重新規劃的地方蓋），老房子暫時沒有規定。所以在我們村子裡，誰也沒有放棄老房子，很多村民很多年都不回村子裡住了，村裡依然有老房子的。
2、其次，城市有沒有房子，和村裡的房子不衝突
也有很多政策層面上的，要求各地不得強制農村放棄現有的農村房子（指在城裡買房的一類人），所以你可以放心大膽的，不用放棄現有農村的房子。只是需要注意的是，如果是合村並鎮重新規劃的宅基地，你要去爭取分配權，這樣將來才好蓋房子。
3、最後，幾點注意事項（非常重要，建議看下）
但是，不同的農村會有不同的政策，所以有時候有些注意事項一定要知道，否則會吃虧的，我們村有些人就吃了虧，下面是幾項注意事項：
1》千萬不要放棄現有農村戶口；在城裡有房，不要轉移戶口，如果戶口遷到城裡，有些地方可能就會視為你主動放棄農村宅基地了。
2》合村並鎮重新分配的宅基地規定蓋房時限。有些地方會有這個規定，如要求分配宅基地後在三年內蓋房完畢，如果不蓋房，就收回宅基地，所以一定要搞清楚政策。
3》不同村裡有不同的規則，利用好規則。各行各業都有潛規則，農村更是一樣，所以一定要和村幹部搞好關係，搞清楚政策，免得吃虧。
總結：
綜上所述，合村並鎮並不影響你農村房子和宅基地的所有權，不用擔心 。當然，還是有幾點注意事項要了解，看下上面的說明就知道了。總之，現在是這方面的政策是不錯的，既鼓勵了農村進城買房，又不會讓我們沒有根，不用放棄現有農村的房子。可以說，農村將來是大有可圖的地方，不要輕易放棄。
點擊上方關注【三農時節】；做為土生土長的農村人，專注三農領域。有關三農問題，歡迎找我！歡迎關注，我將用盡洪荒之力，為您解疑答惑。
三農時節
你這個擔心是多餘的，合村並鎮並不是讓你放棄農村的土地和宅基地，然後進行城鎮集中安置，合村並鎮實際上是將幾個或多個人口較少的村合併為一個新的村，新村成立之後，你原有的土地和宅基地還是你的，不會說合村並鎮之後就把你的土地和宅基地給收回去，所以還請你放心。
全村並鎮可能在有條件的情況下對群眾進行集中安置，應該和精準扶貧中的易地搬遷一樣，將居住在偏遠的、生產生活條件惡劣的群眾，在尊重他們意願的基礎上，在城鎮周邊環境好的地方統一規劃設計建造安置房，然後對他們實施搬遷進行集中安置。
當群眾願意搬遷，選擇在城鎮周邊集中安置後，才會將他們原有的宅基地收回，將宅基地上面的房屋拆除，如果群眾不願意集中安置，不願意離開原來生活的地方，是沒有誰強迫群眾做他們不願意做的事。
就像你一樣，如果你不願意搬至安置點居住，你在縣城購買的房子是憑自己能力購買的，而在農村的房子是你作為村集體成員，使用村集體的宅基地所建的房子，別人無權干涉，你捨不得放棄，會尊重你的意願讓你繼續使用。
合村並鎮實際上只是在有些地區試點開展，還處於探索摸索的階段，並沒有全國推廣開來，在實際操作過程中也會尊重群眾的意願，不搞“一刀切”的大拆大建，所以我們要正確理解合村並鎮的意思，不要誤解與過度擔心。
農村一山貨
我想大家可能誤讀了“撤村並鎮”的政策，農村房子不一定都拆遷，只有“空殼村”的房子才拆遷，再說，即使拆遷，也會在農村規劃區還建，不會完全拆掉不管的。
“撤村並鎮”農民確實有疑慮，承包土地怎麼辦？農村房子怎麼辦？有些地方“撤村並鎮”並不需要搬遷的，只是行政區劃、戶籍變更一下。象我們當地，戶口變成非農戶口了，行政上劃到市區了，但承包土地沒有變動，房子也沒有拆遷。我們仍然居住在農村老房子裡，仍然耕種自己承包土地。
當然，沒有人居住的“空殼村”肯定是要拆遷的，但並不會白拆農村的房子，政府部門會給予一定補償的，也可在小集鎮上還建房給農民居住，等於把農村老房子翻建了一樣，有什麼捨不得的呢？
![]()
改善農村人居環境是好事，大家應該理解和支持。搬遷到小城鎮居住，不再擔心廚房、衛生間汙水沒地方排了，不再擔心垃圾沒地方傾倒了，不再擔心停電、停水頻繁了，快遞“最後一公里”也打通了，出門有公共交通，文化娛樂更加豐富，大家居住在一起，有人氣，有朝氣，有生氣，熱鬧，歡樂。
“撤村並鎮”享受更多社會保障，社會福利，享受更多改革開放紅利。農民收入不再只靠種植業了，還有工資收入、股本紅利、集體資產收益分配、土地流轉租金收入。我們應該順應形勢發展需要，用發展的眼光，與時俱進地思維模式看待“撤村並鎮”。
![]()
“撤村並鎮”是“鄉村振興”戰略的需要，是美麗鄉村建設需要。“撤村並鎮”後，看病更方便，購物有大型超市，農民不再為子女擇校而煩惱了。農村不是貧窮、落後、愚昧的代名詞，農民不再是日出而作，日落而棲，披星戴月，揮汗如雨的形象，農業不再是刀耕火種，小規模種植了。
大家的疑慮可能是多餘的，放心吧，“撤村並鎮”不會犧牲農民利益為代價的。“撤村並鎮”會“一村一策”，尊重農民意願的，不會搞“一刀切”的！
長江老農
捨不得農村的房子那是對的，放棄了房子就相當於放棄了宅基地。
國家對宅基地控制相當嚴格，宅基地一旦被回收即使你再有錢也不可能買得到。
首先，我們需要明白下面幾點，你就知道該不該放棄，農村的房子或宅基地。
1.在農村擁有一座房子是多少城裡人所羨慕的，閒暇之餘可以種點花花草草，種點菜，養個寵物，真是求之不得。
2.錢可以再賺，宅基地你是買不回來的，物權法規定房子是屬於你的，擁有了房子就擁有了宅基地，如果房子放棄了宅基地自然成了國家的。
3.誰也無法預料，將來農村會發展成什麼樣子也可能會像國外那樣，以後農村會發展的很好。
總之，如果換成是我，即使城裡面有房子不缺房子，也不會放棄農村的房子。因為生活也需要調劑，長時間住在城裡也會厭煩。我想也有很多人喜歡或者習慣農村的生活，在農村蓋一所屬於自己的房子。
更多農村生活，可以關注陽哥
城鄉陽哥
題主的意思是說農村實行合村並鎮建設，如果在縣城有房子，那麼農村的房子會不會要放棄？![]()
很高興為您解答。因為早在2000年的時候，我國就已經有一些地方陸陸續續實行合村並鎮的政策，籠統一點的說就是城鎮一體化的建設。把與城鎮交接的農村地區與城鎮相結合，統一建設規劃。這一政策的目的就是鼓勵農民能夠去城市買房，鼓勵農民進城就業，增加農民收入。
目前雖然已經沒有農村戶口，只是把戶口區分為城鎮戶口和非城鎮戶口，目的其實也是為了縮小城鎮與農村的差距。合村並鎮的目的其實也是希望農村可以得到合理規劃，使農村整體生活環境得到改善，讓農民可以進城就業，增加收入。因為現在農村僅僅解決溫飽問題早就無法與社會接軌，種地現在本身就不賺錢，如果僅僅盯著家裡的幾畝地，很難走向小康社會，所以實現城鎮一體化建設，是走向富裕的必經之路。![]()
現在農村很多地方都是年輕人出去打工，只剩下小孩和老人留守在農村，這對於農村的發展是及其不利的。目前很多農村甚至已經成了空心村，也就是全體都搬走，不在農村居住。真也是因為村莊太偏遠，與外面接觸少，整體搬出是能理解。但是農村少有人居住，很多農田土地都荒廢，這回給社會帶來很大的影響，對土地資源是一種極大的浪費。尤其是一些老舊的房屋，沒有人居住，但是依然佔用著大量宅基地，這對於土地資源確實比較浪費。
所以為了改善這種狀況，避免土地的浪費，國家實行合村並鎮的政策，就是站在農民的角度思考問題，希望改善農民的居住條件和生活質量。而且一個很重要的原因是增加農民就業問題，合村並鎮是一個非常龐大的工程，這需要很大的人力物力和財力，一旦實行，那麼農民再也不用外出打工了，在家門口就能夠找到工作，增加收入。
不過很多人以為合村並鎮之後，自己在縣城買了房子，農村的房子是不是要沒收了，這其實是不對的，合村並鎮只是改善農村居住環境，而城市的房子是你花錢買的，這兩者沒有衝突，你在農村依然還是有房子的，這個不矛盾，完全不用擔心。
農村泉水有點甜
非常開心為大家解答這個問題，以為在我國有些地區，早在2000年的時候就已經有開始實行臨近的村莊實行統一規劃建設，縮短城鄉差距的政策。城鄉一體化建設之後，農村月縣城之間的差距減小，而同時也是鼓勵農民進城買房，增加農民收入，刺激城市房價，帶動當地經濟發展。
前幾年，我國已經徹底取消農業戶口，農村戶口改為非城鎮戶口，這明顯就是減小城市與農村的差距。而在農村實行合村並鎮的舉措是希望徹底改善農村的生活環境，提高農民整體的生活質量，是農民的幸福指數的到提高。由於現在越來越多的農民不願意留在農村，都跑去外地打工，造成大量勞動力的流失，因為種地現在賺不了錢，光靠幾畝地不可能發家致富。 ![]()
在很多地方的農民，普遍都存在一種現象，就是村裡基本上只有老人和小孩，年輕人幾乎是沒有幾個願意留在農村的。這樣一來其實很容易制約當地的發展，由於種地不賺錢，就業難度大，很多年輕人外出打工也是很容易理解。但是大量勞動力外流，本地的發展就受到限制，現在很多小縣城房地產市場日益發展，而農民工往往是房地產市場建設不可缺少的。與此同時農村大量的農田和土地被荒廢，大量老舊房屋佔用宅基地，農田無人耕種，這是對土地資源的極大浪費。
為了改善這種不利於發展的狀況，留住農村勞動力，改善土地利用不合理的情況，國家實行合村並鎮的舉措，一方面也是改善農村土地利用問題，二來是改善農村的生活環境質量，改善農村髒亂差的生活環境，完善農村基礎設施建設，讓年輕人原因留在農村發展。同時由於合村並鎮是一個龐大的工程，不是短期之內就能完成，需要大量的人力物力和財力，而且週期較長。
因為農村人大部分出去都是當農民工，如果在家門口就能夠找到工作，就不需要出去打工了，肯定很多人願意留下來。所以這樣同時提供了很多就業崗位，解決了農民工作問題，提高農民的收入，同時不用和家人分開，幸福指數自然提高了。
合村並鎮是對農村戶口也就是非城鎮戶口的農民的一種福利政策，意在改善農民的生活居住水平，提高土地的利用率。合村並鎮建設之後，雖然房子會同意規劃建設，可能農民會以低價購買到。但是這個不與城市的房子有衝突，只要你依然是農村戶口，那麼農村的房子就不會被收回，你依然有土地的使用權，城市房子是你花錢買的，不會影響農村的土地，這個完全不用擔心。
少三番
要合村並鎮，題主在縣城有房子，這和農村的房子有什麼矛盾嗎？為什麼要放棄？難道題主那裡的合村並鎮，是要城裡有房的村民放棄農村房子的嗎？
雖然合村並鎮政策的實施各地多少有些不同，但是不管村民在哪裡有房子，應該都不影響自己在農村的房子拆遷賠償的，更何況也不是所有的村子都要拆遷的，最起碼我們這裡就沒有都拆遷。
我們這裡的幾個村子因為合村並鎮，有一個最小的村子拆遷了，其他幾個村子只是在行政等方面重新劃分，卻沒有拆遷。
而拆遷的那個小村子在我們村的旁邊建了新房按照政策賠付給拆遷戶。
我們也沒有聽說過，他們有像題主說的那種情況，村民在農村的房子是屬於個人私產，國家是不會一拆了之的，畢竟這可不是涉及到哪一戶的問題。
所以題主說的好像在題主那裡的合村並鎮中，因為個人城裡有房，就不能再要農村的房子似的，這種情況我還真沒有聽說過。
如果是題主那裡真是這種情況，我建議題主和一些有同樣情況的村民們去堅持抗議，必須去抱團維護自身的合法權益。
畢竟農村是農民的根，哪能輕言放棄。
我是貧農希蒂，大家來說說你們的觀點。
貧農希蒂
合村並鎮後，縣城有房，農房又舍不下，怎麼辦？
其實這並不是個什麼值得糾結的問題。合村並鎮的提法由來巳久，是個好事，大好的事。由於改革開放和政策的變化，農民工的興起，千千萬萬的農民離開農村奔向城市，為了致富而成為城市建設者也稱打工者、農民工。因此而產生的問題就是農村的青年勞動力越來越少，土地荒蕪，鄉村冷清，留守的老弱病殘小亦無力撐起鄉村這一片蘭天。合村並鎮就是在這一問題下提出來的。
合村並鎮的好處首先就是便於管理，人員集中了超市建立起來有助於生活的改善。醫療，學校，衛生，健康等也便於提高。合村並鎮人員集中後便於鄰里關係互相照應，交流。水，電，氣安裝與維修更易觧決。一句話合村並鎮後村民就相當於生活在小區一樣又活樂而不為呢！對於鄉民提出農耕不方便一事，只能靠鎮政府的良策了。
至於通過自己勤勞努力在縣城或城市有房的村民是否保留農房也不可一概而論，根據自己的情況來定，如你對農村老家還有感情？你在城市或縣城住著時時又想起農村老家，建議還是把老家的房留著吧！不知那年那月想回農村老家了也有個落腳處。也有個二選一的靈活性。如你因種種原因實在不想回農村了，將農村房屋處理掉又有何不可。如你又不想回農村又想著農村的拆遷補償那又當別論。《只有戶口保留在農村老家的才能保留農房》
2019年10月31日
隨筆書簡
首先明確一點，國家並沒有統一說要進行合村並鎮，相關的情況應該是個別地區根據經濟社會發展狀況作出的決定！
在農村的人可能會知道，現在很多地方會有合併行政村、合併建制鎮的政策。所以有的人就說農村要有合村並鎮的大潮，網上也有各種關於合村並鎮的問題。其實，國家並沒有統一的政策說要合村並鎮，只不過是各地根據當地的實際，採取的整合社會和行政資源的方式。但是，不管國家有沒有統一的政策，在合村合鎮的過程中確實會遇到一些問題，就像問主講的一樣。那麼問題來了，像問主這類不想放棄農村房屋的問題該咋辦呢？我們今天就來聊一聊！
首先，合併村鎮的方式是多樣的。
我們先來講講合併建制鎮。其實，合併鎮的方式一般有兩種，一種只是將兩個鎮的行政區劃合二為一，比如我們老家原來有徐家坡鄉和望江鎮，最後合二為一成為徐望鎮，徐望鎮的行政區劃就是原來徐家坡鄉和望江鎮加在一起而已；另一種不止是將行政區劃合二為一，還會進行一定範圍的搬遷。像這種一般會統一修建安置點，讓不適宜居住地區或者居住分散的住戶住進來。
我們再來講講合併行政村。和合並鎮差不多，合併行政村一般有三種方式。一種是相鄰的兩個村合併，兩個村委會合併成為一個村委會，原來的村域面積和人口合二為一，基本上不進行搬遷，就比如小焦工作的村；第二種是本村合併到其他村，這種情況兩村不一定相鄰，一般都是空殼村或者居住人少的村合併到人多的村，像這種情況的話就可能會實行搬遷了；第三種 是讓居住人少的村直接搬進集中安置點，這種方式包括搬進集鎮安置點和農村安置點。
其次，合村並鎮不一定會喪失農村宅基地。
像問主這樣的情況，基本上就是害怕喪失農村的宅基地和土地，其實這個是不一定的。像前面講的，合併村包括三種情況，一般來講最多的是第一種，即相鄰的兩個村合併，像這種的基本上不用擔心房屋或者土地會有變化；其次是第二種 ，這種的話有兩種可能，一種是保留原來的宅基地和土地，另一種是重新劃定宅基地和土地，區別就在於一個可能得重新花錢建房，另一個不用；最後是第三種，根據一戶一宅政策，這種一般宅基地就沒有了，土地的話還是會保留的。
綜上所述，只要不是住安置點，不管合村並鎮怎麼弄，你都不用擔心農村的房子會沒有了。而，合村並鎮之後住安置點的，可能就需要拆除原來的住房了。不過，小焦在這裡想說的是，國家城鄉一體化的發展是必然的，以後大多數的人會住在城市，農村也會越來越集聚，對於社會發展的事情最好多支持！
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
