高射机枪和重机枪哪个火力更强?

XIAOWENYA


高射机枪顾名思义,就是向高空射击的重机枪,防空用的。机械原理上与通用的重机枪是没有什么大区别的。但因为射击的目标侧重有所不同,结构上还是有一点区别的。比如高射机枪的支架就会与一般的重机枪不同,可保证高射机枪能有更大的射角,而且方向射界能做到360度;而枪管也会改装更长一点,以保证获得更大的射程、更高的初速度。

口径一般在12.5MM至15MM之间。而高射机枪和重机枪的最大区别在于两者的用途不同,但是有时,即使是同一款机枪,由于所使用的作战平台不同,也会产生高射机枪和重机枪两种不同的分化。首先说高射机枪,顾名思义,就是用于防空射击的机枪,而高射机枪一般口径较大、射速较快,这样才能竟可能的击伤击落敌方战机。此外,为了更快的调转方向射击,高射机枪一般使用火线较高的支架,或者搭载在一些较高的武器平台上,比如说坦克炮塔。

舰艇周边等。而重机枪,本身就有不同的发展。早期的重机枪主要指的是水冷式机枪,由于火力持续性强、火力猛,而且质量较大不易机动,所以被称为重机枪。水冷式重机枪一般用于阵地防御等,效果较好,不适合伴随部队进攻。而后来通用机枪概念出现后,重机枪主要是指大口径机枪,比如美国M2重机枪,苏联德什卡重机枪等。而这些重机枪,由于弹药威力大,可以对很多车辆等轻装甲目标构成伤害,还能用于防空等用途。

而有的重机枪,就同时担当了高射机枪的任务。比如M2重机枪,除了常见的陆战用的三脚架,还曾被美军安装到自行底盘上作为高射机枪。而苏联的德什卡机枪,本身就配备火线较高的枪架,作为高射机枪更是非常方便。

俗话说的好,金无足赤,人无完人,放在军事领域来看,就是不管什么武器装备都会有它自身的优点和缺点。就拿机枪来说,不同的战场环境,机枪能展现出的威力也各不相同。那么,在陆地战中,高射机枪和重机枪究竟哪个威力会更大些呢?

众所周知,不管是哪种武器,它都会有和自身相符合的作战环境和射击条件。所以对于重机枪和高射机枪来说,这两种武器的作战用途和攻击对象都有所不同,如此说来,它们并不是很容易进行比较的。

二者同为机枪,虽然说它们的攻击对象、子弹型号都有所不同,但是两种枪械的射击速度还是有些差别的,毕竟高射机枪的子弹发射管还是比较多的。除此之外,它的口径、大小都比重机枪略胜一筹。

据专家介绍,高射机枪一般是对准较高物体进行射击的,这种高射机枪的子弹会比其他机枪的子弹都略微大一些,所以杀伤力也相对大了不少。而重机枪的口径整体来说会略微的小上一些,这样说来,重机枪的杀伤力就不如高射机枪强了。


铁杆军迷


高射机枪与重机枪在火力方面相比较的话,自然是高射机枪的火力更强更凶猛。首先在同等口径的弹药下,高射机枪所使用的弹药装药量更大,弹头多为破甲或高爆,可同等的重机枪由于是平射火力压制,所以装药量仅为正常射程范围即可,而且弹头大多也只是最常见的铅制包铜。

说到这里就不要说一说为什么高射机枪的弹药,需要装填更多的火药了。受限于地心引力的影响,在同等密度的弹头下,想要朝天空飞去的弹头要比平射弹头需要更多的动能,而提高动能的最简单暴力手段就是增加装药量。

这也就是为什么一般情况下高射机枪的口径都限定在12.7mm以上,例如14mm、20mm、30mm、40mm等。可是一般情况下重型机枪为了方便士兵携带,一般都会选用动能强大但口径稍小的7.62mm口径,而像是拥有载具或是脚架制成的最大也只有12.7mm口径。

另外高射机枪大多都配备有地盘或是脚架,所以一般情况下都不会太在意弹药的重量,这也为大装药的可能提高了保障。相对由于重机枪的打击目标多为步兵或是轻型载具,再加上自身要担负为己方部队提供火力压制的任务,所以弹药的重量必须得到控制,不然一名士兵至多只能提得动一盒弹药,这点量怎么提供火力压制。


九品侍卫


这还用问吗,凡是当过兵的都知道,当然是高射机枪了。高射机枪口径有12.7毫米和14.5毫米两种,相比口径7.62毫米的重机枪,口径大,射程远,威胁更大,火力更强。重机枪有效射程在1000米之内尚可,超过1000米就不行了。而高射机枪的有效射程可达3000米以上。孰轻孰重,立见分明。


在水一方170582090


高射机枪和重机枪是一种枪。

机枪的区分,精髓并不在枪本身,而是在:枪架。

装两脚架的机枪就是轻机枪。

装三脚架的机枪就是重机枪。

既能装两脚架也能装三脚架的机枪叫轻重两用机枪,也就是通用机枪。

跟高射机枪对应的是平射机枪。

区别还在枪架。

高射机枪采用的也是三脚架,也就是说高射机枪本身就是重机枪。

高射机枪的枪架高,平射机枪的枪架低。如果枪架的高低可调,这挺机枪就是高平两用机枪。枪弹本身并没什么区别。

枪架高,机枪手采用站姿射击,身子略蹲,就可以把枪口指向空中目标。

枪架低,机枪手只能采用卧姿或者坐姿进行射击。很明显,这个姿势只能把枪口指向前方,而不能指向空中。

飞机是在一个三维空间内飞行,前后上下左右活动空间非常大,非常灵活。高射机枪想对付飞机,不但要高低射界大,左右的摇摆的幅度也更大,机枪手甚至需要一定的“走位”。所以高射机枪手只能是站姿射击,而想采用站姿射击就必须要高三脚架。平射机枪主要对付步兵,它只要关注前方的一个平面,扇面就可以了。所以它采用低枪架完全够用,这样安全性更好一些。

把马克沁机枪装在低矮的三脚架上,装在轮子上,它就是标准的平射重机枪。

把它装到高三脚架上,它就变成了高射机枪。但马克沁还是马克沁,枪并没变。

我们国家的02式14.5mm口径机枪的枪架很低,但它是射手坐在枪上射击,相当于机枪中的“无托”,情况略微特殊。虽然枪架低,依旧可以射击空中目标,属于高平两用机枪。但代价和95是一样的,士兵暴露太严重......这种设计不典型。高射机枪虽然采用站姿射击,但机枪手的前方有三脚架和硕大的机枪挡着,有时候还会加装防弹板,比02式坐在枪上还是要安全许多。

二战以后,欧美基本上只发展平射重机枪。中俄则更青睐高平两用重机枪,也就是三脚架高低可调。中俄的重机枪在设计的时候就定性了,叫高平两用。装备到步兵的时候没问题,但这些重机枪也需要装在坦克上,这时候就容易让人产生一个常见的误会,枪叫高平两用机枪,或者直接叫高射机枪,让大家以为这挺机枪能打飞机。实际上是不能的。

重机枪架在坦克上,其实是等于又换成了低矮三脚架,只能向前方扇面区的地面射击。机枪手半截身子露在外面,很难再蹲下操纵机枪以大仰角向空中射击,即便是射击,也谈不上瞄准,左右大幅度摇摆同样是吃力。

坦克上的重机枪就是平射重机枪,叫高射机枪只是一个习惯问题。步兵兄弟在地面阵地把机枪调成高三脚架状态,这叫高射机枪。但挪到坦克上,就打不了飞机了。坦克上的高射机枪只能用来平射甚至是低射,用来压制敌方步兵,防止他们靠近坦克。

但是,在实战中,确实有高射机枪压制平射机枪的说法。

高射机枪和平射机枪对阵,高射机枪占优势。这并不是因为高射机枪的威力比平射机枪更大,而是因为高射机枪采用站姿射击,机枪手居高临下,更容易发现目标,先敌开火,进行压制。而且枪架高,枪也更加灵活。如果是45度斜角突然发现对方,高射机枪可以迅速调准枪口,而平射机枪那可麻烦了......


锐度何老师


高射机枪可对空射击也可平射。而且口径大(12、7,还是多少?)射程远。可以架地面工事内,也可装在车辆上。我们在79年对赿还击战场上就吃了不少赿南人的亏。但因其体积和重量较大,因此不做为一般步兵的列装。

重机枪做为部队正常装备,步兵方便携带和转移,可方便的出现在需要出现的战场上,随时支援队伍,压制敌人。

所以,总体来说高射机枪威力大些。重机枪威力小点,但两种枪威力和作用的大小也因其特点和涉及的领域不同而不好一概而论!


用户7284565650253


当然是高射机枪火力强和猛了,说起高射机枪就来气,本是用来打飞机的,但在对越反击战中,飞机未见越寇确用高射机枪打我步兵,可想而知战场上的残酷性,更可气的是高枪还是我们无偿赠送给反骨仔的,可悲可气可恨。


用户6794000916355


高射机枪和重机枪哪个火力更强?首先呢,我们从两点进行分析。

1这里的高射机枪指的是高射炮,高射炮的用途是对空中目标进行摧毁,高射炮的炮弹击中目标会自行引爆,从而击毁目标, 针对那些低空飞行的直升机,无人机等低空飞行目标,是一种防空武器。

2重机枪是一种阵地进攻和防御武器,它的特点是火力强大,杀伤力大,它的主要用途是对地面目标进行摧毁和杀伤火力压制之类的。

我们对这两种武器来做个比较,下面我就用狗和猫来举例说明,打个比喻来说狗可以看家护院也可以抓老鼠,而猫只能用来抓老鼠而不能看家护院,狗的主要作用就是看家而猫……

那又有人问了,如果让狗和猫比抓老鼠,谁会更厉害一些?那肯定是猫啊,猫抓老鼠那是他的强项。那要反过来说让猫来看家行吗?那肯定不行。

高射炮一般要六七个人才能完成操作而重机枪一般要三个人进行操作,机枪便于携带。如果用高射炮对敌人阵地进行扫射,那威力和所产生的效果肯定要大于重机枪,高射炮也有它的缺点那就是容易暴露目标。能用机枪解决的问题,干嘛要用高射炮?有句话怎么说的来着用大炮打蚊子大材小用。

所以说呢这两种武器放在一起拿来比火力,它根本就没有可比性,它的用处不同。根本没法放在一起比。

(以上是我个人的一些看法大家看看就好,不要当真。)谢谢!


有弹性的温柔


我是这么理解的,高射机枪只是重机枪的用途分类,重机枪是机枪的种类分类,这就好比M2重机枪装在飞机上就是航空机枪

丢地面上,按个矮三脚架就是重机枪

丢地面或者车辆上,按个高三脚架或者有大仰角就是高射机枪(也能用来对地)

但正常来说,高射机枪听名字就是以打飞机为主,而打飞机的射击时间窗口很短,因此更强调单位时间内的弹丸投射,这和地面重机枪往往更强调火力持续时间的诉求不一样,因此我们往往看到高射机枪以多联装为主,另外在弹链的选择上,防空用途时候会更多的采用燃烧、曳光属性的弹头

所以说,防空机枪和重机枪原则上可以是一种东西,只是根据任务不同选用不同的支架、瞄具、弹种既可以实现互换


疯狗的轻武


高射机枪实则就是重机枪,原则来说两者没啥区别,比如说:图片上是MG–42通用机枪,两脚架使用时就是轻机枪、三脚架时是重机枪,高射枪架的时候它就是高射机枪了。

在一战结束之前没有高射机枪一说,部队里面都各种版本的“马克沁重机枪”,从7.62~7.92口径不等,当时虽然飞机已经参战了,但是最老式的双翼或者三翼飞机飞行高度都很低(飞得太高空气稀薄飞行员受不了),马克沁重机枪大仰角射击也能够得到,也能起到防空的作用。
但一战结束之后,飞机的研制得到了较快速度的发展,而且出现航空机枪、航空炸弹这两种对地面步兵威胁很大的机载武器,这个时候各国军队才意识到了防空的重要性,纷纷将重机枪加以适当的改造增强其防空能力,图片上就是苏联将四挺M1930型马克沁重机枪并联,再安装整体支架和防空瞄准具,就成了一挺简易的高射机枪,可以4挺一起使用增加火力密度。


M2水冷高射机枪,就是在M2重机枪的枪管上安装了一个水冷套筒,由于飞机飞行速度太快了,不能再以5~8发点射的形式拦阻,需要更高速的连发射击提高火力密度和子弹发射量,但是这会造成枪管迅速升温...为了解决枪管散热问题在1920年代的技术水平下只得使用水冷。

战争催生各种革命性的武器装备,比如说:一战期间飞机和坦克就进入到了实用化阶段,为了给步兵营连分队提高可靠的打击坦克(当时坦克的装甲很薄)和飞机的自动武器美苏两国在1920年代都研制出了12.7毫米口径的重机枪,威力上自然要比当时的马克沁机枪大了许多,并且在1930年代陆续服役,也就是我们非常熟悉的美军M2重机枪和苏联“德什卡38”重机枪,这两型重机枪服役之后,除了步兵营连分队使用之外,还安装到了坦克装甲车辆、卡车、军舰...等载具上,甚至是火车上,不但可以平射打击地面目标,也可以打击日益威胁严重的空中目标。



电影《珍珠港》当中,黑人炊事兵就用舰载双联M2重机枪击落了一架偷袭的“零式战斗机”。
到了二战,美军更是出现了M55型牵引式四联高射机枪,由于下面有轮胎它可由“半吨卡”牵引,战场上灵活性较高。

甚至美军还把M55安装在了半履带车上,成为M17型自行式高射机枪,美国通过《租借法案》提供给了苏联,据说有1000辆以上,这种自行高射机枪通常伴随T–34坦克前进,不但可以对抗低空来袭的德军飞机,还能平射打击跟随德军坦克后面的德军步兵。
美军将大口径机枪多用途化,苏联也不例外,将“德什卡38”重机枪加以改造,以适应不同的需要,图片里就是四联装德什卡高射机枪,12.7毫米大口径机枪的理论射速通常在600发/分钟,如果是四联装加一起理论上可以达到2400发/分钟,一次联发至少可以打出去100多发子弹,这对于二战时期380~500公里时速的俯冲轰炸机和战斗机来说,也构成了不大不小的威胁,当然高射机枪打飞机确实有点困难,毕竟是人力操纵,反应速度跟不上,所以二战期间高射机枪都对飞机进行拦阻性射击,干扰其俯冲轰炸路线就行了,对高射机枪击落飞机也没啥太高要求,所以那时候的高射机枪大多是平射或者大仰角打击地上或者山顶上的敌方目标。

二战结束之后,高射机枪也发展了一段时间,主要是苏联还在研制,因为“东西方对抗”当中,西方的作战飞机方面有优势,为了让营连分队有可靠的抗击低空来袭的西方国家飞机,苏联在1950年代研制出来ZPU系列高射机枪,它创造性的使用了早期反坦克枪所使用的14.5毫米口径,虽然口径只比12.7大了那么一点点,但是威力却增加了40%以上,ZPU系列高射机枪研制成功之后不但苏联军队研制,还出口和支援到许多“亚非拉第三世界国家”。
14.5毫米和12.7毫米子弹的大小对比。

随着科技的发展在1950年代中后期飞机全面进入到了喷气机时代,由于战斗机的飞行速度普遍超过了1000公里/小时,再想用高射机枪去对抗飞机已经是没有多少价值了,因为这种人力操纵的低技术武器没办法跟踪高速飞机,并且也没必要给它安装上先进的雷达或者光学跟踪器材,安装在中小口径高炮更加适合,炮与枪的威力对比是“鸿沟式的”差距,给高炮安装更先进的自动机械装置和雷达/光学跟踪瞄准器材更加有利于对抗飞机。


所以,高射机枪在先进国家军队当中几乎是全面退居二线甚至三线(预备役或者民兵),虽然它在越南战争期间又被较大量的使用了一段时间,用于打击低空盘旋的美军直升机,但终归还是射程太近、火力太弱的原因,没有再被当做防空武器使用。

虽说不在进行防空了,高射机枪又回归到了它100多年前的老本行,就是打击地面的人和轻型装甲防护目标,安装在军舰上可以打击小艇,安装在大型运输直升机舱门附近,可为机降部队提供火力支援。

美军在二战之后就不在研制高射机枪了,美军认为自己的空中力量无比强大,苏联也不是对手,防空最好的武器就是飞机对飞机,所以美军不但高射机枪不研制了,就连高炮甚至地空导弹也都兴趣儿不大,美军二战之后高炮和地空导弹的型号都很少...当然大口径机枪还是需要的,主要用在了步兵营连分队,由于直升机的兴起,美军又将大口径机枪安装在运输直升机的舱门边上...我们在“越南战争影片”的时候就经常看到直升机使用大口径机枪对地面目标狂射的桥段。
高射机枪虽然在先进国家军队很少再使用了,但是目前第三世界的战乱地区仍然有它的身影,它被安装在了各种非制式车辆上,当中大威力的地面战支援火力,平射状态下打击2500米的目标是非常管用的!并且敌方的火箭筒或者狙击手根本也打不着图片这种简易式的自行高射机枪...武器装备就是这样,是根据需要来改变或者更换自己的角色,在设计包线范围内可以在任何环境当中使用,而不是可钉可铆的专职。


皇家橡树1972


很年轻的十四岁的我碰到几个大哥哥正用手枪对空射击,玩耍时,听其中一人说用钢锯,锯掉高射机枪一段枪管,平射威力很大,可当重机枪用。武斗的年代就已经有人试射过的枪种。


分享到:


相關文章: