攝影中級班
為什麼有的攝影師說70-200鏡頭的使用率非常高，有的卻放在家裡吃灰？到底該怎麼選擇？
我本人也擁有一支70—200/2.8鏡頭，但是，我沒有讓他放在家裡“吃灰”，我讓它及時發揮效用，而且表現極好。
70—200/2.8鏡頭是一支表現優良的鏡頭，除了在範圍較小的人文活動拍攝用不上它以外，平時的廣場活動拍攝、風光拍攝、戶外人像拍攝、運動場景以及街頭拍攝等等，都是由70—200/2.8鏡頭來完成的。
第一、這支鏡頭屬於中長焦段，畫面工整優美。這支鏡頭的焦段起於70止於200，最佳焦段在100—150左右，這個範圍的成像畫面中規中矩非常工整，適合人像和小風光的拍攝。畫面基本不存在畸變和變形，對於表達“正式”性要求較高的場景非常適合。
第二、這支鏡頭成像質量優良，堪稱人像利器。使用過這支鏡頭的人都有體會，成像質量明顯優於和它相近的24—70鏡頭，要明暗對比它有，要色彩還原它有，要畫面銳度它也有。
如果將它和85/1.2做比較的話，畫質與85定焦所差無幾，但是使用的靈活性明顯優於85定焦。
它有2.8的恆定光圈，當你需要背景虛化時，它會有良好的表現。
第三、拍攝距離適中，靈活善變。這就是變焦鏡頭的天生優勢，特別是人像拍攝時，它所決定的拍攝距離非常適合拍攝者與被拍攝者的交流溝通。
第四、“小風景”拍攝也有突出表現。如果你在戶外拍攝時，遇上美麗的日出和迷人的日落，沒有它的拍攝，總會有點太陽不夠大的感受。
“小風光”它有好表現，遇上“大風光”怎麼辦呢，接片，接片，接片能幫上大忙。只是用於夜景大場景拍攝時，它的視野會略顯不足。
如果覺得說的有道理，請關注《拍客張光林》 。部分圖片來自網絡。
拍客張光林
您說的這個現象挺普遍的，我身邊這兩類攝友都有。我感覺主要原因還是每人偏愛的題材和場景不同導致的：
一、畫質問題不是70-200使用頻率的主要影響因素
首先70200是非常常見的鏡頭焦段，其中的70200/2.8作為大三元之一，更是主流鏡頭商的重點研發和更新對象，所以畫質問題不是使用頻率的主要影響因素：
無論是佳能、尼康、索尼，還是一些副廠品牌，70200/2.8鏡頭的設計、用料和畫質表現都是很不錯的。其中佳能已更新到了第三代，採用了許多頂級鏡片和鍍膜技術，焦外柔美、色彩鮮豔，畫質更加完美：
尼康也出了三代頭，同樣採用了螢石鏡片、低色散（ED）玻璃、高折射率（HRI）鏡片和納米結晶塗層等多項技術，畫質也非常了得：
二、先了解70200適合的拍攝題材，再做決定
70200屬於中長焦鏡頭，在半幅上等效焦距會更長一些。這個焦段主要適合拍攝下列題材：
1、人像
由於這款鏡頭擁有近似三倍焦比，因此既適合環境人像，也適合特寫人像：
2、小品
如花卉、靜物等：
3、動物
這個焦段雖然拍鳥有些勉強，但拍拍身邊的小動物小寵物還是很不錯的：
三、在分析拍攝喜好的基礎上，鏡頭購置還建議考慮拍攝頻率及重量價格等，不能“拍腦袋”
這款鏡頭畫質不錯，但價格和重量也比較可觀。即使是喜愛相關題材的攝友，也要對價格重量做一個考量。以尼康三代頭為例，現在大約要1.4w左右，重量大約1公斤，攜帶上對體力的要求也是比較高的，體積也不小：
對於便攜性和價格比較在意的用戶，可以選擇f4版，尼康、佳能都有，畫質沒問題，但是畫面氛圍感要弱一些，主要還是看自己最在意哪方面的因素了：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏
小k印像
70-200是一款經典的長焦鏡頭。是大三元中的一支，也是使用率最高的一支。其實對於鏡頭的使用上，還要看自己主要拍攝的元素。
70-200長焦鏡頭可以拍風光可以拍生態，有人喜歡大場景的風光，也有人喜歡遠處的美景，這時候70-200的鏡頭優勢就很明顯了。70-200鏡頭又是恆定光圈。有F2.8和F4兩種，不差錢的話還是選擇F2.8的。
對於那些買了以後放在家裡吃灰的朋友，一開始就屬於盲目的選擇，有可能是一時的跟風，看到別人有自己也要有，別人能買我也一樣能買。可是購買後，確實發現自己使用率不高，甚至是不會使用。沒有把它的優勢發揮出來。只好放在家裡吃灰。
題主在購買時候，首先你得想清楚，你買來拍什麼？是否在一段時間內經常使用，如果追求畫質那就買70-200的鏡頭，如果只是說玩玩，自己欣賞，那就建議18-200的鏡頭吧。價錢便宜，還可以接受。新款的大竹炮70-200目前市場價13000左右，能買一臺不錯的全畫幅單反了。
大光圈的背景虛化，在拍攝生態，人像時候確實能夠體現出那種獨特的魅力。但由於鏡頭沉重，光圈也是需要根據經驗調整，很多新手也很不適應，再就是外出遊玩基本上是18105 18200這種鏡頭，小巧輕便。所以70-200使用率大大降低，有的就會直接吃灰了。
濟南攝影師麥兜
絕對該買，這是最值得你收入囊中的鏡頭。用我十年的經驗告訴你，買了絕對不會後悔。放在家裡吃灰的人，只能遺憾的說你暴殄天物。要麼是買的時候沒想清楚，要麼是你失去攝影的興趣，要麼你就是不得要領。
無論是尼康的小竹炮和佳能的小白在人群中可識別率都很高。作為變焦三劍客之一，拿在手裡沉甸甸的，鏡頭大眼睛綠汪汪的，做工精湛，用料足，都是兩家的當家鏡頭。我用尼康多些，可以很負責任的說，尼康70-200是尼康鏡頭族群裡面最值得入手的牛變。除了重一點之外，真沒啥缺點。成像銳利、焦外奶滑，全開F2.8的時候在每個焦段都不會讓你失望，媲美定焦。
上面我用702-00拍的車模作品，可以看出成像非常銳利，模特的虹膜細節都能表現出來。70-135mm段，適合拍環境人物，涵蓋85mm人像的黃金焦段，105微距用。135－200mm段，同樣適合肖像特寫、街拍偷拍，車模、遠攝荷花、近距離打鳥（用半幅機等效焦距可達到300mm）、舞臺劇照，沙漠、草原、遠山等大空間風景。但是這都是常規說法，實際都取決於拍攝主題，為你的創意服務。器材只是工具，鏡頭後面的那個頭才是決定性的。下面是我用尼康70-200拍攝其他作品，題材基本覆蓋上面說的。
三原攝
鏡頭的購買，一定要結合自己擅長拍攝的題材。從旅行攝影和風光攝影的角度來說，70-200的焦段也是很常用的。2.8的光圈對喜歡人文和人像的朋友來說，也是必要的。
風光攝影中，70-200的焦段，甚至更長的焦段都是能用到的。可以讓我們拍攝到遠處的細節，拍攝到平時不容易發現的細節。長焦鏡頭所帶來的空間壓縮感，也有利於表現畫面的層次。
長焦鏡頭的景深比較淺，為了保證足夠的景深效果，我們一般用相對小的光圈，當光線不好，快門速度不夠的時候，再加上沒有穩定的三腳架，畫面容易虛。所以說，穩定的三腳架，用延時拍攝或者快門線很重要。
好的長焦作品，一般都很乾淨，整齊，畫面簡單，保證畫面中的元素，成為一個有機的整體，不分散大家的注意力。
好的光線，會增加畫面的亮點和氣氛的拱托，讓作品更有“戲劇性”。特別是日出日落時候，天空唯美的顏色，會讓畫面增色很多。
使用70-200鏡頭，可以發現構圖中的紋理和色彩 用色彩、色塊、線條、光影來增加畫面的表現力，增加畫面的開闊感
6. 發現小場景， 一樣出大片
長焦鏡頭，可以幫助我們發現遠處的精彩，拍攝自己沒有注意過的景象，放大畫面中的美麗。
最後，都希望大家用好這個鏡頭。
網際飛俠
70-200這枚鏡頭是實用性非常高的一枚鏡頭，可以在任何廠商的相機產品中都可以看到配套的70-200鏡頭，實用性強是肯定的，但是帶來的也有一項比較尷尬的事情，就是體積太大，特別是F2.8光圈更粗更大更強！
重量是硬傷
相比各類鏡頭，各種常用的變焦、定焦都是沒有70-200這麼粗大的鏡身的，如果設計地與打鳥一樣的鏡身都直接上三腳架就可以解決了，偏偏重量一般人都可以吃的消的情況下，長期使用確實是一件鍛鍊體力的活！若果說放家裡吃灰的情況肯定是有因為耐力不夠而存放在家裡，等健身好了再來嘗試駕馭70-200！我有段時間不去摸70-200，再突然拿起來用的話，也會因為舉著拍照手力吃不消的，只有經常鍛鍊才是王道！
沒有需要的題材
雖說70-200拍攝範圍比較廣泛，又長又遠虛化又給力！但是別忘了，這枚鏡頭不是廣角，也沒有廣角焦段，如果說一直是拍攝大範圍照片的話，基本上70-200確實沒有多大用武之地！這點也是有的，比如一些會議拍攝之類的，房間距離就這麼長，70端都拍不了，更何況使用70-200來拍攝呢！更多的人就因為用不到或者體力不足的情況才會把這麼好的鏡頭放家裡吃灰，不可能說這樣的鏡頭設計太爛這樣的原因的！
關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！
婚禮攝影師Tanke
關於長焦鏡頭的使用率問題。我們可以發現是往往是兩個極端的。正如我們常見的70 200這隻鏡頭，不僅涵蓋了常用的焦段，整體畫質也非常不錯，甚至有的地方也不輸定焦鏡頭。變焦方便＋長焦大光圈背景虛化＋遠攝＋高畫質。諸多優點絕對是攝影師手中的出片利器。無論人像，風景，花草動物，通吃。
那麼為什麼很多人都留箱子裡吃灰呢？答案很簡單，重！輕便與高畫質在現有的技術水平上很難堅固。如果真的喜歡攝影，一些體力上的犧牲絕對值得的。
覺得回答對你有幫助，歡迎點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。
浩影映像
俗話說，“青菜蘿蔔各有所好”。
有些人喜歡廣角焦段，不玩中長焦。
有些人喜歡玩定焦，不玩變焦頭。
有些人覺得70-200不夠用，升級了200mm f2.0、300mm f2.8。
也有些人覺得掛一個3斤重的鏡頭實在受不了。
每個人都有每個人的看法，攝影器材是圍繞攝影師攝影題材來確定的。別人的看法並不重要，關鍵是你自己的題材是不是適合70-200mm f2.8這個規格的鏡頭？
如果你的攝影題材裡面，人像特寫，運動抓拍比較多的話，這枚鏡頭是非常值得入手的。它也是大三元里面最難被定焦頭取代的產品。
至於佳能的70-200mm f2.8 L II，算是我用過的變焦鏡頭裡面最出色的一隻。出片跟使用的方便性都無可挑剔。放兩張圖片供你參考一下，個人認為如果喜歡中長焦段，這個規格的鏡頭一定要入一枚。
從耗子胖成豬
這個問題回答不難，其實每一個人都會有一個完整的答案，我就再說一點“廢話”吧，希望大家諒解！
所謂蘿蔔青菜，各有所愛，攝影應該算是一個不錯的愛好，不管怎樣不屬於吃喝嫖賭範疇，多少可以劃入藝術範疇，藝術多少應該是高雅的。藝術五花八門，攝影也分很多類別，風光，人像，紀實，微距，體育，天文，攝鳥，水下，色情等等五光十色各自風采。70—200f2.8屬於中長焦鏡頭，也是所謂大三元里面的長焦鏡頭。各家裡面的70-200鏡頭皆是出落紅塵的不俗鏡頭，成像美麗價格凍人，是很多攝影愛好者夢寐以求的牛頭。這款鏡頭在人像，風景，花草，甚至人文方面都非常出彩，但是寸有所長寸有所短，另外人各有志，每一個人的習慣愛好側重點不同就造成了提問者提出的問題，有些人用的得心應手有的卻使之落滿灰塵。比如有些攝影大師一個50定照樣出來驚世駭俗人像，有些大師一個35定人文作品也是無敵，有些大師一個百薇鏡頭微距世界裡也夠遨遊了。所以出現提問者提出的問題是很正常的，不足為奇，謝謝！
影色泊菩
攝影師通常會有相對固定的拍攝內容，所以有的多用長焦有的多用廣角，這都很正常。對於拍攝場景非常隨機的人譬如像我這樣的攝影愛好者，長焦固然會有用到，但絕對不及用短焦的機會來得多，很難想象拿一個長焦來掛機會是一種怎樣的感覺。接下來說說我選用鏡頭的態度，長焦和超廣都曾帶給我過全新角度看世界的新奇和刺激，但一旦新奇過了，還是覺得用人眼角度去刻畫的畫面最有立體感，最為來得順眼和舒坦。長焦和或超廣在極端場景下的作用固無可替代，如不能靠得再近或不能退得更遠。但在我看來，除去這些極端的拍攝場景，長焦或超廣更大的作用是用來改變景物的透視關係的，而這種改變所帶來的視覺刺激總是以失真為條件的，所以，若無特別的需要，人眼視角應該還是首選；所以，在我隨身攜帶的相機上裝得最多的鏡頭焦段都在28～50之間，往上往下都是小概率事件；其中以35用得最多，在我看來，這個焦段可進可退，進一步登堂入室退一步海闊天空。以上個見未必正確，認可也好不屑也罷全憑你的選擇。
