蘇州三憶影像
本人也是一個業餘愛好者。感覺：手機與單反相機還是有很大差別的。如果只在手機上看不明顯，但如果在電腦上或者是放大後差別是很明顯的。說到哪種手機照的效果最接近單反相機，本人認為：還是蘋果機。附上幾張用蘋果6、蘋果8拍的照片。
1692465877春
我以前用過諾基亞的808，華碩的ZenFone Zoom，現在用華為P20pro,紅米note7，家裡還有一個華為mate20。根據個人的經驗，以上的所有產品，距離半畫幅單反、微單相機的畫質水平差得遠。
所以手機就是手機，意淫著手機能夠跟專業單反、微單相機相媲美，無疑是異想天開。
其中諾基亞808是手機產品裡面鏡頭最出色，分辨率最佳的一款機器。在光線良好的情況下，它是唯一具有媲美專業相機分辨率的手機產品。但它也是嚴重“偏科”的型號，對焦性能、高感性能極其糟糕。
而華為P20pro是目前綜合畫質、易用性、手持夜景功能最佳的手機，但華為P20pro的鏡頭比較差，邊緣區的畫質下降非常嚴重。
從耗子胖成豬
這組摩托車照片是我騎行時用手機 蘋果X 拍攝，61歲的我不會後期只有二次構圖。
到處流浪的自由人
目前所有手機的拍照性能絕對趕不上單反，以中檔機尼康D750為例，往上去D800，D810，D850……沒有一款手機能趕上這些單反，手機趕上單反距離很大，慢慢趕吧！但願手機拍照有單反相機的功能
大鵬好攝
目前市面上哪款手機拍照效果好？
我是米粉，我覺得小米手機最好啦！
我年齡大了，也沒啥文化，對手機的各種功能真的不太懂，但是我愛美，愛照相啊。
自從女兒為我買了這部小米手機，真是把我高興壞了，這手機其它功能我就不誇了，因為我在這個頭條上，誇手機的次數太多了，單單說說它的攝影功能。
我也不懂啥單反雙反的，就明白照出的照片清晰，顏色好看，不虛光，就可以了，因為我不是專業攝影師，就是拿著它旅遊拍照，真是太爽了，這兩年我手機存了上千張照片，我自己看著那真是滿心歡喜，一輩子也沒留幾張照片，這回真是過足了拍照癮，這個小米我也不知道是啥型號，就是老年人用的那種大號屏幕的，一說你就明白了。
不只好用，關鍵它還便宜，1700元錢，不到蘋果🍎的一半價錢，我覺得它比蘋果還好，同伴們有很多拿的是蘋果，可是聚會照的照片，我的最清楚，不管你把照片放多大，都清清楚楚，一點不虛光。下圖是昨晚的晚飯，你看看。
老娟子
目前拍照最好的手機就是motoz手機。大家用不同手機在同一地點拍同一張照片去沖洗，放大到20寸。展覽，一看就一清二楚，明明白白。在網上看手機，看單反照片比好壞，是瞎扯。水軍胡鬧。
但是手機拍照效果超過單反和微單，這個是華為自己宣傳，通過水軍，或者通過收買專家說的。
不過華為宣傳自己的手機照片超過單反有2次。結果2次都是單反原作者出來揭發：華為盜版了我的單反照片冒充手機照片打廣告。這個是眾所周知的事實。
知深的廣大單反，微單攝影愛好者，甚至目前卡片機愛好者都不買這個帳。
馬源華
每過一段時間，悟空上就會出現比較手機和相機拍攝性能的問題，也算是老生常談了。距小k瞭解，目前還沒有任何一款手機的拍照效果能夠與單反或微單媲美，包括目前dxo評分最高的華為mate20 pro：
一、DXO手機拍攝能力最新排名
下圖是小k今天剛剛抓取的DXO手機拍攝能力排名：
開頭說了，目前排名第一是華為mate20pro，小k沒有購置這款手機，從dxo下載的樣圖來看，我認為它拍出的片子非常符合大眾標準，色彩豔麗、圖像銳利，比單反直出的片子要“好看”很多：
但是將其放大細看，就會發現其圖像精細程度、暗部噪點控制水平等等還是有較明顯的不足的：
簡而言之，就是感覺其成像不夠“紮實”，特別對於經常接觸單反或專微的攝影師，這種感覺應該會更明顯。
二、手機與專業相機硬件規格差距太大，僅靠算法不可能完全彌補
從理論上看，拍攝設備畫質的關鍵影響因素是感光器尺寸，也就是我們常說的cmos大小，下圖非常直觀地說明了二者在這方面的差距：
感光器越大，同等條件下對光線的捕捉和還原能力越強，色彩、分辨率、寬容度等畫質指標越好。無論手機算法如何先進，目前二者在硬件上的差距是短期無法消除的：
三、手機與專業相機差距雖大，但不代表其拍攝質量很差
事實上，現在手機的拍攝質量已經相當不錯了，完全能夠取代小底卡片機，況且還有各種算法和場景的加持：
所以，不要太糾結手機是否能夠趕上甚至超過單反和微單，關鍵在於夠用就好。
四、結論與建議
1、手機拍攝性能短期不可能比肩專業相機，可以預計未來較長時間這個結論不會改變
2、夠用的就是最好的，不是所有人都能承受專業器材的價位和重量，現在手機的拍攝性能對普通用戶已經基本足夠
個人觀點，僅供參考。關於攝影的相關內容，朋友們可以關注小k後私信下圖中各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快🌹：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏
小k印像
大貓影界
不要問了，沒有，不管多貴的手機畫質都比不上單反，第一，鏡頭比不了，單反的鏡頭都是樹脂多層鏡膜，雖說手機鏡片的材質工藝是一樣的，但工藝要求不一樣，透光率畸變絕對不一樣，鏡頭的口徑不一樣，就是說進光量都不一樣。第二就是底，全幅的不說就是APS-C的手機都比不上，就連4/3系統的都比手機傳感器大了多少倍了，底的大小就幾乎決定了機身的素質了，為什麼用幾乎，單反的機身是可以換鏡頭的，所以隨機的鏡頭叫狗頭，素質一般不高，那麼決定機身素質的還有一個因素就是處理器，這個也很重要，佳能尼康很多相機都是同底但處理器不一樣就出現入門級 中級的機身，那麼手機的處理器是多任務處理器，什麼都能處理，就是多而不專，跟專業的相片處理器還是差了很多。但手機作為現在的家用，攜帶.記錄生活.社交網絡分享等方面是單反不能比的，各有各的用途。這也就是手機能取代數碼相機但卻取代不了單反的原因。
上帝信徒
網上這麼多專業的玩攝影的，受教了。
手機確實方便，但手機永遠取代不了單反。拍水面遠景，水中生物，單反能拍到，手機拍的效果就不是很好。
我現在把760D單反拍的紅蜻蜓和vivoX20拍的紅蜻蜓發出來，大家可以比較下。第三張圖也是手機拍的。
我不會修圖，全真實拍。
不過，無論是相機還是手機，都是用來記錄美好的，世間安得雙全法，不負如來不負卿？
兩個都好，兩個我都愛😊
