隨著各類鑑寶節目的層出不窮，古董收藏也成了炙手可熱的行當；嚴格來說，古董收藏也屬文物，且不說其歷史意義，僅動輒百萬的市場價值就足以讓人眼熱，這也引發了很多朋友對“傳家寶”的重視。話雖這麼說，但由於歷史原因和專業知識有限，即便有朋友真的有“傳家寶”，也多是些祖上的老物件，市場價值有限；但陝西的
老張家可就幸運多了，家裡竟然藏有9件“傳家寶”，結果卻被博物館弄丟了2件。
說這還要回到上世紀70年代的一天深夜，陝西長安縣斗門鎮豐店村的老張家一片寂靜，只有張老漢屋裡還亮著燈，屋裡有兩個人，除了張老漢還有他的兒子張振華；張老漢正在給兒子講訴家族歷史，至於為什麼選擇在夜深人靜時，因為除了講訴家族歷史外，他還傳給了兒子了9件“寶貝”。
簡單來說，老張家祖上風光一時，先祖張鵬飛曾是清代朝廷命官，歷任江南寧國府參將，貴州安順、安龍總兵等；不僅如此，康熙帝還冊封其“輕車都尉世襲二等男”，誥封榮祿大夫，至此張家6代子孫世襲爵位，而今張老漢拿出的9道聖旨更是濃縮了300餘年的家族輝煌。這麼看，9道聖旨稱為“傳家寶”一點也不過份，關鍵是這些聖旨在今天還是珍貴文物；說到這或許有朋友會說“這不瞎扯嗎，其他的暫且不提，僅上世紀60年代的特殊時期，這些聖旨也不可能傳到現在。”
這裡說明一下，上世紀60年代的特殊時期的確摧毀了不少珍貴文物，老張家也受到了波及，不過在家族多人的保護下，這九道聖旨還是僥倖逃脫了厄運；當時受到波及的張家主動將3大箱線裝古籍、古瓷器、金銀器等上交，又自己當眾燒燬了數處祖傳老宅，這才讓人以為老張家與“封建官僚”劃清了界限。
此後九道聖旨的保存更是秘不示人，直到張老漢深夜告訴兒子，張振華這才得知家裡還有這樣的寶貝；隨著時間的推移，文物、收藏品也越來越受到重視和保護，還有一點，如今的張家只是普通農民，且生活拮据，1998年時又急需用錢，因此張振華就想到了家裡珍藏的9道聖旨。消息一出，“家藏聖旨”的標題馬上出現在了當時各大媒體的頭版頭條，還一度成為“全國十大新聞”之一；實事求是的說，九道聖旨的重見天日對於張振華來說既是好事，也是麻煩。
好處是聞風而來的記者將“家藏聖旨”宣傳的人盡皆知，這也助推了9道聖旨的市場價值節節攀升，有不少古董商將價碼抬到了百萬以上；至於“壞處”，信息的快速傳播也引來了博物館工作人員和文物專家，他們為了更好的保護文物，建議張振華將9道聖旨交由博物館保存，且一再表示，博物館收藏張家的聖旨是不收取任何費用的。
實事求是的說，張振華對於9道聖旨還是很珍惜的，且又是祖傳的東西，賣是不可能的，但為了解決眼前的經濟困難，最終與西安小雁塔文物展覽館達成了一項協議；簡單地說，展覽館可以展出張振華家的9道聖旨，但文物的歸屬權仍屬於張振華，且張振華可以得到展覽期間的部分收入分成。就這樣，差不多一個月的展覽時間，張振華從中獲得近萬元的收入，就當時來說，抵得上張振華家一年的收入了；嚐到甜頭的張振華開始充分利用這些“傳家寶”的價值，9道聖旨也踏上了漫漫巡展之路。
最初時，9道聖旨作為歷史文物到各地展出，期間保護的相對完好，但到了2002年，意外卻發生了；當時張振華與淮安清晏園的數位專家達成協議，9道聖旨“暫借”該園展覽，並確定費用分成比例。當時的展覽時間並不長，差不多也就3個小時左右，但就在這短短的時間內，9道聖旨中的嘉慶御賜聖旨和道光御賜聖旨竟然不翼而飛；該消息迅速驚動了警方，經過調查，聖旨展覽期間，清晏園正在進行植樹活動，管理人員基本都去參加植樹了，因此並未有人在展廳內值班。
這裡還有個關鍵，當時現場並未發現展櫃被硬物撬動的痕跡，且聖旨展櫃的鑰匙是由張振華自己保管的；種種疑點都指向了張振華，其“監守自盜”的可能性變得越來越濃重，這次“聖旨丟失案”的調查工作整整持續了5年時間。直到2007年9月，該案的偵查工作基本結束，最終證實張振華並沒有“監守自盜”，但2道聖旨確實丟失了又該怎麼辦？
失主張振華又苦等了一年時間，直到2008年6月終於將清晏園和相關專家告上法庭，理由是清晏園和相關專家未能履行保護文物的責任，並要求賠償40萬元的經濟損失；實事求是的說，圈內人應該知道“聖旨”在今天的市場價值，且丟失了2道，要求賠償40萬並不算多。但另有博物館對丟失聖旨進行了評估，最終估價為18萬元；同年12月，當地法院做出判決：2道聖旨的丟失雙方均有責任，因此損失應由雙方共同承擔，判決清晏園及其相關專家賠償張振華9萬元。
事情並未就此結束，清晏園對法院這樣的判決表示不服，其理由是，“聖旨失竊案”並未偵破，也就是說張振華“監守自盜”的嫌疑並未完全消除，這時候就讓清晏園作出賠償難以接受；就這樣，清晏園再次上訴，法院二審後將上訴駁回，維持原判，就這樣，張振華丟失2道聖旨後近十年，終於得到了9萬元的經濟補償。
乍一看，“聖旨丟失案”就此結束，但關於它的輿論爭議卻並未消失，究竟是誰偷走了2道聖旨呢？
閱讀更多 微醉說歷史 的文章
