“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁”,这句话说得对吗?

房哥说房天下


这句话说的很对,这个社会很现实。金钱,权利,你没有,那你说话说的再有道理也是放屁。假如你是一个乞丐说的话很有道理,别人也会认为你在放屁,没有人会听你说话,但假如你是百万富翁,你说话即使没有道理,也能被别人理解出很多道理。只有我们成功了,我们说话才有道理,不成功,奈何你讲的天花乱坠,也是枉然。社会就是这么现实。

马云没成功的时候,他怎么说都没有人相信他,以为他是骗子,是传销。那时的马云,没有钱,没成功。但他成功了之后,创立了阿里巴巴,他说的话每句都是道理。只有自己成功了才能让人信服。

只是个人观点,有错的希望纠正。嘻嘻嘻





ZYYT永远


绝对的正确,我一个亲戚和大时代里的丁蟹很像,做生意快四十年了,完全没道理可言,他的发家之路可以说是运气爆棚,初中没念完就工作了,平时也不学习,和他讲什么用人和做事的道理跟本就听不懂,也不会听,他的想法就是除了他,身边的人都没用,都得依靠他,不管他的行为多么的可笑,低级,可他就认为自己做的对,还有一帮人捧臭脚的,想学他的生财之道,毛都学不到,他也讲不出啥来,他是当地的首富,这几十年都没人超越,你们说在这样的人面前道理是个啥[捂脸]


不争不争


“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁”,这句话说得对吗?

不是有个段子,叫做:名人用过的东西叫文物,凡人用过的叫废物;名人强词夺理叫雄辩,凡人叫狡辩;名人跟人打招呼叫平易近人,凡人跟人打招呼叫巴结别人;名人打扮不修边幅,叫有艺术家气质,凡人就是流里流气;名人喝酒叫豪饮,凡人就叫贪杯;名人老了叫王老,凡人老了只能叫老王;名人死了叫仙逝,凡人死了叫死了,至多叫去世。

自然,用到说话做事上,也是如此了。如果成功了,走到哪里都是朋友,过去不理你的人,也会慢慢靠近你,甚至把他过去曾经为你做过的,不厌其烦地跟你说,而一句不讲他曾经对你不好,或冷落你。如果失败了,很快地,他们又离你而去了。至于讲话,那就更是如此。所以,没有必要在意,自己就是自己,不会因为成功了,就变成另一个人了。

如果变了,也就完蛋了。


谭浩俊


“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁”,这句话说得对吗?大家好,我是城市问答专家@北京范儿。

这句话有一定的道理,只是表达方式有些粗糙。大家还记得冯巩老师表演过的一个作品吗?叫做《小偷公司》,里面有一个经典的对联“说你行,你就行,不行也行;说你不行,你就不行,行也不行;横批,不服不行。”这个作品是讽刺官僚主义的。可同时也说明了和我们题目的说法一样的一个道理,就是谁有“话语权的问题。

先来说说什么是成功者?成功者首先不能用财富来证明。因为不同领域都有成功者。比如科学界有科学家,商界有民族资本家,学术界有思想家和教育家,文化领域有艺术家。所以,有很多成功者是在他自己的领域一枝独秀的,也不一定就能产生多少财富。可这个成功者在他自己的领域就有绝对的“话语权

我们普通人如果想要立志成为马云或者莫言可能都会有些困难。因此,如果我们要是认为只有那么成功以后才能有话语权那就错了。毕竟世界上没有几个马云和莫言。多数老百姓还是挣扎在生活里。至于说我们的事业,也很难达到一个公认的成功者的地步。

那么我们就不妨在小范围内争得话语权。也就是通俗的讲,说话好使。那么怎么能做到说话好使呢?

1、首先我们要做到说话算话。用专业术语说,就是讲话要有诚信,说到做倒。在公司里也好,还是朋友之间也好,都要言出必行。这样我们首先在小圈子里有一个说出话来好使的形象。最起码让人家感到这哥们儿说话还算话。不能今天这样讲,明天那样讲。没有准谱儿。如果能做到,那么,在人际交往中就会得到我们需要的话语权。

2、然后是提升我们的专业。在工作的领域里做到精益求精。首先要让同事认为我们在专业方面有水平。当然,这是需要我们认真的学习,仔细的磨炼,从根本上提升自己的能力的。然后让同事觉得我们的态度很诚恳。工作的时候很认真。工作当中也有一定的水平。这样渐渐的在工作的小圈子里,就会有人赞同我们,就会得到相应的话语权。

3、社会中的我们也要尽量的帮助别人。

佛教有云:“是道则进,非道则退”。这个道理很简单,就是我们认为对的要尽量去做,我们认为错的就不要去做。在社会中,我们要尊老爱幼,帮助需要帮助的人。这样做肯定是对的。对陌生人也要付责任的去说话,不能信口开河。要对所有能接触到的人都诚实。这样,我们在陌生人当中也能争得话语权。

总结一下:其实,我们在小圈子里有相应的话语权也很重要。那有那么多能在世界上都有话语权的人呢?我们普通人就在小圈子里有话语权就足够了。

只要在我们设定的小圈子里,咱们可以做到让人觉得我们说话好使,就是成功。成功的得到小圈子的话语权,才能在以后得到大圈子的话语权。才能成为一个成功人士,让人觉得您“放屁”都是道理不是?


北京范儿


强者决定话语权,真理在大炮射程之内。千古一理,颠扑不破!

实力印证尊严,是国家的感悟;成功诠释存在,是民间的箴言。你见过狮子和羊讲理吗?你相信单薄的呼喊会被采纳吗?你觉得弱者能打败强权的世界吗?如果没有 ,那就敬仰这句话








论鉴


首先我们要弄清楚什么叫成功?有钱叫成功还是有名算成功,有人会说有了名自然就会有利,利就是钱,所以有钱就是成功,有钱说话分量才重,没钱说话没人听,有句俗话,酒席宴会把酒敬,杯杯先敬有钱人,有钱三十岁称年老,无钱六十岁逞英雄。现在很多人都是向钱看,为了金钱不择手段,完全没有了道德底线。



摄友25117525


这话虽然有些偏激,但仔细一想,确是如此。同样的一句话,从成功人嘴里说出来和从平常人嘴里说出来,肯定不一样。这也是社会的一种病态,只注重成功者,轻视失败者,一个健康的社会是鼓励成功者,激励失败者,让失败者有机会追赶成功者。话虽糙理不糙。


HY航宇


你好,我是矣律,我来回答!

有人说:“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁。”这句话可对,可不对,取决于什么场合,什么人说。

成功的定义

马云曾说:“我不知道该怎么定义成功,但是,我知道该如何定义失败。失败就是放弃。人的一生不在于得到了多少,而在于经历了多少!我希望在我七八十岁的时候,抱着我的孙子,告诉他你爷爷这辈子经历了多少!而不是得到了多少!”


成功,是一个动宾结构的汉语名词。同“胜利”。意思是指达到或实现某种价值尺度的事情或事件,从而获得预期结果叫做成功。出自《书·禹贡》:“禹锡玄圭,告厥成功。”

什么样的人才能算为成功呢??

有人说比如:马云,李嘉诚,王健林,试问一下世界上还能出现第二个马云,李嘉诚,王健林吗?

你认为什么样的成功才能算为成功呢???

每个人的成功都需要经历许多次人生的考验,只有通过了不同的考验,你才能证明你的实力,成功包括精神与物质两方面,它需要天时、地利、人和相互配合。

其实只要每个人根据自己的目标,不断地去奋斗,体现出自我的价值,无论结局如何其实你都是成功的人。而成功后你会觉得成功路上的考验都是值得的,你也会笑着向它们致敬!

社会很现实,很残酷,就目前来说,这句话是对的。有钱就是爷,说啥都是对的。

好好努力,让自己,家人过得好一点就行了,加油!


矣律


在拜金主义盛行的当下,这句话说得对。

道理和放屁,是个人都会,道理是指人的心理功能,谁都会说话,谁都以为自己的话是道理;放屁是指人的生理现象,谁都有屁眼,都会放屁。

但现在的道理和放屁,几乎已经颠倒,有句话:说你行,你就行,不行也行;说你不行,就不行,行也不行。巧舌如簧掌握在功成名就的大佬大咖嘴里。

按词义解释,道理的基本定义是阐述正确的理由,反映事物的客观规律。

放屁则是人或动物的正常生理现象,是大肠内的食物残渣而产生的气体。

可见道理要言之有理,符合规律,不可胡说八道。

放屁引申为讲粗话发泄,表明对人或事物的态度。

但现在趋炎附势已成为风尚,一些大佬言不由衷的“屁话”,却被认为是道理。

吃瓜群众调侃吾国装逼界几大天王:马云不爱钱,刘强东脸盲,马化腾普通家庭,王健林一无所有,丁磊顺便挣钱。

比如“毁创阿里杰克马”的马云说:“我从来没有碰过钱 ”“我对钱没有兴趣”,是这样吗?想当初创业伊始,马云被人看作三子登科的“骗子、傻子、疯子”,到处化缘,对钱那是梦寐以求。成功了,他说的话是道理还是放屁?

比如“不知妻美刘强东”,吃瓜群众都知道奶茶妹妹颜值爆棚似仙女,对她垂涎三尺。但刘强东却说“我跟她在一起,不是因为她漂亮,因为我根本不知道她漂不漂亮”,成功了把仙女收入囊中后,他说的话是道理还是放屁?

比如自诩出身“普通家庭”的马化腾,原先也是个程序员,天天白加黑六加一,加上家庭的深厚背景,创业一路顺风顺水。现在腰缠万贯,他却说“我们都是普通家庭,顶多就是房子大了点。”他说的话是道理还是放屁?

比如放歌“一无所有”曾经的首富王健林,鲁豫请他传授励志经验。他说:“想做首富这是对的,但要先定一个能做到的小目标,比方说我先赚它一个亿。”天文数字的一个亿,在他嘴里似乎只是一毛钱,他说的话是道理还是放屁?

还比如网易大佬丁磊,轻描淡写的说:“挣钱只是一个顺便的事,金钱带给我的幸福感占比,可能5%都不到。”好事的网友算了算,当时的网易市值1250亿,5%可是62.5亿,这是顺便可以挣到的吗?他说的话是道理还是放屁?

可悲的是,“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁”,不仅给年轻人灌了心灵鸡汤。

说这话的大佬也乐此不疲,把“屁话”当“道理”,把“道理”当“屁话”,脱口而出,习惯成自然。

道理和放屁都是人的心理和生理的自然表现,都是客观规律,不能胡说八道,道理就是道理,放屁就是放屁,不可黑白颠倒。

成功了,放屁都是道理;失败了,再有道理都是放屁——笔者说这句话说得对,乃是现实写照实属无奈,相信总有一天把它拨乱反正,正本清源。


白话石说


这话带有强烈的感性色彩,有点偏激。如果理性分析,就会发现这话说的有点问题。现实社会生活中,失败者未必就没有道理可言。因为:

一是失败往往是成功的鋪路石。所谓的"一将功成万骨枯"。从某种意义上可以说所谓的成功是从若干失败中萃取的精华;

二是历史上失败者多于成功者的事实,足以证明"失败是成功之母"。正是因为失败者的教训证明了哪些路是行不通的,所以为成功者的选择提供了新思路与找到了新方向。极大地降低了成本,提高了成功的概率;

三是失败者的理论与实践,常常是"时位"错置的真理。所谓的时位错置,就是泥古不化,把曾经的"真理",应用于变化了的时空中,全然不顾客观环境的变化。就是人为割裂主观与客观的联系,这是教条主义产生的原因;如孔子力图恢复周礼的行为,终其一生也无法实现,但是并不代表失败者的理论与实践中,不包含有"真理"的成份。这部分恰恰是同样应该传承的。孔子的某些思想不是一直延续到今天么?;

四是历代成功者都是非常重视失败者的理论与实践。开创汉唐盛世的帝王都是这样。汉武帝借鉴前人和亲的教训,强化了武攻的准备,终于解除了边境之患;李世民"以人为鉴",汲取隋亡的教训,开创了大唐盛世。

综合以上所述,所以说这句话有些偏激,不够理性。


分享到:


相關文章: