浪花一朵廣雪水
這個問題很有意思，據我所知國內捐款分兩派，一派就是題主說的那樣辦好實業增加就業就是最好的扶貧，代表人物有馬雲、馬化騰和王健林。
中國裸捐第一人餘彭年 而另一派認為辦好實業的同時對社會做些力所能及的事情，比如汶川大地震李嘉誠捐了1.5億，馬雲當時捐100萬。代表人物有許家印、曹德旺和香港幾位著名的實業家。捐款近百億的曹德旺
我們先來看看美國富豪捐款了沒有，起什麼作用？比爾蓋茨和巴菲特提出裸捐，意思是去世後所有財產捐給社會，美國的養老院福利院大多由富豪捐款養活他們。捐款機制到底好不好呢？還是要看國家富裕程度，體制，結構以及捐款所起到的效果。
這次為女排捐款最多的許家印
人們念念不忘很多年前有位富商拿出身家的大部分，給中國所有的白內障病人免費進行手術治療，這件事改變了多少人的命運，使很多人重見光明。很多企業家賺到很高的利潤，而且國家稅收對它們過於寬容，導致他們仰著頭看人，以為這錢完全就是自己的，甚至轉到國外，捐給外國。
馬雲你們也不好好想想，如果沒有祖國這塊沃土，你們能賺到那麼多錢，享受到窮人幾輩子也享受不到的待遇？做人要厚道！
馬化騰
當國家遇到困難時才會知道哪些人是忠心、有大局觀，當年韓國經濟危機，百姓紛紛拿出自家金首飾上交，企業家更是將國外的資金調回來支援國家。日本泡沫危機時制定遺產稅，遺產的80%歸國家，居然很少人反對。
黃蜂二師兄
休假的時候，在鄉下見了表弟，他中等個頭，話不多，對人極有禮貌。我說：“表弟，你開著工廠，鄉鄰都去你那兒上班了，也算是在扶貧吧！”他微笑著搖搖頭說：“不不不，我招聘的工人，他們憑勞力賺錢，是自食其力的啊！”
我說：“是你給了他們就業的機會，如果呆在家裡沒有收入，豈不成了貧困戶了嗎！”表弟謙遜的說：“現在政策這麼好，實業經濟又很發達，他們有一身的力氣，到哪裡都能以勤致富啊！”他思忖片刻，說到：“真正的扶貧，是扶的老弱病殘，和那些失去勞動力的人哪！”
我們正說著話，他的助理打來電話，他們廠子裡下午要進行扶貧看望。原來，村子裡的孤寡老人，還有殘疾人孤兒，總共有二十家。年底了，廠子裡給他們每人一千塊錢。表弟說：“錢是不多，總共兩萬塊錢。廠裡效益好的話，我們還要多給的啊！”
表弟匆匆忙忙的出去了，我默默祝願他，願他廠子裡的效益越來越好，願他的扶貧夢想也如日中天！
一蝶詠
富翁講得有道理，人人有工作才是至富之道，還記得天地一號的老闆嗎，聽說他在自己的家鄉每個家庭捐一套墅，結果分配不均勻，意見多多，到最後連自己都不敢回老家了。捐助窮人只有幫其如何致富，而不是物質金錢，殘疾者除外，只有這樣才能彰顯勞動致富，勞動光榮，而不是好食懶做的寄生蟲。
求名逐利時常多爭鬥
這種富翁說的是託詞，也就是一毛不拔，還標榜自己的憂國憂民的高大上。
既然是富翁，捐一點錢救貧，實在是很容易的事，不願意就算了，還得興辦實業，解決窮人的就業，饒了一圈，變成了救世主一樣的人。須知，人的窮困只在一時，熬過去就是坦途。最艱難都在黎明前的黑暗，有的人就是等不及天亮就完了。
所以，善心善行必須直接，立竿見影。如果只是想著再辦實業安置窮人的工作，從中又能剝削點利潤，就是更沒有良心了。
周伯剛
用行商的模式推廣慈善，才能讓慈善最大化。
興辦實業，讓窮人就業，讓他們用自己的雙手來賺錢，這才是最大的慈善。
一方面讓窮人更有尊嚴，靠自己賺來的錢，對於他本人來說也更有成就感。
另一方面不讓窮人養成好吃懶做的習慣。
講一個真實的事情。在非洲很多地方是不允許直接給小孩子錢和東西。哪怕你花更多的錢找他買東西都行。為什麼就是要讓小孩子養成自力更生的習慣，不要毫不費力的得到東西，這樣會讓他們長大了養成好吃懶做的習慣。
大家也可以看看村裡那些吃低保的人。有些人寧可每個月拿幾百的低保，也不願意出去做事打工，就是因為免費的午餐吃習慣了，人沒有奮鬥精神。
總之，我很同意這種說話。最大的慈善就是商業行為，只有提供越多的崗位，讓更多的窮人因此得到生活上的保障。這才是真正的慈善。
徐言隨談
那要看面對什麼樣的貧困戶。如果人家有勞動能力，那就給勞動機會，如果還是有技術的，那就給工作。如果是沒有勞動力的，那隻能養起來，給捐點款。如果是懶漢，那就餓死他。
轉了三十多圈的驢
此人之說，不無道理。捐點扶貧款，只不過是應目前急。一點捐款，也會很快用完,況且部份人不會用錢，花完就是了。也不是長久之計；若能興辦實業，增加就業，愚想，應是可行之道！
直又直
凡事不能太絕對，遇著天災人禍，遇著大病，肯定是需要現金解決當前問題的，但也僅限於此。不能說以捐贈讓人過上幸福生活。
所以愛心助人要分情形，不是盲目地撒錢完事。人很多時候是有惰性和依賴性的，當他可以堂而皇之地懶和窮的時候，當他可以長時間不用工作也可以憑他人資助生活得很好時，他為什麼還要去拼搏？金錢資助須有度，適可而止。
俗話說，"授人以魚，不如授人以漁。”什麼意思？"魚"和"漁"是不同的，魚是直接可以吃的食物，是勞動成果。而"漁"是指勞動或工作，是過程，包括方式方法。相較而言，過程比結果更重要！只要過程是對的，結果一定不會差。如果要幫助一個人，直接給錢只是一種比較基本和低級的方式，更應該教會他技能，再提其機會，使之能自食其力，自立自強。
要讓一個人能自立自強，很顯然不是給他足夠多的捐贈，也不是隨便給他安排一份工作，提供一些技能培訓，而是立其志意，即讓其具有夢想以及追求夢想的勇氣與決心。當他有了目標之後，能夠自主調動一切資源去追逐夢想，攔都攔不住。這才是最大的幫助。
綜合起來，要幫肋一個人要，要給予對方最緊缺的支持，或者金錢，或者機會，或者理想與慾望、意志！
苗嶺客742
捐款救濟只是解決一時困難之所需，就業才是扶貧的長效機制。而興辦實體企業，提供窮人的就業崗位，才能根本上解決窮人的生存問題，通過企業造血，自身努力，提高收入水平，實現共同富裕的小康社會。
捐贈財物，有兩個弊端。
一是隻能解決一時困難之所需，不能扭轉窮人缺乏就業渠道，沒有穩定收入的這困難現實。
通過捐贈，解決了這一村困難人士的過冬問題。那明年呢？誰來落實明年捐贈的財物來源？長遠來說，國家承擔不起，社會大眾也承受不起。雖說也存在部分有經濟實力的愛心人士，持續地某一貧困村進行捐贈幫扶。那全國這麼多貧困村，又有多少這樣經濟基礎優良的愛心人士？
二是滋長人的惰性。
自私、貪婪、懶惰，是人的本性。有免費的誰不要？每天有吃有喝，有人管夠，誰還會去做苦力工作。長期如此，必然滋長人的惰性，並在溫水煮青蛙的典故里逐漸喪失人的勞動能力。
興辦企業，提供就業崗位和穩定的收入，才是持貧的長效機制。好處有三。
一是從機制上提供就業崗位，解決貧困人民收入來源的問題。
二是符合社會主義按勞分配，多勞多得，不勞不得的價值觀念。鼓勵人民大眾通過自身努力，提高收入水平，改善生活質量，並最終富裕生活。
三是改革開放三十年，證明了興辦企業，提供就業崗位，讓人民大眾通過自身努力實現富裕的正確路線。
貧困山區的幾億打工人群，通過沿海發達城市的工廠就業，解決了生存問題。勞動技能不斷提高，收入水平不斷提升，養活了一家人，帶動了一方致富。
在我國，中小企業解決了社會總人口80%以上的就業，公務員隊伍提供的就業崗位畢竟有限，只有興辦企業才能解決我國10幾億人口的就業問題，給他們創造就業機會，提供穩定的收入來源。有了持續穩定的收入，才能實現最終的小康生活。
項目通
最好是農業跟企業形成產業鏈，既能保證農業發展，要可以解決農村勞動過剩的問題，這樣可以大大的增加農民的收入，也能保證農民種出來的銷路問題，這樣也能保證了企業原材料的問題。我個人非常希望有實力的企業家來我們來廣西桂平開廠，與我們當地農業形成產業鏈。
