动静哥
王建，字仲初，中唐诗人。出身寒微，一生潦倒。从军后白发入仕，出为陕州司马，世称王司马。王建与韩愈、白居易等中唐名人都有来往，在这些璀璨人士辉映之下，诗名不显。倒是从年轻时就和张籍要好，一起写乐府诗，世称张王乐府。
由于从军和长期处于下僚，王建的诗题材广泛、格式不拘、生活气息浓厚，反映了社会现实，思想也比较深刻。语言则通俗凝练，富有民歌谣谚色彩，一般都是篇幅短小的歌行体。
《野池》也是一首古体诗。
野池水满连秋堤，菱花结实蒲叶齐。
川口雨晴风复止，蜻蜓上下鱼东西。
古体诗就不用看平仄的，首句“三平尾”、结句“三平尾”都是大忌，不过既然成诗，想必在当时或者当地的口音中念起来，应该还是有些起伏吧。
但是我们用普通话念起来感觉并不怎么好。
看内容，也就是写了秋天野外一个小池子的景致。
首句写明时间、地点：“野池水满连秋堤，”野外池子的水在秋天涨满了，和堤坝一个高度了。
第二句继续写景：“菱花结实蒲叶齐。”菱花已经结了果实，蒲叶茂盛。
第三句写天气变化：“川口雨晴风复止，”河口雨过天晴，风儿定下来了。
第四句继续写风定下来之后的景色：“蜻蜓上下鱼东西。”蜻蜓上下翻飞，鱼儿游来游去。
很简单、自然、清新的一首小诗，就像一副画儿一样，也没什么深意，也没什么志向。也许有什么寄托吧，但是并不强烈。文字并不是很吸引人去探究背后的意思，又没有王维那种空洞得让人麻木的意境。“夜静春山空。”看王维的三平尾，和王建的写景诗不可同日而语。
这种水平的诗放到现在的旧体诗人里面，可能值得一夸，可是那是唐朝，是随便一撸就是大诗人一串的盛唐啊。
所以，诗名不显也是情有可原的。
一家之言，欢迎指正评论。
梧桐树边羽
你怎么欣赏王建的《野池》这首诗？
王建，字仲初，颍川人。唐朝大历十年进士，初为渭南尉，历秘书丞，侍御史。大和中岀为陕州司马，从军寒上，后归咸阳，卜居原上。王建与韩愈、白居易等相交。而与张籍为挚友，工于乐府，并与张籍齐名。
王建《野池》诗云：
“野池水满连秋堤，菱花结实蒲叶齐。
川口雨晴风复止，蜻蜓上下鱼东西。”
我们首先按照律绝的平仄格律来分析一下吧！第一句“连秋堤”三字叫做“三平尾”，在律绝中是不允许岀现的。第二句“菱花结实”与第一句“野池水满”平仄不对。这第三句倒是符合律绝的平仄要求的了。第四句的“鱼东西”又是一个“三平尾”了。
所以，《野池》是一首古绝，而不是一首律绝。古绝，是不需要讲究平仄的。
其次，我们了解一下这首诗在写些什么。第一句：野外的池塘里，水已经很满，快跟堤坝顶端一般高了。第二句：菱花已经结满果实，蒲叶也十分茂盛。第三句：雨已经停下来，阳光洒在河口之上，风也跟着停了下来。第四句：蜻蜓一会儿高一会儿低地飞翔，鱼儿在水中游来游去。
可以看出，这四句诗都是写景的。虽然都是写景，但是前三句都是描写安静的物象，而第四句是描写运动中的物象。有动有静，动静配合，动静相宜。这是这首诗的写作方法，也是这首诗的风格。
一首诗专门写景有什么用呢？有一种写作的方法叫做㝢情于景，就是作品全篇都是写景，它㝢了什么情在其中，你要认真去体会方能得知。或者说，你还要了解作者的处境及情绪才能够得知。王建在写此诗时，可能正好没有什么烦恼的事情缠于其身吧，而且又来到池塘边上，不就写下了这首反映其闲适心态的诗了。
王建的诗是很有生活气息的。比如那《新嫁娘》中的一首云：
“三日入厨下，洗手作羹汤。
未谙姑食性，先遣小姑尝。”
方才嫁到婆婆家的新媳妇儿，第三日下厨做饭煨汤，因为不知道婆婆的口味，就先叫小姑子尝一下是否合乎婆婆的要求。写得唯妙唯肖，同时反映出媳妇对婆婆要孝顺的心情，也折射出媳妇怕婆婆责怪的心态。
以上说的两首诗都是古绝的体式。要说到律绝，王建也写得不错的。你比如说那首《十五夜望月》，诗云：
“中庭地白树栖鸦，冷露无声湿桂花。
今夜月明人尽望，不知秋思落谁家。”
这一首诗，它的平仄韵律很协调，所以是一首很好的律绝。前两句写景，为后二句提供了环境。后二句抒情，说的是相同的一个中秋月夜，而各人的喜怒哀乐不同。尤其是最后一句以唱叹的口气说岀来，使人感慨万端。第四句中，“秋思”二字可能就是人们所说的诗眼吧！秋天是个使人发愁的季节。“思”，现代科学认为是大脑的功能，而古代中国中医学则认为它是“心”的功能。既然思是由心来操作的，有心字在“秋”的下面，肯定是愁思不断了。而这个愁思也就是“秋思”。
所以，王建的诗也很不错。尤其是这一首，使人感到有余音绕梁的感觉。
用户60397079085
王建《野池》唯一的亮点，就是最后一句：“蜻蜓上下鱼东西”。前面三句都是敷衍。全诗纯写景，无寄托，若无末句出彩，则一无是处。
我确信，作者写此诗的冲动，就在于路过雨后初晴的野池时看到蜻蜓飞鱼儿游，脑子里面即刻蹦出“蜻蜓上下鱼东西”一句。“鱼东西”这措辞太容易了，源自六朝乐府。但在此能与“蜻蜓上下”形成有趣对比。由于“鱼东西”三个连续平声字不符合绝句格律要求，于是干脆凑上三句，就当新乐府吧。
我尝试把王建诗调整一下：
野池
雨余秋水溢秋堤，
树色初黄蒲叶齐。
川口无风吹落日，
蜻蜓上下鱼东西。
如果要赋予更多意蕴，假设在该环境中送别，则可写成——
雨后送友人西行：
水满横塘蒲叶齐，
斜风送雨过秋堤。
蜻蜓上下惊鱼散，
人与残阳并向西。
附王建原诗：
野池
野池水满连秋堤，
菱花结实蒲叶齐。
川口雨晴风复止，
蜻蜓上下鱼东西。
青岩诗话
王建创作《野池》的具体时间已不可考，但这首诗穿越千年，依然被人喜爱。短短的28个字，生动形象，色彩斑斓，勾出一幅美丽的秋景图。
王建是中唐诗人，他的挚友竟然是大名鼎鼎的张籍，写有“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”的著名诗句。王建与张籍同窗十年，两人情趣相投，乐于学习，且家境都不富有。
《野池》的构词通俗浅显，易于理解，诗的全文是：野池水满连秋堤，菱花结实蒲叶齐。川口雨晴风复止，蜻蜓上下鱼东西。
野池水满连秋堤，菱花结实蒲叶齐。野外的池塘水都满满的了，与河堤的高度都一样了，菱花的果实饱满，蒲叶也非常茂盛。
川口雨晴风复止，蜻蜓上下鱼东西。这里的川口指的是河口。河口的雨停了，风住了，太阳出来了，欢快的蜻蜓四处飞跃，无忧无虑的鱼儿在水中游玩。
诗人把眼前的秋色好似就这样随随便便的写出来了，没有华丽的修饰，朴实而自然，但仔细读来，哪有这么简单，看似轻松的信手拈来，实则构思奇巧，令人回味，具有强烈的艺术效果！
诗词与文学
《野池》
（唐）王建
野池水满连秋堤，菱花结实蒲叶齐。
川口雨晴风复止，蜻蜓上下鱼东西。
赏析:
王健是中唐重要诗人，前承杜甫，后启元白，擅长乐府，以《宫词》出名，佳作甚多，与张籍齐名。这首诗并不出名，也不是绝句，而是古体，但这首诗还是充分体现了王建诗歌的特点。
【极于纤悉，无不至到】王建诗细碎，以细微处铺陈其事。这首诗写了“池水”、“秋堤”、“菱花”、“蒲叶”、“雨”、“风”、“蜻蜓”、“鱼”，然后对八物细节进行描述，池水是满，秋堤与水相接，菱花结出菱角，蒲叶平齐，雨停了，风也停了，蜻蜓在飞，鱼在游。
若说读此诗有什么收获，可以从中学习如何状物。
【别有顿挫】王建诗擅长描写村野，但不是一味铺陈，而是善于变化。这首诗前三句都是静物，最后一句的蜻蜓上下飞，鱼儿东西游，画面顿然灵动起来。
若说读此诗还有什么收获，动静结合是让文章生动起来最简单实用的手法。
【其源出于汉代歌谣】“蜻蜓上下鱼东西”一句，恍然有“鱼戏莲叶东”之味，不见繁章，而自然清妙。
无情不成诗，这首诗是体现王建写诗之时的闲适之情，犹如今人看到美景就想拍照，其情一也。
适合小学生中学生咏读，细细体会，当有所获。
荼蘼香晚
我们分两步来看这首七言古绝《野池》。
一、简析
我们来看这首诗：
野池水满连秋堤，菱花结实蒲叶齐。
川口雨晴风复止，蜻蜓上下鱼东西。
诗记秋天某个闲逸之情的片段。可能是一次野外出游，刚经历了一场秋雨，一路狼狈，俄而雨停风止，秋阳高照，为之一爽，又恰好路过一野水池塘，见菱叶、游鱼和蜻蜓，一下子似乎有了很生气勃勃的东西，为野游添上了异样的色彩，不仅眼前一亮，心头更是一喜，于是当口随吟，一首古绝诞生了。
之所以说是古绝，是因为通篇不讲格律，只是押韵。这是这首诗第一个特点。
第二个特点，是第三句为全诗之由来，或者说是诗人作诗的引线，爆点。不经秋雨洗礼的野外，是不会风色如斯的。秋日萧萧，草枯水竭，落叶满地，不是经雨，如何秋水满堤、野池漫溢，一时菱花浮动，蒲叶一洗如新？
这两句呈现了秋雨的结果，第三句算是作了交代跟提示，诗人描写的是一个雨后的世界，清爽，透亮。最后一句的鱼与蜻蜓一派动感，在寂寥的秋日更显得尤其生机可爱。“上下”与“东西”，以各自的情态，何等自由！诗人闲适的好心情也展露无遗。
平心而论，是一首野行的随性之作，有观察、有情趣也有笔致，是可读性强的作品，最后一句也颇有感觉，只是类似的表达太多，整个诗又不能像有些作品那样意境绝美或涵义丰富（比如张志和《渔歌子》、王驾《雨晴》），显得这首诗并没有特别出彩的地方，这首诗在王建作品中也不算突出。
二、对比张建同类作品如何？
王建跟张籍齐名，两人都是新乐府干将，其中王建还以宫词闻名，制造了不少宫廷八卦。他最为人熟悉的作品，可能就是那首记民俗风情的小诗《新嫁娘词》，淳朴本色，风趣十足。此外，他的七绝《十五夜望月寄杜郎中》、《雨过山村》也极有名。前者有句“今夜月明人尽望，不知秋思落谁家”，后者同写闲情，而与《野池》截然不同。
我们可以将两首绝句稍作对比。《雨过山村》云：雨里鸡鸣一两家，竹溪村路板桥斜。妇姑相唤浴蚕去，闲看中庭栀子花。不说用词造意，哪怕仅仅读下来的感受，这一首也比《野池》迷人。尽管这个写的是春天山村的风光。
首先词句上，《雨过山村》更为上口，那种清词丽句字字流淌着的唇香，让人流连忘返，而读《野池》没有这个亲和力度。其次炼意造境上，《雨过山村》几乎一字一意，画面横生，且给人极大的协和之美，那种浑然感又非《野水》所有。
最后一点，同为七绝，《野池》只有闲情野趣，而《雨过山村》还写到了人，写到了农忙时节，于美之外也能看到底层人的辛苦，可以说赋予了闲趣更多生活层面的东西，这样的涵盖当然是超越《野池》了。
