品多多VV
上星期我買了華為手機，上線快，頭條點評快。
這是華為手機在我手裡第三次升級了。
華為華為，中華之為！
我們全家都在用華為。
力薦身邊的人用華為。
丁德忠1
我用的華為p20Pro很傷心，去年10月份買的4998元，今年5月份開會，手機垂直掉落，外屏無痕跡，內屏像黑沙一樣慢慢的覆蓋，壞掉了，換個內屏1200。
前幾天換衣服，手機又被甩出去，我同事撿起來說沒壞，沒事，心想壞了，打開一看，外觀包括鋼化膜一點事都沒，我還有手機外殼，內屏又壞了，統共摔了兩次，內屏太脆弱，然後聯繫手機維修，說要1100元。
最後換個組裝屏，240元，湊合著用，王者榮耀不能玩，等著我們這裡5G覆蓋了買國產手機，但是不會再買華為。
再見蓮隱
我們一家三口，小孩喜歡用蘋果手機，而我們倆一直喜歡用華為手機。一是價格相對低一些，二是拍的照片相當不錯！我和老伴現在出去旅遊，基本上不帶照相機了，全部用華為手機拍照，而且效果非常棒！我今年國慶節去了川西和恩施等地，拍了一些照片，請大家欣賞！
水滴7815
這部蘋果7陪伴了我三年，除早上一瞬間卡之外，依然流暢自如，去年嫌聲音小，去店裡花三十元擺弄了一下，聲音一下恢復如初，再戰兩年不成問題，4.7的屏，小巧精緻，拿在手裡特別的順手，出行的話，裝在褲子口袋裡剛剛好。缺點是電池容量有點小，看不到兩集電視劇差不多就完了，有些軟件下載不支持，接收微信總是晚兩、三秒，總的來說，還是相當的喜歡蘋果手機。去年八月份給上大學的女兒買了部華為榮耀二十，當時的價格是2900，雙十一的時候就落到了兩千二左右了，有種虧的感覺，國產手機就是這樣，不保值，價格像過山車，現在問女兒這款手機咋樣，她說還可以。以後買手機的話，還買蘋果，耐用、流暢、保值。
青澀年華6575
其實最初原因很簡單，價格原因，蘋果那時候很貴，是國產手機的兩倍以上，那時候我倆月工資都買不起，而且蘋果當時沒有高中低檔配置（短暫的出現過）價格也很貴，後來華為出現，高中低檔都有，我當時買的榮耀7，價格不到三千，當時也很貴了，不好用，而且很粗糙，本來打算永遠不會用華為了，後來發現P系列很好看，配置也很高，又信一次，做工很不錯。目前又要換手機了，我會換一個便宜的，現在覺得無論華為還是蘋果，都不會選，因為感覺都差不多，不如來個便宜的，身邊好多人用諾基亞當備用機了，3、5百，待機長只用做接打電話。
想當好廚師的好裁縫
很多人都在選擇華為還是蘋果手機上進行過心理鬥爭，我就認識好幾個，而且我身邊從蘋果換成華為手機的人來看，大部分評價都是華為真香，起碼我是沒碰到換成華為後又換回蘋果的人。
根據我對從蘋果換到華為手機人的瞭解，主要原因是如下幾個方面，請看我的詳細分析。
華為信號比蘋果好，信號華為完勝
我身邊換了華為手機的同事普遍反應信號明顯變好了，以前上網卡頓的地方用了華為以後網速明顯更快，以前電話打不通的地方用華為手機打電話也毫無壓力，那感覺就是手機能用的區域變大了很多。
這是不是吹牛？其實一點也不是。華為憑藉20年以上移動通訊協議的深刻理解，憑藉全球第一的通訊設備製造商實力，對手機信號怎麼樣才能更好這件事情上的專業度是絕對的第一。
首先2018年華為國際專利總體申請量5404件在所有企業中絕對第一，而同樣是很懂移動通訊協議的高通僅以2404件排第四。
而華為在5G時代建立了更大的移動通訊技術優勢，歐洲發佈的5G核心必要專利數量顯示，華為以1970件排名第一，而高通僅以1146件排第五。
大家知道，華為手機使用的是華為自主研發的麒麟芯片集成基帶，蘋果主要使用的是高通的外掛基帶芯片，影響手機信號好壞最關鍵的因素就是基帶芯片的性能。
而華為與高通的移動通訊技術實力對比中華為佔較大優勢，這些優勢都會被集成到基帶芯片的設計中。
另外由於高通自己不生產基站，華為則是全球第一的基站生產商，手機和基站間進行的手機信號調教優化，高通是沒辦法做到華為那麼專業的，所以華為調教手機信號能力比高通還要強一些。
至於蘋果短暫使用過的intel基帶就不提了，intel懂芯片但是不懂信號，所以蘋果使用intel基帶以後信號比用高通還惡化了不少，新蘋果已經棄用intel基帶。
而且因為華為懂通訊，所以手機設計的時候可以把麒麟基帶的能力發揮出120%，而蘋果由於不怎麼懂通訊，高通基帶的能力也只能發揮出80%。
比如華為mate30中喪心病狂的集成了多達21根天線，天線越多手機接收信號靈敏度越高，信號自然更好。而蘋果這麼貴的手機內部只有5根天線，信號自然比不過華為。
一方面華為在移動信號調教方面本身就比高通強，另一方面蘋果又沒法把高通基帶的能力完全發揮出來，華為手機又特別捨得用料集成了多幾倍的天線，華為手機信號更好是明擺著的事情，根本不需要吹牛。
華為手機續航能力完勝
據我從蘋果換成華為手機的同事說，華為手機的續航能力明顯強過蘋果，而且不是強一點半點，感受特別明顯。無論是從電池容量、手機功耗、快充能力等幾個方面蘋果都明顯落後。
原諒我找了個17年的圖，因為18年的圖上蘋果根本沒辦法上榜，所以形不成對比，只好用17年的圖了。
為啥蘋果的續航這麼差，其實這也不需要吹牛，原因也非常的明確，因為蘋果使用的是外掛基帶方案。
外掛基帶增大了電路板面積，同時兩片芯片增加了發熱量又需要更多的散熱設計，這都擠壓了蘋果手機的電池容量，所以蘋果手機電池普遍比華為手機電池容量少很多。
以Iphone11的電池容量3110毫安為例，華為mate30的電池容量達到了4200毫安，蘋果手機比華為手機電池容量少了四分一還多。
同時蘋果外掛基帶的功耗比集成基帶要高，這是明擺著的事情，兩片芯片肯定比一片芯片耗電多，而且兩片芯片的外圍電路更復雜，更加大了耗電量。
另外，蘋果手機的快充能力也不敢恭維，甚至連榜單都上不去，蘋果快充還停留在中國手機兩年前的水平。
總之，蘋果手機電池更小、功耗高耗電快、快充能力又差，續航能力相比華為手機相差較多，使用感受非常明顯，華為完勝。
華為手機拍照已領先蘋果
曾幾何時蘋果手機的拍照能力領先競爭對手一大截，但是別人都在進步特別是華為進步幅度很大，但是蘋果一直止步不前，截至今日，蘋果手機的拍照能力已是昨日黃花。
最新的DXO手機拍照排名中華為手機霸佔前三而蘋果手機連小米都比不過，只能排在第五名，而且差距明顯。
很多果粉嘴硬說蘋果拍照還原度高，其實我想說的是，還原度很多手機都可以做，只要進專業模式把手機的智能算法關掉就行，但是華為手機拍照的那些特效蘋果手機是做不到的。
特別是在超級夜景模式上蘋果更是已經落後不少，比如下面這副對比拍照效果圖，照片下部柵欄暗部，華為手機拍出來清晰可見，而蘋果iphone11亮部尚可，但暗部採光不足，基本上物體已經無法辨認了，差距一目瞭然。
蘋果拍照落後主要是因為它自身的裹足不前，科技企業如果不能在技術上持續研發進步，頂多兩三年時間就會被趕上並超過，特別是當蘋果面臨華為這種競爭對手的時候，這一點表現的就特別明顯。
華為手機流暢程度已經不輸蘋果
蘋果iOS系統的流暢度在前幾年確實對安卓系手機形成了較大優勢，安卓手機用久了變得越來越卡的問題一度成為一個大難題。
但是從2018年開始，華為率先推出了超級文件系統F2FS，並承諾18個月不卡頓，其後又陸續推出GPU Turbo增強圖形處理、方舟編譯器運行速率提升40%，幾套組合拳以後安卓的卡頓問題基本已經被治癒。
隨著越來越多的華為手機升級了EMUI9.1和EMUI10.0系統，現在的華為手機流暢度真的得到了大幅度提升，現在如果用華為手機搶紅包的話，對蘋果將形成很大的優勢。
蘋果流暢性這最後一塊堡壘也已經被華為攻破，如果明年華為搭載了鴻蒙手機操作系統，由於鴻蒙的微內核架構，運行性能將明顯超過蘋果的iOS，那蘋果真的毫無優勢可言了。
總之，蘋果手機目前除了價格還有優勢以外，其它主要技術能力都被華為超過，如果在華為和蘋果中選擇，我建議選華為。
楓葉科技2020
過去用的幾部都是iPhone蘋果手機，今年買了2部華為mate2.0和3.0，照相效果遠拋蘋果手機幾條街。但最近幾次出國旅遊，換了當地上網卡後，用蘋果手機一切都正常，而華為手機就太垃圾了，很多在國內正常使用的app，在國外幾乎根本用不了，好像是被屏蔽了，最後只能用華為手機做相機用。
掃黃打黑驅腦粉
當然買華為。
首先，我們拋開一切附加因素，僅僅站在消費者的角度，單從性價比而論，華為一點也不輸給蘋果。
作為高科技領域，手機是發展速度最快的，更新換代的速度甚至都超出了我們的想象，如果不從專業的角度去比較，僅憑我們消費者直觀或者體驗，根本判別不出哪個品牌的手機為更好。
我們僅憑一些常識就可以肯定華為比蘋果更好，如果不是這樣，美國為什麼傾國家之力打壓華為？
現在的手機就是一臺掌上電腦。功能強大，感覺無所不能，但是手機的主要功能還是通話功能，購買者的第一訴求也就是通話功能，所以，手機中的絕大多數功能絕大多數使用者都用不上或者說不會使用，蘋果系統英文提示很多，是大多數人無法識別的。所以，作為中國消費者，華為更方便，更好用。
蘋果是美國的私營企業，華為是中國的私營企業，美國舉國家之力打壓華為，作為中國人為什麼要支持蘋果。
我們不把購買某一種商品上升到是否愛國的高度，但不管是消費者還是商人，你至少要有點家國情懷，不管你現在多麼有錢，那都是國家政局穩定，市場繁榮給你帶來的機會讓你賺了錢，你購買什麼樣的手機沒有法律法規可以限制你，但賣手機的企業可以通過賣手機創造財富，然後用這些財富支持他的國家造槍造炮，造航母造原子彈，你那部手機的利潤如果可以造十粒子彈，你願意別人用它造成子彈來傷害你的親人，佔領你的國土嗎？
這不是危言聳聽，國家貧窮落後就要捱打，國家富強離不開強大的工業體系，而強大的工業體系是從每一件商品做起的，如果你有錢了不支持國內工業，國家窮了，你還能掙到錢嗎？
風嚎777
這沒什麼好討論的？當然選華為，技術含量優於美國蘋果，更重要的是國貨，既有華為，何需蘋果！
如果從順手好用這一角度，勸大家別迷信華為，它不好用。眾多品牌中，如果你細細感覺一下，vivo最好用，且經久耐用，無論是手感還是觸屏效果。我從諾基亞開始至今，先後用過10個以上的品牌，今天四部手機，隨身攜帶的就是vivo和華為兩部，華為真的遠不如vivo可心順手，華為的充電器插口是反置的，一不小心就插錯，影響使用;華為的反回按鍵也是反置的，在左側，彆扭;華為機屏幕底部的幾個觸屏按鍵和屏幕太近，不小心就會摸錯;更要命的是:華為機用微信語音時，講了1分鐘語音，鬆手發送時經常丟失沒有了，重新講話還要把上一條語音聽完才知道講到哪兒，腦子裡的思路就會搞亂，如果是正規電話會議，華為機就不行了。
這些問題，我曾專程拜訪過華為售後，他們現場檢測都說正常，不承認這些缺項，只說是習慣問題，可我兩部手機，每天都在使用，絕對是vivo更人性化。如果不是華為帥先運用了5G技術軟件，我一定不會再買華為。
經緯天下4
以前沒關注也不瞭解品牌，手機都是家人買的。用過二個諾基亞、一個松下(2003年，3850元)、二個三星、一個蘋果，一個紅米，二個華為。有的記不清了。
諾基亞感覺很好，都丟了; 松下用多年，二塊電池報廢，又翻新一塊電池，沒壞，就是實在過時了，現在抽屜裡 ; 三星感覺最差; 蘋果新買，充電就發燙，使用時有時也發燙，續航時間太短，不帶充電寶不敢出門，拍照顆粒粗，不如千元內的紅米(單位辦集體業務送的)。但別的方面蘋果使用感覺尚好。華為一個是滑蓋非智能機，跌過多次沒壞，直到丟了才用紅米，然後蘋果，丟了再買現在的華為。
我的體驗可能有偶然性，手機有問題我也沒修過。
現在若買手機，毫無疑問會選5G的。就如五代機和四代機，除非有病，正常人當然選先進的。5 G蘋果沒有。
若蘋果比華為質優價廉，選蘋果;
若性價差不多，選華為;
若華為是更先進產品，價格與蘋果差不多，當然選華為;
若華為5G性能先進，比蘋果4G略貴一點，也選華為。
網速快，拍照好，續航長、摺疊屏……當然是5G華為啦！
