易布牆衣董事長

此提問是三星水軍提的，第一個回答的肯定又是三星水軍回答的。什麼道德綁架，打的是心理戰，方法很高明。我認為我國人民愛國是絕大多數，但真正革命到自己的頭上時又有點自私，這就是滿大街的日本汽車的原因。現在我身邊聽到的手機鈴聲，無論是同事的還是匆匆而過的過客，由原先大部分的蘋果悄悄地換了華為的，根本沒有三星的份，說明我們心裡接受了華為手機質量是過硬的，根本沒什麼道德綁架。

手機用戶6574592367

    這些年，三星在中國市場一年不如一年，但是三星仍然牢牢掌握世界第一銷量的寶座，華為、蘋果分列第二、第三，而且差距巨大，根本無力撼動，這是怎麼回事呢？

    1、三星手機全球銷量分佈

    2018年第三季度，三星在全球銷售了7220萬部手機，華為5200萬部，毫無疑問的佔據了市場第一的位置。

    亞洲：三星因為在中國的失利，整個亞洲是隱藏只有10%的市場份額，oppo市場佔有率第一，其次是華為、vivo、小米等。

    北美：份額最高的是蘋果，佔比39%，其次是三星，佔比26%，華為在北美幾乎沒有市場。

    歐洲：三星份額最大的市場是歐洲，佔比31%，其次是華為和蘋果，分貝是22%和19%，小米穩步增長。

    中東和非洲：中東和非洲也是三星的天下，佔比26%，其次是華為佔比11%。

    2、三星技術實力不容忽視

    三星已經成為集芯片、面板、內存、閃存、攝像頭等產業鏈於一身的科技巨頭，也是全球唯一一家擁有手機生產全產業鏈的廠商，在面板、芯片、閃存等方面處於行業的領先水平。在這一點上，其他手機廠商無法比擬。比如三星的OLED屏幕佔領了整個市場93%，三星的OLED屏幕可以說有絕對的話語權。

    除了產業鏈的優勢外，三星有強大的銷售渠道，三星早在20年前就開始佈局手機銷售，三星在全球幾乎所有的智能手機消費市場都有銷售渠道，並且取得了非常好的成績。歐洲、拉美、中東地區的銷量，遠遠領先競爭對手。

    3、三星為什麼在中國“玩不轉”？

    第一，三星硬件強大，功能強大，但是價格相對較高。人們在選擇手機手機時，會選擇性價比更高的國產品牌，比如oppo、vivio、華為、小米等。

    第二，售後雙重標準，三星對不同區域的消費者差異性對待，爆炸門後，對中國消費者不同的標準，售後反映傲慢，一定程度上傷害了我國的消費者。

    第三，手機系統不符合國人習慣，三星手機心痛主要針對歐美市場，設計更符合當地人使用習慣，忽略了中國人的習慣和感受。

    總之，三星手機全球銷量第一，與三星的科技實力是分不開的，也是全球唯一擁有手機全產業鏈的廠商，在OLED面板、芯片、閃存、芯片、CMOS等領域全球領先。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

Geek視界

若美國不禁售華為，在美國三億人的市場此消彼長，華為售賣增加總體銷量，而三星總量喊少，三星將退下第一寶座！華為在最無賴、最強大、最無職的美國的攻擊下，銷量超超蘋果，躍升到世界第二位，已經非常偉大！假以時日華為將成為最偉大的公司！中國人的驕傲！

聯想8168459

三星手機這些年一直是全球銷量第一，全球多個市場和地區三星都有不錯的銷量，當然中國除外，因為三星總部從來不重視我們國內市場，只是當作一個人傻錢多的市場。

好了，來看看三星手機在全球的銷量情況，目前全球有三大手機市場，也就是北美、中國以及歐洲，三星在中國國內基本可以忽略，因此下面我們主要看北美和歐洲的數據。

1、北美市場：北美作為發達國家，是很多手機競爭的地區，在這一地區三星一直有著不錯的銷量。2019年第一季度三星智能手機在北美銷量為1070萬臺，在北美的市場份額提升到29.3%，在整個北美市場排第二。

2、歐洲市場：歐洲市場整體雖不如北美和中國，但同樣歷來是廠商必爭之地。這2天海外調研機構Canalys發佈了2019年第二季度歐洲市場智能手機的銷量，整體出貨量為4510萬臺，其中三星1830萬臺、華為850萬臺，就市場份額而言三星達到了40%左右，這是三星手機在歐洲有史以來最高的市場佔比。出現這種情況，主要原因在於華為在5月受到美國的封殺後，其歐洲市場的銷量同比大幅下滑16%。

3、亞太地區：這裡再提一下亞太地區，在這個地區印度由於是人口大國，因此他們對手機的需求量並不亞於我們中國市場，屬於全球增長最快的手機市場。因此，近年來很多手機廠商開始進軍該市場，國內的小米就在該市場取得不錯的銷量，而三星自然也不會放棄這個市場。2019年第二季度三星在印度的出貨量為930萬部，佔據了25.3%的市場份額。而華為在這個市場歸屬於other範圍，顯然也是比不上三星的。

此外，在部分東南亞國家，三星也有著不錯的市場佔有率，比如印尼有24%的份額排第二，而前三里同樣沒有華為。

總結：就全球三大市場而言，三星手機在北美和歐洲這兩大市場均大幅超過了華為，華為在北美基本就是零，在歐洲市場也僅有三星的一個零頭數據，而在亞太部分地區，華為的存在感也不多。

此外，還有一點需要注意，就是蘋果的全球銷量在下滑，不僅是中國市場，也包括北美市場和歐洲市場，並且下滑的幅度都不小。這也就意味著蘋果丟掉的市場份額也會被三星和華為瓜分掉，而由於美國對華為封殺的關係，三星顯然能瓜分到更多的份額。

因此，全球市場綜合下來後，再加上華為被美國封殺，海外市場直接下滑將近20%，2019年三星上半年的銷量能超過華為就沒什麼奇怪的。

最後再注意一點就是三星今年在機型發佈上也是有策略調整，不再完全著重於利潤，推出了A系列的性價比機型，這對其今年的銷量增加也起了很大的作用。

Lscssh科技官

“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

三星手機在中國與全球的銷量真是截然不同的兩個效果，真可謂是冰火兩重天。

• 在中國，三星手機銷售的份額已經不足1%，早已跌出了手機銷售排名的競爭；

• 在全球，三星手機銷量依然領先，即便強大如華為也無法與之對比。

究竟是何原因導致如此大的差距，三星手機究竟是那裡買的更多呢？

關於三星手機第二季度銷量統計數據

我們分別從中國地區、歐洲地區、全球地區三個層面依次來分析三星手機的銷售情況。

首先，中國地區手機銷量的統計數據圖。沒有任何的意外，華為手機排在了首位。其餘無論是國產還是蘋果手機均出現了不同的下滑。三星手機很遺憾，並未排列在前五的範圍內，只能歸到其他手機廠商這一欄。

其次，歐洲地區手機銷量的統計數據圖。三星手機排在首位，並且對比同期出現了20%的增長。華為由於受到美國的打壓，手機銷售出現了16%的下滑。小米手機增長速度較快，出現了48%的正增長，但是技術較少，增長數量並不大。

最後，全球地區手機銷量的統計數據圖。雖然三星在中國市場較為失利，但是並未影響其在全球手機銷量的排名，同期對比增長5.5%。同樣實現正增長的還有華為手機，增長了將近8.3%，但是華為手機增長的數據是擠壓了國內一些手機廠商的空間。

關於三星手機的強大實力

就連蘋果手機都不敢忽略的中國市場，三星銷量如此差勁，依然取得了全球手機銷量冠軍，由此可以看出三星手機確實存在著較為強大的實力。

三星手機最強的是其全產業鏈的製造能力，三星手機的優勢並非僅僅侷限於屏幕。三星是全球三大能夠自研處理器芯片的手機廠商之一（蘋果、華為、三星）；三星的閃存被手機廠商廣泛使用，包括華為手機；三星已經研發出一億像素的超高清攝像頭，小米手機將會率先使用。不得不說，三星手機確實在某些方面領先於國產手機。

三星手機在國內市場銷量的下滑，主要因素是其傲慢的售後服務態度，部分的政治因素所導致。並非三星手機性能或質量落後於國產手機。例如三星最近推出的Note10系列，不知道國產哪款機型能夠挑戰其安卓機皇的地位！

關於三星手機全球銷量較高的問題，您怎麼看，華為是否能夠趕超三星？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

極客談科技

感謝您的閱讀！

你如果知道華為在歐洲市場滑鐵盧，就知道三星到底在哪裡賣的多了！在歐洲市場，華為在2019年2季度的銷量直接暴跌了16%，從2018年二季度的1010萬部，跌至850萬部的銷量，反而三星一直保持著穩步的發展，在歐洲市場增長了20%的銷量。我們似乎已經能夠知道三星銷量的來源地之一——歐洲市場。

如果僅僅是歐洲市場，不足以說明三星的優勢，我們看看亞太市場；自然，在中國市場的市場份額的下降，2季度市場份額在中國市場不足0.7%，因此三星在中國市場並沒有太高的銷量，在韓國本土，三星是主要的王者，畢竟在韓國，可以和三星媲美的，可能只有iPhone，LG了。當然除了韓國之外，我們也發現，在泰國、新加坡等等國家的銷量，三星同樣佔有優勢。比如在泰國2018年四季度的銷量中，三星排名第二，市場份額為21.1%左右。

在印度市場，2019年2季度的市場份額中，三星佔比26.3%，即使沒有小米的市場份額大，可是三星依然是具有優勢的。

在美國市場，三星雖然不是第一的存在，卻也位居前三：

三星的市場份額，可能除了在中國市場不受重視之外，在全球，特別是歐洲市場頗受消費者的歡迎，三星這些年的躬耕，有著極強的市場性，這裡除了長期的市場渠道之外，也和三星在國際上使用的是GMS服務，並沒有太軟肋的系統問題。

並且，三星note7問題對於國內市場和歐洲市場的不同，只是讓我們對於三星有情緒；在國際市場，目前真正能夠競爭的，還是華為、蘋果和三星，國內市場的vivo、OPPO、小米等等發展在國內突出，在國際市場，還是不能和三星比肩。特別是高端市場，三星的優勢還是遠遠強於一些國內品牌。

LeoGo科技

感謝各位夥伴閱讀。

三星在中國市場遭遇滑鐵盧後，每一次發佈新品都顯得黯淡無光，三星在中國的手機排名中更是被列入到other，市場佔有率連魅族之流都不如，但即使如此，三星依然連續多年成為全球出貨量最多的品牌，去年更是成為唯一一個出貨量超過3億支的手機品牌。

中國市場坐擁14億人口，三星在全球第一人口大國銷量如此慘淡的情況下都獲得全球市場第一的市場份額、華為和蘋果緊隨其後，那麼很多人都會疑問，這三星手機都賣到哪些地方了呢？為何銷量居高不下。

毫不客氣的講，除了中國市場外，三星手機在全球任何一個國家都比華為賣得好，除美國三星低於本土企業iPhone外，三星在其餘地方几乎都是手機銷量的頭名，所以說三星手機哪裡賣得多。這個範圍就有點廣，除了中國大陸外，在其餘每個地方都有非常重要的佔有量。不信我們來看看銷量的佈局圖。

我們從以上這張圖可以看到，三星在亞洲有著10% 的佔有率，換句話說，即使丟掉了中國市場和日本市場（日本也很排斥韓國品牌）後，三星在東南亞、印度等地都取得不錯的成績，沒有被華為拉開太大差距；而在北美市場，三星遭遇到同樣的尷尬，老大的位置自然是iPhone，但三星在蘋果手機的老巢依然獲得了26%的佔有率，是蘋果39%的三分之二，所以三星在美國並沒有我們想象的那麼不堪。至於非洲、南美、歐洲這幾大板塊上三星都是名列第一的廠家。

我們再來看下面這兩張圖，這是在歐洲市場第二季度的統計圖，華為遭遇滑鐵盧，瘋狂下降了16% ，而三星則是猛增20%，除掉谷歌對華為海外市場的干預，三星也蠶食掉了蘋果的部分市場，所以三星在歐洲有著三分之一的佔有率，這相當於國內的華為了。而在北美市場，由於蘋果的創意不足，三星的市場也有小幅度的增長（蘋果下降19%），而今年的新款iPhoneXI出來後這種情況也許還會繼續，所以三星的強大不言而喻。

三星之所以這麼強大，一方面得益於自己在非智能手機時代就跟各地的運營商有很緊密的合作，耕耘很深，這種優勢一直延續到智能機時代。另外三星作為世界知名品牌，在每個地方都有很高的知名度，深受消費者信賴。也就是說三星強大到世界的每一個角落，消費者覺得買三星就是一種信任。

其次，三星的手機在質量把控上確實不錯，得益於強大的供應鏈（包括屏幕、內存、處理器、鏡頭）等等，三星這種強大的生產力具備這樣的供貨能力，小米連國內市場都需要搶購，試想一下，要是小米年出貨量達到3億，那對製造廠商的壓力有多大。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

先森數碼

估計大家只看到了三星在國內的銷量下滑，並沒有關心它在其它國家的表現，三星手機可不止今年全球市場份額第一，已經連續數年穩坐銷冠寶座了，儘管在中國賣得不盡人意但是卻阻止不了它的壯大。

這是某個統計機構給出的數據，2018年第一第二季度手機銷量前三分別被三星、華為、蘋果所佔據，這跟今年的情況是一樣的，通過數據分析三星的市場份額穩定在20%左右，比起華為和蘋果都要高。

下面在看看國內手機銷售數據吧。

跟上面的數據對比是不是天差地別，全球銷量第一的三星手機排在了第六位，比起第一的蘋果手機少了22%，這就是我們所看到的的國內市場份額三星下滑的結果。

雖然三星手機銷量在國內下滑嚴重，但是為何卻能在全球排名第一呢，也許大家都想知道原因。

下面再看一組數據。
這個數據來源於數據調研機構 Statista ，2018 年 4 月的韓國國內手機銷量情況，韓國作為三星的大本營，沒有讓三星手機失望，排名前三的分別是三星S9 PLUS/S9/note8 ，而我們認為很火爆的iPhone手機卻遠不及三星。

韓國人們購買三星手機的可不少，除此之外在其它地區比如美洲、東南亞等等地方也是霸主一般的存在，就連印度也是三星的主要市場之一，在美國三星手機跟iPhone幾乎是平起平坐的狀態，因此三星在全球的銷量排在第一位沒有問題，並沒有因為國內市場份額的下滑而影響它成為霸主。

黑暗科技世界

首先，看下idc發佈的統計數據

三星，擁有整個手機市場的 22.7%的份額，而且與去年對比，份額增長了5.5，僅次於華為的8.3%。

在今年5月份時，三星在國內的市場份額已經降到1.2%。這是由於16年後，手機出現爆炸，消費者維權困難，而三星公司召回了除國內以為地區的手機，這也反映了其，利用國內市場法律漏洞，引起消費者反感，導致手機消費出現斷崖式下降。

第二，在歐洲佔比 40.6%

可以看出華為銷量大將16%，三星增加20%。這也是三星為何還能保持全球第一的原因之一。

第三，三星不僅僅是手機廠商

旗下子公司包含：三星電子、三星SDI、三星SDS、三星電機、三星康寧、三星網絡、三星火災、三星證券、三星物產、三星重工、三星工程、三星航空和三星生命等

三星是一個龐大的集團，手機只是其中一個部分。

總結

三星可以用龐然大物來形容，是韓國的企業中的名片，是最亮眼的，其他公司無法與之媲美。那怕是蘋果在美國的影響力也無法與三星在韓國的影響力。美國還有微軟，亞馬遜等等。

手機是一個產業鏈組合的產物，這個世界上三星是最具有能力電子產業鏈供應商。很多都是自家產品，都先適配自己家，這就方便了自己的產品，保持迭代更新能力。

極客的港灣

覺得，對該問的作答不宜僅限於市場份額，還需回答"三星手機`離了″中國之後為什麼還是比中國手機厲害″。

據最新消息，蘋果手機又被OPPO手機超過了，暫時位列第四。無疑，全球市場份額佔比最能表明現狀，是當前的技術認可度和相應的用戶喜歡度的證明，更代表一種趨勢，一種前所未有格局的將要形成。

三星手機在哪裡賣得多？顯然，不是一句在中國之外賣得多就能回答得了的。

三星手機的全球第一是怎麼來的？由在歐洲的第一、在北美和中東+非洲的分別第二堆起的。華為手機的第二，是由在亞洲、歐洲、中東+非洲的3個第二加起的，而蘋果手機的第三則是由1個北美第一、1個歐洲第三壘起的。

這是3款手機在4個最具代表性區域亦即全球的當前分佈，當前的格局。

從中能不能看出一些共性的東西？能，共性有2個，市場份額佔比大最主要依靠技術，這也是確定無疑的，而佔比小或者佔比未因技術最強而更大，則有國際政治和商業道德的影響，這同樣無疑。

看看吧。

華為手機在北美可謂無市場份額，在上述很具代表性的4個區域中是唯一的空白，其唯一的原因是舉世共知的，政治性的，其實，在歐洲為第二也是受到了政治的影響，只不過不像在北美那樣直接，帶有間接性，美國政府的政治影響在那裡起著作用，然而，重要的是，華為手機卻還是歐洲的第二名，連蘋果手機都沒有超過，歐洲市場對華為手機穩坐全球第二名的位置貢獻良多，也就是不僅僅是中國市場份額起了大作用，華為手機技術進步很大是舉世公認的，儘管北美市場進不了。

三星手機則在亞洲——自家門口占比很小，據統計僅為10%，主要是由於中國的手機四強共佔了很大比例，其中，也像蘋果手機剛剛的那樣，是由於OPPO手機名列第一。還有別的原因嗎？當然有，與在中國市場佔比極小是大有關係的，對其主因，我已回答過是由於不公平對待中國用戶，商業道德範疇的影響，還有，其本國政府也施予了政治影響，跟從美國政府，進一步讓三星手機受了傷。

美國政府越發成了全球的禍亂之源，禍及多方，這不，正是由於其策劃和支持，才有了香港暴徒的自以為有恃而無恐。

蘋果手機久享盛譽，現今的份額僅在自家門口居第一，在歐洲這個別具意義的地方卻僅拿了個第三名，耐人尋味不？不用想太多，主要因為技術停滯，雖然還較高著，而在中國的佔比日降，也是由於受到了本國政府打壓中國科技企業的影響，本國政府無端地玩政治讓蘋果手機也受了傷，降低的策略也不會長期奏效。

單就三星和華為說技術與份額，三星手機現在是否仍是技冠全球？是，否則，不可能全球市場份額最大，相比之下，華為手機尚有差距，華為自清楚、自努力，而繼芯片自主後，再推出自主手機操作系統，更自主，實力大增，三星手機會更顯不自主，所使用的芯片技術也將落後，全球市場份額會不會被超過？近來，三星因為什麼才力推"去日化″？

最後，還是單說技術與份額，OPPO手機暫超蘋果手機了，標誌著以中國手機四強為代表的中國國產手機愈發強勢了，未來，三星手機的全球市場份額又會咋樣？

關鍵字: 滿大街 水軍 科技