Mark布鲁斯
在这一层面上，我们还是要遵循一个硬指标，那就是相同的价格比相同的产品，如果去除的价格来单纯比产品的话，那其实真的是耍流氓。
所以综合来看的话，小米的产品确实是有优势，原因就在于价格更低，但其实面板的素质相对来说是比较差的，如果你用惯了高端的电视产品，再回到小米的屏幕上的话，就会发现巨大的差别，当然一般如果用户使用的都是这个价格档位的产品，那么其实区别不是特别大的。
与此同时我们强调电视领域和手机包括电脑也比较类似，原因就在于各个行业，包括各个供应链之间的成熟度比较高。所以小米这样没有研发基础的厂商也是可以做好电视的，当然小米的主要负责的部分其实是软件优化层面，这一点MIUI的优势体现的淋漓尽致。
对于海信电视来说，我们说海信其实是国内电视一个不得不注意的巨头，要知道在国内的销量一直是处于领先地位，已经连续十几年处于行业的霸主地位，可以看出在电视领域的影响力，技术积累还是非常不错的。
海信电视作为传统的巨头，虽然也处于供应链体系之下，但研发能力还是比较强的，据资料显示，海信在相关电视领域的技术投入包括理念的引领，都做的是相当不错的。
所以两者的区别在于海信是传统的巨头，既是研发能力比较强的厂商又是供应链体系的受益者，对于小米来说没有研发，只有供应链体系，这是他们的核心区别，而海信也是有相当一部分拿得出手的核心技术和专利的。
至于两者电视的对比的话，我们说，抛开价格对比是不合适的，所以说如果能够接受海信电视的价格，那么海信电视的相关素质肯定是要比小米的产品要好的。那如果资金捉襟见肘的话，那小米肯定是一个不错的选择，因为它确实便宜。
互联网的放大镜
小米还是放弃吧 血淋淋的教训给你 一年不到 屏幕自己莫名其妙坏了
县城第一吴彦祖
除了小米，目前其他智能电视都是刷流氓，小米电视有稳定的系统，其他电视平台，呵呵。1年必卡。经验之谈。
雀神科技
www.zol.com.cn有一篇关于目前市面上流行的电视品牌内部拆解报告，一看便知。海信的电视，海尔的冰箱，格力的空调，就这么认定错不了。
老荣75327501
不吹不黑，小米电视买了两台，一台看了快两年，一台看了一年，啥事没有！有时候就得遇，遇上好的，一直看，遇上不好的一直修！都是命呀！
丁当和小鱼的老爸
你要是拿海信和索尼比我还能帮你纠结纠结，但是和小米比的话 那不用说肯定是海信电视
碰瓷党gj
电视海信，其次创维，冰箱海尔，空调格力，手机华为，小米，厨房电器美的，
前程似锦143153622
建议还是选传统品牌，这个东西还是传统的企业产品好，而且电视主要成本是面板，其他都是锦上添花
不要熬夜好不好246
，海信前期收购了东芝电视机全部业务，东芝在液晶电视芯片的所有技术估计也都给了海信，现在国内液晶电视第一应该是海信了。
nbayx520
液晶后，买过3台海信的，质量真不错，小米买过机顶盒，遥控器不好用，要换电视还是海信吧
