幸福地帶2
美國退出聯合國?美國為什麼要退出聯合國?這個假如永遠只是個假如。聯合國成立以來，美國一直充當作聯合國的“主角"，只是近些年來，大國的崛起，美國的“靈氣"不靈了，特朗普才說出退出聯合國的鬼話。美國參議院連特朗普在敘利亞、阿富汗的撤軍都出臺“限制修正案"加以限制，特朗普要真的作出“退出聯合國"的決定，除非他船不翻自跳海，活膩了!不僅總統職位立即被彈劾，牢獄之災也會等著他去“享受"。
美國雖然在聯合國不能再為所欲為，但聯合國還是美國的聯合國。五常否決權用得最多的唯美俄(蘇)莫屬。美國在聯合國的“支持者"人脈還大有人在。美國退出聯合國將失去在世界範圍“否決權"的話語權，這是美國建制派精英們創立的成果，美國國民和政壇精英們由不得特朗普胡來。
美國如果真的退出聯合國，美國將是什麼樣子?
一、會失去“話語權"。
美國退出聯合國，首先失去的是安理會常任理事會“一票否決權"，失去了一票否決權，等於失去話語“優先"權，在世界重大事務中，美國語言不再舉足輕重。需要他罩護的“小弟"，也等於得不到罩護。
二、會逐漸失去盟友。
美國在聯合國的重要地位和軍事實力，是盟友最看重的。美國退出聯合國，表明美國的權威已部分喪失，盟友會眾叛親離。美國僅僅依靠軍事，還是會寡不敵眾的，美國如果用軍事手段威脅聯合國，一定會慘敗。美國的強大一是有核常軍事，二是有眾多盟友支持，失去盟友，美國再強大，在聯合國大眾面前，也是一隻紙老虎、死老虎!
三、會失去“美元霸權"。
美國的美元霸權依仗著軍事霸權的保護和美國在聯合國常任理事國的外衣罩著。美國退出聯合國，美元結算體系就會崩潰或自我毀滅。
美國連聯合國常任理事國都不要了，美國還講什麼信用，徹底失去誠信的美國，誰還敢購買美元債券?誰還去維護美元結算體系?
失去美元霸權等於失去經濟支撐，美國的軍隊還能照常運轉嗎?軍隊缺乏軍費，美國的軍事霸權還能存在嗎?
四、會失去“外交霸權"。
失去“優先話語權"丶失去盟友丶失去軍事霸權、美元霸權，美國就成了牆倒眾人推的對象。外交上的“一呼百應"自然也不會存在。
沒有了盟友的維護，又失去美元霸權，捉襟見肘的經濟來源，連現有維護軍事運轉的經費都難，科技再先進缺乏經費也是白搭，烏克蘭先前科技也不錯呀，現在怎樣?這就是實例。
結論:退出聯合國美國會怎樣?可以推測會激劇衰敗，就象鏈鎖倒塌效應的牌局，好日子一去不返!
老狼48440790
假設美國退出了聯合國，世界會變成怎樣？
！以下為美國退出聯大的危害性：
1：從此美國無所顧忌，想打誰就打誰，將把一批小國家打得夠慘！
2：美國退群會產生蝴蝶效應，英國，日本，澳洲，印度，越南等對中國不友好的國家都會陸續退出聯合國，從此他們會擴容北約！
3：從此世界將兩極分化，敵我對立，世界將不得安靜！
我們要用太極原理，陰陽都收入太極圈中，讓美國少做點壞事！美國欠著聯合國會費不交，就讓它耍賴吧！可以宣傳美國經濟危機，會費都交不上了！小日本現在也跟著美國欠會費，這絕對不能容忍！讓日本國退出聯合國！
江南書院
美國真退出的話，世界秩序將重新洗牌。
如果還有誰認為，美國因為所謂會費沒交，被“開除”聯合國是一件好事的話；
或者美國因為某些提案，而一怒退出聯合國也是好事的話；
那顯然對國際問題的理解有偏頗。
如果美國真的退出聯合國，聯合國距離結束自己使命的日子就不遠了。
雖然聯合國在很多問題上給人感覺並不是完全能控制的了美國的慾望，但畢竟還是一個有一定組織和制約能力的機構。如果沒了這個機構的約束，美國隨心所欲反而國際社會的風險更大。
舉個例子——
一戰之後，國際社會也成立了一個類似聯合國的機構，叫國聯，總部設在歐洲，也和如今一樣，試圖維護全球和平，避免類似一戰一樣的戰爭再度爆發。
所以國聯確實在一戰和二戰期間做了一些維持穩定的事情，效果有好有壞。
但是40年代左右，日本退出了。為什麼？因為日本覺得國聯做法有問題。
其實這就是藉口，是為了維護日本當時的擴張利益而需要退出的。畢竟國聯會有很多制度上和程序上的制約，這個制約會讓日本在發動侵略戰爭的時候，受到很多掣肘，因此日本就退出了國聯，完全不受這個組織管理，進而更加肆無忌憚地發動各種戰爭。
二戰的亞洲策源地怎麼出現的？與日本退出國聯後更迅猛更無拘無束地發展有很大關係。
歷史可以照進未來。
如果美國無論是自願退出還是被迫退出聯合國的話，同樣的一幕可能也會出現。
雖然如今全球制約機制很多，但鑑於美國在政治經濟軍事的影響力上依然是全球最大，所以世界在美國退出聯合國之後的風險，顯然是要上升的。
至於題目問，美國自己會是什麼樣子？
那就是想幹什麼幹什麼，不用受任何約束了。
比如之前要發動伊拉克戰爭，還要聯合國安理會審議一下，做做樣子。要是退出聯合國，美國想打誰根本不用聯合國這個場合認可或者延宕時間，隨時可以攻擊。
特別是美國退出聯合國之後，一定會拉小夥伴再成立一個類似的組織，和既有的聯合國抗衡。這意味著很多發達國家可能會隨著美國的退出而退出，進而組成新的機構。
那麼如今的聯合國還會有什麼太大意義？
木春山談天下
人們常說地球離開誰都照樣轉。如果美國退出了聯合國了，世界也許會更清朗。但是，美國也不會過的很差！歷史可以佐證，現實能夠給出答案。如果美國徹底退出聯合國，大不了美國還像一戰之前那樣在北美的一隅之地自娛自樂。1900年的時候，美國不是霸主，美國沒有美元霸權體系，美國也並沒有發動戰爭而大發戰爭財。但那時的美國已經是GDP世界第一了！而且佔到了世界經濟總量的35%。而美國獨霸世界這些年來，雖然手握美元霸權,軍事霸權,科技霸權,政治霸權。但美國的GDP在世界經濟總量中的佔比卻只有24.7%，說明什麼？說明美國的開支太大，開支用在哪方面了？用在了維護美國霸權上。
美國在150多個國家和地區有近600個軍事基地和駐軍。僅軍費開支一項就高達7000億美元。如果美國退出聯合國而不做世界霸主了，美國肯定會撤回駐軍。以美國現有的軍工科技水平，以及美國本土良好的戰略位置，有個1000億美元的軍費開支就足可以保證自己的國土安全了！這樣的話，每年就可以節省下來6000億美元的開支。如果美國退出聯合國了，美國也就不需要繳納自聯合國成立以來一直第一的聯合國會費了，這又剩下了一筆開支。如果美國不做世界老大了，美國也就不必要在世界上推行那套被很多國家厭惡的價值觀了，也自然就不會再花錢養活別的國家那些反對派了！也就不必要支付人道主義救援費用了！這樣的話，又可以節省幾筆開支了！美國節約下來的這些錢應該足以抵消薅羊毛所得了吧？
美國國土面積是937萬平方公里，世界第四；人口3.3億，世界第三。據一些專家分析，美國的人口和土地面積的比例基本達到了最佳狀態。肯定比印度的國土面積和人口比例合理。美國不僅是個工業大國，同時也是一個農業大國。美國每年都要出口很多糧食，美國西部的養殖業發達，肉蛋供應很充足。所以，美國的自給自足應該沒有問題。美國雖然退出聯合國了，也不做世界霸主了，也沒有美元霸權了！但是，美國的教育和科技體系還在。美國仍然具有研發出高科技產品的水平和能力。而且肯定比1900年前的水平高，能力強。如果美國用這些高科技產品和其他國家進行公平貿易的話，應該能夠維持經濟的運轉。綜上所述，退出聯合國的美國，除了不做世界霸主的失落感外，日子應該還能過得去，可能仍然會處在世界前列國家中。
我們再看看如果美國退出聯合國，不問世事了，可能會給世界帶來的變化。首先，我們假設美國退出聯合國後，聯合國仍然繼續存在。那麼，美國走了所空下來的聯合國會費需要有人填上吧！誰來填呢？肯定不能平攤，因為非洲國家不會同意，因為它們能不需要援助已經不錯了；俄羅斯肯定也不會多繳，因為俄羅斯的財政本來就捉襟見肘了；英法早已過慣自己的小日子了，法國連增加點燃油稅就招來了“黃背心”運動，假如再多繳會費的話，那還不鬧翻天啊！誰願意填補美國空出的費額呢？有兩個國家肯定願意繳！隨著美國的退出聯合國，也就意味著二戰後建立的體系名存實亡了，日本和德國也就自由了！這兩個國家有錢，也肯定願意繳，但也肯定有前提條件。那就是“權錢等值交換”。這樣的話，國際治理體系也就有可能變成了原來剩下的四常再加日本,德國和印度這七常了！那這七常的治理模式是什麼樣子呢？誰是頭呢？我估計誰都不會服誰！
新的世界治理體系雖然建立了，但世界原有的矛盾體卻不會消失。比如，以色列和阿拉伯國家的矛盾體，伊朗和沙特為代表的什葉派和遜尼派的矛盾體，庫爾德人的獨立問題，非洲的開發和扶貧問題，歐洲文明和伊斯蘭文明的問題，假如，美國不罩著以色列了，阿拉伯國家如果群毆以色列怎麼辦？任由他們打嗎？沒有美國壓制了，伊朗會不會找沙特報仇呢？庫爾德人如果鬧獨立怎麼辦？任由伊朗，伊拉克，土耳其，敘利亞這四個國家痛打他們嗎？總得需要有人出來擺平吧？如果不擺平，那不是比美國在的時候更亂嗎？如果再出現索馬里那樣的海盜怎麼辦？如果打擊的話，肯定也需要費用。誰出呢？如果再出現盧旺達那樣的大屠殺怎麼辦？如果再出現伊拉克當年入侵科威特那樣的事件怎麼辦？是干涉還是不干涉呢？干涉等於走了美國的老路，不干涉，聯合國存在還有意義嗎？最關鍵的是怎麼幹涉？聯合國協商一致？如果不能協商一致的話，一旦時間耽誤了，會不會再次製造盧旺達那樣的悲劇呢？有俄羅斯,德國和日本這三個國家在聯合國安理會的話，誰又能保證會達成一致呢？
以日本和德國這兩個國家的實力，如果它們自由了，不出五年，它們的軍力絕對不會比其它國家差。以這兩個國家的歷史秉性來說，我估計沒有人敢保證它們會遵循普世價值觀。以俄羅斯的心態，也肯定不會買任何人的賬。那樣的話，世界又會如何呢？假如，假如這幾個國家互不服氣的話，第三次世界大戰會不會爆發呢？假如爆發的話，美國在哪裡？美國正在北美過它的小日子！就像二戰之前那樣。而假如歷史重演的話，日本絕對不會再招惹美國了！美國也肯定吃一塹長一智，不會那麼輕易下山了！二戰期間，當日本偷襲珍珠港的消息傳到德國後，希特勒氣得是暴跳如雷，大罵日本蠢！罵日本為什麼要去招惹美國？並感嘆說:完了！
人生觸底反彈
美國如果退出聯合國，那麼聯合國總部肯定得搬遷
聯合國是二戰後建立的一個國際組織，用於取代早已名存實亡的國際聯盟。聯合國最早是由美國總統羅斯福倡議建立的，並且受益於英法德意等國在二戰後國力嚴重衰弱，美國在戰後幾乎處於一家獨大的地位，因此美國強勢參與聯合國總部所在地的爭奪。
恰逢在此時，美國洛克菲勒家族出面表示願意為聯合國總部提供建設土地，為美國最終能夠奪取聯合國總部所在地立下了汗馬功勞。
雖然後來聯合國並沒有使用洛克菲勒家族的土地，可洛克菲勒依家族依舊協助了新土地的購買，並且小約翰·戴維森·洛克菲勒還捐助了850萬美元用於總部大樓的建設。
在1946年1月6日的聯合國大會上，當時世界上的51個國家代表一致決定將紐約選作為聯合國的總部所在地。
隨後聯合國總部大樓便在紐約破土動工，今天的聯合國總部位於美國紐約市曼哈頓區東側，其西鄰紐約第一大道，南鄰東42街，北鄰東48街、東鄰哈德遜河。
（聯合國總部大樓）在法律上聯合國總部所屬的區域屬於國際領土，聯合國成員國代表只需持有本國護照就可以自由進入，即便是和美國沒有外交關係的國家也可以途徑美國領土進入聯合國總部。
作為聯合國的創始國以及總部所在地國家，以及聯合國最大的金主，美國在聯合國中的地位是非常高的。美國與中、英、法、俄同為聯合國安理會五大常任理事國，在聯合國是享有特權的，因此在正常情況下，美國是絕對不會主動退出聯合國，也不可能強拆聯合國總部。
但是如果美國突然抽風，非要把聯合國趕走，那麼聯合國就只能搬遷了。
假如真的離開紐約，聯合國總部的第一選址應該是英國首都倫敦。畢竟倫敦當年差一點就成為聯合國總部的所在地，聯合國成立之初的前幾次大會也都是在倫敦召開的。所以聯合國總部如果要搬遷，那麼倫敦必然是首選之地。
除了倫敦以外，瑞士的日內瓦、蘇黎世，比利時的布魯塞爾，法國首都巴黎將成為聯合國總部的主要候選城市。
其中瑞士的日內瓦是世界上擁有國際組織總部第二多的城市，僅次於紐約，像是聯合國歐洲總部、聯合國環境規劃署、世界衛生組織、國際勞工組織、聯合國難民署、聯合國人權事務高級專員辦公室、國際紅十字委員會等上百個國際組織都將總部設立於此。
當然，中國的上海作為世界一大金融中心，同樣具備非常強大的競爭力，而且中國本身也是安理會五大常任理事國之一，絕對有資格成為聯合國總部的所在地。
（夜幕出降的上海）
千佛山車神
美國總統特朗普與美國駐聯合國代表黑莉
新華社華盛頓6月19日電（記者朱東陽 劉晨 聶曉陽）美國常駐聯合國代表黑莉19日下午在華盛頓宣佈，美國退出聯合國人權理事會。她甩出的理由是，聯合國人權理事會對以色列“存在偏見”，以及“無法有效保護人權”。
一、美國退出聯合國的可能性不大
聯合國最早由美國總統羅斯福提出，目的是為了維護第二次世界大戰以後的國際秩序，更是為了確立美國的世界霸主地位。截止到今天，聯合國已經有了193個成員國，涵蓋了世界上所有被廣泛承認的主權國家，是世界上影響最大的國際性組織。儘管美國在特朗普的主導下，已經連續推出聯合國教科文組織與聯合國人權理事會，退出聯合國的可能性依舊非常小。即使特朗普“瘋”了，美國國會參眾兩院535名議員也不會任由特朗普“瘋”。
首先，上文已經提過，聯合國成員國涵蓋了世界上所有主權國家，美國縱然是世界霸主，實力強大，難道會徹底孤立起來？其次，美國是聯合國安理會常任理事國，退出了聯合國，意味著失去了安理會常任理事國的特殊地位，難道美國放心中國、法國、英國、俄羅斯來決定國際事務？最後，聯合國是美國世界霸主的標誌之一，通過聯合國，美國能夠更方便行使“世界警察”的權利，美國人難道會徹底放棄世界警察的角色？
聯合國是在美國最偉大總統之一羅斯福倡導下建立的
二、美國退出聯合國，意味著國際秩序的崩潰，意味著世界大亂
儘管聯合國在處理涉及到大國，特別是安理會五大常任理事國之間的國際事務力有不逮，但是不容否認，聯合國在很多事務上起到了非常重要的作用。美國退出了聯合國，自身損失很大，對聯合國的衝擊更大。美國是世界經濟第一大國，GDP總量高達19.36萬億美元；美國是世界軍事第一大國，僅僅航空母艦就有11艘，超過其他國家的總和，14艘“俄亥俄”級戰略核潛艇，核打擊能力遍佈全球。如果沒有了美國，聯合國在很多國際事務中很難發揮作用。
以中東為例。沒有了美國的聯合國如何保住對敘利亞、巴勒斯坦、也門等戰亂國家的難民進行國際主義援助。首先，沒有了美國，聯合國經費不足；其次，沒有了美國，聯合國在中東寸步難行，以色列、敘利亞反對派未必賣聯合國的面子。國際人道主義援助僅僅是受到影響的一部分，更大的影響是中東各方不會執行沒有了美國的聯合國安理會的決議，中東將血流成河。
歡迎大家討論，特朗普是否會“瘋狂”到退出聯合國？
美國觀察室
聯合國只不過是一個世界各國交流和溝通的平臺，如果美國真的退出聯合國，這對於美國的社會經濟也並不會產生什麼影響，美國人民還怎麼生活還是要怎麼生活，而且美國退出聯合國也不會威脅美國的國家安全，畢竟當今世界並沒有哪個國家敢主動進攻美國。 
（特朗普在聯合國發表講話）
如果從美國人民生活的角度來看，由於聯合國只是一個處理世界政治和外交事務的國際組織，所以美國退出聯合國對美國人民生活的影響甚至還不如美國退出世貿組織對美國人民生活的影響大。對於世界各國而言，大國留在聯合國有利於增加其在全世界的話語權和影響力，而小國留在聯合國則是對自己獨立主權的宣誓和象徵。
美國總統特朗普對聯合國一直是存在很大的不滿，他曾經甚至還威脅要帶領美國退出聯合國，因此很多人也猜測美國是不是真的會退出聯合國，但實際上美國真的退出聯合國的可能性幾乎不存在。美國之所以不會退出聯合國，這說到底還是因為聯合國的存在總體還是符合美國的利益。首先，聯合國最初就是在美國的主導之下建立，而美國建立聯合國的初衷就是希望讓人類避免再次發生世界性的大戰，如果美國退出聯合國，那世界安全將會因此充滿更多的不確定性。
（聯合國總部大樓）
其次，聯合國是一個大國交流和對話的平臺，聯合國的存在可以限制一些小國的瘋狂行為，同時聯合國的存在也有利於降低大國之間發生直接軍事衝突的風險。如果美國真的退出聯合國，則美國和俄羅斯等對手國家溝通的途徑將會因此減少，在這樣的情況下將來美國和俄羅斯發生衝突直接軍事衝突的概率將會大大提高，這對於美國民眾而言顯然不是什麼好事兒。
另外聯合國也是美國實現自己全球領導和全球治理目標的一個平臺，雖然聯合國五常的一票否決權機制會對美國產生很大的限制和約束，但是至少美國的對手國家也不可能通過聯合國管住美國，所以聯合國對於美國而言也不算特別糟糕。由於美國是聯合國安理會五大常任理事國之一，並且美國還有很多的小盟友，所以美國可以通過聯合國這個有形的平臺干預世界事務，而如果美國退出聯合國，它就會失去這個平臺。
（聯合國安理會）
總之如果美國真的退出聯合國，這對於美國社會經濟和人民的生活並不會產生什麼影響，但是美國在全球的領導力可能會因此下降，並且世界也會因此變得更加不安全。美國作為聯合國建立的最大貢獻者，它主動退出聯合國的可能性微乎其微，畢竟聯合國的存在總體還是符合美國的利益。
李姓先生
聯合國是二戰後在戰勝國體系的基礎上成立的替代國聯的國際組織，經過七十餘年的發展，如今已經成為一個體系健全，功能全面，運行成熟的國際組織！在成立至今對全球社會發展，文化交流和進步，經濟發展與流通等各個方面都取得輝煌的成績和貢獻，對國際社會的貢獻巨大！
但是聯合國畢竟是一個有著幾十年歷史的國際組織，在聯合國運行的這些年來，國際格局已經發生了重大的變化，尤其是二戰後廣大的第三世界地區的國家的獨立與發展，已經在經濟和國際影響方面取得了巨大的進步，雖然聯合國在這一過程中起到了重要的促進作用，並且也因為國際格局的改變在不斷的調整和進步，然而對於聯合國的框架與新興國家的話語權的訴求始終是難以調和的！
而聯合國最初的也是一直起到重要穩定作用的的安理會常任理事國制度，如今更是成為新興大國謀求獲得的權力認證，以二戰戰敗國日本德國和新興大國印度巴西等國為代表聯合國改革派，及大量的此一級的地區性大國的獲得更多發言權的需求構成了如今聯合國深度改革的內部訴求！
然而自冷戰結束後，美國獨霸全球的格局依然形成，和國際環境一樣，在聯合國內能夠制約美國的力量又或者有利益訴求制約美國的力量嚴重縮水，美國越來越蠻橫霸道，不但藉此拖延支付聯合國會費，而且經常性的拋開聯合國做一些侵略他國的行為，但是從美國對聯合國的態度來看，美國依然對目前自己在聯合國的地位和角色定位不滿！
這也是美國即拖著聯合國的會費的原因之一，當然對於美國而言聯合國還是有一些用處的，例如每年美國都會用聯合國的名義抨擊與其政見不同的國家政府的人權問題，又或者以聯合國的名字攻擊其施政方略！當然在聯合國內若有損害美國國家利益的議案，美國則通過五常的一票否決權力直接不予通過！
如今的聯合國總部位於紐約，進入聯合國都必須經過美國領土，當然美國可以通過一些技術對於一些不受待見的別國政要進行篩選，絕大多數無法進入美國，但又不得不看美國的臉色！
若美國退出聯合國，意味著美國將完全不受聯合國約束，不過搬離聯合國的可能也不存在，目標地不好確認的同時，聯合國位於紐約的總部已經成為聯合國的固定資產，捨棄有點浪費！
美國退出聯合國，並不意味著聯合國將變成與美國為敵的國家聯盟體系，而是缺少了美國的國際組織，當然美國的鐵跟班也會蜂蛹退出，當然其它國家也會重新審視這個沒有美國的國際組織！能否繼續就在聯合國也未曾可知！
這樣的聯合國對新興大國的吸引力將會降低，例如沒有美國存在，德日這兩個二戰戰敗國還有沒有興趣繼續謀求聯合國內更大的權力和參與呢！屆時或許會跟隨美國退出組建新的國際體系的需要！
涇水書生
提出這樣的問題也不是沒有根據的，2017年6月，特朗普在白宮正式宣佈美國退出《巴黎協定》，並向聯合國遞交了文書。
而2017年10月22日。美國國務院又宣佈美國即將退出聯合國教科文組織，並於2018年年末正式生效。
美國一系列行為讓國際人士感到反感，《巴黎協定》是國際社會應對全球變化的正確策略之一，每一個國家都有責任與義務履行。
特朗普決定退出《巴黎協定》已經讓世界各國大失所望，沒過幾個月，又宣佈即將退出聯合國教科文組織。
特朗普頻頻退群，以各種方式退出聯合國專門機構，按照這種發展趨勢，假如美國真的退出聯合國，美國自己將會是怎樣的呢？
美國如果貿然退出聯合國，一定引起世界各國的強烈不滿，聽美國話以及不聽美國話的，之後與美國的合作必定更加小心翼翼。
而美國的小弟，另尋他國謀求發展也不是不可能，那麼美國多年以來的心血就會功虧一簣。
作為一個大國，貿然退出聯合國有失其大國身份，也是對美國人民以及世界人民的一種不負責任。
另外大哥地位不保： 聯合國有很多親美的國家，但大部分親美國家是因為不得不依靠美國的經濟實力來發展自己，而他們在聯合國的各種行為也都被美國所“掌控”。
許多大國與中國一樣早就提倡對聯合國進行改革，使各國在政治經濟上更加平等，尤其是發展中國家的話語權理應提高。
而美國則是為了自己的霸主地位，一味打壓，不想和那些小弟平起平坐，而美國的話語對那些國家是有威懾作用的。
但如果美國真的要退出聯合國，那些曾經的小弟想支持誰都不受美國監視。而那些小弟與其他大國展開的任何合作，美國則無權干涉。
畢竟美國不在現場，合同的簽約根本不需要經過美國同意。新的世界結構將會建立，新的秩序也將會建立，美國的小弟也就會脫離美國的束縛，美國大哥大的地位也就如同虛設。
雖然如此，以特朗普的性情也不會善罷甘休，那麼美國真的會退出聯合國嗎？
我認為不會，因為美國也不想鬧出這樣的局面，頻頻退群也不過是為了揚言退出聯合國的幌子，給其他成員國一個下馬威。而我認為，美國不會退出聯合國的原因有以下：
不想還清欠款：美國在聯合國繳納的費用非常高，但美國並未次次付清，“老賴”已經是美國在聯合國會費繳納情況的獨特稱呼。
2017年，美國駐聯合國大使黑莉已經表示美國要求聯合國減少經費2.85億美，這樣美國就會少遭一筆資金。
但聯合國秘書長古特雷斯也表示考慮過經費減少，但如此大的鉅款，對聯合國財務有著非常大的衝擊。
美國欠聯合國的債還沒還清，還要打著自己的小算盤讓聯合國減少自己的經費。2017年，美國總統特朗普在演講之時就抱怨美國繳納的經費高。
特朗普本身是商人，必定會為自己謀取最大的利益。美國之所以會要求減少聯合國運營經費，就是為了保證自己的地位，退出聯合國教科文組織也是赤裸裸的威脅。
根據聯合國相關數據顯示，截至2017年12月13日，已經有144個國家繳納了2017年的經費，但名單上沒有美國的名字。
美國迄今為止已經拖欠聯合國經費高達8億美元。2016~2017年期間，聯合國經費預算共達54億美元，美國拖欠就導致了聯合國經費本是1/7，嚴重影響了聯合國資金的運行。
除了拖欠聯合國的正常會費之外，美國宣佈退出聯合國教科文組織時，也還欠著該組織超過5億美元。不過隨著美國退出，這5億多美元恐怕也不會再繳納了。
美國如果執意要退出聯合國，那聯合國成員應該聯手逼債，到時候新賬舊賬一起算，美國要繳納的恐怕高達十幾億美元。
其二，不想失去自己多年來努力的成果。
美國繳納的經費雖然多，但美國也是為了維持自己的單邊主義政策。美國多年以來的心血並沒有白白浪費。
聯合國許多高級人員都是美國的人，如果美國退出聯合國，那麼撤掉的一定是自己國家的人，監視他國的棋子一下子全部撤掉，美國絕對不願意。
其三，為了自己的利益，美國也不會悍然退出。聯合國制約自己，美國依舊會繞開聯合國來達到自己的目的。所以待在聯合國裡面美國依舊可以我行我素，頂多被其他國家罵幾句。
但現在國際形勢不同了，美國如果退出，其他國家可能重新構造一個聯合國，到時候美國要想加入，自己的地位就不保了。而現在是經濟全球化的時代，退出聯合國只會讓美國在國際貿易上受損，名譽更加狼藉。
所以美國鬧歸鬧，但絕對不會把自己逼上絕路。
史之策
如果美國退出聯合國，本人至始至終的觀點是，"這不僅不是我們這個充滿動盪，危機世界末日的開始，反而是我們這個世界美好願望與遠景規劃的開始，更是走向沒有霸權，持久和平，共同繁榮的大同世界開始。
這個大同世界將使世界各國和睦共處，在政治上平等，民主，在經濟上合作共贏，安全上協作，互信，文化上交流，共融，共進，世界各國人民也將在這個和諧的共同命運體下，享受和平與安居樂業！
我們世界的天空更不會因此而塌陷，陷入無序的戰爭，動盪，危機與災難中！恰恰相反的是，世界各國將在這個沒有霸權干擾，沒有強權干涉的公平，公證環境中，共同對全球問題制定規劃和規則，以推動世界和平事業持久的發展下去，讓整個世界沐浴在經濟全球化，貿易自由化的春天之中！
然而，我們這個世界正是因為已經"歇斯底里"的霸權存在變得更加危險與動盪，己經到了經濟秩序混亂，戰爭危險不斷放大與逼近的危險境地之中，而這一切的罪魁禍首，都是美國霸權！
他之所以在全球製造動盪與危機，其最主要的目的，就是在全球範圍內製造美元的″避險效益"，讓全世界的美元都回流到美國，以達到避免經濟破產和股市繁榮的戰略目標，！
不可否認，特朗普政府的確達到了自己的戰略預期，美國股票市場繁榮，經濟發展強勁！
但是，美國新一輪繁榮的開始，往住就是下輪危機爆發的開始！
然而，有一點特別現實的是，聯合國對美國的霸權利益也是根本不能放棄的，因為他沒有強大到孤獨求敗的境地，這也恰恰應驗了"紅花還得綠葉扶"那句俗語！
如朝鮮戰爭，越南戰爭，海灣戰爭，911時的美國反恐需要，2008年與世界各國同舟共濟的世界金融危機等等！
所以說，如果美國退出聯合國，不僅將使美國霸權喪失世界秩序下的合理法理依據、，更將成為一個沒有綠葉幫扶的紅花"在孤獨寂寞"中慢慢枯萎，萎縮，直至最後死亡！
