假如美国真的退出了联合国,美国自己将会是什么样子呢?

幸福地带2


美国退出联合国?美国为什么要退出联合国?这个假如永远只是个假如。联合国成立以来,美国一直充当作联合国的“主角",只是近些年来,大国的崛起,美国的“灵气"不灵了,特朗普才说出退出联合国的鬼话。美国参议院连特朗普在叙利亚、阿富汗的撤军都出台“限制修正案"加以限制,特朗普要真的作出“退出联合国"的决定,除非他船不翻自跳海,活腻了!不仅总统职位立即被弹劾,牢狱之灾也会等着他去“享受"。



美国虽然在联合国不能再为所欲为,但联合国还是美国的联合国。五常否决权用得最多的唯美俄(苏)莫属。美国在联合国的“支持者"人脉还大有人在。美国退出联合国将失去在世界范围“否决权"的话语权,这是美国建制派精英们创立的成果,美国国民和政坛精英们由不得特朗普胡来。

美国如果真的退出联合国,美国将是什么样子?

一、会失去“话语权"。

美国退出联合国,首先失去的是安理会常任理事会“一票否决权",失去了一票否决权,等于失去话语“优先"权,在世界重大事务中,美国语言不再举足轻重。需要他罩护的“小弟",也等于得不到罩护。

二、会逐渐失去盟友。


美国在联合国的重要地位和军事实力,是盟友最看重的。美国退出联合国,表明美国的权威已部分丧失,盟友会众叛亲离。美国仅仅依靠军事,还是会寡不敌众的,美国如果用军事手段威胁联合国,一定会惨败。美国的强大一是有核常军事,二是有众多盟友支持,失去盟友,美国再强大,在联合国大众面前,也是一只纸老虎、死老虎!

三、会失去“美元霸权"。

美国的美元霸权依仗着军事霸权的保护和美国在联合国常任理事国的外衣罩着。美国退出联合国,美元结算体系就会崩溃或自我毁灭。

美国连联合国常任理事国都不要了,美国还讲什么信用,彻底失去诚信的美国,谁还敢购买美元债券?谁还去维护美元结算体系?

失去美元霸权等于失去经济支撑,美国的军队还能照常运转吗?军队缺乏军费,美国的军事霸权还能存在吗?

四、会失去“外交霸权"。

失去“优先话语权"丶失去盟友丶失去军事霸权、美元霸权,美国就成了墙倒众人推的对象。外交上的“一呼百应"自然也不会存在。

没有了盟友的维护,又失去美元霸权,捉襟见肘的经济来源,连现有维护军事运转的经费都难,科技再先进缺乏经费也是白搭,乌克兰先前科技也不错呀,现在怎样?这就是实例。

结论:退出联合国美国会怎样?可以推测会激剧衰败,就象链锁倒塌效应的牌局,好日子一去不返!


老狼48440790


假设美国退出了联合国,世界会变成怎样?

!以下为美国退出联大的危害性:

1:从此美国无所顾忌,想打谁就打谁,将把一批小国家打得够惨!

2:美国退群会产生蝴蝶效应,英国,日本,澳洲,印度,越南等对中国不友好的国家都会陆续退出联合国,从此他们会扩容北约!

3:从此世界将两极分化,敌我对立,世界将不得安静!

我们要用太极原理,阴阳都收入太极圈中,让美国少做点坏事!美国欠着联合国会费不交,就让它耍赖吧!可以宣传美国经济危机,会费都交不上了!小日本现在也跟着美国欠会费,这绝对不能容忍!让日本国退出联合国!


江南书院


美国真退出的话,世界秩序将重新洗牌。

如果还有谁认为,美国因为所谓会费没交,被“开除”联合国是一件好事的话;

或者美国因为某些提案,而一怒退出联合国也是好事的话;

那显然对国际问题的理解有偏颇。

如果美国真的退出联合国,联合国距离结束自己使命的日子就不远了。

虽然联合国在很多问题上给人感觉并不是完全能控制的了美国的欲望,但毕竟还是一个有一定组织和制约能力的机构。如果没了这个机构的约束,美国随心所欲反而国际社会的风险更大。

举个例子——

一战之后,国际社会也成立了一个类似联合国的机构,叫国联,总部设在欧洲,也和如今一样,试图维护全球和平,避免类似一战一样的战争再度爆发。

所以国联确实在一战和二战期间做了一些维持稳定的事情,效果有好有坏。

但是40年代左右,日本退出了。为什么?因为日本觉得国联做法有问题。

其实这就是借口,是为了维护日本当时的扩张利益而需要退出的。毕竟国联会有很多制度上和程序上的制约,这个制约会让日本在发动侵略战争的时候,受到很多掣肘,因此日本就退出了国联,完全不受这个组织管理,进而更加肆无忌惮地发动各种战争。

二战的亚洲策源地怎么出现的?与日本退出国联后更迅猛更无拘无束地发展有很大关系。

历史可以照进未来。

如果美国无论是自愿退出还是被迫退出联合国的话,同样的一幕可能也会出现。

虽然如今全球制约机制很多,但鉴于美国在政治经济军事的影响力上依然是全球最大,所以世界在美国退出联合国之后的风险,显然是要上升的。

至于题目问,美国自己会是什么样子?

那就是想干什么干什么,不用受任何约束了。

比如之前要发动伊拉克战争,还要联合国安理会审议一下,做做样子。要是退出联合国,美国想打谁根本不用联合国这个场合认可或者延宕时间,随时可以攻击。

特别是美国退出联合国之后,一定会拉小伙伴再成立一个类似的组织,和既有的联合国抗衡。这意味着很多发达国家可能会随着美国的退出而退出,进而组成新的机构。

那么如今的联合国还会有什么太大意义?


木春山谈天下



人们常说地球离开谁都照样转。如果美国退出了联合国了,世界也许会更清朗。但是,美国也不会过的很差!历史可以佐证,现实能够给出答案。如果美国彻底退出联合国,大不了美国还像一战之前那样在北美的一隅之地自娱自乐。1900年的时候,美国不是霸主,美国没有美元霸权体系,美国也并没有发动战争而大发战争财。但那时的美国已经是GDP世界第一了!而且占到了世界经济总量的35%。而美国独霸世界这些年来,虽然手握美元霸权,军事霸权,科技霸权,政治霸权。但美国的GDP在世界经济总量中的占比却只有24.7%,说明什么?说明美国的开支太大,开支用在哪方面了?用在了维护美国霸权上。


美国在150多个国家和地区有近600个军事基地和驻军。仅军费开支一项就高达7000亿美元。如果美国退出联合国而不做世界霸主了,美国肯定会撤回驻军。以美国现有的军工科技水平,以及美国本土良好的战略位置,有个1000亿美元的军费开支就足可以保证自己的国土安全了!这样的话,每年就可以节省下来6000亿美元的开支。如果美国退出联合国了,美国也就不需要缴纳自联合国成立以来一直第一的联合国会费了,这又剩下了一笔开支。如果美国不做世界老大了,美国也就不必要在世界上推行那套被很多国家厌恶的价值观了,也自然就不会再花钱养活别的国家那些反对派了!也就不必要支付人道主义救援费用了!这样的话,又可以节省几笔开支了!美国节约下来的这些钱应该足以抵消薅羊毛所得了吧?


美国国土面积是937万平方公里,世界第四;人口3.3亿,世界第三。据一些专家分析,美国的人口和土地面积的比例基本达到了最佳状态。肯定比印度的国土面积和人口比例合理。美国不仅是个工业大国,同时也是一个农业大国。美国每年都要出口很多粮食,美国西部的养殖业发达,肉蛋供应很充足。所以,美国的自给自足应该没有问题。美国虽然退出联合国了,也不做世界霸主了,也没有美元霸权了!但是,美国的教育和科技体系还在。美国仍然具有研发出高科技产品的水平和能力。而且肯定比1900年前的水平高,能力强。如果美国用这些高科技产品和其他国家进行公平贸易的话,应该能够维持经济的运转。综上所述,退出联合国的美国,除了不做世界霸主的失落感外,日子应该还能过得去,可能仍然会处在世界前列国家中。


我们再看看如果美国退出联合国,不问世事了,可能会给世界带来的变化。首先,我们假设美国退出联合国后,联合国仍然继续存在。那么,美国走了所空下来的联合国会费需要有人填上吧!谁来填呢?肯定不能平摊,因为非洲国家不会同意,因为它们能不需要援助已经不错了;俄罗斯肯定也不会多缴,因为俄罗斯的财政本来就捉襟见肘了;英法早已过惯自己的小日子了,法国连增加点燃油税就招来了“黄背心”运动,假如再多缴会费的话,那还不闹翻天啊!谁愿意填补美国空出的费额呢?有两个国家肯定愿意缴!随着美国的退出联合国,也就意味着二战后建立的体系名存实亡了,日本和德国也就自由了!这两个国家有钱,也肯定愿意缴,但也肯定有前提条件。那就是“权钱等值交换”。这样的话,国际治理体系也就有可能变成了原来剩下的四常再加日本,德国和印度这七常了!那这七常的治理模式是什么样子呢?谁是头呢?我估计谁都不会服谁!


新的世界治理体系虽然建立了,但世界原有的矛盾体却不会消失。比如,以色列和阿拉伯国家的矛盾体,伊朗和沙特为代表的什叶派和逊尼派的矛盾体,库尔德人的独立问题,非洲的开发和扶贫问题,欧洲文明和伊斯兰文明的问题,假如,美国不罩着以色列了,阿拉伯国家如果群殴以色列怎么办?任由他们打吗?没有美国压制了,伊朗会不会找沙特报仇呢?库尔德人如果闹独立怎么办?任由伊朗,伊拉克,土耳其,叙利亚这四个国家痛打他们吗?总得需要有人出来摆平吧?如果不摆平,那不是比美国在的时候更乱吗?如果再出现索马里那样的海盗怎么办?如果打击的话,肯定也需要费用。谁出呢?如果再出现卢旺达那样的大屠杀怎么办?如果再出现伊拉克当年入侵科威特那样的事件怎么办?是干涉还是不干涉呢?干涉等于走了美国的老路,不干涉,联合国存在还有意义吗?最关键的是怎么干涉?联合国协商一致?如果不能协商一致的话,一旦时间耽误了,会不会再次制造卢旺达那样的悲剧呢?有俄罗斯,德国和日本这三个国家在联合国安理会的话,谁又能保证会达成一致呢?

以日本和德国这两个国家的实力,如果它们自由了,不出五年,它们的军力绝对不会比其它国家差。以这两个国家的历史秉性来说,我估计没有人敢保证它们会遵循普世价值观。以俄罗斯的心态,也肯定不会买任何人的账。那样的话,世界又会如何呢?假如,假如这几个国家互不服气的话,第三次世界大战会不会爆发呢?假如爆发的话,美国在哪里?美国正在北美过它的小日子!就像二战之前那样。而假如历史重演的话,日本绝对不会再招惹美国了!美国也肯定吃一堑长一智,不会那么轻易下山了!二战期间,当日本偷袭珍珠港的消息传到德国后,希特勒气得是暴跳如雷,大骂日本蠢!骂日本为什么要去招惹美国?并感叹说:完了!


人生触底反弹


美国如果退出联合国,那么联合国总部肯定得搬迁

联合国是二战后建立的一个国际组织,用于取代早已名存实亡的国际联盟。联合国最早是由美国总统罗斯福倡议建立的,并且受益于英法德意等国在二战后国力严重衰弱,美国在战后几乎处于一家独大的地位,因此美国强势参与联合国总部所在地的争夺。

恰逢在此时,美国洛克菲勒家族出面表示愿意为联合国总部提供建设土地,为美国最终能够夺取联合国总部所在地立下了汗马功劳。

虽然后来联合国并没有使用洛克菲勒家族的土地,可洛克菲勒依家族依旧协助了新土地的购买,并且小约翰·戴维森·洛克菲勒还捐助了850万美元用于总部大楼的建设。

在1946年1月6日的联合国大会上,当时世界上的51个国家代表一致决定将纽约选作为联合国的总部所在地。

随后联合国总部大楼便在纽约破土动工,今天的联合国总部位于美国纽约市曼哈顿区东侧,其西邻纽约第一大道,南邻东42街,北邻东48街、东邻哈德逊河。

(联合国总部大楼)

在法律上联合国总部所属的区域属于国际领土,联合国成员国代表只需持有本国护照就可以自由进入,即便是和美国没有外交关系的国家也可以途径美国领土进入联合国总部。

(伊朗与美国没有外交关系,但作为联合国成员,伊朗总统仍然可以途径美国领土自由出入联合国总部)

作为联合国的创始国以及总部所在地国家,以及联合国最大的金主,美国在联合国中的地位是非常高的。美国与中、英、法、俄同为联合国安理会五大常任理事国,在联合国是享有特权的,因此在正常情况下,美国是绝对不会主动退出联合国,也不可能强拆联合国总部。

但是如果美国突然抽风,非要把联合国赶走,那么联合国就只能搬迁了。

假如真的离开纽约,联合国总部的第一选址应该是英国首都伦敦。毕竟伦敦当年差一点就成为联合国总部的所在地,联合国成立之初的前几次大会也都是在伦敦召开的。所以联合国总部如果要搬迁,那么伦敦必然是首选之地。

(伦敦威斯敏斯特中央大厅,第一次联合国大会就是在这里召开的)

除了伦敦以外,瑞士的日内瓦、苏黎世,比利时的布鲁塞尔,法国首都巴黎将成为联合国总部的主要候选城市。

其中瑞士的日内瓦是世界上拥有国际组织总部第二多的城市,仅次于纽约,像是联合国欧洲总部、联合国环境规划署、世界卫生组织、国际劳工组织、联合国难民署、联合国人权事务高级专员办公室、国际红十字委员会等上百个国际组织都将总部设立于此。

(日内瓦万国宫,这里曾是国际联盟的总部所在地)

当然,中国的上海作为世界一大金融中心,同样具备非常强大的竞争力,而且中国本身也是安理会五大常任理事国之一,绝对有资格成为联合国总部的所在地。

(夜幕出降的上海)


千佛山车神


美国总统特朗普与美国驻联合国代表黑莉

 新华社华盛顿6月19日电(记者朱东阳 刘晨 聂晓阳)美国常驻联合国代表黑莉19日下午在华盛顿宣布,美国退出联合国人权理事会。她甩出的理由是,联合国人权理事会对以色列“存在偏见”,以及“无法有效保护人权”。

一、美国退出联合国的可能性不大

联合国最早由美国总统罗斯福提出,目的是为了维护第二次世界大战以后的国际秩序,更是为了确立美国的世界霸主地位。截止到今天,联合国已经有了193个成员国,涵盖了世界上所有被广泛承认的主权国家,是世界上影响最大的国际性组织。尽管美国在特朗普的主导下,已经连续推出联合国教科文组织与联合国人权理事会,退出联合国的可能性依旧非常小。即使特朗普“疯”了,美国国会参众两院535名议员也不会任由特朗普“疯”。

首先,上文已经提过,联合国成员国涵盖了世界上所有主权国家,美国纵然是世界霸主,实力强大,难道会彻底孤立起来?其次,美国是联合国安理会常任理事国,退出了联合国,意味着失去了安理会常任理事国的特殊地位,难道美国放心中国、法国、英国、俄罗斯来决定国际事务?最后,联合国是美国世界霸主的标志之一,通过联合国,美国能够更方便行使“世界警察”的权利,美国人难道会彻底放弃世界警察的角色?

联合国是在美国最伟大总统之一罗斯福倡导下建立的

二、美国退出联合国,意味着国际秩序的崩溃,意味着世界大乱

尽管联合国在处理涉及到大国,特别是安理会五大常任理事国之间的国际事务力有不逮,但是不容否认,联合国在很多事务上起到了非常重要的作用。美国退出了联合国,自身损失很大,对联合国的冲击更大。美国是世界经济第一大国,GDP总量高达19.36万亿美元;美国是世界军事第一大国,仅仅航空母舰就有11艘,超过其他国家的总和,14艘“俄亥俄”级战略核潜艇,核打击能力遍布全球。如果没有了美国,联合国在很多国际事务中很难发挥作用。

以中东为例。没有了美国的联合国如何保住对叙利亚、巴勒斯坦、也门等战乱国家的难民进行国际主义援助。首先,没有了美国,联合国经费不足;其次,没有了美国,联合国在中东寸步难行,以色列、叙利亚反对派未必卖联合国的面子。国际人道主义援助仅仅是受到影响的一部分,更大的影响是中东各方不会执行没有了美国的联合国安理会的决议,中东将血流成河。

欢迎大家讨论,特朗普是否会“疯狂”到退出联合国?


美国观察室


联合国只不过是一个世界各国交流和沟通的平台,如果美国真的退出联合国,这对于美国的社会经济也并不会产生什么影响,美国人民还怎么生活还是要怎么生活,而且美国退出联合国也不会威胁美国的国家安全,毕竟当今世界并没有哪个国家敢主动进攻美国。


(特朗普在联合国发表讲话)

如果从美国人民生活的角度来看,由于联合国只是一个处理世界政治和外交事务的国际组织,所以美国退出联合国对美国人民生活的影响甚至还不如美国退出世贸组织对美国人民生活的影响大。对于世界各国而言,大国留在联合国有利于增加其在全世界的话语权和影响力,而小国留在联合国则是对自己独立主权的宣誓和象征。

美国总统特朗普对联合国一直是存在很大的不满,他曾经甚至还威胁要带领美国退出联合国,因此很多人也猜测美国是不是真的会退出联合国,但实际上美国真的退出联合国的可能性几乎不存在。美国之所以不会退出联合国,这说到底还是因为联合国的存在总体还是符合美国的利益。首先,联合国最初就是在美国的主导之下建立,而美国建立联合国的初衷就是希望让人类避免再次发生世界性的大战,如果美国退出联合国,那世界安全将会因此充满更多的不确定性。
(联合国总部大楼)


其次,联合国是一个大国交流和对话的平台,联合国的存在可以限制一些小国的疯狂行为,同时联合国的存在也有利于降低大国之间发生直接军事冲突的风险。如果美国真的退出联合国,则美国和俄罗斯等对手国家沟通的途径将会因此减少,在这样的情况下将来美国和俄罗斯发生冲突直接军事冲突的概率将会大大提高,这对于美国民众而言显然不是什么好事儿。

另外联合国也是美国实现自己全球领导和全球治理目标的一个平台,虽然联合国五常的一票否决权机制会对美国产生很大的限制和约束,但是至少美国的对手国家也不可能通过联合国管住美国,所以联合国对于美国而言也不算特别糟糕。由于美国是联合国安理会五大常任理事国之一,并且美国还有很多的小盟友,所以美国可以通过联合国这个有形的平台干预世界事务,而如果美国退出联合国,它就会失去这个平台。
(联合国安理会)


总之如果美国真的退出联合国,这对于美国社会经济和人民的生活并不会产生什么影响,但是美国在全球的领导力可能会因此下降,并且世界也会因此变得更加不安全。美国作为联合国建立的最大贡献者,它主动退出联合国的可能性微乎其微,毕竟联合国的存在总体还是符合美国的利益。


李姓先生


联合国是二战后在战胜国体系的基础上成立的替代国联的国际组织,经过七十余年的发展,如今已经成为一个体系健全,功能全面,运行成熟的国际组织!在成立至今对全球社会发展,文化交流和进步,经济发展与流通等各个方面都取得辉煌的成绩和贡献,对国际社会的贡献巨大!



但是联合国毕竟是一个有着几十年历史的国际组织,在联合国运行的这些年来,国际格局已经发生了重大的变化,尤其是二战后广大的第三世界地区的国家的独立与发展,已经在经济和国际影响方面取得了巨大的进步,虽然联合国在这一过程中起到了重要的促进作用,并且也因为国际格局的改变在不断的调整和进步,然而对于联合国的框架与新兴国家的话语权的诉求始终是难以调和的!



而联合国最初的也是一直起到重要稳定作用的的安理会常任理事国制度,如今更是成为新兴大国谋求获得的权力认证,以二战战败国日本德国和新兴大国印度巴西等国为代表联合国改革派,及大量的此一级的地区性大国的获得更多发言权的需求构成了如今联合国深度改革的内部诉求!



然而自冷战结束后,美国独霸全球的格局依然形成,和国际环境一样,在联合国内能够制约美国的力量又或者有利益诉求制约美国的力量严重缩水,美国越来越蛮横霸道,不但借此拖延支付联合国会费,而且经常性的抛开联合国做一些侵略他国的行为,但是从美国对联合国的态度来看,美国依然对目前自己在联合国的地位和角色定位不满!



这也是美国即拖着联合国的会费的原因之一,当然对于美国而言联合国还是有一些用处的,例如每年美国都会用联合国的名义抨击与其政见不同的国家政府的人权问题,又或者以联合国的名字攻击其施政方略!当然在联合国内若有损害美国国家利益的议案,美国则通过五常的一票否决权力直接不予通过!



如今的联合国总部位于纽约,进入联合国都必须经过美国领土,当然美国可以通过一些技术对于一些不受待见的别国政要进行筛选,绝大多数无法进入美国,但又不得不看美国的脸色!



若美国退出联合国,意味着美国将完全不受联合国约束,不过搬离联合国的可能也不存在,目标地不好确认的同时,联合国位于纽约的总部已经成为联合国的固定资产,舍弃有点浪费!



美国退出联合国,并不意味着联合国将变成与美国为敌的国家联盟体系,而是缺少了美国的国际组织,当然美国的铁跟班也会蜂蛹退出,当然其它国家也会重新审视这个没有美国的国际组织!能否继续就在联合国也未曾可知!



这样的联合国对新兴大国的吸引力将会降低,例如没有美国存在,德日这两个二战战败国还有没有兴趣继续谋求联合国内更大的权力和参与呢!届时或许会跟随美国退出组建新的国际体系的需要!


泾水书生


提出这样的问题也不是没有根据的,2017年6月,特朗普在白宫正式宣布美国退出《巴黎协定》,并向联合国递交了文书。


而2017年10月22日。美国国务院又宣布美国即将退出联合国教科文组织,并于2018年年末正式生效。

美国一系列行为让国际人士感到反感,《巴黎协定》是国际社会应对全球变化的正确策略之一,每一个国家都有责任与义务履行。

特朗普决定退出《巴黎协定》已经让世界各国大失所望,没过几个月,又宣布即将退出联合国教科文组织。

特朗普频频退群,以各种方式退出联合国专门机构,按照这种发展趋势,假如美国真的退出联合国,美国自己将会是怎样的呢?

美国如果贸然退出联合国,一定引起世界各国的强烈不满,听美国话以及不听美国话的,之后与美国的合作必定更加小心翼翼。

而美国的小弟,另寻他国谋求发展也不是不可能,那么美国多年以来的心血就会功亏一篑。

作为一个大国,贸然退出联合国有失其大国身份,也是对美国人民以及世界人民的一种不负责任。

另外大哥地位不保:

联合国有很多亲美的国家,但大部分亲美国家是因为不得不依靠美国的经济实力来发展自己,而他们在联合国的各种行为也都被美国所“掌控”。

许多大国与中国一样早就提倡对联合国进行改革,使各国在政治经济上更加平等,尤其是发展中国家的话语权理应提高。

而美国则是为了自己的霸主地位,一味打压,不想和那些小弟平起平坐,而美国的话语对那些国家是有威慑作用的。

但如果美国真的要退出联合国,那些曾经的小弟想支持谁都不受美国监视。而那些小弟与其他大国展开的任何合作,美国则无权干涉。

毕竟美国不在现场,合同的签约根本不需要经过美国同意。新的世界结构将会建立,新的秩序也将会建立,美国的小弟也就会脱离美国的束缚,美国大哥大的地位也就如同虚设。

虽然如此,以特朗普的性情也不会善罢甘休,那么美国真的会退出联合国吗?

我认为不会,因为美国也不想闹出这样的局面,频频退群也不过是为了扬言退出联合国的幌子,给其他成员国一个下马威。而我认为,美国不会退出联合国的原因有以下:

不想还清欠款:美国在联合国缴纳的费用非常高,但美国并未次次付清,“老赖”已经是美国在联合国会费缴纳情况的独特称呼。

2017年,美国驻联合国大使黑莉已经表示美国要求联合国减少经费2.85亿美,这样美国就会少遭一笔资金。


但联合国秘书长古特雷斯也表示考虑过经费减少,但如此大的巨款,对联合国财务有着非常大的冲击。

美国欠联合国的债还没还清,还要打着自己的小算盘让联合国减少自己的经费。2017年,美国总统特朗普在演讲之时就抱怨美国缴纳的经费高。

特朗普本身是商人,必定会为自己谋取最大的利益。美国之所以会要求减少联合国运营经费,就是为了保证自己的地位,退出联合国教科文组织也是赤裸裸的威胁。

根据联合国相关数据显示,截至2017年12月13日,已经有144个国家缴纳了2017年的经费,但名单上没有美国的名字。

美国迄今为止已经拖欠联合国经费高达8亿美元。2016~2017年期间,联合国经费预算共达54亿美元,美国拖欠就导致了联合国经费本是1/7,严重影响了联合国资金的运行。

除了拖欠联合国的正常会费之外,美国宣布退出联合国教科文组织时,也还欠着该组织超过5亿美元。不过随着美国退出,这5亿多美元恐怕也不会再缴纳了。


美国如果执意要退出联合国,那联合国成员应该联手逼债,到时候新账旧账一起算,美国要缴纳的恐怕高达十几亿美元。

其二,不想失去自己多年来努力的成果。

美国缴纳的经费虽然多,但美国也是为了维持自己的单边主义政策。美国多年以来的心血并没有白白浪费。

联合国许多高级人员都是美国的人,如果美国退出联合国,那么撤掉的一定是自己国家的人,监视他国的棋子一下子全部撤掉,美国绝对不愿意。

其三,为了自己的利益,美国也不会悍然退出。联合国制约自己,美国依旧会绕开联合国来达到自己的目的。所以待在联合国里面美国依旧可以我行我素,顶多被其他国家骂几句。

但现在国际形势不同了,美国如果退出,其他国家可能重新构造一个联合国,到时候美国要想加入,自己的地位就不保了。而现在是经济全球化的时代,退出联合国只会让美国在国际贸易上受损,名誉更加狼藉。
所以美国闹归闹,但绝对不会把自己逼上绝路。


史之策


如果美国退出联合国,本人至始至终的观点是,"这不仅不是我们这个充满动荡,危机世界末日的开始,反而是我们这个世界美好愿望与远景规划的开始,更是走向没有霸权,持久和平,共同繁荣的大同世界开始。

这个大同世界将使世界各国和睦共处,在政治上平等,民主,在经济上合作共赢,安全上协作,互信,文化上交流,共融,共进,世界各国人民也将在这个和谐的共同命运体下,享受和平与安居乐业!

我们世界的天空更不会因此而塌陷,陷入无序的战争,动荡,危机与灾难中!恰恰相反的是,世界各国将在这个没有霸权干扰,没有强权干涉的公平,公证环境中,共同对全球问题制定规划和规则,以推动世界和平事业持久的发展下去,让整个世界沐浴在经济全球化,贸易自由化的春天之中!

然而,我们这个世界正是因为已经"歇斯底里"的霸权存在变得更加危险与动荡,己经到了经济秩序混乱,战争危险不断放大与逼近的危险境地之中,而这一切的罪魁祸首,都是美国霸权!

他之所以在全球制造动荡与危机,其最主要的目的,就是在全球范围内制造美元的″避险效益",让全世界的美元都回流到美国,以达到避免经济破产和股市繁荣的战略目标,!

不可否认,特朗普政府的确达到了自己的战略预期,美国股票市场繁荣,经济发展强劲!

但是,美国新一轮繁荣的开始,往住就是下轮危机爆发的开始!

然而,有一点特别现实的是,联合国对美国的霸权利益也是根本不能放弃的,因为他没有强大到孤独求败的境地,这也恰恰应验了"红花还得绿叶扶"那句俗语!

如朝鲜战争,越南战争,海湾战争,911时的美国反恐需要,2008年与世界各国同舟共济的世界金融危机等等!

所以说,如果美国退出联合国,不仅将使美国霸权丧失世界秩序下的合理法理依据、,更将成为一个没有绿叶帮扶的红花"在孤独寂寞"中慢慢枯萎,萎缩,直至最后死亡!


分享到:


相關文章: