高手中的高手83318611
我的看法是这样的只能说中医高人配一些中药可以预防提高免疫力起不到完全治疗作用。
风华无双闯天涯
个人认为中医生大致分两种，一种是坐过科，在老师或师傅教导下系统学习过中医理论的，背了不少方剂，后来逐步接触病人，成为中医生的。还有一种是几乎不懂什么中医理论的，凭家传或师傅教导只对某一种病有治疗方法的，我觉得这种医生实际上不该归类于中医生范畴，个人观点啊。但是，不管是那种医生，新冠状病毒肺炎对于他们来讲，都是陌生的疾病，真能治好新型肺炎，需要慢慢的瞎猫乱碰死耗子，这将是一个漫长的过程。而且不经过临床科学验证的自我认定，几乎没有说服力。现代医学也是根据病毒特点及治疗相类似疾病的经验，在一点一点的研究和积极研发疫苗。今后除疫苗预防以外，什么药物能治愈新肺炎，都未可知。也许某一位中药或方剂就能治疗新肺炎，这种可能性不是没有，也许研究来研究去，最后发现金针菇提取物有治疗效果，也未可知；也许研究了几年并未发现对这病有治疗明显作用的药物。什么样的结果都有可能。但是，作为医生或国家医疗单位，在中医理论指导下，盲目出中药方告诉大家可防治新冠状病毒肺炎，是很不负责任的行为，一种新病毒，未经科学验证，你是如何得出有防治效果的结论滴?!
沧浪之水清兮abcd
我真的觉得这种问题十分白痴。这就如同在班级里面问，让学习委员出来，出来能把下一节历史课讲好吗？
首先，所有中医都能够治病，中医治疗病毒性疾病，这个是中医都公认的，如同所有学生理论上都可以上台讲课，但是中医高手能治疗“新冠”吗？等于学习委员能把从来没有见过的历史课讲好吗？
“新冠”出现不过一两个月，不备课就想要把课讲好，目前中医西医都没有这个本事。那如果好好备课，学习委员能讲好课吗？这个真不清楚。
为什么这样说，首先“民间中医高手”的设定，就不对，中医跟西医不同，每个人都每个病的理解看法不尽相同，但是运用的药即使相差甚远，只要对症，病都能治好。而“新冠”，明显是现代医学给下的定义，跟中医的“病证”是不一样的。
中医能够治好“新冠”引起的“头痛，肌肉酸痛，发热”或者“咳嗽，呼吸困难”等，但是中医不会说能治疗“新冠”，因为你给的是现代医学的概念。
另外，治好治不好，如果仅仅依靠核酸检测阴性这个标准，对中医来讲是吃亏的。在现代医学上，肺炎，感冒，西医说治愈了，甚至检测阴性，但是病人还在一直咳嗽，一直头痛，这对于中医的课堂来说，是不达标的，没有治愈的，一定是要患者的症状缓解，头不痛，肌肉不酸，不会发烧，跟生病之前的状态一样，中医才说“治好”。
所以，叫学习委员上去讲课，能不能讲好，取决于有没有充足的备课，取决于受众的接纳程度。
中医内科Doctor张
现代的执业中医师，只要有真才实学，能够熟悉清热解毒各种中药性味，药物成分，都能治疗病毒性疾病。
现代医学太落后了，如连翘，黄芩等清热解毒中药，在古代至六，七十年代，至现代中医早已经很熟练的，应用在治疗普通感冒及流感病毒疾病。並没有什么稀奇的事情。这得怪罪于滥用抗生素，取代中医药的错误引导。
我学习中医，中药学，也学习现代医药学，已经有四十年了，大症难症都治过，中西比较，实践验证，结论是中医药胜过西医药。
中医药的应用，也要根据病情，用药量要恰到好处，如果用量不正确，会产生不了治疗効果，也会产生副作用，更会使细菌，病毒产生耐药性，增加治疗难度。中医师要做到，不开无効药方。
无忧草2775
病毒使细胞蠕动减慢导致死亡。民间医生能够使细胞产生积极的蠕动，恢复毛细血管的畅通，重新产生津液，并且使津液完成回流。有足够的津液就可以把病毒带入肺部里面消灭。中草药有太多的药物使细胞蠕动加快血液流速加快，治愈冠状病毒易如反掌。潜伏期长的病毒，本来就弱，是不会治疗造成死亡。
玩石462
中医治疗类似的疾病，比如当年的SARS已经是有成熟的方案的。当年的广州中医药大学在抗击SARS病毒中也有非常大的贡献。
北京地坛医院是用中医手段治好了一例新型冠状病毒的患者。前几天新闻报道已经出院。
目前新型冠状病毒的治疗，国家采用特殊的医保完全免费治疗，所以，一旦得病千万不要找所谓的民间中医高人。他们给你治病肯定不可能不收费。再加上利用这种疾病进行骗钱的人会很多，你要遇到高人的机会，比中彩票的概率不会高多少。
根据当年SARS的经验，用中医手段治疗治愈的病人，愈后比较好，不会产生严重的后遗症。
但是，这个时候重要的并不是所谓的愈后。因为当这种严重的疾病开始传播的时候，最重要的是控制发病的人数。
因为这类肺炎疾病是会产生肺部损伤，重症患者是需要呼吸机的。从目前的数据来看，有百分之十几的病人会成为重症患者。
这样就必须控制病人的绝对的基数，如果染病的人数过多，那么重症患者有可能会出现没有足够呼吸机的情况，那么重症患者就有可能大量死亡。
中医虽然能治并且愈后好，可是床位以及药物有限，医疗人员有限。只能在有限范围内为一部分病人做贡献。并且重症患者仍然不可避免地要采用西医手段使用呼吸机，并且使用大量的激素。
作为病人很难判断自己是不是重症患者。因此，如果发病就近选择医疗点尽快隔离治疗才是正确的手段。如果，相关的中医院能够收治，并且有幸能够被治好，那么自然是不幸中的万幸。
如果，是采用西医的手段。也要积极面对治疗，配合医生。愈后不好也比死亡和传播大量疾病要强。这个时候，即使是死，也不要做民族的罪人，大家要同心协力。
外语那点事
民间是有很多中医高人的，中国几千年的中医文化，虽被诋毁打压，但根基是牢固的！能人是有的！狂犬病发作后，只有中医能治，还不止一个方子能治！现在这个冠状病毒，或许就已经有人知道该用哪个方子！也或许就有很多方子能治！我完全相信中医能治好！也欢迎大家讨论如何治疗[祈祷]愿天佑中华[祈祷]
放几张高人照片保佑我们[呲牙]
高手中的高手83318611
先要了解中医和西医的区别
1、看病方式不同
中医主要是通过望闻问切，四诊合参的方法，探求病因。
西医主要是通过医疗仪器设备和实验室得出病因。
2、开的药不同
中医主要是开草药，煎水服用，或者是通过针灸治疗。
西医开药都是开药片或者口服剂等，西药即为有机化学药品，无机化学药品和生物制品。
3、起源不同
中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远，如日本汉方医学，韩国韩医学，朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。
西医起源于近代时期的西方国家，它是近代时期的西方国家的学者在否定并摒弃了古希腊医学之后，所发展出来的一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系。
珠心算培训张老师
这个问题问得太不靠谱了，确实也不应该说出这个问题！国家危难之机，全国、全世界这么多科研人员正在想努力解决这个问题，至今都还没有彻底解决，还在谈什么民间中医高人。如果有民间高人，早就站出来了，还需要招吗？这个时候，千万别乱信乱传，一定要相信政府，相信我们的科研人员。相信在最短的时候内会有解决问题的结果。抗击疫情是一个科学的问题，来不得半点的虚假和忽悠！
聆听鸟语
目前的新型冠状病毒是没有药物能够杀灭的，不像细菌感染，还有抗生素来治疗。新型冠状病毒感染人后，病毒在人体里不断的复制、不断的繁殖，因为病人是通过呼吸道感染的病毒，病毒会首先集中在肺部，人体的肺部通过咳嗽可以排毒，所以身体里的免疫细胞也会把病毒驱赶到肺部，当病毒在肺部聚集，免疫细胞很活跃，在肺部与病毒产生抵抗，杀灭病毒，这样脆弱的肺部就会红肿发炎，堵塞支气管，造成呼吸困难，导致病人死亡。医生会用呼吸机帮助病人呼吸，用抑制人体免疫细胞活跃的药物抑制免疫细胞的活跃度，让它们慢一点杀灭病毒，减轻肺部负担，同时用增强免疫力的中成药，增强病人的免疫力。总之，医生用仪器或药物不让病人死去，同时用一些中成药增强免疫力，接下来的工作就交给人体的免疫细胞了，让免疫细胞来杀灭病毒，这需要一个漫长的过程。现在都是中西结合。所以中国的中医还是有用的。
