o十字路口o0
您好！
房產證登記產權人登記一個人或夫妻倆名字沒有絕對的好壞。
但建議遵守以下兩個原則：
1）從情的角度，以雙方協商結果為最重要前提。
2）從理的角度，署名儘可能匹配房產出資情況。
下面主要從理的角度，分情況討論，在不同情況下應該怎麼署名，更能體現“出資公平”的原則。
第一，各種情況下具體應該怎麼署名？
1、若雙方或其父母都有出資購房，那麼就登記兩人名字。
2、若僅一方或一方父母出資，那麼僅登記出資方子女名字。
3、以上僅討論“應該”的情況。如果出現有夫妻中一方想贈與另外一方房產的情況，可根據實際受贈人情況登記產權，建議必要時還是簽署《贈與協議》，明確贈與份額，贈與性質。
第二，其他注意事項
1、不但注重登記一個人名字，還是登記兩個人名字，更要注重房產共有方式的登記。如果登記為“共同共有”，則原則上按照一人一半處理；如果登記為“按份共有”，則按照登記的比例認定倆人各自擁有的產權。針對雙方共同出資、且出資數額差距較大的情況，建議登記為“按份共有”，細化明去雙方份額，
2、如果所購房產涉及貸款，那麼上述出資原則適用於首付款。存在婚後共同還貸，加不加名在本質上來說並不重要。只要非產權人一方在婚內協助還貸，即使面臨離婚，還貸部分及其對應房產升值部分均可享受對價補償，這和署名、占房產份額差別並不大。
3、雖然只要婚內所得，在沒有其他說明的情況下，不管是寫一個人名字還是兩個人名字，均屬於夫妻共同財產。在這種情況下，建議還是登記雙方名字。若房產登記情況與實際共有情況不符合，可能存在一方擅自處置共同財產的風險；而寫上兩個人的名字，這則風險則可以極大可能避免。
希望回答對題主有幫助。
一紙家書
房產證不寫上夫妻之間雙方的名字，那會留下來財產極大的沫糊空間，只有把一切社會問題簡單化，明細化才是化解夫妻之間茅盾真心實意過日子的最好辦法，是利國利民的一件大事，社會的一切事務，如果是沫糊空間太大會增加社會公共資源的耗費成本，以是造成民間茅盾激化的一大重要因素。房產證上如果不註上夫妻之間的名字，將會是癖大於利。
孚朗頁
如果是一方婚前出資，或者購房款中有父母的出資，房產證上寫夫妻兩人的名字，萬一發生離婚分割財產的糾紛，非常糾結。
如果是婚前購買房產，寫兩個人的房子，就杜絕了兩人各買一套房，實現夫妻擁有兩套房產的可能。
如果是婚後自己出資購買房產，那麼寫誰的名字都無所謂，都是夫妻共同財產，現在很多省市地區的政策是夫妻婚後購房，必須寫兩個人的名字，也沒有什麼爭執的空間。
信凱律師事務所
我覺得婚姻制應該廢除。完全沒有必要兩個人發誓要一輩子住在一起。人都要爭取經濟獨立和感情獨立。經濟好的就和愛人要孩子，或者精子庫裡找個基因相對好的（做好自己撫養孩子的準備,不要靠任何人除了自己）國家應該允許無結婚證也能上戶口。
ShashaLi
因為分家比較麻煩，所以建議不要寫雙方名字。
遵義聖力農產品
上千萬的房子還真有夫妻是一方名字的，幾千萬的更是常見。越到階級頂層，隨著財富幾何增長這種現象越明顯。個人收入很高了。很多就不在乎房子，本來就很多套或者當著老闆，格局，眼光，想法，是不是愛你，除了來錢快的藝人什麼的。基本一眼就看透一個人了。我認識的房子限購後，還有假離婚買上千萬房的
相反房價在一百萬或者幾百萬，很多買房不易的，小心思都是死盯著房子，因為生活太難，工作太累。好不容易積累的財富，心理不安感老是存在。
曹衝象
如果是婚後買房，必須夫妻統一都寫，不寫一方也不會答應的，屬於共同財產，如果婚前婚房那就考慮一下是否可以。雙方若共同出資那就寫實，以免造成婚後萬一。
人生房產是不動資產有產權代表房子歸屬權。沒有一個傻子願意不寫自己名字的。倆人結婚房子怎樣寫必須協商解決。
