魯世榮
首先，對於這個想法非常不好，可能想打著老年人的旗號來套利，但在大數據以及信息高度發達的當下，只要是通過支付寶、銀行信用卡等渠道借款，那麼終究還是需要償還的，基本上很難把這筆欠款擺脫掉。假如奶奶不幸去世，那麼其債務將視乎奶奶本人的剩餘進行償還。假如奶奶名下已經沒有財產，那麼可能就會把這一筆欠款由其直屬關係的親人繼續，總而言之，誰也不能夠輕易擺脫這一筆欠款，對於這種想法確實不好，普通人想到的問題。作為精明的金融機構怎麼可能會想不到？
郭施亮
你這是自己騙自己。
我記得去年過年有個活動，拉一個新的支付寶用戶，可以獎勵25元。我就發現，這是一條致富路。我可以拿我媽的身份證註冊一個支付寶。我跟我媽一人25。可以得到50元。然後就邀請，註冊，綁定身份證。然後竟然沒得到。我這麼認真的人能放過他麼。
我打了客服問他為啥沒給錢，客服說自己家人不算。
我說你咋知道，她說你每個月給這個手機號固定交費。交了多少年的。
我只能感嘆大數據的強大。
就這破名想了三年
想多了，你確定能開通花唄？就算開通了額度能有多少？我幫我媽申請過支付寶賬號，拉新得利所以幫開通了，然後因為開通花唄還有錢所以也幫忙開通了，額度嘛五十塊，能幹啥？把錢領完又幫我媽關閉了花唄，畢竟她不太懂這個，萬一哪天花了沒還還不知道有啥副作用。然後你奶奶？你覺得你奶奶假設能開通能有幾個錢額度？更大概率壓根不能開通
潮起潮落231494879
問題：用奶奶身份證綁定支付寶，花唄欠五千元，奶奶沒了，需要還錢嗎？
回答：如果你爺爺還在，就需要還；如果爺爺不在，你想繼承奶奶的財產，就需要還。
用你奶奶的身份證綁定的支付寶，那就意味著欠債的是你的奶奶。雖然實際上是你花的，但是因為綁定你奶奶的身份證，所以欠債的是你奶奶了。
如果你的爺爺還在，那就意味著你的爺爺要幫你奶奶把錢還上，因為夫妻之間是共同的財產。所以，如果是你的爺爺還在，你就乖乖的把錢還上，不要給你爺爺添堵了。
如果爺爺不在了，那麼怎麼辦？
如果爺爺不在了，你是可以不還錢的。畢竟名義上這是你奶奶的債務，但是前提上，你家裡人不繼承奶奶的遺產。
如果你們家裡想要繼承奶奶的財產的話，那就需要承擔債務。對了，不只是支付寶的花唄的債務，而是全部的債務。所以說，如果你們想要繼承債務的話，那就需要把債務都還了。
我建議你把花唄還了，不然你爸繼承財產的時候，發現被無緣無故劃去了5000塊，那就很快查到你頭上了。
當然，如果在銀行卡、支付寶賬戶上還有餘額的話，他們到期就會扣掉的。
最後，如果你們不繼承奶奶的財產或者是拒絕繼承的話，相當於沒有人還這一筆的了。支付寶這麼大型的機構，還是能夠承受的。
不過，奶奶都走了，錢是你花的，你竟然不還，你過意的去嗎？
太平洋電腦網
您好。您的問題從道德角度來說，欠債還錢，您作為實際使用人，欠款是應該還的。從法律角度來說屬於民事借貸糾紛，涉及合同法、婚姻法和繼承法上的多重問題。表面看起來借款人已死亡，好像鑽到空子，其實並非如此簡單。以下為您詳細解答。
1、該不該還，誰應該還錢
（1）債務應該被清償
《民法通則》第108條規定：債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
由此可見，沒有“自然消失”的債，除非債權人自動放棄債權，否則債務人有義務還款，花唄所借的錢也是債務的形式之一。即使債務人死亡，債權也並非就自動消滅，法律對於債務人死亡的債務清償有專門規定。
（2）誰借錢誰償還
本問題中債務人出現分化，一個是作為實際使用借款、償還債款的實際債務人，也就是您本人，還有一個是名義上與阿里巴巴支付寶、螞蟻花唄簽訂借貸合同的名義債務人，也就是您的奶奶。
因為互聯網和電子商業的發展，借貸合同的形式不再侷限於傳統的“借條”等形式，您在使用、綁定支付寶時上傳使用的身份證件信息以及使用花唄、借唄等服務前勾選的瞭解相關聲明、規則條款等行為，其實就是一種變相的簽訂合同的行為。
根據我國民法現行規定，如果是直接以他人名義進行借貸的，那麼無論實際借款人是誰，是否向名義債務人還錢，債權人都有權向名義上的債務人要求清償債務。所以生活中大家在想幫親戚朋友之前，也要心裡有桿秤，不要衝動決定，事後後悔。如果確有必要，可以選擇作貸款的擔保人，與債務人承擔連帶責任，這樣即使債主向自己討債，事後自己也是有法律依據向債務人追償，要回欠款的。
以題主的情況來說，這筆欠款只是以您奶奶的名義借的，由您實際使用，就屬於您奶奶的個人債務，既非她和您爺爺的夫妻共同債務，也非您法律上的個人債務。
2、債務人死亡怎麼還錢
（1）從個人財產與夫妻共同財產中扣除
因為是奶奶的個人債務，若您奶奶尚留有個人財產，以及與您爺爺的共同財產，那麼債務將從她個人財產及夫妻共同財產中她的那部分裡抵扣。關於個人財產與夫妻共同財產的劃分，詳細可參考《中華人民共和國婚姻法》第17、18條規定。
（2）繼承人繼承債務
如果有繼承人的，那麼繼承人在繼承遺產的同時，被繼承人的債務也是會被一併繼承的，不想承擔債務的繼承人只能選擇放棄繼承。不過，債務的清償只是以繼承人繼承到的份額為限，超出的部分繼承人無義務償還。
《中華人民共和國繼承法》第33條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
如有遺囑，則優先遺囑繼承，否則將以法定繼承執行。根據繼承法第10條，配偶、父母、子女為第一順序繼承人，您奶奶的繼承人需要幫她償還花唄的債務。
3、個人信用會有什麼影響
現在無論貸款、信用卡、花唄、借唄等平臺還款，都是與個人信用掛鉤的，欠款不還的行為在全國銀行信貸諮詢系統中會被記錄在案，在全國個人徵信諮詢系統中被記錄，成為名副其實的“老賴”，達到一定程度以後，很難再拿到銀行貸款。被法院拉上執行黑名單以後，更是從高鐵、飛機出行等等生活的方方面面都會受到限制，所以信用就顯得對現代人格外重要。
但是就本題來看，一是題主並非名義上的債務人，所以信用記錄不會受影響。二是欠款數額不大，只要及時還上就可以了。
4、找不到還款人花唄就吃虧了嗎
實際司法實踐中，還真不像有些人誤以為的人死了就沒辦法追要欠款了。如果支付寶或銀行卡中
有餘額，花唄等平臺會優先扣除餘額，即使沒有，只要仍有個人財產或共同財產，也是可以以等值財物清償的，或者從繼承人的賬戶中扣除相應欠款。雖然有極少數既無任何個人財產，也沒有繼承人的“孤家寡人”，但終歸是個別現象，如阿里巴巴這樣的大型企業不會因此遭受特別大的損失。有的金融機構在信用卡業務、或者花唄、借唄、京東白條等業務條款中如果事先表明，持卡人或服務使用人發生意外、死亡的，將減免該筆欠款的，就將按照債權人放棄債權的情況處理，債務人的家屬、繼承人不必再承擔債務。
希望以上回答對您有所幫助。
律師呂叢
首先我不知道你是處於什麼目的才用你奶奶的身份證綁定支付寶的，綁定就算了，你還開通了花唄欠款了5000元。
人在去世後，支付寶裡的錢是足以抵扣花唄的欠款的話，那麼支付寶就會自動進行抵扣。而一般情況下，支付寶或多或少都還會有所剩餘。這個時候，賬號並不會自動註銷掉，而是會一直等待繼承者的出現。
如果，支付寶裡的錢不足以抵扣花唄裡的錢的時候，那麼這就要分兩種情況了。第一種就是欠款者是有繼承者的，比如子女或者配偶或者法定的其他繼承者，那麼這筆欠款就“子承父業”，由繼承者來進行償還。如果你問，要是繼承者就是不還呢？要知道，支付寶可不是好惹的，那到時候就會通過法律的手段來進行解決。你這個情況的話，這筆錢是你欠的所以需要你來還款了。
第二種情況，如果欠款者是沒有繼承者的話，那麼，支付寶就只好認栽，將這筆欠款當做是壞賬處理。也就是說，不用別人來償還。
最後我還想說的你真的是個“孝順”的孫子！
經營觀察
用奶奶的身份證綁定支付寶，然後激活花唄授信，這是一個居心叵測的孫子/孫女乾的事，典型的“坑奶”！儘管奶奶已經沒了，但這仍屬於其生前債務，根據繼承法相關規定，如果奶奶有遺產，則要從其遺產中清償其債務後再行進行遺產分配。
而如果奶奶沒有遺產，則支付寶會將其當做爛賬來處理。雖然理論上支付寶可以根據消費大數據來追蹤真實消費者，但如此操作成本太高，而且側面也說明其大數據風控模型仍有漏洞或者其為了追求利益，故意降低了風控標準，放縱了一部分客戶的違規行為。
因此，這種情況是否需要還錢，最終取決於支付寶的風控和法務部門的協商結果。如果支付寶願意較這個真，是不難找出真兇的，而且現實中老人子孫一大把，而無遺產可繼承的情況並不多，尤其是能獲得花唄授信5000元的客戶；如果死者真無遺產可繼承，作為商業機構，即便能追蹤到真兇也要考慮成本。因此，支付寶如果當壞賬來處理的話，用戶是有機會逃脫這筆債務的。
所以，從法律和基本道德倫理來講，是應該要還的，而且支付寶也是有能力來追債的；而就實際情況來說，則這筆債務是有可能成為爛賬的。
獨孤求白先森
我能說這個題主問的問題“很傻很天真嗎？”以為阿里是個冤大頭啊？以為馬雲智商很低呀？
1.在我過去了解的支付寶借貸風控中，絕不可能出現老奶奶開通花唄的可能。雖然我們看到花唄開通中條件。
“中國大陸實名認證用戶，年齡大於或者等於18歲，且支付寶綁定手機號。其次花唄能否開通，並不是具備以上條件就行，而是由系統根據賬戶使用情況進行評估，單方面踢出簽約，且人工無法干預。”
2.老奶奶被拒絕開通花唄，就是使用系統根據賬戶使用情況這一條秒拒去掉的。這個其實很簡單，只要系統中設置，例如65歲以上不給開通花唄，所有老人都會被秒拒掉。
3.花唄的系統風控設置，是不會對外公開的。所以你只知道被拒絕，而無從申訴。阿里可以說我是一個商業機構，我有權同你做生意或者不做生意。支付寶比我們大多數人都聰明的多的多， 發生風險虧損的事兒都不會幹的。
支付寶後臺的大數據風控系統非常強大。他有幾億用戶的數據反覆演練，包括多少機構在使用芝麻分，但是沒有人知道芝麻分到底有哪些風控措施，就只知道挺好用。
支付寶是一個純純的盈利機構，一不會做公益，二不會去上當。你看最近的備用金，不也開始收費了嗎？而且絕不會借錢的人，絕不會給他開備用金通道，這樣才能有針對性提高效率。當初多少人誇他是良心產品啊。
德先生將金融和理財，由專業變得通俗。覺得好，關注我，再多點點贊。
勻楓財技大兜底
什麼說！朋友？我幫我媽開通了支付寶賬號、裡面放了二十八萬元人民幣……但開通不了借錢產品、六十歲以上的人🧓是借不到錢的問題……我怕我父母擔心有時急事沒有安全感、就一個人給了一張我的幾萬塊錢一張的信用卡額度、萬一他們要用錢、二張信用卡餘額查詢數據八萬元人民幣……夠用急事了、吃、喝、買、全部可以用的東西、他們支付寶錢包很少用的產品、朋友、真心話哦！如果有機會就可以用、這個就是生活中的一部分……中國人孝順。父母是傳統的必需的生活狀態方式。朋友什麼叫孝順父母？為他們提供全方位的服務、沒有後顧之憂。如果病了也可以用就要看病，信用卡學學我吧，孝順父母是很正常的，一種方式，關鍵是要跟他們解決後顧之憂……後顧之憂。手上有幾張信用卡額度十幾萬元人民幣……支付寶賬號是不會開通退休的人辦花唄開通頁面的情況、我本人可以在支付寶錢包上借到五十萬元人民幣的信用額度、支付寶我是頂級用戶。但我沒有借過支付寶錢包的錢、沒有意義的東西、就是這麼簡單希望我的回答可以幫助到你，謝謝！下面是一張自拍專門走路（現在叫旅行吧）的東亞銀行：東亞銀行信用卡。
陽光小浩七劍下天山
奶奶這個稱號，是可以40歲達成的。會用支付寶毫不稀奇。
客觀上說，應用過世者的財產歸還。
法律上說，任何人無權強迫公民，償還他人債務。
道德上說，誰用誰還。
現實中說，不還沒事。
補充一點，孫子要是繼承奶奶房子啥的了，那6000多不論誰花的，都還了吧！
要是繼承200塊錢，那就不繼承了。省得去還6000元。
挺討厭現在秀道德優越感這種風氣的。動不動就嚇唬人家，違法，快還。但是我感覺說這些的人，恰恰是沒有道德。已所不欲勿施於，也叫換位思考。
我們就按題目說一種可能，家裡長輩去世。只有不知道怎麼欠下的6000債務。沒有遺產。自然不是富裕家庭。家裡辦喪事都得借錢，辦完之後。正愁呢。這時候你個道德聖人，蹦出來說你這不還就是信用卡詐騙，要坐牢。必須得還。噁心不噁心，虧心不虧心。支付寶作為大公司，這些都是在風控內的。並且6000與支付寶，九牛一毛。對這個家庭可能就是極難籌集的一筆資金。
易位而處，諸位道德聖人願意不願意，還這6000元。
我說這個是小概率，孫子把錢花了，不想還錢，想佔便宜是大概率。但是這倆種和其他無數種情況，是不是都有可能發生。
回答問題，就不能中性點，現實點嗎？非要先自己認定提問者，就是想佔便宜。站定立場才會答題嗎？但，你的假設一定對嗎？一定就是你用法律教育邪念，而不會發生用法律威脅弱者的情況嗎？
己所不欲勿施於人！！！
