台媒：没有生根及成长欲望的国民党该如何再起？
2016年国民党惨败后，社论《没有生根欲望的国民党如何再起》呼吁国民党必须彻底改造革新。历经了四年，国民党又再一次在大选中受挫，文章的某些论点在今天的国民党依旧适用：刚愎自用的领导人，陈旧的大佬文化，被压抑的青壮年世代，用人不当必须改革。今天的社论加上"成长"二字，期待青壮年世代发奋兴革，在国民党内注入新动力，否则，一个奄奄一息的政党已失去任何价值。
除了不可避免的结构性因素，主客观因素也造成了此次败选：
首先，韩国瑜当选高雄市长还不久就参选，正当性则会受到怀疑；绿营"抹黑"他，他被形容为一个"瑕疵品"，不适合担任领导人角色。
其次，国民党内部混乱一波未平一波又起：郭台铭和王金平的"吃着碗里看着锅里"，庶民被精英看不起，县市长游离在外等。除了几场关键造势，团队整合也没有做到有效。
最重要的，是党主席吴敦义的刚愎自用：刚开始他有意参选2020而拉韩卡朱；韩国瑜加入后，他又拉郭卡韩；然后他又不愿意辅选，还有造成国民党形象受损，士气受挫，步步差错，终走入败境。
这种自以为是的主席，国民党的运作，又怎么可能是把政党的利益看做高于一切？又怎么可能维护形象来博取民众的支持？在不分区名单公布前，国民党趁着气势和热气，本来有希望成为台立法机构最大党，但吴敦义的"私房名单"公布后，外界的期待幻灭。于是，从南到北国民党的选情都走下坡路。
2016年大选，国民党因为怯战和"换柱"风波而遭遇不信任。在本次元大选中，蓝军选情虽略见起色，却因领导不力让中间选民心失去信心。
二十年来，民进党民间经营十分活跃，并与社运团体结交良好，打下厚实基础。但是再看国民党，众多大牌都拥有一个基金会，可是除了社交联谊或举办演讲，他们并未做了什么关怀民生、团结社会的工作？在培育人才、发展论述方面也鲜有成绩？在民进党的"抹红"及"亡国感"宣传下，年轻世代的"反中"意识几乎全被绿营收编入伍。这支"反中"大军，从一百万的首投族，再到三、四十岁的族群。然而，国民党对此却毫无所觉，也没有汲取经验教训。这种懒散的态度，新世代选民怎么会被说服？
两次大选，泛蓝的得票都不如绿营，亲民党和新党的泡沫化，可见"绿大于蓝"的版图已是大势所趋，这个局面的逆转，只有靠国民党自身的救赎，改变形象与提升战斗力。也就是吴敦义必须退场出局、大佬退居二线、青壮年世代应积极接班、漫长无效的组织及决策流程要简化无效组织和流程。一个政党必须响应社会节奏，争取民心，扎根筑牢，才有向上成长的空间。
閱讀更多 海峽要聞 的文章
