北纬评球
这场比赛当时我看了，谁都看得出来，04到05年的王励勤实力那是如日中天，见谁灭谁，天下第一，半决赛输王皓，那只要是稍微懂乒乓球的都看得出来，那打的是一场假球，是王励勤让王皓。
而事情的根源最初要怪马琳，他在八进四时输给了已日薄西山的瓦尔德内尔，如果马琳进四强，后面的比赛就可能相对公平。但事与愿违，马琳输给了瓦尔德内尔。
所以四强比赛，王励勤对决王皓先进行，而瓦尔德内尔与柳承敏后进行，对手谁进决赛未可知，但后来传出来的小道消息是教练认为瓦尔德内瓦进决赛的概率要大。
而王皓胜瓦尔德内尔在教练看来概率比较大，而王励勤刚出道时输过瓦尔德内尔，特别是王励勤打球老实，就像现在的陈梦，不受蔡振华喜欢，蔡振华公开严厉批评过王励勤，骂过是猪之类的话（准确与否记得不清楚了，反正很难听）。而现在，王励勤对决王皓，按当时两人真实王皓就是超常发挥也赢不了王励勤，但教练认为王皓胜瓦尔德内尔概率大，所以，老实的王励勤最终顺理成章的输给了王皓。
从这个方面来看，吴敬平说仔细分析王励勤的比赛，指导王皓，最终赢了王励勤，要么就是神话自己，要么是背锅（因为他属于借调，实际上是临时工，当然也想转正）。他也许起了一定作用，但对于王励勤真正的压力绝对来自于教练顶层。从赛后蔡振华说运动员为了国家的荣誉要牺牲自己之类的话，事实上就是承认了王励勤让球的事实。
但人算不如天算，最终下半场半决赛的结果是瓦尔德内尔输给了柳承敏，而顺利进入决赛的王皓同样输给了柳承敏，失掉男单金牌。而王励勤在铜牌之争时轻松赢了瓦尔德内尔，用一块铜牌给了教练一记响亮的耳光，证明了当时的自己才是真正的天下无敌，是真正的王者，不惧怕任何对手！
丁征宇
所谓吴敬平指导违规研究王励勤导致中国雅典奥运会失金的话题实在可笑，不值一驳！不过，我们还是先看看到底发生了什么，再来对当时的情况进行具体分析。
事情是这样的：2004年雅典奥运会乒乓球半决赛一场比赛发生在中国队王皓和王励勤之间，他们的胜者将会进入决赛。根据当时中国队的规定，中国队员之间的比赛，不能进行录像，也不能对录像进行研究。据说，这样的规定是为了让大家不把精力消耗在队友之间的比赛中。但是，吴敬平指导却让家人录制了王励勤的比赛，并同王皓进行了有针对性的研究！
主管教练帮助自己的弟子认真研究对手，全力以赴争取获得比赛的胜利是天经地义的事情，只不过心直口快的吴敬平把大家都不愿意诉诸与众的事情向大众公开罢了
相信看过中国乒乓球队直通赛的广大老球迷可能还有印象：2010年初中国乒乓球男队直通莫斯科的选拔赛,郝帅和许昕在决赛相遇。在两人决战的前一天晚上，作为郝帅的主管教练,肖战给郝帅进行了认真分析后，还专门意味深长地对郝帅说“他（许昕）拼的是青春,你拼的是命啊”！这句话听了是多么的震撼，说明了中国乒乓球队队友之间的竞争是多么激烈。大家都在用青春、用生命去为了胜利而拼搏，怎么可能不去研究对手！因此，所谓的“队友之间的比赛不能录像，不能对录像进行研究”，听来简直实在可笑。
大满贯选手张怡宁曾经向媒体透露，“我的目标就是拿世界冠军，在梦想没有实现的时候谁都不能影响我。”她的主管教练李隼告诉大家“在冲击雅典奥运会金牌之前，张怡宁有一年半的时间不能睡觉，完全靠中药来睡个安稳觉，有时候还会做恶梦。”
其实，比赛之前，不管即将面对的是不是队友，只要是脑子正常，充满取胜欲望的运动员即使不看录像，也肯定会绞尽脑汁地去研究对手。如果没有这种对比赛胜利的执著追求，恐怕也根本打不到最顶尖的水平。我相信王励勤在当天晚上，肯定也在全力以赴地认真研究第二天应该用什么战术才能击败王皓，而不是没心没肺地躺在床上呼呼睡大觉。
因此，吴敬平指导给自己的弟子王皓进行技术指导，分析研究对手实在无可厚非，没有什么可以批评指责的地方。更何况，王皓和王励勤作为国家队的队友，相互之间技术特点已经非常熟悉，吴敬平指导更多的也只不过是从心理上对王皓做出安慰，让自己的弟子能够充满信心地投入到比赛之中。
奥运赛场是最顶级的赛事，从来没有谁敢保证在比赛中能够稳赢不输，就是把王皓换成王励勤，谁敢说他就一定能够击败巅峰状态的柳承敏
在奥运赛场上，考验队员的不仅仅是技战术，还有心理抗压能力，比赛场上的调节能力等等。2004年的雅典奥运会，正是韩国选手柳承敏最巅峰的时期，决赛场上他的求胜欲望非常强烈。在与王皓的比赛中，从来没有赢过的柳承敏爆发出运动生涯中最璀璨的光芒。在双方的对抗中，柳承敏每板球都带着不成功便成仁的玩命想法。因此，他把自己的搏杀式打法发挥的淋漓尽致，以至于号称克星的王皓实在抵挡不住而败下阵来。
以柳承敏当时的疯狂状态，恐怕没有任何人敢说自己站在决赛场上就一定可以战胜这个对手。因此，所谓的导致中国队失金的说法更是可笑。难道中国队让王励勤打决赛，韩国队就拱手把金牌让给我们不成。
可能是在吴敬平的指导下，冯天薇4比0横扫陈梦刺激了某些人的神经，让接受不了这个现实的人翻出老账，旧事重提，对吴敬平进行攻击。但是，比赛场上，最终还是要用实力说话，打不过人家，攻击对方的教练算什么本事，又能起到什么作用！还是老老实实地做好自己的工作，让我们的国乒选手练的更加强大，无论谁来，无论谁是对方的教练，都能凭借自己的实力战胜对手，这样才是真正的王道！
燃烧的永恒700
在昨晚的德乒赛中，吴敬平执教的冯天薇，零封了马琳执教的陈梦。这一度登上了新闻热搜。
在前不久的瑞乒赛上，陈梦在1:3落后于伊藤的情况下，连下三城，最终4:3逆转伊藤夺得了金牌。这一届德乒赛，很多人看好陈梦。
然而，陈梦却被冯天薇零封，这让人着实丈二摸不着头脑。实际上，陈梦与冯天薇之间的博弈，也是背后两位教头马琳和吴敬平之间的博弈。而吴敬平，曾执教过马琳。
这让人联想到2004年雅典奥运会，半决赛中，吴敬平执教的王皓战胜王励勤。究其原因，吴敬平在赛前，曾研究过王励勤的录像。这无疑将王励勤的打法和弱点，摸得门儿清，在之后的比赛中，王励勤也不出意外的被王皓击败。
实际上，在中国乒乓球队里，为了避免队内消耗，所以队员之间的比赛不能录像。吴敬平显然违背了这一规则。他的录像，导致了王励勤的失败。按理，初出茅庐的王皓，很难击败王励勤。而进入决赛后，王皓遇上了势头凶猛的柳成敏。
柳成敏的疯狂搏杀，让王皓无奈败北。中国也与单打金牌失之交臂。
昨晚的比赛，冯天薇能够战胜陈梦，也能理解，毕竟吴指导熟悉中国的打法和技术特点。只是，冯天薇在上半区，即便下一场赢了，最终也会对上伊藤。所以，冯天薇想要挺进决赛，难！
究竟吴指导的做法是对是错，这个无从评判。但，分析对手的战术和打法，本就是教练应该做的。所以，冯天薇能够战胜陈梦，这在技术上，只能承认技不如人。至于说，2004年奥运会，中国错失金牌，究竟是不是吴指导的责任，这就仁者见仁，智者见智。毕竟，换做王励勤，也不一定能够拿到那一届的奥运金牌。
这是小编个人的观点，如果大家有不同的观点，欢迎在评论区留言，我们一起探讨！！
小徐侃球
指导自己的队员研究对手本是教练的分内之事，但吴敬平当时违规拍摄录像，指导王浩研究王励勤，最终晋级决赛，成就了柳成敏的意外夺冠。
![]()
04年奥运周期，中国男乒有二王一马，王励勤、马琳双子星正值巅峰，王皓初出茅庐，反手直拍横打技术已经接近大成。马琳把直板打到了极致、王励勤把横板正手打到了极致。三人携手为中国队拿到了53个世界冠军，形成了二王一马一个时代。
但三人相生相克、相爱相杀，王励勤克制马琳，马琳克制王皓，王皓反过来又克制王励勤，最终导致了三人都无缘大满贯，王励勤没有世界杯，马琳没有世乒赛，王皓没有奥运会，这不能不说是一大遗憾。
雅典奥运会期间，王皓的教练是吴敬平，马琳在1/8决赛中1－4负于老将瓦尔德内尔，无缘八强，中国队下半区失守。而王皓和王励勤则顺风顺水在半决赛中相遇。谁能代表中国队冲击奥运会金牌成为中国队的一个问题。当时王励勤经验丰富，如日中天，而王皓初出茅庐，经验匮乏。但作为王皓的主管教练，吴敬平拍摄下王励勤此前与王皓的比赛录像，并在半决赛前与王皓分析王励勤的技术特点，找到王励勤的技术漏洞，最终为王皓制定了切实可行的战术，最终王皓战胜王励勤，晋级决赛，但决赛中柳成敏的疯狂搏杀从气势上压倒了王皓，最终导致中国队丢掉了分量最重的男单冠军。
为了球队内部的团结，避免内部消耗，中国乒乓球队当时有明确的规定:中国队员之间的比赛不能录像。正是吴敬平教练的违规造成了王皓的爆冷晋级，也最终导致了中国队的丢金。这段历史往事得到了吴敬平在央视的节目中公开承认。
自91年起吴敬平就开启了自己国家队教练员生涯，先后培养出马琳、王皓、陈玘、许昕、樊振东等五位世界冠军，堪称球队资历最老的教练。但为了自己的弟子能夺冠，吴敬平的违规的确不合情理，也给中国乒乓球队造成了巨大的损失。18年后这位执教国乒长达27年的功勋教练因为年龄选择了退休。但户口还一直在四川，体委分房子因为他户口不在，不能享受国家队教练的待遇，而四川那边又因为他在国家队工作，不能给他分房，最终经济条件并不好的吴敬平落选国乒教练组参谋部后接受了新加坡名将冯天薇的邀请，出任私人教练，冲击东京奥运会。
德国公开赛1/8决赛中吴敬平和马琳这对师徒再度聚首，出现在场外指导自己的弟子冯天薇和陈梦的对决。吴敬平对陈梦细致的研究为冯天薇制定了有效的战术，最终帮助冯天薇完全压制了陈梦的发挥，第四局8－3领先情况下吴敬平主动暂停成为经典的画面。吴敬平在与马琳的直接交锋中取得了完胜。
国乒功勋队员和教练退休和退役后选择海外执教已经成为一种常态，对国乒的夺冠制造了压力，也为国乒的革新增加了动力，为了生活，自己打拼，这是每个人选择的权力，对待功勋教练还需要有一定的安排，让他们发挥余热，不然这是对人才的浪费。
樱木花道615
吴敬平出于私心，违规研究王励勤之后，导致了中国男乒丢失单打金牌。这件事对中国乒乓球影响极大，其后吴敬平虽然弟子众多，但难出大满贯得主，有人说这是吴敬平的因果循环！
2004年雅典奥运会上，我国选手王皓和王励勤争夺决赛的名额。比赛结果王皓顺利的战胜了王励勤晋级决赛，但谁也想不到，王皓的胜利竟然源自自己的教练吴敬平的违规行为。
原来吴敬平为了保证自己的弟子王皓进决赛，他在王皓和王励勤的比赛之前，就安排自己的家人偷偷的录制王励勤和王皓的。雅典奥运会决赛之前，吴敬平又拿出这些录像来和王皓一起研究，并且帮助王皓找出王励勤的弱点。用吴敬平的话说，看完这盘录像之后，第二天打王励勤，基本上就在我们的控制范围之内。
2004年雅典奥运会乒乓球男单的比赛，王皓在吴敬平的安排下顺利晋级决赛。另一场半决赛上，韩国选手柳承敏战胜了瓦尔德内尔，于是王皓在决赛上对阵柳承敏。结果从来没赢过王皓的柳承敏发挥出色，他“意外”的战胜了王皓，从中国队手里夺得分量最重的一块金牌。
当时中国乒乓球队内部有一个明文的规定，那就是：中国队员之间的比赛不能录像，其目的是为了避免不必要的内耗。中国乒乓球队主要的目标是外籍选手，因此那个年代才有“二王一马”的相生相克。
不过吴敬平教练出于自己的私心和小聪明，破坏了中国乒乓球队规定，也让一场本来公平的比赛变了味道。最为要命的是：王励勤被人为的挤出了决赛，他从此与奥运冠军无缘不说，中国队丢掉雅典奥运会男单冠军，这才是最大的损失。
昨天的德国公开赛女单1/8比赛上，由吴敬平指导的冯天薇像换了一个人一样的横扫陈梦。这里面不能不说有吴敬平的关系在里面，毕竟作为国乒的前教练员，他熟悉国乒所有的战术安排和技术手段。不过，吴敬平教练帮助冯天薇并不违规，因为他已经退休，并且仅仅是冯天薇的私人教练而已。
不吴敬平从事教练一生的时光，曾经培养过王皓、许昕、樊振东等优秀的选手。不过，有人说他违规研究王励勤后，他的弟子难出大满贯，这才是对他最大的惩罚。
这家事你们怎么看呢？欢迎大家来评论区留言讨论。我是北纬评球，期待您的关注和点赞。
北纬评球
这种说法是非常片面的，吴敬平教练确实违规研究了王励勤，但中国队丢金和这件事扯上关系就有点不地道了。
2004年雅典奥运会，中国队有26岁的王励勤、24岁的马琳以及21岁的王皓。他们三人被球迷称为“二王一马”，三人联手出征保男单金牌。而欧洲那时有波尔、萨摩索诺夫和瓦尔德内尔，三人都是中国队的劲敌。王励勤和王皓分在上半区，马琳一人独守下半区。最终王励勤和王皓在半决赛相遇，王励勤不敌王皓，目送王皓闯入决赛。而马琳则在1/8决赛中输给了瓦尔德内尔，这意味着决赛中王皓将面对外国选手。
下半区闯进决赛的是韩国人柳承敏，柳承敏算得上是异军突起，他一路保持不败闯进决赛。决赛中，王皓面对柳承敏背上了想赢怕输的包袱，2-4败下阵来，中国队痛失男单冠军。
当时王皓的教练是吴敬平，他违规拍下了王皓和王励勤之前比赛的录像，并进行了研究。在半决赛之前，他告诉了王皓应该怎样和王励勤对局。由于中国乒乓球队在世界大赛的内战很敏感，因此，队内有规定，中国队内之间的比赛不允许录像。甚至有时候在中国队队内之间的比赛，连教练都刻意回避，不坐上教练席指导。
吴敬平教练私自录像确实是违规了，但王皓输给柳承敏和这扯不上关系。王皓当时在技术上是强于柳承敏的，但他心理包袱过大，加上柳承敏的状态火热导致输球。如果王励勤遇上柳承敏，他在当时也没有必胜对手的把握，柳承敏在2004年雅典奥运会就像是一个疯子，完全无法阻挡。那枚金牌只能说注定了是韩国人的，所有的假设都毫无意义。
吴敬平可以说是中国乒乓球的功勋教练，他先后培养了马琳，王皓，陈玘，许昕，樊振东五名世界冠军。对于这一次错误，他也在央视的节目中坦然承认了。吴敬平教练已于2018年退休，他现在是新加坡选手冯天薇的私人教练。
光焰体育
昨晚的德乒赛中，冯天薇零封陈梦，这也让冯天薇背后的吴敬平教练，再次走向台前。
陈梦在前不久的瑞乒赛上，逆转战胜了伊藤，按理说风头正盛。然而面对冯天薇输得如此干脆。只能说吴指导功不可没。赛前，吴指导和冯天薇应该没少研究陈梦的技术特点。
只是，这实属正常。知己知彼，才能百战不殆。陈梦输给冯天薇，只能说准备不足，再加上比赛中的一系列不确定因素，陈梦输得并不冤。
然而，在2004年雅典奥运会上，吴指导却让中国错失一枚金牌，这究竟是怎么回事呢？
事实上，因为吴指导在赛前研究王皓和王励勤的比赛录像，而这在当时，是不允许的。中国乒乓球有规定，不能研究队员之间的比赛录像，防止自身球员间的消耗。而吴指导和王皓在研究了王励勤的录像后，轻松击败对手。决赛中，却输给了柳成敏。
这在一定程度上，是吴指导的过失。但，赛前研究录像，也实属正常。只是，王皓在决赛中，没能抓住机会。
昨晚的比赛，陈梦输了，既是输给了对手，同时也败给了自己。接下来，冯天薇还需要再赢两场，才能与中国会师决赛。不过，伊藤会是冯天薇在上半区的最大对手。能否跨过伊藤？才是冯天薇接下来的最大课题。吴指导和冯天薇能够跨过这一关吗？让我们拭目以待！
体育胖达
吴敬平指导把一生都奉献给了乒乓球事业，培养了多名出色的乒乓球运动员，比如王皓和樊振东等人。不过遗憾的是吴敬平指导的弟子从来没有获得过大满贯。对于这个情况很多人也表示这就是他当年研究了王励勤的因果循环，下面我们就具体说说这件事。
吴敬平研究王励勤，帮助王皓进入决赛。
2004年雅典奥运会，中国乒乓球队为了保证队伍一致对外，制定了一个原则，那就是所有人不能看队内球员的比赛录像，只可以研究国外运动员。当时王皓在半决赛遇到了王励勤，相比于王励勤，王皓无论在经验还是实力方面都略逊一筹，在之前的比赛中王皓也是赢不了王励勤。基于这种不利情况，王皓的教练员吴敬平违规对王励勤的比赛录像进行了研究，找到了他的缺点和不足，为王皓找到了应对措施。于是两人在半决赛相遇以后，王皓成功的击败了王励勤，顺利的打进了决赛。
其实从中国乒乓球队的角度来说，更希望打进决赛的是王励勤，他的经验更加丰富，心理素质更好，而王皓还是太年轻了，是否能够担当大任值得怀疑。最终的结果也证明了人们的怀疑是有道理的。 王皓根本就没有准备好担当大任，在决赛中遇到之前一直不如自己的柳承敏的时候完全没有发挥出应有的实力，最终遗憾败北。从那以后，王皓的心理素质也成为了他的的软肋，在多次大赛当中都是决赛失利，参加三次奥运会都没能够多金。
如何评价吴敬平指导的做法？
![]()
从个人角度来说，吴敬平的做法可以理解。他身为王皓的教练，帮助运动员研究对手是无可厚非的，这是他的工作。而且他在半决赛研究了王励勤，在决赛也研究了柳承敏，他研究对手的能力是很强的，王皓输球完全是心理问题，这并不是吴敬平的错。但是从国家队的角度来说吴敬平确实不对。国家队希望选拔出最稳定的，经验丰富同时技术出色的球员来打奥运会决赛，在这一点上王励勤是比王皓有优势的，而吴敬平指导为了个人荣誉不顾大局，这是有问题的，他帮助没有准备好的年轻球员打进决赛，对中国乒乓球队是有伤害的。所以我觉得对于吴敬平指导的做法应该辩证着来看，错是有的，但无可厚非。
如果王皓当年夺冠了，那么一切都不同了，可惜他没有夺冠，也许这就是吴敬平指导的命吧。
锐理体育观
2004年中国乒乓球队内部有一个规定，但凡是中国队队员之间的比赛，双方都不能进行录像，也不能通过录像带研究对手。这样规定，是为了让中国队队员都把精力放在对抗外国队上，避免同僚之间的消耗，而且不会伤了双方的感情。
同年的雅典奥运会，同为中国队选手的王皓、王励勤在半决赛中相遇。王皓的教练吴敬平在半决赛开始前录制了王皓与王励勤以前的比赛，并在分析之后将取胜精髓都告诉了王皓。不出所料，王皓真的在半决赛中打赢了王励勤，可最终却在决赛中败倒在韩国人柳承敏脚下，致使中国乒乓球男队丢失金牌。
对于教练员来说，替弟子研究对手是再正常不过的事。但是国家队既然有规定，吴敬平这么做明显夹带着私心。在雅典奥运会之后，王皓再没能获得奥运会单打冠军，王励勤在2008年也因为拍子问题在决赛中输给马琳。至于吴敬平，他对于中国乒乓球事业的贡献是巨大的，培养出了马琳、王皓、许昕、樊振东等名将，膝下却没有出现一个实现大满贯的弟子。 
在昨天进行的德国公开赛中，中国女乒种子选手陈梦意外地不敌冯天薇，而且是以0比4的颓态。很多人认为，冯天薇是受到了吴敬平的指点，他特意研究了陈梦，才让这场爆冷的比赛发生。关于内部同僚互相排挤的流言在中国乒乓球界充斥已久，但所谓的争议、捧谁摔谁根本是子虚乌有的事。吴敬平怎么说也是功勋老帅，这样诋毁别人很没教养。
小公举谈球论道
这个问题有意思！
把中国丢金这锅楞生生的推给吴敬平，有点欠妥！王励勤就能十拿九稳赢柳城敏吗？未必见得！
先大体说说当时的情况，那年雅典奥运会，吴敬平为了让王皓更好的打进决赛，赛前安排家人对王励勤的比赛进行了专门的录像，然后告诉王皓王励勤的短板在哪里，这样王皓更加的有的放矢，结果王皓不负所望晋级决赛（其实热身赛王皓就在比分落后情况下赢过王励勤）。
谁知道王皓决赛中被状态爆棚的柳承敏给爆大冷，两人交手记录之前王皓是全胜，可以说这个结果出乎所料，然后很多人就质疑王皓，说句良心话，柳承敏当时的状态就是王励勤给他打，也未必能赢。这里马后炮的话不多说了，见仁见智，王皓输柳承敏原因很多，心态、经验、临场发挥等等共同作用的结果。
这里要重点说说教练吴敬平研究王励勤的事。我觉得没毛病！虽然有不成文的规定，所谓的队内赛不能录像研究球员。但事实上，每一位球员的主管教练都会对比赛和对手进行研究，无非吴指导心直口快不藏着掖着说出了研究王励勤录像的事，而且是安排家人录制的，其实并不违规。坦白讲在国家队不仅仅是球员之间存在竞争关系，教练和教练之间也有竞争关系，这个很好理解，没有竞争就没有进步！哪一位师傅不望徒成龙成凤啊。很正常，人之常情！
吴敬平是国乒的金牌教练，先后培养出马琳、王皓、樊振东和王楚钦等世界冠军，他的业务钻研能力是有目共睹的，教练的职责之一就是帮助队员做好准备工作，准备工作越细致越用心效果就会越好，王皓能赢王励勤，老吴功不可没。我觉得没毛病，大家觉得呢？欢迎下方留言讨论！
