鱼乐无穷52
还在我上初中时，我们的数学老师就曾评点过当时的校长：不天天看着老师的校长才是好校长。
那位校长姓吕，他走马上任之前，当时的学校是一个典型的烂摊子，连续三年没有考上一个高中生（上个世纪80年代）。
他上任之后，第一年学校就改变了“光头”的命运，并且在这位校长带领下，学校教学成绩逐年提高，直至成为全市最优秀的学校之一。
这位吕校长深谙领导艺术，有一句通俗的话可以解释他的管理理念：桥归桥，路归路。意思是说，老师的事情交给老师去做，主任的事情交给主任去做。
后来，看到全国著名特级老师魏书生先生的管理文章，与我之前那位校长做法相印证，更加相信，一个懂得放权的校长才是好校长。信任老师，给下属放权，不仅能让自己轻松，还能调动老师积极性，更利于把学校搞好。
像题主的问题，对校长上班期间到公园里闲逛，似乎耿耿于怀，认为他尸位素餐，德不配位！
其实，我与题主的观点正好相反，我倒认为这位校长是难得的好校长，他懂得放权，懂得尊重老师，信任老师。
在工作中，我们见惯了众多领导事事亲为，说好听点，那是勤政，说难听点那是大权独揽。许多领导对老师不放心，一天点名四次，像个监工一样，在教室门口、校园内外转悠，难道这样的校长是好校长吗？
结束语：在分工越来越细化的今天，一个人做一个人事的那是合格，一个人做三个人的事那是优秀，一个人做十个人的事那一定被累垮。一位校长能把学校管好，最简便、有效的方法就是选好合适的人再把合适的事情交给他去做，然后自己就可以垂拱而治、无为而无不为！
青衫李探花
个人观点：不做处理。
因为每个岗位的工作性质是不一样的，有的工作需要按时上下班，比如很多窗口服务部门的工作人员，不能让办事的人长时间等待。学校的教师也一样，要保证准时上下课，按时上下班，否则学生无人看管，就是教师的失职。可是也有些工作的时间不是固定的，比如一个高中校长，每天早出晚归，超时上班并不代表他是一位优秀的校长，校长的工作内容多而杂，评价一名校长的工作要看这样学校师生的整体面貌，看工作业绩，通常来讲，高中校长的工作时间都会超出了8个小时。在你眼中，校长是在公园里闲逛，可是人家也许刚刚解决校园内的矛盾，到外面放松一会儿；也许是在考虑下一步的工作方案。总之，校长与普通的闲散人员是不能相提并论的。也可以说，只要能把学校管理好，校长到公园里放松一下又如何。
远方老师在美国
高中校长在上班期间去校外公园闲逛，这个话题有点意思。所谓上班期间，校长和老师都应该在学校里工作，老师不能离开学校做自己的事情，校长更不应该去公园里闲逛。
现在几乎所有学校都实行坐班签到制，校长也不例外。到公园里闲逛，无外乎就是散心，还得明确校长和哪些人在公园里闲逛，如果是教育局领导，说明他们在为学校的长远发展作考虑或者有重要事情商量。这种情况下，校长自然不会受到处分。
如果校长和其他不三不四的人在闲逛，这属于擅自离开工作岗位，按照教育主管部门的相关规定，校长应到受到相应的处分。轻者诫勉谈话，重者党内警告或者记过处分。校长是学校的管理者，校长的一言一行直接影响着学校的教育发展，要求老师要做到的学校领导必须做到，只有这样才能让老师信服。
校长和老师一样，不能享受特权，有事需要向相关部门履行请假手续。前段时间，纪委明察暗访组到我兄弟他们学校，一位副校长没有履行请假手续而不在学校，副校长说他在教育局办事，工作人员要求副校长在学校群里发起位置共享，经核实，副校长的确在教育局办事。由于没有履行请假手续，副校长受到严厉批评教育。
一个学校的管理制度是针对全体教职工，不只是用来约束普通教师，学校领导因公出差，也要履行相应的请假手续，高中校长在行课期间到公园里闲逛，说明这所学校的管理已经出现了问题，于情于理都应当受到相应的纪律处分。
Lance课堂
这样你也想处理，2016年我去重点中学交流，不要说校长，一般老师都可以4点钟上班时间去公园散步的，这样才是人性化的。
最失败的校长就是什么都墨守成规，我们学校的校长就是这样，整批行政生怕都不做事，每天早上很早就逼老师回校上课，早读6：40就要回校早读，在城区的老师五点多就要起床，晚上放学一般是17：20，记得20年前出来的时候我们16：40就放学，还有大把时间让老师跟学生一起玩，当时的老师和学生感情好太多了，现在，老师和学生虽然天天相对，但却完全没有交流。
校长上班时间到外面去散步你也这么大意见？真是没事可做了，我15－16年前还投诉我们那个蠢校长在办公室抽烟呢，上面的回复是会查处并且抽绩效，我想后来还是没有做到，不过不管怎样，我还是参了他一把。
中小学英语精修
现在的人都怎么了？这有什么不正常的吗？
记得我上学的时候有一位老师说过这样的话：“羊只要能吃草，能找到适合自己的好草，在哪儿吃不是吃，就由着羊去吧！”这说的是当时的我们。当时我们早读和上晚自习的时候，有些同学就不想呆在教室里，而是到校园里找一片自己的天地，自由的消化老师课堂上讲解的知识，有老师说这样不行，得把孩子们集中在教室里。我们的老师就说了这么一段话，然后我们就可以自由的选择自己自习的空间。
若干年过去了，如今回想起来，还是那么美好，那么感激老师。
要是放现在，可能又该有人喷了，怎么能把孩子们比成羊呢？这不是对学生人格的侮辱吗？可是在当时，我们听着很受用，很温暖。
说实在的，真怀念以前的日子。现在，还哪敢让学生单独出去自习啊！那个年代是那么单纯，虽然清贫，可是令人怀念，学校里匆匆的身影，学生们积极向上，有太多的美好。
说到原题，学校教师和校长是脑力工作者，圈养在一起未必就是教育的进步，不能因为上班时间逛个公园就认定人家没有工作，或许就是在那一霎那，灵感就有了，一个好的理念就形成了。我们能不能也适当的允许羊儿到适合的地方吃草呢？
静静待花儿开
校长是学校的法人代表，对外他有资格代表学校。
他在校外公园逛，说明有心事。搞不请他什么心事，是事关学校的对外交涉，还是其他什么事，都没搞清楚，怎么就来了个怎么处理？
校长有校长的责，得思校长的事；员工有员工的职，得尽员工的责。各司其职好了。
当然，校长若有违规行为，员工有权质疑或举报。
敬亭山\n
看了大家的评论，说明清醒的人始终是多数。先把问题推到极致也行，即使这个校长闲逛一下，又这怎么了。其次，校长不会有烦心事，不需要散心，再者，校长不能在公园思考问题吗？我本人就在校园绿化上下过功夫，好的校园会去参观，公园的树种选择和搭配也会注意一下，不允许吗？
校长往往不是只工作八小时，ta灯下熬夜写文章，做计划和总结的时候，你在干啥，ta黎明赶到学校的时候，你在干啥？
现在的校长其实没有多少办学自主权，高中校长压力又大，没有好成绩，社会不饶你，没有好的办学条件，学生不找你，没有好福利，老师不理解你，即使多面受压，还不能去公园“闲逛”一下。校长可以说“不做不做，老孙走了”吗？
时下，选个好校长比找个县委书记难多了，你还不让他有几分钟放松，服了你了。
五谷堂108837131
校长上班时间去公园，不管是闲逛，还是去思考工作，都不应该被做太多过分的解读。
作为一个普通人，不管在哪个单位，都应该有适当的时间调整一下自己。
作为教育工作者，大多人理解的都是很轻松的工作。只有群里的人了解，不管是老师还是校长，在学校里每天都面临着身体之外的压力，那就是精神压力。
其实，现在不少学校都有开设宣泄室，让老师们自己找到合适的时间去放松自己，调整自己。
有的还开设休息室，让老师在没课的时候去看看书，听听音乐，尽量放松心情，用更好的心态去面对数十个孩子。
也有学校规定老师每周可以根据自己的时间给自己放假半天。
这些措施正是因为看到了老师们心里无形的压力，及时让老师们调整自己，以更好的状态和心情投入到教育教学工作中。
我这样说，估计不少家长会站出来喷。
可是，实际情况是，老师的压力确实是不一样的。
希望，对老师多一些理解，多一些理性看待。
墨墨春
凭什么处理？
1、国家、地方及学校的法规中有哪一条是关于这个的？没有。处理没有依据。
2、工作性质决定了考核高中校长的办法是实绩，即学校成绩和秩序、安全等。而不是坚守。他是去校外公园闲逛吗？应该不是，很可能是换个环境思考问题，也可能是约见工作上的校外人。当然，也可能是约见情人、办私事，可是没有证据是不成立的。
3、社会上的许多工作是需要多接触社会的，而不是死守办公室的。尤其是一些社会工作者，中学校长应该算半个社会工作者。在校内思考不通的问题，完全可以去适当场合刺激思考。我们许多的一把手，有时很需要跳出圈子，跳出原纷围换换脑子，这样可以拓展思路，可以避免钻牛角尖。
鱼磊卫静
身在公园，心在学校，看着美丽的风景，破解着工作上的难点，呼吸着清新的空气，缓解着精神上的压力。
