蜜蜂不同于其他家养动物，它始终与外界自然环境关系密切，因此它的“综合抗逆性”—— 一种野性，显得非常重要。
当前我国的西方蜜蜂由于：1）选种上竞相提高浆产量；2）在无蜜粉源地区大量人工饲喂，蜜蜂密集饲养的高度人工干预，“综合抗逆性”退化到不同程度的蜂种，尤以“浆蜂”最甚。“浆蜂”已被外国人公认为“中国蜂”！
笔者在 2015年生产季节，在新疆某养蜂场见习放蜂，通过蜜蜂综合抗逆性强弱的对比，深感触目惊心，亦对蜂种退化有一种莫名的忧虑。
为了在新疆搞王浆生产，我所在蜂场作了不同蜂种的对比：时间是 5 月末～8 月的生产季节，所用蜂种主要是当地意蜂。
与 40 年前相比，蜜粉源少了一些，意蜂种性基本没有变，其蜂王引自乌鲁木齐市原新地种蜂场一位姜姓技术员的自用种。他们一直以来的饲养习惯是除越冬以外平时不饲喂，生产以采蜜为主，且并不普遍取浆，更没有刻意追求蜂王浆产量。对比的是从南方引入的蜂王，来源为一浙江定地养蜂的郎姓师傅的自用种。郎师傅 2004 年年群产浆 10 kg，年群喂白砂糖100 kg，群补喂花粉 10 kg，他的蜂种是典型的高度人工干预的家养“浆蜂”。
将蜂王不同组合，得出了不同结果：
1）将姜系蜂王单独组成单王群或双王群，子脾密实，群势上升迅速，管理上不论脾紧脾松都能达到群强蜜足，可以粗放管理，无须调脾。大流蜜时蜜产量高，浆产量一般 50 g 左右，单王群产量均高于双王群。
2）郎系“浆蜂”双王群或单王群，在同样零星蜜源与大流蜜期均不饲喂，群势始终上不来，虽有工蜂采集，但“浆蜂”无法依靠自身的采集来繁殖。由于群势到不了位，不但蜜产量低，浆产量也低。
3）把姜系蜂王和郎系蜂王各一，组成双王群，则繁殖和采集都好，群势也能到位，但蜜产量略低于1）组，浆产量略高于 1）组。或许是“浆蜂”靠新疆蜂的采集所得（相当于给予饲喂）才得以繁殖。
4）将郎系浆王群特别紧脾，精细管理，但也同样不喂，结果是好于 2）组，差于 1）、3）组。通过对上述情况的对比，我认为这是 “浆蜂”“综合抗逆性” 衰退的表现和明证。只能这样解释：
“浆蜂” 长期靠人工饲喂繁殖惯了，即使外界有足够的蜜源，它已无法靠自身的采集而繁殖起来，从而也谈不上产量。没有人为干预，即使有丰富的蜜源，“浆蜂”无法在自然界生存，这是因为它的“综合抗逆性”已严重退化了。
我国的意蜂几乎都产浆，必然都提高其泌浆力，蜂场挤与布局不平衡，转地专业蜂场也不得不喂大量白糖，蜂种的 “综合抗逆性” 都会不同程度地衰退，趋势将是每况愈下。当蜜蜂的 “野性”—— — 综合抗逆性丢失殆尽，即使有大蜜源又怎能人均多养，达到规模化和产业化呢？养蜂人如履薄冰地去养这等“娇滴滴的蜜蜂”又怎能提高劳动生产效率呢？这应该是养蜂人的忧虑。
建议： 1）把种蜂场设在有大蜜源的地方，因为目前大多数种蜂场的蜜源都受到限制；不人工饲喂，即使越冬、春繁饲料都让蜂群自己留足和动用；管理适度粗放。这样做我相信“综合抗逆性”能得到恢复。
2）不必无限制地提高蜂王浆产量。听说已出现群次蜂王浆产量达 600 g 的“浆蜂”品种，实为担忧，因为其结果是浆价的下降。群产只对某个人在某一时期得到利润，随之而来的是整个蜂王浆产业从业人员利润的丢失，何况浆产量高往往会伴随王浆酸含量的下降。
閱讀更多 蜂群裡的守望者 的文章
