如果农民几年都不种粮食,有人说先挨饿首先还是农民对吗?

老艾叶


1958年大炼钢铁,庄稼大丰收,但农村没有年轻人了,都去炼钢了,导致庄稼都烂到地里了。1959年地里颗粒无收。1960年老百姓开始挨饿。从每天8两降到每天2两。每天都会饿死人,我们村最多的一天饿死了7个人。但当时有句话:一天一两,饿不死司务长;一天一钱,饿不死炊事员。另外喂牲口的也饿不着(喂牲口的粮食可以偷吃)。


公召


农民不象城里人鸡犬之声相闻老死不相往来,自私没有味。小时候家里粮食不够吃就向村里粮食有剩余的人家借。第二年再还,这年反复了四五年终于走出了因境。农村人纯朴善良在灾难面前总会互相帮助克服困难。城里人自私自利遇到粮荒只会饿死街头。


用户3767315474784


如果农民几年都不种植粮食,先挨饿的是农民吗?我说先挨饿的不一定是农民,我们来设想一下啊

国内不产粮食了别想着高价进口粮食,你就是一斤黄金也换不来外国人的一斤粮食。大家都知道我国是唯一一个全工业体系和国家,若是我们国家倒了,外国吃我们国家的工业红利几百年都吃不完,他们不会短视到为了赚一点钱就卖给我们粮食的,还会联合起来在各个方面卡我们脖子,以摧毁我们国家为目的。在这种情况下,国家有储备粮,会一边限量发放给国民口粮一边回复农业生产,到这时城里人和农村人是一样的待遇了吧,城市户口只能吃分给自己的基本口粮,基本口粮有多少?肯定是只能维持你不被饿死就不错了,别想着能吃饱。你自己想想除了分给你的口粮你还能有什么吃的。房子?车子?钱?农村人就不一样了,除了基本口粮还可掺和草根,树皮,野果,野菜等一大堆野生植物,还有野生动物和鸟类的填补。所以在这环境下谁挨饿一目了然。


可还冷了咯


这里有个故事,大概是这一年涨洪水,地主老财两孙公拿几砣金子,躲在高山一个洞子,穷人两孙公,在未涨洪水前煎了几个大米粑,洪水一连几天未退,穷人孙公每天吃一点决粑,地主孙子问爷爷,我拿一砣金子换一个粑子吃,爷爷不,一砣金子换米粑,你太败家了,孙子讲,不换就等死吧,爷爷也想到问题,于是就同意了,孙子拿一砣金孑换粑子,穷人孙子就讲,爷爷一金子换一个粑子可以,爷爷说不换,等它们饿死了,金子完全是我们的,农民今后种田不卖,你们。


高华145802541


这是个假设性的问题。

虽然这只是一种假设,但我同意提问者的观点。

本不想回答这个根本就不能发生的问题,但见竟有2000多名网友作了回答,可见大家对粮食安全是非常关注的。忧国忧民之心跃然纸上,是件好事情。想来想去,还是回答为好。为此,我提出三点:

一、请大家认真审题:提问说,如果农民几年都不种粮食,首先挨饿的是农民。有网友说,农民家里可屯粮,农民饿不着,云云。可网友没有审好题,这里说的是"几年不种″,已经几年不种了,农民家里还有粮食吗?

二、我想问:农民为什么"几年不种″?网友会说,因为粮价低,种粮不挣钱,云云。这显然是片面的说法。君不见,我国粮食连续十几年丰收,有多少农民,尤其是平原地区,产粮大省的农民,改开以来,通过农业生产,改善了生活质量?盖新房,买小车,在农村已是司空见惯。说种粮不挣钱,根本原因是你种的地太少,一家只种三五亩地,既使粮食涨价,你又能挣多少钱?而我们吉林地区,尤其是我们珲春的农民,每家都有几十亩地,种地年人均纯收入都在1万元以上,生活很不错,好多人家新房新车,他们凭什么放着好日子不过,去"几年不种地″呢?

三、这种说法,过低估计了国家调控能力,如果农民几年不种粮食,国家难道视而不见,不去调控吗?

所以,这个问题只是假设,不可能发生的。说农民几年不种地,只是人多地少的农民会几年不种地,而我们这边的农民,大家都抢着种地,一块撂荒地也没有。

这种假设是不会存在的。如果真的发生,我同意提问者的观点。


珲春徐飞768


如果国家粮库储备不足,进口粮又被卡脖子,农田一直处于抛荒,饿肚子的不仅仅只是农民。因为农民只要有土地,可以在2~3月之内用蔬菜瓜果等代替主食。4个月左右即可获得粮食。而非有土地者,饿肚子的可能性更大。所以三农问题关系着社会的稳定,关系国计民生。


雅山老叟


民以食为天,如果没有粮食吃会饿死的,抛荒不长粮,栽树不长粮,这种浪费长粮土地资源,这种思想要不得的,如果没有进囗粮食,国库存粮不足,自己又不长粮,市场无粮卖,挨饿的首先是长期抛荒不长粮的人,长粮的农民是不会挨饿的,他们最起码存半年的粮食,有了半年下熟粮食又登场了,农民种菜瓜果也能充饥,所以挨饿的不是农民,

如果长期抛荒不长粮,会影响国计民生的,造成社会不稳定,国家建设停止不前,人民挨饿精神不振,有多可怕,所以有田的农户,不能抛荒栽树,为了自己为了国家,要长粮不挨饿,


王则纯


如果农民几年都不种粮食,有人说先挨饿首先还是农民!

在辽阔的大地,五湖四海,大江南北的人,因地理条件不同,气候差异,生活方式也不一样,在沿海潮湿的地不易蓄存粮食,大多是把产的粮食卖掉,再买面粉吃,而干旱山区农民,特别是50.60年代的老人,喜欢存粮,就是经济在张也不愿意卖粮,以备荒年。

因为他们亲身经历过60年的闹饥荒,饿死人的年代,家家都有余粮几吨,如今农村种地的少了,年青人外出打工,挣的工资,节约了些粮食。

就我而言,十年不种是不受饿的,但打工并长久之计,农,粮是根本,必须看重。


种田人wgh


首先,你这个命题就是错误的。

为什么这样说呢?在中国将近4亿农民的心中,种地尤其是种粮食是必须要做的事。不可能将土地荒废或者种植其他的非粮食作物。除非天底下的农民都不存在了,如果说农民都不存在了,还有机会挨饿吗?

粮食的种类

粮食(grain)是指为人类提供生命能量,为生命生存所需的食物,如各类植物种子,瓜果蔬菜,以及肉制品等食物。主要为蛋白质、维生素、膳食纤维、脂肪等。

联合国粮食及农业组织对粮食的说明是指谷物,包括麦类、豆类、粗粮类和稻谷类等。

麦类:小麦,大麦,青稞(元麦),黑麦,燕麦等。
豆类:大豆,小豆(红豆),绿豆等。
稻类:粳稻,籼稻,糯稻,旱稻,深水稻等。
粗粮类:玉米,高粱,荞麦,粟(谷子、小米),黍(糜子)等。
此外尚有作为补充主食用的瓜果蔬菜类食物:南瓜、黄瓜、木薯,番薯(红薯、白薯),马铃薯、白菜、菠菜等。

所以说粮食不仅仅是大家理解的大米、小麦、玉米。这三种作物只不过是用量较大而已(约占全世界粮食总量的一半以上)。

如果说中国的农民都几年不种植粮食,那么先饿死的,首先应该是各个养殖场养殖的猪、鸡等全日粮的动物吧。因为我国每年饲料用粮几乎占全国粮食总产量的一半。

抛开动物的问题不谈,就以所有的粮食都用在人的身上,首先饿死的也不一定是农民。为什么这么说,首先要从国家的粮食储备说起。

国家粮食储备

粮食储备是为保证非农业人口的粮食消费需求,调节国内粮食供求平衡、稳定粮食市场价格、应对重大自然灾害或其他突发事件而建立的一项物资储备。

2019年10月国务院新闻办公室发布的《中国的粮食安全》白皮书中明确说明:

  1. 中国人均粮食占有量达到470公斤。

  2. 2018年全国共有标准粮食仓房仓容6.7亿吨,简易仓容2.4亿吨,有效仓容总量比1996年增长31.9%。食用油罐总罐容2800万吨,比1996年增长7倍。
  3. 政府粮食储备数量充足,质量良好,储存安全。在大中城市和价格易波动地区,建立了10-15天的应急成品粮储备。

上面的数据是在有粮食产量的前提下,如果没有粮食产量的话,就按照所有粮库都装满,能够维持全国人民生存多长时间呢?470公斤粮食/每人每天0.5公斤粮食=940天。

那么农民呢?农民手里的土地按照每人1亩地来计算,每年粮食产量中小麦每亩500公斤,玉米产量500公斤,按1年的存量计算,农民人均粮食存量是1000公斤。这个数量比全国人均粮食占有量高一倍呢,你觉得首先会饿死谁?

以上都是一些数据,但实际上城市里谁家会存那么多粮,只有农村才会有存量。俗话说:家中有粮心中不慌。如果真的不种粮食了,首先饿死的肯定是城市里的人,农村人饿不死的。


商丘贾小五


这事说到了对一半,常年农民多数是保足一年的粮食,余粮换钱,但一般来说都是卖存粮,农民也不可能三年不种庄稼的。一旦缺粮国家就不管农民吗?那就得看是什么时代了?如果那样国家还象国吗?放心吧小子,对粮食问题一一农业发展途经国家可能正在设计呢![思考][思考][思考][思考][思考][思考]


分享到:


相關文章: