亿诚环境
放心，不会算违章。
现在违章抓拍以后，照片传到交警队，处理违章的交警并不认识所有交警，既使知道是一个精神病穿交警衣服指挥，也不会给你算违章。
根据交通法规定，有红绿灯的路口交警时，优先服从交警的指挥。
汽车闯红灯时，如果抓拍镜头内有交警，是不算违章的。即使是精神病病人穿着交警服装，与司机无关。
南极冰火
我这边小县城就有一个，只是穿普通衣服。只要从精神病院出来就去路口拦车。大家投诉只有再送去医院，如此反复…
缘何54941258
从实际操作的角度来看，这种情况一般不会被当做违章
因为闯红灯后，被探头抓怕后，照片还需要进行人工审核，只要在照片内有交警，即便交警没有做出通行的手势，一般也不会被当作违章处理。
如果大家看过闯红灯的抓怕照片，就会明白，抓怕的范围还是很大的，基本整个路口都会在照片上。
而且人工审核的时候，也不会去核实某年某月某日，某路口有没有某交警去执勤，所以在实际操作的角度来看，基本不会被当作违章处理。
如果纯粹从法理上探讨，那我就说点专业的。
题目中说的这种情况，属于“认识错误”，在法理上，认识错误能不能阻却违法性，不能一概而论。
如果通俗的说，如果是出于“恶意”，认识错误不能阻却违法。比如司法考试经常考的，甲拿着刀入室杀乙，看到床上被子鼓起，以为乙睡在里面，就上去捅了几刀，最后却发现，乙是一个乌龟饲养爱好者，被子里面其实是一个孵化乌龟蛋的孵化箱。这种情况下，甲仍然构成故意杀人罪（未遂）。
如果是出于“善意”，认识错误可以阻却违法性。
比如题目中说的这种情况，闯红灯是出于对交警的服从，本身是对交规的遵守，而且不能强人所难，要求驾驶者对交警的真伪进行鉴别，因此，这种情况下，虽然驾驶者有认识错误，但并不违法。
如果再说复杂一点，如果这个精神病人在指挥交通的时候，手舞足蹈，疯疯癫癫，明显异于交警的指挥手势，那么这种时候，驾驶者有没有对这种“异常”进行分析甄别的义务呢？
我认为是没有的，毕竟驾车是一个高速行进的过程，驾驶者的主要精力是在观察路况，确保安全上。只要是交警的制服，就足以让驾驶者产生内心确信，不需要强加多余的鉴别要求。
三句不离法的怀埠
驾驶员开车最怕的就是闯红灯被扣分和罚款了，一年就那12分，也真不够怎么扣的？因此驾驶员开车到红灯路口的时候都是小心翼翼，生不怕自己不小心闯红灯被抓拍到了。
记得刚取得驾照的时候，作为新手，非常守规矩，也非常小心谨慎。有一次，车停在红灯路口，可是交警却示意让通过。
“这可怎么办？一边是红灯，一边是交警。”我一时开车非常犹豫，“红灯怎么能闯啊？”
可是交警仍摆手让我过去，没有办法，只得战战兢兢的开到交警身边问：“前面是红灯啊，你让过去算不算是闯红灯？”
交警说：“没有事，不算闯红灯。”
后来就大的胆子开了过去，回到家还不放心，又翻出考驾照的那个小本本看了看，道路交通安全法果真规定：有红绿灯的路口，优先服从交警的指挥。心里这才舒了口气。
但是如果遇到了一个精神病人装扮的假交警，指挥交通怎么办？
如果司机听从假交警的指挥闯了红灯，那么主观责任也不在驾驶员。对于这种情况，应当不算违章。
法重情深
首先先认真回答你的问题，交警指挥的优先级高于交通信号灯，因此司机这种情况下司机可以申诉。
但是这个问题是为了提问题而提的问题吧，在现实生活中出现得可能性几乎为零。
题主是不是看了光头佬的电影？里面就有类似的桥段。有个精神病冒充警察，光头佬还信以为真。但是这种桥段大概也只有电影会出现吧。
嗨锵学长
想问一下，交警的衣服哪得到的？
