小偷撬门，没想到业主在家，被打成轻伤，小偷家属堵门索赔，咋办？

老木100

小偷入室行窃被业主发现，业主当然可以行使正当防卫的权利。并且，业主仅仅把小偷打成轻伤，也没有明显超出合理限度即防卫过当，根本不用承担任何责任。这小偷家属非但没有感到羞耻，反而还明目张胆地提起索赔，甚至通过堵门方式来要挟业主，实在让人感到世风日下。难不成，随着社会的日新月异，小偷已经成了一门正当职业？还有免费的工伤保险？实在是荒唐至极！

如题所述，一小偷在深更半夜时意图行窃，当终于物色到一处目标后，便开始兴奋地撬门锁。撬开门锁进入室内后，小偷正准备“大开杀戒”盗取财物时，突然发现业主在家，顿时吓得六神无主、杵在原地。业主发现小偷以后也吓得不轻，于是便在保护自己生命财产的强烈意念下，不能自已地对着小偷大打出手，把小偷打成轻伤。

首先，小偷家属的索赔要求是毫无道理的，业主发现有小偷入室行窃后当然会感到害怕，并在控制之下使用暴力保护自己。因此，业主动手打小偷的行为，应当定性为正当防卫，不应承担任何责任，包括民事赔偿责任。因此，小偷家属硬要索赔是无理取闹，并且通过堵门的极端方式索赔，已经涉嫌构成寻衅滋事，甚至是敲诈勒索。因此，业主可以报警处理，让警察制裁这帮无耻之徒，以此捍卫自己的合法权益。

放到十年以前，小偷家属都羞于承认自己是小偷家属，而如今，他们已经敢在光天化日之下提出索赔了。不得不说，社会风气真的该扭转一下了。

冰焰

以后小偷入户行窃，我们要做到:1、首先把小偷迎接进入贵宾客厅，让他上座，奉上好茶、好烟，躬躬敬敬地说一声“欢迎光临!”;2、请他吃一顿丰盛的午餐或晚餐，尽量把百年陈酿好酒拿出来招待;3、把银行卡奉上，并告知密码，同时解释一下这是我全部的存款;4、小偷走时给他打一辆车，并派上两个人将其安全护送到家，说一声再见，欢迎下次再光临！如果这样做了，也许就不会吃上官司……(搞笑么？)

紫薇花69503090

忆壶老酒，用我自己浅薄的法律观点。与题主探讨一下您所提到的这个问题。首先说，窃贼去你家撬门行窃。被你及时发现。其行为已触犯了法律。构成了盗窃未遂罪。会受到相应的法律制裁。至于你把他打伤这件事情，说起来似乎有些复杂。比如说，情节，过程，以及使用什么东西打的。伤到什么程度？都是问题的关键所在。但从法律某种意义上讲。但无论结果如何， 你也付有相应的责任。或者说给予一定的补偿。至于说窃贼的家属，去你家闹事。你可以第一时间拨打报警电话。寻求法律援助。如果与窃贼家属只是口角之争，则另当别论。如若窃贼家属对你的人身造成了一定的伤害。或者说对你的个人财产造成一定的损失。应该是触犯了，非法侵占他人住宅的相关条例。你可以追究窃贼家属的相应责任。由于本人并非法律工作人员，回答定有不足之处。望.题主给与谅解。但我们永远应该相信。法律是公正的。坏.人永远逃脱不了法律的制裁。祝好人一生平安。

忆壶老酒

小偷侵入公民住宅，拧门撬锁实施盗窃的犯罪行为，实属胆大妄为。具有极大的社会危害性，严重的威胁了公民的生命财产权利。公民发现后人人都可以采取必要的反抗措施。以阻止犯罪分子的盗窃行为。同时也必须采取必要的措施，防止盗窃分子，恼羞成怒对被害人采取极端的威胁生命安全的犯罪行为。在这种情况下，不是小偷把公民打伤，打废甚至于剥夺生命安全。就是公民把小偷打伤打残，以至于伤及对方性命，以阻止他的犯罪行为。因此在这种对峙当中，小偷是不法分子故意主动实施犯罪行为，而公民是被动防守。小偷是违法的犯罪行为，公民是正义的自卫行为。相信法律是保护守法公民的法律。现在己经对守法公民的正当防卫不在苛求了。也就是说在法律的审判中把法律的侧重点用于对犯罪分子的打击力度上了。如果通过执法机关的处理，已经对小偷的行为做出了犯罪认定，而且对你的自卫行为认定为合法。那么小偷家属上门索赔，你就可以报警。如果小偷家属采取暴力行为。这就是小偷家属又有了新的犯罪事实，你依然可以采取自卫，或者报警处理。

如金年华

这是两个法律行为。第一：小偷偷东西你可以报警让警察处罚它，造成财产损失可以向小偷索赔。第二：你打人造成故意伤害他人的法律行为，任何人都不能对他人有侵权行为，因为你不是执法者。所以向你索赔和追究你的刑事责任是对的。

弹指间6699

你不打贼， 贼必伤你，因为你发现贼正在行窃，你要维护你的利益，所以打贼是正当防卫！再说啦，从伸张正义的角度说，也应该对贼治罪。

青青26379059

也是奇葩，犯罪分子还敢登门索赔？直接报警，同伙还在堵门，警察叔叔快来。

嗨小猪1

该让小偷上你家偷去，偷不着你赔偿误工费。

手机用户52141442854

业主应该赔偿小偷。因为小偷人数少收入低是弱式人群。就象行人违法被车撞伤，车主必须要赔偿一样。

我是圣岩

建议小偷为了自身在行盗时的安全及生命保障请到保险公司投保。保险公司应设立一个行盗险种。

關鍵字: 业主 法律 堵门