寶媽交流群
因為大部分坦克上都裝備有機槍，步兵想要靠近坦克，將手雷扔到坦克裡面，幾乎是不可能的事情。當然戰場上存在很多偶然事件，一些步兵可能真的能夠在機緣巧合的情況下，移動到坦克的正前方，然後朝著坦克的炮管裡面扔進去一顆手雷。手雷殺傷人和物的方式主要有兩種，一種是通過爆炸產生的衝擊波，造成小範圍的傷亡，一種是通過爆炸產生的碎片，造成大範圍的傷亡。
手雷的大小和殺傷方式決定了手雷中能夠裝填的火藥十分有限，因此手雷對於人的殺傷力比較大，對於鋼鐵做成的炮管的殺傷力相對較小。炮彈發射過程中產生的壓力，要比手雷爆炸產生的壓力大得多，因此普通手雷根本無法摧毀炮管。國外有一個宣傳片裡面，一名士兵用手雷從炮管扔進炸燬了一輛坦克，這種情況基本不會在現實中出現。
正常情況下，手雷扔進坦克炮管會有兩種結果，一種結果是手雷對炮管造成一定的傷害，導致炮管出現一定程度的變形，無法繼續發射炮彈。假如在手雷爆炸的一剎那，炮彈內剛好發射出來一門炮彈，手雷的爆炸可能會影響炮彈的發射，造成啞彈和炸膛的問題。不過由於炮彈的出膛壓力非常大，炮彈出膛的時間非常短，手雷扔進去的一瞬間，恰巧趕上炮管發射炮彈的幾率非常低。
第二種結果是手雷爆炸沒有對炮管造成嚴重的損害，這種情況下坦克為了安全起見，也不應該繼續發射新的炮彈。因為手雷裡面有很多彈片，這些彈片會分佈在炮管內部，影響炮彈出膛的速度和精準度。為了避免出現不必要的問題，在炮管受到手雷攻擊後，坦克應該找安全的地方停下來檢查清理炮管，保證安全後才能夠繼續作戰。
軍武小咖
看過這個視頻，應該是敘利亞戰場，當時坦克剛開過一炮，一個士兵衝上去把一枚手雷扔進了坦克炮管裡，然後坦克就突然殉爆了，真想不明白那輛坦克為什麼會讓士兵衝到離坦克幾米遠的地方，而且還是在炮塔的正前方，不知道是坦克上的機槍沒子彈了還是坦克兵的眼睛瞎了，幾米之內坦克楞是沒有任何反應，讓人把手雷扔進了炮管，還輕鬆的撤離了，最奇葩的是坦克居然還殉爆了。
這只是個個例，在戰場上發生的概率很低，一般情況下，即使把手雷扔進坦克的炮管裡，也不會對坦克造成多大的傷害，現代坦克大多都是滑膛炮，屬於高膛壓火炮，膛壓很高，而且有自緊功能，能自動修正炮管的輕微變形，手雷的爆炸威力相比於坦克炮管的承壓能力來說是微不足道的，就是說手雷在坦克炮管內爆炸，不會對坦克炮管造成大的傷害，更不會引起炸膛，除非炮管內正好有一顆待發射的炮彈，而且還是高爆榴彈，而不是穿甲彈，或許能引爆炮彈，造成坦克炮管炸膛。但這個概率太低了，堪比彩票中大獎。 
手雷在坦克炮管內爆炸，雖然造不成大的破壞，但短時間內也無法開炮了，因為手雷爆炸後的破片留在炮管內，必須清除乾淨才能再次開炮，否則就真的可能炸膛了。
一直沒想明白那段視頻中，一枚手雷是如何引起坦克殉爆的，有明白的朋友嗎？ 那年那月那兵說
坦克炮的原理是火焰爆燃產生巨大的膛壓，膛壓推著炮彈按照炮管發射出去，也可以理解成是一個洩壓的過程。
那如果戰爭中把一顆手雷扔進炮管，會產生怎樣的結果呢？當然手雷的種類很多，我們就舉最常見的採用破片殺傷的手雷。
我們明白手雷的裝藥量肯定沒有坦克火炮的裝藥量多，坦克火炮可以承受炮彈的膛壓，自然可以承受手榴彈爆炸的能量。但是，這其中有一個最顯著的區別，坦克炮彈是單純的膛壓，發射炮彈是釋放膛壓的過程。而手榴彈的殺傷依靠破片，而且是向4周發射。所以把手雷放進坦克炮管的情況有兩種：一種是手雷破片直接炸斷坦克炮管。第二種，手雷破片沒有直接炸斷炮管，但是爆炸的威力跟破片毀壞坦克炮管的膛線或者炮膛，直接導致炮管變形，炮栓損壞。這個時候如果坦克強行反射炮彈，只會引起炸膛。當然因為炮栓，炮管爆炸的手雷無法對坦克車體造成傷害。但是坦克火炮一樣失去了作用。
後會無期的故人
說手雷會把坦克炮管炸開花的純粹是想多了，就那些普通的破片手雷，裡面的裝藥不過100多克，而坦克炮彈的發射藥從5公斤~10公斤不等，兩者之間差了差不多兩個數量級，爆炸後產生的壓力更是天差地別，要是坦克的炮管有那麼容易就讓一個小小的手雷給開了膛的話，還至於全世界都沒幾個國家能造坦克炮炮管麼？普通中大口徑線膛火炮開炮時的膛壓從300多~400多兆帕不等，而坦克炮作為一種高膛壓滑膛炮，開炮時的膛壓高於普通火炮，比如萊茵金屬的Rh-120 L / 55 120mm滑膛炮開炮時就需要承受超過580兆帕的峰值膛壓。
▲豹2A4的滑膛炮管
這種壓力是一種怎樣的概念呢？把單位換算一下，580兆帕=5914.4公斤力/平方釐米，簡單來說就是：理論上，在開炮瞬間炮管內壁每平方釐米的面積上就要承受大概5.9噸的壓力。而這種壓力是坦克炮彈那十幾斤的發射藥瞬間爆燃後產生的，手雷裡面的裝藥只有100多克，完全不可能產生這種級別的壓力，所以，如果坦克的炮管裡面此時沒有彈藥，同時閂門也關閉了的話，你把手雷扔進去撐死了也就聽個響，然後手雷爆炸後產生的破片可能會劃傷炮管。
▲APFSDS
換一種情況，假如此時炮管的裡面剛好有一枚炮彈，比如是一枚最常用的尾翼穩定脫殼穿甲彈脫穿（APFSDS），此時你把手雷扔進去造成的後果更上面說到的差不多，聽個響，然後劃傷炮管，至於說會不會引爆這枚APFSDS，額，一樣是想多了，看看上圖中的APFSDS，人家的前面還有彈芯和彈託這兩個結構，彈芯不用說了，用來穿甲的，被手雷炸一下估計什麼事都不會有，而彈託也差不多，這玩意需要承受發射藥高壓燃氣的衝擊，手雷也不太可能把這玩意炸穿然後引燃裡面的發射藥。
因此，在你能把手雷扔進坦克炮管的情況下，除非是炮管內部沒有炮彈，並且閂門又剛好處於打開的狀態，這樣的話，手雷還有可能沿著炮管掉進乘員艙，幹掉裡面的士兵，甚至毀壞坦克，否則的話，手雷在炮管裡面爆炸撐死了就是劃傷炮管，無論是想把炮管炸開膛還是引爆裡面的彈藥，可能性都不大。
哨兵ZH
為啥強調是敘利亞戰爭？
如果說是看過這個視頻的話，我大概率判定。這是假的，敘利亞自由軍FSA玩假視頻多了去了。
手雷丟進坦克炮管裡邊一般，咱們假設三種情況吧
第一種是坦克沒有裝填炮彈，炮閂關閉。
這時候如果手雷爆了，管你是破片雷還是高爆雷，坦克炮管這種能忍受幾百兆帕壓力的管子看著手雷這點爆炸當量簡直想笑。所以是屁事沒有
第二種情況，炮閂開著，坦克正打算裝填。
這時候看你坦克佈局了...一般破片彈的話死個裝填手和炮手正常，高爆彈的話，這麼小個空間...死一戶口本概率很大。但是，現代坦克彈藥一般有隔艙，而且手雷不是貼著炸也不容易引爆。所以，這坦克在外面看起來沒啥異樣，最多是炮管子冒出了一點菸
第三種情況，炮閂關閉，膛內有彈
如果說膛內是一枚脫殼穿甲彈的話P是沒有
彈體和彈托足夠扛手雷了，再說發射藥就算被引燃也沒事。
而如果是高爆彈的話其實也不是那麼容易引爆，先不說引信和炮彈外殼本身就硬，手雷難破開。
現代的引信絕大多數在膛內都是出於安全狀態，要靠發射時候的衝擊慣性或者線膛炮的旋轉離心力才能開保險。
當然，這不是就一定安全，如果坦克膛內是一枚高爆彈，手雷有引爆概率，只是幾率很低。如果真炸了會導致坦克炮管炸裂，炮閂崩壞，人員烤肉，不過殉爆其他彈藥我估摸著也不容易。
瘋狗的輕武
看過迫擊炮嗎？一個炮彈塞進炮管裡，然後炮彈就被引爆發射出去。這種往炮管裡塞手雷的方式也一樣，結果就是爆炸產生的氣浪升高了膛壓，然後成為發射破片的動力，把那些破片從炮管裡噴出去，坦克會瞬間化身散彈槍，處於炮口前面一片範圍內的人都會被打成破片。
坦克炮的炮管絕對是全球頂級冶煉工藝，現在全球能夠生產炮管的國家也不過聯合五常（包含前蘇聯加盟國）加德日兩國而已。在早期我們的炮管也得從國外進口，這時候我們就不得不提一個挨千刀的，阿爾巴尼亞，我們軍援阿國的時候，炮管是我們節衣縮食拿棉布糧食跟國外換回來的，然後再組裝成炮送到阿國的，但是阿國卻把炮管拆掉拿來當路燈的電線杆子用。
坦克炮管十分講究，這種炮管要耐磨，經受得了幾百上千發炮彈的磨損；要耐高壓，經得起幾公斤炸藥的爆炸膛壓；要耐高溫，經得起火藥爆炸以及炮彈發射時的幾千度高溫；還要有足夠的剛性跟韌性，比如我們經常看到坦克拿炮管當鐵錘直接穿牆撞大石頭。這使得坦克炮的炮管非常耐操，一兩個手雷的裝藥量根本無法傷及炮管。
優己
這種做法的結果是顯而易見的，炸膛，並破壞坦克的作戰能力。不過，炸膛的原因並非是手榴彈自身的破壞力，而是來自手榴彈爆炸後對坦克炮管破壞的附帶效應。現代手榴彈雖然體積不大，但普遍裝藥量不小。
以常見的美製M67手榴彈為例，該型手榴彈全重僅390克，而其炸藥裝藥量就高達180克，接近全重的二分之一，可見現代手榴彈的裝藥量是相當可觀的。在一枚防禦型手榴彈引爆時，其炸藥爆破所產生的能量可將破片濺射到30米以外，這是在寬闊的室外能取得的效果。
而坦克炮管是一個非常狹窄的空間，目前口徑最大的坦克炮也不過只有152毫米，雖然坦克炮管因需要承受發射炮彈時強大的膛壓而鍛造得非常結實，但在如此狹窄的空間內引爆手榴彈，足以讓破片對炮管內壁產生不可恢復的傷害、甚至有可能讓破片嵌入到炮管之中，這對於坦克主炮來說是相當要命的——由於坦克主炮要為炮彈提供速度和方向，因此需要炮管內部光滑而“乾淨”。
很顯然，一個因外來爆炸物衝擊而出現破損、甚至還有金屬破片對炮彈形成阻礙的炮管，很容易引發炮彈在膛內變形、卡彈，這不引發炸膛那才是怪了。因此，雖然手榴彈爆炸時的能量釋放遠低於坦克開火時的能量釋放，但在坦克炮管內引爆手榴彈對於坦克來說仍然是非常危險的。
軍機圖
分情況看吧，一般來說是沒啥太大問題，坦克炮管受到的傷害並不是很大。
以美軍的M67手雷為例，裡面裝藥180克，根本就沒法奈何坦克的炮管的，碎片打人骨頭可以，但是對於這些坦克用的滑膛炮的炮管，根本就無可奈何。手雷爆炸的時候，釋放的能量是遠低於坦克開炮的時候所釋放的能量的，坦克炮管，承受幾百兆帕的壓力，一點問題沒有。
如果你這個炮閂是關著的，手雷只能是在炮管裡炸了，這樣的話，對於坦克基本沒有影響，對於裡面的人來說，有一些震動而已，會懵一會兒，問題不大。但是，你炮閂要是開著的話，手雷直接進了坦克內部，炸死幾個人，甚至整車人都被炸死是沒什麼太大問題的。
至於這個炮彈呢，他這個彈體和彈托足夠硬，手雷很難直接給破開甚至是引燃炮彈，很難出現連鎖反應，直接給一個炮彈弄炸了。
手雷單純扔進炮管，沒滑進乘員艙，頂多是對裡面的人有所震動，滿眼冒星星，基本沒啥傷害，頂多腦震盪。至於炸膛什麼的，是不存在的，動輒一噸多的坦克炮，豈是一個小小的手雷能夠解決掉的麼？
軍武文齋
戰爭中可以把手雷扔進坦克炮管的情況很少見，基本上不可能，但這裡是說假如，那就得首先看看所扔進去的手雷是什麼種類的了，比如鋁熱劑手雷，鋁熱劑手雷一旦引爆會釋放出三千多攝氏度的高溫會對炮管嚴重損毀，坦克炮會徹底報廢。
如果是普通手雷的話，它大體分為兩種，一種進攻型手雷（主要是靠手雷本身的攜帶的炸藥爆炸，靠衝擊波震死震傷敵人，釋放的時候沒有太多的彈片，士兵們可以在進攻的時候放心的使用而不用擔心彈片擊傷自己），另一種是防禦性手雷（不光依靠手雷裝藥的衝擊波傷敵，因為手雷彈體上的預製破片還會產生許多鋒利的彈片擊傷擊斃敵人，是士兵們背靠掩體防禦作戰時使用的），進攻型手雷的那點裝藥量對炮管根本不夠看，不疼不癢，說不定對於坦克炮的傷害還沒有手雷爆炸產生的碎片影響大，防禦性手雷比進攻型手雷要好點，主要是好在產生的碎片更多，可以留存在炮管的碎片也更多，但不管怎麼說，以現在的手雷那點裝藥對於坦克炮所承受動輒幾百兆帕的膛壓來說完全不夠看因為炮口是敞開的，最多會劃傷炮管內壁，能造成炮管使用壽命下降已經很不錯了。所以手雷爆炸產生的衝擊波對坦克炮造成的麻煩還不如彈片大，當然坦克兵也不是傻子，知道有人在炮管裡放東西了卻不去做檢查就開炮。彈片或者說是炮管內異物，對於坦克炮的傷害才是最大的（如果坦克兵不做檢查就硬開炮的話）
以上只是炮管內沒有彈藥上膛的情況，還有種情況，估計也是題主想問的，那就是炮管內有炮彈會咋樣，現在坦克炮炮彈種類很多，最具典型的尾翼穩定脫殼穿甲彈和高爆榴彈（風帽被帽穿甲彈和破甲彈碎甲彈串聯裝藥破甲彈等等等等就不做詳解了，其實也可以這樣理解，那就是坦克炮彈就兩種，一種帶炸藥的一種硬碰硬不帶炸藥的）還是接上面，普通手雷（別管進攻型防禦性的）就算是在炮管中爆炸，因為炮管都是閉著膛的就光炮口開著，總會有彈片留存在炮膛內，對於穿甲彈來說，手雷彈片可能會因為開炮的時候炮彈劃傷炮膛（因為手雷爆炸不會引爆彈藥），對於高爆榴彈則會直接引爆高爆榴彈。它倆的區別就是一個可能開一炮就炸膛或者開好幾炮才炸膛（不帶裝藥的穿甲彈），另一個就是當場炸膛給人好看（帶炸藥的高爆彈或者別的什麼彈）
當然，以上的成果都得靠坦克兵和哨兵（或伴隨步兵）眼瞎順便沒帶腦子才能實現
我就磕磕瓜子不說話
看到這個題目感覺有點奇怪？
把手雷扔進坦克炮管之內，的確不僅僅是一個技術活，而且也表明一個人膽略！
靜態狀態下，把手雷塞進坦克炮管內，應該說不是什麼技術。一般情況下，在炮管裡面放手雷爆炸，一定會給炮管變形，估計繼續大炮沒有可能，因為手雷在炮管爆炸，炮管一定會變形，不可能繼續使用。
動態中，如果人想把手雷扔進炮管裡，幾乎沒有可能性。因為一是塞進去的手雷還沒有爆炸可能被炮管裡發射的子彈彈出，對炮管在爆炸，對於炮管沒有傷害。
如果坦克兵發展有人爬上炮管，那麼坦克上的機槍不會讓其得逞的。
如果坦克兵沒有發現有人爬上坦克，而且沒有發射炮彈就爆炸了，也可能炸燬了炮管也有可能。
民兵組織打坦克，是不對稱的作戰。一般都不會打炮管。打炮管無疑是虎口拔牙，羊入虎口，往往得不償失！根據我們一般情況下的猜想不管在哪個戰場，只要打坦克，一是反坦克火箭🚀。二是用手雷打坦克的油箱。三是炸燬坦克的履帶。手雷直徑一定可以塞進炮管嗎！
如果人們引導打坦克的炮管，那麼就是坦克兵的臥底，希望打炮管，然後讓你死的很慘！
